趙輝,張興凱
(長(zhǎng)江大學(xué)石油工程學(xué)院,湖北 武漢 430100)
王春友
(慶新油田開發(fā)有限責(zé)任公司,黑龍江 安達(dá) 151413)
何宏,許凌飛
(長(zhǎng)江大學(xué)石油工程學(xué)院,湖北 武漢 430100)
張貴玲
(中石化勝利油田分公司石油工程技術(shù)研究院,山東 東營(yíng) 257000)
王碩亮
(中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)能源學(xué)院,北京 100083)
我國(guó)原油儲(chǔ)量90%都賦存于碎屑巖儲(chǔ)層中[1],由于縱向跨度大、非均質(zhì)性強(qiáng),層間矛盾突出。分層注水是緩解層間矛盾、增產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的重要措施,目前油田現(xiàn)場(chǎng)已初步實(shí)現(xiàn)分層實(shí)時(shí)測(cè)調(diào)工藝技術(shù)[2]。但油藏分層注水方案設(shè)計(jì)、方案優(yōu)化亟待研究,以實(shí)現(xiàn)注水方案和配套工藝齊頭并進(jìn),才能更好地滿足現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用。
人工注水方案優(yōu)化設(shè)計(jì)主要依賴于油藏工程方法或數(shù)值模擬技術(shù),設(shè)計(jì)方案隨機(jī)性強(qiáng),費(fèi)時(shí)費(fèi)力且容易“漏掉”最優(yōu)方案[3~5]。油藏動(dòng)態(tài)實(shí)時(shí)生產(chǎn)優(yōu)化理論是當(dāng)前油田自動(dòng)注采方案設(shè)計(jì)的研究熱點(diǎn)。結(jié)合油藏?cái)?shù)值模擬技術(shù)與最優(yōu)化理論,將油水井注采參數(shù)的設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)化為最優(yōu)控制模型求解,采用諸如伴隨梯度[3,4]、隨機(jī)擾動(dòng)梯度算法[5~9]、啟發(fā)式算法[10]等最大化模型函數(shù),進(jìn)而自動(dòng)求解最優(yōu)工作制度,但由于梯度求解難度較高,數(shù)模運(yùn)算量較大,實(shí)際優(yōu)化問(wèn)題的維數(shù)較高,使優(yōu)化算法的效率不高,該方法距離實(shí)際應(yīng)用為時(shí)尚早。
井間連通性是注水優(yōu)化設(shè)計(jì)的重要依據(jù)?;谧⒉蓜?dòng)態(tài)數(shù)據(jù)的井間連通性模型已逐漸從單相[11~19]發(fā)展到油水兩相[20~22]、單層[20,21]發(fā)展到多層[22]預(yù)測(cè)的新階段,具有計(jì)算快速、可定量表征井間連通關(guān)系等優(yōu)點(diǎn),在油藏方案評(píng)價(jià)設(shè)計(jì)中逐步得到應(yīng)用。但當(dāng)前連通性模型進(jìn)行復(fù)雜油藏油水動(dòng)態(tài)預(yù)測(cè)時(shí)采用的飽和度追蹤方法仍存在計(jì)算不夠精確的問(wèn)題,尚未應(yīng)用于油藏分層注采優(yōu)化方案研究。筆者通過(guò)改進(jìn)現(xiàn)有井間連通性模型[22]飽和度追蹤計(jì)算方法,綜合井間連通關(guān)系和注水效率反演結(jié)果建立了一種新的多層油藏分層精細(xì)注水優(yōu)化設(shè)計(jì)方法,以降低低效水竄流量和提高注水效率為目標(biāo),通過(guò)迭代優(yōu)化求解自動(dòng)制定油水井分層注采方案,實(shí)現(xiàn)多層油藏動(dòng)態(tài)配產(chǎn)配注設(shè)計(jì)。
基于前期趙輝等[22]建立的可模擬油水動(dòng)態(tài)的井間連通性模型,將井間連通性模型的適用范圍從單層油藏推廣至多層。基本原理是將非均質(zhì)多層油藏離散成一系列由井間傳導(dǎo)率和連通體積等參數(shù)表征的井間連通單元,以連通單元為對(duì)象建立如下物質(zhì)平衡方程:
(1)
式中:Tijk為第k層i井和j井間的平均傳導(dǎo)率,m3/(d·MPa);Nl為油層數(shù),層;Nw為注采井?dāng)?shù),口;pi,pj分別表示第i井和第j井泄油區(qū)內(nèi)的平均壓力,MPa;qi為第i井流量,注入為正、產(chǎn)出為負(fù),m3/d;Ctk為第k層的綜合壓縮系數(shù),MPa-1;Vpik為第k層第i井的泄油體積,m3。
考慮定液定壓兩種生產(chǎn)方式,對(duì)式(1)隱式差分求解后,可得到如下井間連通單元之間的流量:
(2)
式中:n為當(dāng)前時(shí)刻,d;qijk為第k層i井與j井間連通單元內(nèi)部流量,m3/d。
求得流量后,連通單元內(nèi)部的油水流動(dòng)視作一維水驅(qū)油問(wèn)題,以井點(diǎn)為計(jì)算對(duì)象,利用式(3)可對(duì)連通單元內(nèi)飽和度進(jìn)行追蹤計(jì)算,進(jìn)而可預(yù)測(cè)井點(diǎn)油水產(chǎn)出動(dòng)態(tài),詳細(xì)推導(dǎo)計(jì)算過(guò)程見文獻(xiàn)[20]。
(3)
在處理實(shí)際的油藏計(jì)算過(guò)程當(dāng)中,由于關(guān)停井、注采轉(zhuǎn)換等油田措施,導(dǎo)致井底流型劇變,該方法無(wú)法處理。為了保證飽和度的穩(wěn)定性,趙輝等[21]基于貝克萊推進(jìn)理論提出了液流轉(zhuǎn)向后的飽和度反向追蹤計(jì)算方法,從而在每一次計(jì)算飽和度的過(guò)程中,都按照正向和反向追蹤一次,取其最小值,保證在頻繁液流轉(zhuǎn)向的情況下可以實(shí)現(xiàn)飽和度的精確計(jì)算。含水率導(dǎo)數(shù)計(jì)算公式如下:
(4)
圖1 飽和度追蹤示意圖
連通單元內(nèi)部的等飽和度面移動(dòng)規(guī)律與波的傳播規(guī)律類似,油水飽和度分布計(jì)算可轉(zhuǎn)化為黎曼問(wèn)題,采用激波理論求解[23]。根據(jù)初值條件下等飽和度間斷面左右飽和度情況,可將油水等飽和度面的移動(dòng)方程分解為激波、疏散波和復(fù)合波3種形式求解[23]。
式(4)能夠很好地求解上游井點(diǎn)含水飽和度大于前緣飽和度時(shí)連通單元內(nèi)飽和度分布問(wèn)題,如圖1中藍(lán)色和黑色線條所示兩種飽和度分布狀況。然而在驅(qū)替過(guò)程中,假如上游井點(diǎn)飽和度介于束縛水飽和度與驅(qū)替前緣飽和度之間,該上游井點(diǎn)所屬下游連通單元內(nèi),實(shí)際上仍以低于前緣飽和度激波在向下游推進(jìn),如圖1中紅色線條所示。式(4)則無(wú)法求解這一問(wèn)題,從而導(dǎo)致含水前緣突破相比于實(shí)際情況存在滯后效應(yīng),突破后含水上升相比實(shí)際更快。為了解決該問(wèn)題,對(duì)飽和度追蹤方法進(jìn)行了改進(jìn)。當(dāng)上游井點(diǎn)j飽和度介于前緣飽和度與束縛水飽和度之間,下游井點(diǎn)i為束縛水飽和度狀態(tài)時(shí),利用激波的求解方法,飽和度面在連通單元中的推進(jìn)速度求解如下:
(5)
(6)
式中:Swijk為第k層i井與j井間連通單元的含水飽和度,1;當(dāng)vijkΔn≥Lijk時(shí),該飽和度面驅(qū)替至下游井點(diǎn)i處,此時(shí)井點(diǎn)i處含水率可按分流量方程進(jìn)行計(jì)算,否則井點(diǎn)產(chǎn)出仍為純油流流動(dòng)。
綜上所述,改進(jìn)后的井點(diǎn)飽和度計(jì)算公式如下:
(7)
圖2 概念油藏模型井位示意圖
圖3 采用ECLIPSE模擬器及改進(jìn)前后的飽和度追蹤方法所得的W2井產(chǎn)水曲線對(duì)比圖
式中:Swf為水驅(qū)前緣飽和度,1。
為了驗(yàn)證改進(jìn)后的飽和度追蹤方法,采用ECLIPSE模擬器與改進(jìn)前后的飽和度追蹤方法進(jìn)行對(duì)比,設(shè)計(jì)了“丁”形概念油藏算例,井位分布如圖2所示,共4口井,I1井、I2井為2口水井,W1井關(guān)井,W2井生產(chǎn),其中I1井、I2井注入速度為15m3/d,W2井生產(chǎn)速度為30m3/d,油水黏度分別為20、1mPa·s,地層滲透率為1000mD,共生產(chǎn)100d。
從圖3可以看出改進(jìn)后的飽和度追蹤計(jì)算方法能夠與商業(yè)軟件油藏網(wǎng)格模型的見水規(guī)律基本一致,證明了改進(jìn)后的方法相比改進(jìn)前計(jì)算更為準(zhǔn)確。由圖2井位分布可知,由于I1井水驅(qū)前緣會(huì)優(yōu)先抵達(dá)W2井,隨后I2井的水驅(qū)前緣抵達(dá)W2井。因此W2井含水率會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)階梯狀躍變,按照改進(jìn)前飽和度計(jì)算方法,當(dāng)W1井計(jì)算井點(diǎn)飽和度低于含水前緣飽和度時(shí),則默認(rèn)W1井至W2井連通單元內(nèi)部一直為純油流,從而導(dǎo)致W2井見水突破滯后,而改進(jìn)后的方法則能夠精確模擬這個(gè)問(wèn)題。
值得指出的是,2種飽和度追蹤方法在高含水階段都能很準(zhǔn)確地模擬井點(diǎn)油水產(chǎn)出動(dòng)態(tài),而改進(jìn)后的飽和度追蹤方法能夠兼顧低含水期飽和度階段的追蹤計(jì)算。改進(jìn)后飽和度追蹤方法仍為半解析,且壓力方程維數(shù)低,整個(gè)過(guò)程運(yùn)算代價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于傳統(tǒng)油藏模擬,且計(jì)算穩(wěn)定,能滿足現(xiàn)場(chǎng)實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)反演和方案決策。
多油層油藏井間連通性模型可以計(jì)算各層油水井產(chǎn)出動(dòng)態(tài),計(jì)算結(jié)果與實(shí)際動(dòng)態(tài)符合程度取決于各井間連通單元的傳導(dǎo)率和連通體積等參數(shù)。結(jié)合最優(yōu)化理論,通過(guò)對(duì)油田生產(chǎn)歷史動(dòng)態(tài)的快速擬合,可實(shí)現(xiàn)模型參數(shù)自動(dòng)反演求解,采用的優(yōu)化算法和求解過(guò)程具體可參見文獻(xiàn)[20~22]。利用反演后的連通性模型,可輸出各時(shí)刻油井分層產(chǎn)液量、產(chǎn)油量和水井分層注水劈分系數(shù)等數(shù)據(jù),揭示油藏平面、縱向上注采井間相互作用關(guān)系。
(8)
(9)
(10)
利用上述信息可進(jìn)一步精確計(jì)算水井每層注水效率[24],即注水井在每一層向周邊油井供水驅(qū)替出的原油總量與其在該層注水量的比值。
新宮晉常常會(huì)讓一件動(dòng)態(tài)雕塑作為一個(gè)更為巨大的動(dòng)態(tài)雕塑作品的一個(gè)單元,再將這一個(gè)單元復(fù)制,構(gòu)成一個(gè)個(gè)重復(fù)出現(xiàn)的存在。但又因?yàn)轱L(fēng)的因素,使“動(dòng)”成為不同的存在。當(dāng)這些作品進(jìn)入一片自然的景象之中,它們與周圍的自然共生,伴隨四季的變換,傳遞出一種源自自然的詩(shī)意。正如新宮晉所說(shuō),他的這些雕塑翻譯了地球上無(wú)形的事物。這種雕塑很自然地?zé)òl(fā)出對(duì)時(shí)間、空間的感懷,從而使現(xiàn)代人獲得某種心靈的治愈和體現(xiàn)人文關(guān)懷之所在。在這全世界為更新的事物追逐的時(shí)代,新宮晉卻選擇更深入地去闡釋動(dòng)態(tài)雕塑與自然的關(guān)系。
(11)
式中:ηwik為第i口注水井在第k層注水效率,1。
由式(11)可知,注水井注水效率可以反映水井及周邊油井內(nèi)連通單元驅(qū)替狀況:注水效率越低,表明單位注入水情況下驅(qū)替出的原油較少,耗水率較大,周圍可能存在優(yōu)勢(shì)流道,造成一定程度無(wú)效水循環(huán)。
由此提出基于連通性模型的分層注水動(dòng)態(tài)優(yōu)化基本思想:對(duì)計(jì)算出的最后時(shí)刻所有注水井在各層段注水效率和區(qū)塊注水效率相對(duì)比,各層段注水效率高于區(qū)塊注水效率則增注,反之則減注。然后在調(diào)整后的注水井的工作制度基礎(chǔ)之上,依據(jù)各水井向各油井的注水劈分系數(shù),對(duì)油井的工作制度進(jìn)行調(diào)整,從而減小低效水驅(qū)方向的流量,提高區(qū)塊注水效率。生產(chǎn)一段時(shí)間后,重新評(píng)價(jià)注水效率,再次調(diào)整注采工作制度,實(shí)現(xiàn)油藏注采政策動(dòng)態(tài)優(yōu)化。
分層注水動(dòng)態(tài)優(yōu)化方法具體工作流程如下:
1)以油藏開發(fā)歷史最后m時(shí)刻的區(qū)塊平均注水效率為篩選標(biāo)準(zhǔn),即區(qū)塊產(chǎn)油量除以區(qū)塊注水量,計(jì)算公式為:
(12)
2)對(duì)水井各層注水效率進(jìn)行評(píng)價(jià)。如果注水井注水效率ηwik<ηw,那么則需要降注,反之則增注,具體優(yōu)化后水井各層注入量為:
(13)
圖4 分層注水動(dòng)態(tài)優(yōu)化流程圖
(14)
通??紤]實(shí)際區(qū)塊生產(chǎn)情況約束,注采井液量調(diào)整受限,一般推薦Wmin=-0.5,Wmax=0.5,即液量幅度波動(dòng)不超過(guò)50%,ηmin與ηmax為單井中注水效率的最低值和最高值;α為產(chǎn)液調(diào)整指數(shù),一般推薦取值2,來(lái)約束Wik的大小。
3)分層注水方案優(yōu)化完成后,依據(jù)水井注水量?jī)?yōu)化后改變量和最后時(shí)刻向周圍油井的劈分系數(shù)對(duì)產(chǎn)油井的產(chǎn)液量進(jìn)行優(yōu)化。其配產(chǎn)計(jì)算公式為:
(15)
至此,油水井下一階段注采優(yōu)化方案已制定完成,代入多層油藏井間連通性模型中進(jìn)行模擬一段時(shí)間,重新計(jì)算劈分系數(shù)以及注水效率,重復(fù)以上3個(gè)步驟,再次制定注采優(yōu)化方案,實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)配產(chǎn)配注優(yōu)化。具體分層注采動(dòng)態(tài)優(yōu)化計(jì)算流程如圖4所示。
圖5 概念油藏滲透率場(chǎng)
將該方法應(yīng)用于多層概念油藏來(lái)驗(yàn)證方法的正確性。借助油藏?cái)?shù)值模擬技術(shù)構(gòu)建了一個(gè)網(wǎng)格劃分為21×21×2的存在高滲帶的正韻律油藏,網(wǎng)格大小為DX=DY=20m,DZ=10m,油藏有9口井,其中5注4采,分注合采,滲透率場(chǎng)分布如圖5所示,初始油藏含油飽和度為0.2,油水黏度分別為20.0mPa·s和1.0mPa·s 。采用成熟的數(shù)模軟件對(duì)該油藏進(jìn)行生產(chǎn)動(dòng)態(tài)模擬運(yùn)算,模擬生產(chǎn)時(shí)間為900d,油藏整體注采平衡,最終區(qū)塊含水率達(dá)到82.0%。
采用多層油藏井間連通性對(duì)前900d生產(chǎn)動(dòng)態(tài)進(jìn)行模擬,運(yùn)算一次耗時(shí)為0.22s,相比ECLIPSE模擬一次耗時(shí)20s,提速近百倍。將連通性模型模擬動(dòng)態(tài)與ECLIPSE模型的生產(chǎn)動(dòng)態(tài)進(jìn)行歷史擬合,擬合過(guò)程中采用隨機(jī)擾動(dòng)近似梯度算法[20]進(jìn)行優(yōu)化計(jì)算,經(jīng)過(guò)50多步迭代優(yōu)化擬合收斂,圖6為區(qū)塊及單井生產(chǎn)動(dòng)態(tài)擬合結(jié)果,擬合效果較好;圖7為油藏井間傳導(dǎo)率反演結(jié)果(括號(hào)中第1個(gè)數(shù)值為傳導(dǎo)率,m3/(MPa·s),第2個(gè)數(shù)值為控制體積,104m3)??梢钥闯黾t色的為高滲條帶,藍(lán)色表示中等程度連通,黑色表示連通程度相對(duì)較低,基本與概念油藏的滲透率場(chǎng)相符,驗(yàn)證了反演后模型參數(shù)能夠與油藏主要地質(zhì)特征相符。圖8為反演后各層水井劈分系數(shù)結(jié)果,W5井在第1層向P1~P4井的劈分系數(shù)大小分別為0.48,0.15,0.27,0.10,W5井在第2層向P1~P4井的劈分系數(shù)大小為0.27,0.29,0.30,0.14,其中紅色三角箭頭越大表示該油水井間劈分流量越大,水流劈分主要沿著高滲條帶流動(dòng),這與實(shí)際地質(zhì)特征的機(jī)理分析是一致的,可以看出反演后連通性模型能夠表征實(shí)際油藏流動(dòng)規(guī)律及高滲條帶對(duì)油水流動(dòng)的影響。
圖6 區(qū)塊產(chǎn)油量(a)及單井日產(chǎn)油量(b)擬合效果
圖7 油藏模型參數(shù)反演結(jié)果
圖8 各層水井劈分情況
圖9 分層注水效率評(píng)價(jià)
根據(jù)式(11)、(12),對(duì)最后生產(chǎn)時(shí)刻的油藏單井各層及區(qū)塊的注水效率進(jìn)行計(jì)算,結(jié)果如圖9所示。區(qū)塊的注水效率為0.17(圖9中紅色橫線所示),即區(qū)塊注入1m3水大約產(chǎn)出0.17m3油。由于地質(zhì)模型中第2層滲透率級(jí)差比第1層更高,水流更容易沿著高滲條帶竄流,無(wú)效水循環(huán)現(xiàn)象嚴(yán)重,導(dǎo)致第2層單井注水效率明顯下降,反演所得信息與機(jī)理分析一致。
由分層注水動(dòng)態(tài)優(yōu)化流程,根據(jù)式(13)~(15)對(duì)油藏的注采工作制度的注采比進(jìn)行優(yōu)化,共優(yōu)化540d,分3個(gè)調(diào)控步,每步180d,優(yōu)化后的工作制度如圖10所示。由于第1層注水井注水效率均大于區(qū)塊注水的效率,在優(yōu)化方案中第1層第1次調(diào)控注水量大幅增加。注水井在第2層注水效率均低于區(qū)塊注水效率,則第2層注入量大幅減小,從而降低了第2層高滲層無(wú)效水循環(huán)的流量,抑制了高耗水驅(qū),改善了層間注采矛盾,達(dá)到了多層油藏均勻驅(qū)替效果。對(duì)于油井,可以看到由于區(qū)塊高滲條帶的存在剩余油主要富集于生產(chǎn)井P2與P4之間,這2口井相應(yīng)產(chǎn)液量大幅提升,P1井保持穩(wěn)定,P3井則降液穩(wěn)水。
圖10 分層注采優(yōu)化調(diào)控結(jié)果
圖11 優(yōu)化前后區(qū)塊生產(chǎn)指標(biāo)變化
優(yōu)化后的區(qū)塊指標(biāo)變化如圖11所示,從區(qū)塊產(chǎn)油速度曲線可以看出,通過(guò)分層精細(xì)注水優(yōu)化調(diào)整,起到了降水增油的效果。通過(guò)540d維持注采比的工作制度調(diào)整,優(yōu)化后的區(qū)塊累計(jì)產(chǎn)油量增加了3660m3,含水率相比于優(yōu)化前下降了0.5%。將優(yōu)化后的工作制度輸入ECLIPSE油藏模擬器,并對(duì)比按照原始注采方案持續(xù)生產(chǎn)的油藏模型剩余油情況,結(jié)果如圖12所示。優(yōu)化后兩層的剩余油明顯下降。說(shuō)明通過(guò)利用連通性方法模擬的注水劈分及注水效率信息,實(shí)現(xiàn)了在維持注采井網(wǎng)的條件下僅通過(guò)注采液量調(diào)整達(dá)到多層油藏剩余油挖潛的目的。
圖12 優(yōu)化前后各層剩余油對(duì)比
利用編制的程序模塊應(yīng)用于某海外多層水驅(qū)油田,試驗(yàn)區(qū)12口井6注6采,進(jìn)行模擬計(jì)算,該油藏共分3層,分注合采,通過(guò)自動(dòng)歷史擬合前2011d,反演模型參數(shù),輸出最后時(shí)刻注水劈分信息及驅(qū)油效率等信息,對(duì)油藏開發(fā)方案進(jìn)行調(diào)整。區(qū)塊累計(jì)產(chǎn)油量和含水率生產(chǎn)動(dòng)態(tài)歷史擬合如圖13所示,可以看出油藏油水動(dòng)態(tài)得到了較好擬合,擬合相關(guān)系數(shù)達(dá)到95%以上。依據(jù)反演后的參數(shù)場(chǎng)結(jié)果,模擬輸出了最后時(shí)刻的各層注水劈分信息以及注水效率,其中區(qū)塊注水效率為0.34(如圖14、15所示)。依據(jù)該信息對(duì)該區(qū)塊進(jìn)行了540d分層注水動(dòng)態(tài)優(yōu)化工作,共分3次注采調(diào)控,每步180d,優(yōu)化后的注采量工作制度如圖16所示,可以看到,與區(qū)塊注水效果偏差較大的注水井注入量得到了大幅調(diào)整,相近的水井,注入量波動(dòng)不大。經(jīng)過(guò)3次分層注水動(dòng)態(tài)優(yōu)化配置,區(qū)塊優(yōu)化后的生產(chǎn)指標(biāo)如圖17所示,優(yōu)化方案起到了明顯的降水增油效果,含水率下降了1.6%,累計(jì)產(chǎn)油量增加了7.05×104m3。
圖13 區(qū)塊生產(chǎn)動(dòng)態(tài)擬合結(jié)果
圖14 各層注水劈分圖
圖15 各井分層注水效率圖
圖16 區(qū)塊優(yōu)化前后工作制度對(duì)比
圖17 區(qū)塊優(yōu)化前后指標(biāo)對(duì)比
1)改進(jìn)后的飽和度追蹤方法較好地刻畫了連通單元內(nèi)各種飽和度面推進(jìn)過(guò)程,可以更好模擬多層油藏中復(fù)雜的油水流動(dòng)規(guī)律,尤其是在中低含水階段。
2)所建模型取得了較好的自動(dòng)歷史擬合效果,所得井間連通性參數(shù)與概念模型地質(zhì)特征相符,有效揭示了低效水竄方向。分層注水優(yōu)化方法改善了注采矛盾,提高了注入水利用效率,實(shí)際油藏優(yōu)化后含水率下降1.6%,累計(jì)產(chǎn)油量增加7.05×104m3。
3)提出的分層注水優(yōu)化方法的本質(zhì)是在定量認(rèn)識(shí)注采井間連通狀況和流動(dòng)關(guān)系的基礎(chǔ)上,通過(guò)降低低效水驅(qū)方向的流量分布,抑制高耗水驅(qū)水竄,實(shí)現(xiàn)降水增油的效果。該方法計(jì)算快速,不依賴復(fù)雜地質(zhì)建模,可與現(xiàn)有分層實(shí)時(shí)注水工藝技術(shù)相融合,進(jìn)一步滿足大數(shù)據(jù)化的油田開發(fā)生產(chǎn)決策需求。