王建東,劉曉龍,殷 鵬,張志國(guó),劉金慧
(國(guó)網(wǎng)遼寧省電力有限公司,遼寧 沈陽(yáng) 110006)
隨著我國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程加快,電力迅猛發(fā)展,電網(wǎng)輸送能力不斷提高,對(duì)電網(wǎng)設(shè)備要求越來(lái)越嚴(yán)格,特別是對(duì)220 kV以上線路,對(duì)線路可靠性要求越來(lái)越高。近些年相繼出現(xiàn)倒塔事故,惡劣天氣是造成事故主要原因,但材料本身也存在不足,應(yīng)引起重視。本文總結(jié)遼寧地區(qū)多年來(lái)的鐵塔材料抽檢結(jié)果,分析抽檢中存在的問(wèn)題。
針對(duì)遼寧地區(qū)鐵塔鋼材進(jìn)行抽檢,抽檢產(chǎn)品包括早期鐵塔、10年前鐵塔和近幾年鐵塔,抽查結(jié)果發(fā)現(xiàn),不同時(shí)期產(chǎn)品材質(zhì)從成分和機(jī)械性能方面都存在明顯差異。
早期鐵塔地面以上出現(xiàn)均勻腐蝕,有暗紅色鐵銹,但不嚴(yán)重。抽檢的鋼材應(yīng)相當(dāng)于10號(hào)鋼,雜質(zhì)元素含量低于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)值,特別是Si含量低,當(dāng)時(shí)采用優(yōu)質(zhì)結(jié)構(gòu)鋼?;瘜W(xué)成分結(jié)果見(jiàn)表1。該鐵塔運(yùn)行70多年,但鐵塔鋼材幾何尺寸仍為正偏差。
鐵塔鋼材機(jī)械性能滿足國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)[1]要求。結(jié)果見(jiàn)表2。
表1 塔材化學(xué)成分 wt%
表2 拉伸試驗(yàn)結(jié)果
從機(jī)械性能上看,屈服強(qiáng)度比標(biāo)準(zhǔn)值高25%~30%,根據(jù)測(cè)試經(jīng)驗(yàn),屬正常范圍。
10多年前,國(guó)產(chǎn)鐵塔鋼材多采用Q235鋼,部分抽檢鋼材的化學(xué)成分結(jié)果見(jiàn)表3。鐵塔鋼材幾何尺寸為負(fù)偏差。塔材符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 699—2015中Q235鋼要求。
表3 各元素含量 wt%
鐵塔鋼材機(jī)械性能滿足國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 699—2015《優(yōu)質(zhì)碳素結(jié)構(gòu)鋼》中對(duì)Q235鋼的要求。結(jié)果見(jiàn)表4。
表4 拉伸試驗(yàn)結(jié)果
綜合分析該時(shí)期鐵塔材質(zhì),采用結(jié)構(gòu)鋼。從機(jī)械性能上看,屈服強(qiáng)度比標(biāo)準(zhǔn)值高25%~30%,根據(jù)測(cè)試經(jīng)驗(yàn),屬正常范圍。
近幾年鐵塔主鋼材采用Q345鋼,部分抽檢的鋼材化學(xué)成分結(jié)果見(jiàn)表5。符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 1591—2008《低合金高強(qiáng)度結(jié)構(gòu)鋼》[2]中對(duì)Q345鋼的要求。
表5 鋼管的化學(xué)成分 wt%
鐵塔鋼材機(jī)械性能滿足國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求。結(jié)果見(jiàn)表6。
表6 拉伸試驗(yàn)結(jié)果
綜合分析該時(shí)期鐵塔材質(zhì),采用結(jié)構(gòu)鋼。從機(jī)械性能上看,屈服強(qiáng)度比標(biāo)準(zhǔn)值略高,根據(jù)測(cè)試經(jīng)驗(yàn),屬不正常范圍。另外,其他鐵塔鋼材抽查結(jié)果為屈服強(qiáng)度比標(biāo)準(zhǔn)值高5%~8%,根據(jù)試驗(yàn)要求,屈服強(qiáng)度偏低。
從防腐角度上看,早期鐵塔采用優(yōu)質(zhì)鋼,硅含量低,有利于鐵塔防腐。而目前鐵塔采用結(jié)構(gòu)鋼Q235、Q345等,硅含量相對(duì)高,鍍鋅防腐效果不及優(yōu)質(zhì)鋼。
從尺寸偏差角度上看,早期鐵塔鋼材尺寸偏差小,而近些年,鐵塔鋼材尺寸均為負(fù)偏差,接近極限值。從設(shè)計(jì)角度上,考慮長(zhǎng)期使用,鐵塔鋼材應(yīng)有腐蝕裕量,幾何尺寸大于設(shè)計(jì)時(shí)計(jì)算采用尺寸。目前由于采用負(fù)偏差鋼材,鐵塔實(shí)際使用載荷應(yīng)小于設(shè)計(jì)載荷,相關(guān)部門未引起足夠重視。建議從設(shè)計(jì)角度提出鐵塔鋼材尺寸最小值,便于抽檢工作的開(kāi)展。
從屈服強(qiáng)度角度上看,10年前產(chǎn)品的鋼材屈服強(qiáng)度測(cè)量值合理,比標(biāo)準(zhǔn)值高25%~30%,但最近幾年鐵塔鋼材屈服強(qiáng)度接近標(biāo)準(zhǔn)值,可能與采用小鋼廠鋼材有關(guān),通常大型鋼廠鋼材屈服強(qiáng)度比標(biāo)準(zhǔn)值高25%~30%??梢?jiàn),應(yīng)加強(qiáng)鐵塔鋼材原材料管理。從設(shè)計(jì)角度上,強(qiáng)度計(jì)算取值為屈服強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值,而實(shí)際值接近標(biāo)準(zhǔn)值,加上鐵塔鋼材尺寸負(fù)偏差,鐵塔的實(shí)際使用載荷應(yīng)小于設(shè)計(jì)載荷。如果采用較好鋼材,屈服強(qiáng)度超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)值25%以上,幾何尺寸不存在負(fù)偏差,鐵塔的實(shí)際使用載荷還大于設(shè)計(jì)載荷25%以上,則可以大大提高鐵塔運(yùn)行中安全系數(shù)。
通過(guò)對(duì)鐵塔材質(zhì)抽檢結(jié)果分析,得出結(jié)論:早期鐵塔采用優(yōu)質(zhì)鋼,有利于鐵塔防腐;10年前鐵塔材質(zhì)較好;而近幾年鐵塔材質(zhì)較差,屈服強(qiáng)度偏低;尺寸為負(fù)偏差。建議加強(qiáng)鋼材的材質(zhì)抽查;避免鋼材幾何尺寸負(fù)偏差,特別是主材;采用大型鋼廠原材料;一些山區(qū),建議采用優(yōu)質(zhì)鋼,可提高鐵塔使用壽命。