Gregory R. Fedor （Q-Lab公司，美國俄亥俄州）

0 引言

長期以來，實(shí)驗(yàn)室加速老化和自然老化測試結(jié)果之間的相關(guān)性一直是人們爭議的焦點(diǎn)。通常情況下，行業(yè)用戶都希望更快地得到加速老化的測試結(jié)果，同時(shí)也希望實(shí)驗(yàn)室的模擬結(jié)果和真實(shí)的戶外曝曬結(jié)果之間有很好的相關(guān)性。但這一訴求似乎很難得到滿足。這是因?yàn)榧铀倮匣?種主要方法（即溫度比正常曝曬溫度更高、光譜波長比自然光更短及輻照度比正常輻照度更高）都會降低這種相關(guān)性。

但業(yè)內(nèi)似乎達(dá)成了某種程度的共識，即如果人工加速老化設(shè)備使用的光源能真實(shí)地模擬測試材料敏感光譜區(qū)域太陽光光譜的能量分布，則人工加速老化通常會給出與戶外曝曬更接近的結(jié)果。過濾后的氙燈能夠很好地模擬太陽光光譜的大部分波段，特別是可見光和波長較長的紫外線［1］。UVA-340熒光紫外燈管能夠很好地模擬太陽光譜中的短波紫外線（＜365 nm）部分。

如圖1所示，UVA-340燈管很好地模擬了360 nm以下波長的太陽光［2］。因?yàn)閁VA-340燈管可模擬破壞大多數(shù)聚合物的光譜區(qū)的太陽光，所以至少在理論上可以期望它能夠獲得與戶外曝曬結(jié)果有合理關(guān)聯(lián)的結(jié)果。為了驗(yàn)證該理論而制定了老化曝曬程序，從而能夠使用UVA-340燈管對戶外老化和實(shí)驗(yàn)室人工加速老化之間的測試結(jié)果進(jìn)行對比。

圖1 UVA-340燈管與夏天正午太陽光的輻照度的對比Figure 1 The comparison between irradiance of UVA-340 and that of the midday sun in summer

1 試驗(yàn)部分

將15種不同塑料和涂料（表1）分別在3個(gè)不同場所（美國佛羅里達(dá)州邁阿密、亞利桑那州鳳凰城、俄亥俄州克里夫蘭市）進(jìn)行戶外老化，在熒光紫外和冷凝裝置中進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室加速老化。采用3種不同的加速老化循環(huán)方式，測量和記錄戶外自然老化和人工加速老化出現(xiàn)的光澤和顏色變化。

表1 試驗(yàn)材料Table 1 Test materials

1.1 戶外老化

佛羅里達(dá)州邁阿密為亞熱帶氣候老化測試場所，這里的太陽光輻照強(qiáng)度高、年紫外線輻照強(qiáng)度高、全年溫度高、年降雨量大且濕度高。這些氣候條件經(jīng)常被看作類似于“最差情況”，因此該州經(jīng)常被用作戶外老化測試的標(biāo)桿場所。

亞利桑那州鳳凰城年紫外線輻照強(qiáng)度高且全年溫度高，是沙漠氣候老化測試的標(biāo)桿場所。

俄亥俄州克里夫蘭市位于美國北部工業(yè)地區(qū)，具有典型的混合工業(yè)生產(chǎn)制造環(huán)境。

所有戶外老化測試都依據(jù)ASTM G7—2013《非金屬材料大氣環(huán)境曝曬試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范》進(jìn)行。測試試樣被安裝在1個(gè)1.6 mm（0.25英寸）的曝曬支架上，樣品與水平面成45°角，朝南放置。對于那些在實(shí)際使用中沒有特定傾斜角度的材料，45°角是最常用的。

1.2 加速老化

所有實(shí)驗(yàn)室人工加速老化都在能夠調(diào)節(jié)和閉環(huán)反饋回路控制紫外線光強(qiáng)的QUV?/se［3］（美國Q-Lab公司）設(shè)備中進(jìn)行。符合ASTM G53—1996《非金屬材料暴露用光和水試驗(yàn)設(shè)備（熒光紫外-冷凝型）》標(biāo)準(zhǔn)操作規(guī)范的要求。使用光譜峰值為343 nm的UVA-340燈管，其截止點(diǎn)是295 nm。選擇單一的曝曬溫度（50℃），避免任何可能的溫度影響干擾。實(shí)驗(yàn)室老化曝曬條件如下：

循環(huán)1：UVA-340燈管在340 nm處的輻照度是0.83 W/m2。4 h紫外光照和4 h冷凝交替進(jìn)行，紫外光照和冷凝循環(huán)的溫度都是50℃。

該循環(huán)中設(shè)定的紫外輻照度與沒有輻照度控制的試驗(yàn)設(shè)備相同，與夏天正午的太陽光在波長為340 nm處的輻照度大體相同。

循環(huán)2：UVA-340燈管在340 nm處的輻照度是1.35 W/m2。4 h紫外光照和4 h冷凝交替進(jìn)行，紫外光照和冷凝循環(huán)的溫度都是50℃。

除了增加輻照度用于測定能否加快測試而不影響相關(guān)性外，其他條件均與循環(huán)1相同。

循環(huán)3：UVA-340燈管在340 nm處的輻照度是1.35 W/m2。只進(jìn)行紫外光照（100%紫外光照、無潮濕、無黑暗循環(huán)），曝曬溫度為50℃。

2 試驗(yàn)結(jié)果

降解評估分別根據(jù)ASTM D 2244—2016《儀器測量顏色坐標(biāo)中允許色差和色差的計(jì)算用標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)規(guī)程》和ASTM D 0523—2014《鏡面光澤標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)方法》測量試樣顏色和光澤。戶外老化試樣分別在曝曬12個(gè)月和24個(gè)月時(shí)進(jìn)行評估。根據(jù)試驗(yàn)材料和降解變化速度的不同，按不同時(shí)間間隔對人工加速老化試樣進(jìn)行測試。試驗(yàn)結(jié)果如圖2所示。

由圖2a可見，PVC薄膜在俄亥俄州和佛羅里達(dá)州曝曬2 a后變化很?。辉趤喞Ｄ侵堇匣?年黃變速度較慢，略微發(fā)黃，第2年開始黃變速度加快，變?yōu)樽厣?/p>

由圖2A可見，無論輻照度高低，在4 h紫外光照/4 h冷凝循環(huán)的QUV設(shè)備中老化2 000 h后，PVC薄膜的變化很小。在輻照度為1.35 W/m2的連續(xù)紫外光照設(shè)備中老化1 000 h后，PVC薄膜開始變黃，2 000 h后變?yōu)樽厣?/p>

對PVC薄膜，只進(jìn)行紫外光照循環(huán)老化的情況與亞利桑那州的曝曬情況很吻合。在很長一段測試時(shí)間內(nèi)均未觀察到材料有任何變化，但隨后都出現(xiàn)材料迅速變黃的情況。很明顯，PVC薄膜需要一定量的紫外線來激發(fā)變黃過程，一旦達(dá)到一定的紫外線能量，變黃過程會加速，該點(diǎn)出現(xiàn)的時(shí)間大約是在加速老化1 200 h后。在亞利桑那州曝曬老化時(shí)，該點(diǎn)出現(xiàn)的時(shí)間大約是在老化1 a后。在佛羅里達(dá)和俄亥俄州曝曬時(shí)以及進(jìn)行4h紫外光照/4h冷凝循環(huán)老化時(shí)，PVC薄膜均未出現(xiàn)變黃現(xiàn)象，這可能是由于材料尚未達(dá)到激發(fā)變黃過程所需的足夠量的紫外線照射。

由圖2b可見，藍(lán)色乙烯基聚合物薄膜的光澤在戶外3個(gè)不同場所曝曬2 a后都變得近乎暗淡，但樣品外觀仍存在一些差別，其中位于俄亥俄州的樣品變黑；位于亞利桑那州的樣品變黃；佛羅里達(dá)州的樣品除了光澤下降外，無其它變化。

由圖2B可見，在3種人工加速老化循環(huán)2 000 h后，藍(lán)色乙烯基聚合物薄膜的光澤都從75下降至55。單一進(jìn)行紫外光照循環(huán)的樣品稍微變黃。

藍(lán)色乙烯基聚合物薄膜在QUV設(shè)備中老化2 000 h后，產(chǎn)生與戶外老化6個(gè)月相同的光澤下降。這是本研究中測試的15種材料中加速老化速度最慢的1種。在亞利桑那州出現(xiàn)的樣品變黃現(xiàn)象也同樣出現(xiàn)在實(shí)驗(yàn)室測試中（單一進(jìn)行紫外光照循環(huán)時(shí)）。

由圖2c可見，聚苯乙烯平板在3種戶外曝曬中均出現(xiàn)材料迅速且嚴(yán)重變黃的現(xiàn)象，且變黃速度和程度幾乎相同。

由圖2C可見，聚苯乙烯平板在3種人工加速老化循環(huán)時(shí)都出現(xiàn)迅速且嚴(yán)重變黃的現(xiàn)象。其中，循環(huán)3材料的發(fā)黃速度最快，黃變程度最嚴(yán)重，其次是循環(huán)2，最后是循環(huán)1。

聚苯乙烯平板人工加速老化循環(huán)1和循環(huán)2的結(jié)果與3個(gè)戶外老化的結(jié)果很吻合，人工加速老化2 000 h后材料的變黃程度與戶外老化2 a的結(jié)果大致相同。人工加速老化循環(huán)3比戶外自然老化的材料產(chǎn)生更嚴(yán)重的黃變。

由圖2d可見，綠色乙烯基聚合物薄膜在3個(gè)戶外老化場所曝曬2 a后都變?yōu)榫G松石顏色。這種顏色變化是向藍(lán)色方向的變化，或是b*的負(fù)增量。老化1 a時(shí)很少出現(xiàn)，老化2 a時(shí)則變得非常明顯。因此變化主要出現(xiàn)在第1 a和第2 a之間。在亞利桑那州和俄亥俄州，樣品由于某種未知原因甚至出現(xiàn)發(fā)黑現(xiàn)象，薄膜邊緣還出現(xiàn)卷曲并從鋁板上翹起。

由圖2D可見，綠色乙烯基聚合物薄膜經(jīng)過人工加速老化循環(huán)1、2老化2 000 h后出現(xiàn)輕微變藍(lán)現(xiàn)象。但在人工加速老化循環(huán)3中未出現(xiàn)該現(xiàn)象。

綠色乙烯基聚合物薄膜經(jīng)人工加速老化循環(huán)1、2老化2 000 h時(shí)出現(xiàn)與戶外老化1 a相同的顏色變化。加速老化速度在所研究的15種材料中排在倒數(shù)第2位。但它在人工加速老化時(shí)并未出現(xiàn)與戶外老化類似的薄膜邊緣從鋁板翹起的現(xiàn)象，這可能是由于樣品邊緣被樣品架遮擋所致。

由圖2e可見，環(huán)氧樹脂樣品在3處戶外曝曬老化場所均出現(xiàn)光澤下降和粉化非常迅速的現(xiàn)象，且1 a后無光澤。此外，樣品還出現(xiàn)生銹現(xiàn)象。佛羅里達(dá)州的樣品上蓋滿了銹跡，而亞利桑那州和俄亥俄州的樣品則部分生銹。

由圖2E可見，環(huán)氧樹脂樣品在3種人工加速老化循環(huán)試驗(yàn)中都出現(xiàn)光澤迅速下降的現(xiàn)象。與正常輻照度循環(huán)老化相比，高輻照度循環(huán)老化使光澤完全損失的時(shí)間縮短一半。包含冷凝程序的循環(huán)老化樣品發(fā)生粉化現(xiàn)象，只進(jìn)行紫外光照循環(huán)老化的樣品則無粉化現(xiàn)象。

在包含冷凝程序的循環(huán)老化試驗(yàn)中，環(huán)氧樹脂樣品的光澤下降和粉化現(xiàn)象與戶外曝曬結(jié)果很吻合。但實(shí)驗(yàn)室加速老化并不會產(chǎn)生戶外老化時(shí)出現(xiàn)的生銹現(xiàn)象，這可能是因?yàn)樽贤饧铀倮匣O(shè)備使用的是純冷凝水。因此可能需要腐蝕性更強(qiáng)的液體進(jìn)行耐腐蝕試驗(yàn)，這可通過采用循環(huán)腐蝕/老化程序來進(jìn)行［4-5］。

圖2 戶外老化和人工加速老化的試驗(yàn)結(jié)果Figure 2 The test results of outdoor aging and artificial accelerated aging

由圖2f可見，聚氨酯卷材涂料樣板在3處戶外老化場所均出現(xiàn)光澤下降的現(xiàn)象，其中以佛羅里達(dá)州和亞利桑那州樣品的光澤下降速度最快。曝曬2 a后，3處老化現(xiàn)場的樣品光澤均完全消失，并出現(xiàn)了粉化現(xiàn)象。另外佛羅里達(dá)州的樣品有20%的表面出現(xiàn)生銹，俄亥俄州的樣品則出現(xiàn)若干銹斑，而亞利桑那州的樣品則無生銹現(xiàn)象。

由圖2F可見，在包含冷凝程序的人工加速老化試驗(yàn)中，聚氨酯卷材涂料樣品均出現(xiàn)光澤下降和粉化非常迅速的現(xiàn)象。只進(jìn)行紫外光照老化循環(huán)的樣品也出現(xiàn)了光澤下降的現(xiàn)象，但速度慢得多，且未出現(xiàn)粉化現(xiàn)象。

包含冷凝程序的人工老化循環(huán)聚氨酯卷材涂料樣品出現(xiàn)的光澤下降和粉化現(xiàn)象與戶外曝曬的結(jié)果非常吻合。但人工加速老化樣品未出現(xiàn)生銹現(xiàn)象。

由圖2g可見，汽車涂料在3處戶外老化場所均未出現(xiàn)外觀上的變化，光澤下降程度均較小。

由圖2G可見，汽車涂料樣品在3種人工加速老化循環(huán)試驗(yàn)中均未出現(xiàn)外觀變化，光澤僅出現(xiàn)幾個(gè)百分比的輕微下降。

因?yàn)槠囃苛蠘悠返膶?shí)驗(yàn)室加速老化和戶外老化均未出現(xiàn)明顯變化，故無法進(jìn)行有效的對比。

由圖2h可見，聚酯卷材涂料樣品在3處戶外老化場所均出現(xiàn)光澤下降的現(xiàn)象。處于亞利桑那州的樣品的光澤下降速度最快，其次是佛羅里達(dá)州，然后是俄亥俄州。處于亞利桑那州和佛羅里達(dá)州的樣品在曝曬2 a后，光澤下降明顯。

由圖2H可見，聚酯卷材涂料樣品在3種人工加速老化循環(huán)試驗(yàn)中均出現(xiàn)光澤下降的現(xiàn)象，且光澤下降都很明顯，但以循環(huán)2中的樣品光澤下降最快且最嚴(yán)重。

經(jīng)紫外加速老化的聚酯卷材涂料樣品與處于佛羅里達(dá)州、亞利桑那州的樣品的曝曬結(jié)果非常吻合。其老化2 000 h的樣品外觀與佛羅里達(dá)州和亞利桑那州樣品老化2 a的外觀類似。聚酯卷材涂料樣品的人工加速老化結(jié)果也與處于俄亥俄州曝曬的結(jié)果相吻合，但人工老化的速度更快一些。

由圖2i可見，丙烯酸塑料片材樣品在3處戶外老化場所均未出現(xiàn)外觀變化。Δb*檢測顯示材料輕微黃變。

由圖2I可見，丙烯酸塑料片材樣品在3種加速老化循環(huán)試驗(yàn)中均未出現(xiàn)外觀變化。Δb*檢測顯示材料輕微黃變。

丙烯酸塑料片材樣品的人工加速老化結(jié)果與戶外曝曬結(jié)果相吻合。

由圖2j可見，聚碳酸酯片材樣品在3處戶外老化場所均出現(xiàn)發(fā)黃現(xiàn)象。其中佛羅里達(dá)州和亞利桑那州樣品的發(fā)黃速度比俄亥俄州更快，但曝曬2 a后，俄亥俄州樣品的發(fā)黃程度趕上了佛羅里達(dá)州和亞利桑那州的樣品的發(fā)黃程度。

由圖2J可見，聚碳酸酯片材樣品在3種人工加速老化時(shí)都出現(xiàn)發(fā)黃現(xiàn)象。但3種測試循環(huán)之間的黃變速度差別非常大。其中，老化循環(huán)3樣品的黃變速度最快，其次是進(jìn)行老化循環(huán)2的樣品，進(jìn)行老化循環(huán)1的樣品的黃變速度最慢。進(jìn)行老化循環(huán)3的樣品的黃變程度也是最嚴(yán)重的。

包含冷凝循環(huán)的人工加速試驗(yàn)樣品與3處戶外曝曬樣品的老化結(jié)果均很吻合。人工加速老化2 000 h后樣品的黃變程度與戶外曝曬2 a后樣品的結(jié)果大致相同。只進(jìn)行紫外光照老化循環(huán)試驗(yàn)的樣品比戶外曝曬的樣品產(chǎn)生更嚴(yán)重的黃變現(xiàn)象。

由圖2k可見，聚乙烯片材樣品在3處戶外老化場所均未出現(xiàn)外觀變化，Δb*檢測結(jié)果表明這種材料僅發(fā)生輕微黃變。

由圖2K可見，聚乙烯片材樣品在3種人工加速老化循環(huán)試驗(yàn)中均未出現(xiàn)外觀變化。Δb*檢測結(jié)果表明樣品顏色向藍(lán)色方向發(fā)生輕微的變化。

聚乙烯片材樣品的人工加速老化試驗(yàn)結(jié)果與戶外曝曬結(jié)果相當(dāng)吻合。

由圖2l可見，ABS片材樣品在3處戶外老化場所均出現(xiàn)發(fā)黃現(xiàn)象。處于亞利桑那州樣品的黃變速度要比佛羅里達(dá)州和俄亥俄州樣品的黃變速度稍快一些。且亞利桑那州樣品曝曬2 a后的黃變程度更大一些。

由圖2L可見，ABS片材樣品在3種人工加速老化循環(huán)試驗(yàn)中均出現(xiàn)發(fā)黃現(xiàn)象。只進(jìn)行紫外光照老化循環(huán)的樣品的黃變速度最快、程度最嚴(yán)重。

包含冷凝循環(huán)的人工加速老化試驗(yàn)結(jié)果與3處戶外場合的曝曬結(jié)果相吻合。人工加速老化2 000 h時(shí)的黃變程度與戶外曝曬2 a的結(jié)果大致相同。只進(jìn)行紫外光照老化循環(huán)的樣品比經(jīng)戶外曝曬的樣品產(chǎn)生更嚴(yán)重的黃變。

由圖2m可見，CAB片材樣品在3個(gè)戶外場合曝曬時(shí)均發(fā)生明顯的發(fā)黃現(xiàn)象。其中處于佛羅里達(dá)州和亞利桑那州的樣品的發(fā)黃速度比處于俄亥俄州的樣品更快。但曝曬2 a后，俄亥俄州樣品的黃變程度與佛羅里達(dá)州和亞利桑那州的樣品大致相同。

由圖2M可見，CAB片材樣品在經(jīng)人工加速老化循環(huán)時(shí)均出現(xiàn)明顯的發(fā)黃現(xiàn)象。只進(jìn)行紫外光照老化循環(huán)試驗(yàn)的樣品，其黃變速度要快得多，且黃變程度最嚴(yán)重。

經(jīng)人工加速老化的樣品與3處戶外曝曬的樣品的試驗(yàn)結(jié)果非常吻合。

由圖2n可見，聚丙烯片材樣品在3處戶外場合曝曬1 a時(shí)均出現(xiàn)明顯的發(fā)黃現(xiàn)象。處于亞利桑那州的樣品的發(fā)黃程度是佛羅里達(dá)州和俄亥俄州樣品的2倍。在曝曬2 a后，俄亥俄州的樣品會繼續(xù)發(fā)黃，佛羅里達(dá)州的樣品開始發(fā)霉并變得非常黑，亞利桑那州樣品曝曬2 a時(shí)比曝曬1 a時(shí)的黃變程度弱得多。在3處曝曬場，聚丙烯片材樣品均降解到表面能被手指輕易劃破的程度，其中處于亞利桑那州的樣品的降解情況最嚴(yán)重。

由圖2N可見，在3種人工加速老化試驗(yàn)中，聚丙烯片材樣品均出現(xiàn)變黃現(xiàn)象。其中，只進(jìn)行紫外光照老化循環(huán)試驗(yàn)的樣品在整個(gè)2 000 h的加速老化過程中一直在變黃。在進(jìn)行冷凝程序的2個(gè)循環(huán)中，加速老化約700 h后，材料開始變得黃色更淺，且在2 000 h加速老化的剩余時(shí)間內(nèi)會持續(xù)這樣。在3種人工加速老化循環(huán)試驗(yàn)中，樣品均降解至表面能被手指輕易劃破的程度，高強(qiáng)度輻照老化循環(huán)更是如此。

除了佛羅里達(dá)州的樣品出現(xiàn)霉菌以外，聚丙烯片材樣品在包含冷凝循環(huán)的人工加速老化試驗(yàn)的結(jié)果與戶外曝曬結(jié)果很吻合，包含冷凝循環(huán)的加速老化樣品也會變黃，然后會反向變化，黃色變得更淺，類似于亞利桑那州出現(xiàn)的情形。

尼龍片材樣品初始顏色為淺棕色，在亞利桑那州和俄亥俄州曝曬后，樣品顏色變亮或黃色變淡。在佛羅里達(dá)州樣品一開始變黃，后來開始發(fā)霉，顏色變黑。曝曬2 a后，3處戶外場所的樣品均降解至表面能被手指輕易劃破的程度。

在包含冷凝循環(huán)的加速老化試驗(yàn)中，尼龍片材樣品變得更亮（黃色變淺）。樣品降解至表面能被手指輕易劃破的程度。相反地，只進(jìn)行紫外光照老化循環(huán)的樣品變得更黃，表面未出現(xiàn)能被手指劃破的那種降解情況。

對尼龍片材樣品來說，除了佛羅里達(dá)州的樣品出現(xiàn)霉菌以外，包含冷凝循環(huán)的加速老化試驗(yàn)結(jié)果與戶外曝曬試驗(yàn)結(jié)果很吻合，人工加速老化樣品顏色變得更淡，樣品表面降解程度與戶外曝曬結(jié)果相同。僅進(jìn)行紫外光照老化循環(huán)的加速老化結(jié)果與任一戶外場所的曝曬結(jié)果都不太吻合。這表明濕度是影響尼龍片材老化的關(guān)鍵參數(shù)，在模擬自然老化的人工加速老化試驗(yàn)中必須要考慮在內(nèi)。

3 結(jié)語

綜上所述，使用UVA-340燈管的紫外加速老化設(shè)備QUV對所有15種材料均可產(chǎn)生與戶外曝曬相吻合的降解結(jié)果。唯一不同的是，人工加速老化無法再現(xiàn)戶外曝曬中出現(xiàn)的發(fā)霉和生銹現(xiàn)象。

為了實(shí)現(xiàn)人工加速老化與自然老化測試結(jié)果的一致性，人工加速老化循環(huán)試驗(yàn)必須要將冷凝程序包括在內(nèi)。如果未將冷凝循環(huán)包括在內(nèi)，這15種材料中有5種材料的人工加速老化降解模式與戶外老化降解模式不同。另外，有3種材料出現(xiàn)非常嚴(yán)重的降解。因此如果不進(jìn)行冷凝循環(huán)，這15種材料中只有7種材料的人工加速老化結(jié)果與戶外曝曬結(jié)果能較好地吻合。

UVA-340燈管不會產(chǎn)生熒光UV-B燈管輻照時(shí)出現(xiàn)的任何與自然老化不一致的黃變。

該研究證實(shí)，加速因子與材料自身特性緊密相關(guān)。作為一種非常粗略的計(jì)算方法，1 000 h的人工加速老化降解程度約相當(dāng)于1 a的戶外曝曬降解程度（9∶1加速老化）。然而范圍可為（2∶1）～（35∶1）。很明顯沒有一個(gè)唯一的加速因子適用于該數(shù)據(jù)。

高輻照度會加速某些材料的測試結(jié)果。在測試的15種材料中，有9種材料的高輻照度曝露比“普通”輻照度曝露產(chǎn)生更快的測試結(jié)果。對于該研究中的15種材料，任何情況下，高輻照度都不會影響人工加速老化結(jié)果和戶外老化結(jié)果的相關(guān)性。

上述試驗(yàn)結(jié)果證明，只進(jìn)行紫外光照老化循環(huán)不是一種好的加速老化方法。盡管實(shí)際上紫外輻照量是濕度老化循環(huán)測試的2倍。在測試的15種材料中，只有5種材料在僅進(jìn)行紫外光照的老化循環(huán)中產(chǎn)生更快的降解結(jié)果，而有3種材料降解速度更慢。因此建議幾乎所有材料的紫外加速老化試驗(yàn)都要進(jìn)行冷凝循環(huán)似乎更加合理。