●本報駐加拿大、美國、日本特約記者　陶短房　李勇　李珍●魏輝柳玉鵬

“又一名加拿大公民在被中國當局訊問后失去聯(lián)系?！奔幽么笸饨徊?2日發(fā)布這一消息后沒多久，很快得到中國方面確認。中國有關(guān)部門13日證實，加拿大公民邁克爾·斯帕弗因涉嫌從事危害中國國家安全的活動，于本月10日被遼寧省丹東市國家安全局依法審查。此前一天，中方證實加拿大前外交官康明凱被依法審查。接連兩名加拿大公民在華被抓，無論中方還是加方，都沒有將此與華為高管孟晚舟被加拿大拘押事件聯(lián)系起來，但加輿論紛紛將二者關(guān)聯(lián)，宣稱中國的行動是對加拿大的“報復”。受到壓力的加政府繼續(xù)拿“加拿大是司法獨立的法治國家”為拘押孟晚舟辯解，但這種蒼白的說辭不僅無法說服中國人，加拿大國內(nèi)也有大量質(zhì)疑聲。“司法獨立”就是給美國的長臂管轄開道，隨意拘押轉(zhuǎn)機的第三國公民嗎？“這當然與維護國際法治無關(guān)”，美國哥倫比亞大學教授杰弗里·薩克斯撰文說，國際法治的真正威脅不是中國，而是美國。尷尬的打臉聲能讓渥太華清醒嗎？

被拘二人背景不簡單

13日，遼寧當?shù)孛襟w率先披露了邁克爾·斯帕弗被遼寧省丹東市國家安全局依法審查的消息。隨后，中國外交部發(fā)言人陸慷在記者會上進一步證實，加拿大公民康明凱和邁克爾涉嫌從事危害中華人民共和國國家安全的活動。根據(jù)《中華人民共和國刑法》《中華人民共和國刑事訴訟法》的規(guī)定，北京市國家安全局和遼寧省丹東市國家安全局分別于2018年12月10日對上述二人依法采取強制措施。目前案件正在偵辦中。陸慷表示，“根據(jù)我掌握的情況，北京市國家安全局和遼寧省國家安全廳也已分別向加拿大駐華使館通報了上述情況。這兩人的合法權(quán)利得到了保障”。

在此之前，加拿大外交部長弗里蘭12日下午在新聞發(fā)布會上表示，繼康明凱被拘后，第二名加拿大公民失去聯(lián)系。弗里蘭當時沒有公布“失聯(lián)者”的名字，稱其受到了中國政府的訊問，“自從他告訴我們這一點之后，我們就不能聯(lián)系上他了。我們正在非常努力確定他的下落，我們也向中國政府提出了此案”。加拿大《環(huán)球郵報》等媒體隨即紛紛稱，“中國可能已經(jīng)拘捕第二名加拿大公民”。

按照加拿大媒體的說法，邁克爾在丹東經(jīng)營著一家名為“長白山文化交流”的公司，主要業(yè)務(wù)是將游客和冰球運動員送入朝鮮。該公司網(wǎng)站宣稱在朝鮮內(nèi)部有一個“廣泛的聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)”，并表示邁克爾與朝鮮各地的“政府部門和組織有高層聯(lián)系”?！董h(huán)球郵報》稱，邁克爾與同樣被拘的加拿大前外交官康明凱相互認識，他多次進出朝鮮，能流利地說朝鮮語，因幫助前NBA球星羅德曼訪問朝鮮而聞名。英國《金融時報》13日稱呼邁克爾是“知名朝鮮問題專家”，他是少數(shù)幾個見過朝鮮最高領(lǐng)導人金正恩的西方人士之一。知情人士透露，邁克爾原定周一從中國大連飛往韓國首爾，但遲遲沒有抵達。

加外長弗里蘭在12日的發(fā)布會上還就康明凱被拘表示“深切關(guān)注”，“他曾受雇于我的部門，我們中許多人知道他，這增加了一次關(guān)切”?！度A爾街日報》稱，康明凱被控涉嫌“從事危害中國國家安全的活動”，這句話常常用于間諜案。加拿大前駐華大使趙樸介紹，現(xiàn)供職于“國際危機組織”的康明凱到過中國很多地方，經(jīng)常與持不同政見者交流，處理敏感事務(wù)。他的報告在渥太華被官員廣為閱讀?？得鲃P一直對美國和中國政府批評有加。上周五，他在推特上轉(zhuǎn)發(fā)了一條評論，稱出于國家安全考慮，應禁止華為在英國銷售5G網(wǎng)絡(luò)設(shè)備。

加“法治”借口遭打臉

“針對這兩名加拿大人的調(diào)查是否與孟晚舟案有關(guān)？”13日在記者會上被問到這一問題時，中國外交部發(fā)言人陸慷表示：“我可以負責任地告訴你，中方是依法依規(guī)采取行動?！备鲊浾呔瓦@一事件向陸慷密集提了15個問題，可見其受關(guān)注程度。 (下轉(zhuǎn)第四版）