中國(guó)能源建設(shè)集團(tuán)安徽省電力設(shè)計(jì)院有限公司 邵松濤 周海鵬 程中杰
平圩電廠三期送出工程是我國(guó)第一個(gè)發(fā)電廠直接升壓1000kV接入電網(wǎng)的工程,示范意義重大。淮南特高壓變電站1000kV平圩電廠間隔擴(kuò)建工程為平圩電廠三期送出工程的配套工程。為滿足平圩電廠三期2×1000MW機(jī)組的電力送出要求,淮南站擴(kuò)建1000kV平圩電廠間隔工程必須與平圩電廠三期工程同步完成,建設(shè)工期緊。
淮南站擴(kuò)建平圩電廠間隔需要新增用地,由于征地批復(fù)程序存在較長(zhǎng)時(shí)間的審批、公示等環(huán)節(jié),征地時(shí)間存在不確定性,可能導(dǎo)致開工延誤。為確保平圩電廠三期工程2×1000MW機(jī)組按時(shí)并網(wǎng),必須事先做好預(yù)案,一旦征地程序遇到問(wèn)題,可迅速啟動(dòng)預(yù)案,確保平圩三期電力順利送出。
基于上述特殊條件,在初步設(shè)計(jì)招標(biāo)階段,提出了在征地遇到問(wèn)題情況下的工程實(shí)施預(yù)案,并分別對(duì)站內(nèi)過(guò)渡和站外過(guò)渡兩種預(yù)案進(jìn)行經(jīng)濟(jì)技術(shù)比較。
淮南1000kV變電站一期工程于2013年9月正式投入運(yùn)行,淮南擴(kuò)建平圩電廠間隔工程為平圩電廠三期送出工程的配套工程,1000kV出線遠(yuǎn)期規(guī)模8回;已建2回,至皖南2回;本期擴(kuò)建至平圩電廠1回。常規(guī)方案走正常的征地程序,在新增用地上建設(shè)1000kV平圩電廠出線間隔。
其工程設(shè)想如下:1000kV遠(yuǎn)景8線3變,組成5個(gè)完整串和1個(gè)不完整串。一期工程已建2線2變,組成1個(gè)完整串和2個(gè)不完整串。本次擴(kuò)建新建平圩電廠出線1回,新建1個(gè)雙斷路器串。1000kV電氣主接線如圖1所示,其中粗實(shí)線部分表示本期擴(kuò)建,虛線部分表示遠(yuǎn)景部分。
圖1 常規(guī)方案1000kV電氣主接線圖
1000kV本期及遠(yuǎn)景配串見(jiàn)表1。
表1 1000kV推薦配串方案表
電氣總平面布置見(jiàn)圖2,圖中洋紅色部分表示本期擴(kuò)建。
本期平圩電廠1000kV進(jìn)線由淮南1000kV變電站西側(cè)接入本期擴(kuò)建的向西出線構(gòu)架,站外新建雙回路終端。本期利用雙回路塔的南側(cè)橫擔(dān)接入變電站擴(kuò)建的1000kV平圩電廠間隔,北側(cè)橫擔(dān)為備用回路,詳見(jiàn)圖3。
圖2 常規(guī)方案電氣總平面布置圖
圖3 常規(guī)方案線路終端塔示意圖
一期工程1000kV已建一個(gè)完整串和兩個(gè)不完整串,可在一期工程圍墻內(nèi)利用備用間隔臨時(shí)帶平圩電廠線路,等到擴(kuò)建征地完成后,在新增用地上建設(shè)平圩電廠間隔,并將線路恢復(fù)入平圩電廠間隔中。
在皖電東送北半環(huán)特高壓工程中,淮南站擴(kuò)建1000kV南京出線2回,該工程于2014年1月完成了初步設(shè)計(jì)預(yù)審,北半環(huán)工程竣工時(shí)間預(yù)判為2016年6月左右。因此,首選利用南京間隔作為臨時(shí)過(guò)渡間隔,即南京出線間隔提前建設(shè),這樣既不會(huì)額外增加斷路器投資,也不會(huì)影響北半環(huán)工程的送電。
根據(jù)淮南1000kV變電站平面布置及平圩電廠送出線路進(jìn)線方案,提出站內(nèi)過(guò)渡及站外過(guò)渡兩種預(yù)案,兩者1000kV電氣主接線相同,擴(kuò)建分為兩次進(jìn)行:首先在圍墻內(nèi)擴(kuò)建南京(一)、南京(二)出線間隔兩回,將第二串皖南(二)——南京(一)不完整串和第三串#2主變——南京(二)不完整串完善為完整串,新建2臺(tái)斷路器,擴(kuò)建完成后利用原南京(二)出線間隔臨時(shí)帶平圩電廠線路;征地完成后進(jìn)行第二次擴(kuò)建,擴(kuò)建平圩電廠出線間隔一回,新建第五串雙斷路器串,并將平圩電廠線路改接至平圩電廠間隔。
如圖4所示,圖中藍(lán)色粗實(shí)線表示第一次擴(kuò)建部分,黑色粗實(shí)線部分表示第二次擴(kuò)建部分,紅色虛線表示遠(yuǎn)景部分。
圖4 預(yù)案1000kV電氣主接線圖
兩種預(yù)案南京(一)間隔可以與南京(二)間隔同期擴(kuò)建,也可分期實(shí)施。為方便建設(shè)管理,減少施工二次進(jìn)場(chǎng)及停電工作量,推薦南京(一)、(二)同期擴(kuò)建。以下均按照南京(一)、南京(二)同期擴(kuò)建描述。
本期平圩電廠出線利用南京(二)間隔,利用站內(nèi)架空跨線通過(guò)變電站內(nèi)#3主變進(jìn)線構(gòu)架向西反向出線,接入本期平圩電廠進(jìn)線的終端塔。詳見(jiàn)圖5。
圖5 站內(nèi)過(guò)渡方案電氣平面布置圖
對(duì)于站內(nèi)過(guò)渡方案,本期擴(kuò)建南京出線2回,出線構(gòu)架位于GIS東側(cè)。出線構(gòu)架采用兩跨聯(lián)合布置。此外,還需提前建設(shè)#3主變進(jìn)線構(gòu)架,作為站內(nèi)反向出線的臨時(shí)過(guò)渡構(gòu)架。GIS出線利用站內(nèi)臨時(shí)跨線從南京(二)出線構(gòu)架過(guò)渡到#3主變進(jìn)線構(gòu)架,然后連接至站外平圩電廠雙回路終端塔。線路部分不需新建桿塔,只需待擴(kuò)建端建成后將進(jìn)線檔過(guò)渡期接至#3主變構(gòu)架的進(jìn)線檔重新放線即可。
站內(nèi)過(guò)渡方案的問(wèn)題在于南京(二)出線構(gòu)架與#3主變構(gòu)架之間的臨時(shí)跨線偏角過(guò)大,構(gòu)架側(cè)向受力過(guò)大,需進(jìn)行非標(biāo)設(shè)計(jì)。同時(shí),由于偏角過(guò)大,上層跨線的耐張串均壓環(huán)至構(gòu)架腿之間電氣距離緊張,需要增加構(gòu)架寬度,增加投資較大。為解決以上問(wèn)題,優(yōu)化構(gòu)架受力,保證上層跨線和跳線電氣距離滿足要求,建議將南京(二)出線間隔向北移動(dòng)15m左右。南京(一)出線構(gòu)架可以一起移動(dòng),但要增加45m長(zhǎng)的分支母線筒,經(jīng)濟(jì)性較差,故推薦采用兩個(gè)單跨構(gòu)架,即將南京(一)、南京(二)出線構(gòu)架拓開,增加一組構(gòu)架支撐腿,如圖5所示。
恢復(fù)遠(yuǎn)景接線方案時(shí),需將南京(二)出線構(gòu)架和#3主變進(jìn)線構(gòu)架之間的上層跨線拆除,并將#3主變進(jìn)線構(gòu)架的出線改接到遠(yuǎn)景平圩電廠出線構(gòu)架上。需要說(shuō)明的是,由于臨時(shí)跨線高度較高,根據(jù)電氣距離校驗(yàn)結(jié)果,不會(huì)影響下層設(shè)備吊裝。站內(nèi)過(guò)渡方案平圩電廠反向出線斷面如圖6所示。
圖6 站內(nèi)過(guò)渡方案平圩電廠反向出線斷面圖
站內(nèi)過(guò)渡方案中,由于#3主變過(guò)渡構(gòu)架反向出線偏角較大,需校驗(yàn)導(dǎo)線與#3主變備用相上方構(gòu)架的相地距離及導(dǎo)線之間的相間電氣距離。由圖5可見(jiàn),反向出線與#3主變備用相上方構(gòu)架之間距離較遠(yuǎn),明顯滿足電氣距離要求。為了避免輸電線路構(gòu)架至線路終端塔導(dǎo)線空間交叉,淮南站側(cè)終端塔至構(gòu)架導(dǎo)線排列如圖7所示。
圖7 站內(nèi)過(guò)渡方案淮南站進(jìn)出線松弛檔俯視圖
本方案將線路終端塔布置于遠(yuǎn)期平圩間隔中心方向以減少出線構(gòu)架的偏角,終端塔終期進(jìn)線檔距約150m。為增大相間距離,建議將A相掛點(diǎn)移至構(gòu)架柱上,A-B相和B-C相掛點(diǎn)間距按19.85m設(shè)計(jì)(考慮本期掛點(diǎn)與遠(yuǎn)景#3主變進(jìn)線掛點(diǎn)位置盡量相同),如圖8所示。經(jīng)計(jì)算,在此方案下,跳線與構(gòu)架柱的電氣距離滿足要求,進(jìn)線檔三相的最小相間距離在12.5~13.5m之間。
圖8 構(gòu)架掛點(diǎn)布置圖
1000kV線路設(shè)計(jì)規(guī)程中對(duì)于檔距中央的相間距離未做規(guī)定,但1000kV變電站設(shè)計(jì)規(guī)程中A2值為9.2m,結(jié)合110~750kV線路和變電設(shè)計(jì)規(guī)程中對(duì)于相間最小距離的不同要求,對(duì)于1000kV線路建議相間最小距離取值10.2m,故本期出線相間的電氣距離可以滿足要求。同時(shí)根據(jù)1000kV皖電東送工程進(jìn)線檔電磁環(huán)境的相關(guān)研究成果,該方案相間距離能夠滿足線路側(cè)電磁環(huán)境的要求。
綜上所述,站內(nèi)過(guò)渡方案電氣距離滿足要求。
本期平圩電廠出線利用南京(二)間隔,由本期平圩電廠雙回路終端塔起,利用新建的兩基單回路轉(zhuǎn)角塔由淮南站擴(kuò)建端北側(cè)圍墻外繞行,并轉(zhuǎn)向南接至南京(二)間隔出線雙回路終端塔。電氣平面布置圖和線路走向示意圖詳見(jiàn)圖9和圖10。
圖9 站外過(guò)渡方案電氣平面布置圖
對(duì)于站外過(guò)渡方案,本期擴(kuò)建南京出線2回,出線構(gòu)架位于GIS東側(cè)。出線構(gòu)架采用兩跨聯(lián)合布置,南京(一)間隔不掛線,南京(二)間隔向東出線。線路部分起于淮南站平圩電廠進(jìn)線側(cè)1000kV雙回路終端塔南側(cè)橫擔(dān),經(jīng)新建2基單回路轉(zhuǎn)角塔,繞過(guò)淮南站擴(kuò)建端北側(cè)圍墻,并轉(zhuǎn)向西南接至南京方向出線雙回路終端塔北側(cè)橫擔(dān),然后線路接入淮南站南京(二)間隔。過(guò)渡線路按單回路架設(shè),路徑長(zhǎng)度約770m?;謴?fù)遠(yuǎn)景接線方案時(shí),只需將平圩電廠雙回路終端塔至過(guò)渡構(gòu)架J1上的導(dǎo)線改接入平圩電廠間隔出線構(gòu)架即可,如圖10所示。
圖10 站外過(guò)渡方案線路走向示意圖
站外過(guò)渡線路需新建2基單回路轉(zhuǎn)角塔并需提前建設(shè)南京方向雙回路終端塔。規(guī)劃單回路轉(zhuǎn)角塔采用導(dǎo)線三角排列的干字型塔,雙回路終端塔采用導(dǎo)線垂直排列的傘形塔。
表2 兩種方案投資比較表
以上預(yù)案基于南京間隔提前建設(shè),涉及到南京間隔的主要設(shè)備、材料費(fèi)用均列入擴(kuò)建南京間隔工程,不列入本工程。經(jīng)濟(jì)技術(shù)比較時(shí),只計(jì)列過(guò)渡方案額外發(fā)生的費(fèi)用或比常規(guī)設(shè)計(jì)增加的費(fèi)用,如過(guò)渡桿塔、臨時(shí)跨線、#3主變進(jìn)線構(gòu)架非標(biāo)設(shè)計(jì)增加的費(fèi)用、線路改接費(fèi)等。
站內(nèi)過(guò)渡和站外過(guò)渡兩種預(yù)案的1000kV主接線和系統(tǒng)二次工作量相同,主要區(qū)別在于站內(nèi)過(guò)渡方案需要提前建設(shè)#3主變構(gòu)架作為臨時(shí)出線構(gòu)架,站外過(guò)渡方案則通過(guò)線路臨時(shí)桿塔從站外進(jìn)行轉(zhuǎn)接。本節(jié)對(duì)兩種備選方案有差異的部分進(jìn)行比較,并列出主要工程量的項(xiàng)目,見(jiàn)表2。
從技術(shù)及工程可實(shí)施角度,兩種方案均具備可實(shí)施性,其優(yōu)缺點(diǎn)如下:
對(duì)于站內(nèi)過(guò)渡方案,由于#3主變構(gòu)架將作為出線構(gòu)架且出線偏角較大,需進(jìn)行非標(biāo)設(shè)計(jì),導(dǎo)致該構(gòu)架比常規(guī)主變進(jìn)線構(gòu)架投資增加;南京出線采用兩個(gè)單跨構(gòu)架,需增加造價(jià)。另外需增加臨時(shí)跨線,后期需拆除,站內(nèi)改造工作量比站外方案大。
站外過(guò)渡方案對(duì)站內(nèi)影響較小,其缺點(diǎn)是投資較站內(nèi)方案增加1676萬(wàn)元,經(jīng)濟(jì)性差。
本期利用南京(二)間隔帶平圩電廠線路,后期平圩電廠間隔建設(shè)完成后,需將平圩電廠線路改接入平圩電廠間隔。由于平圩電廠為單回1000kV線路送出,改接時(shí)2000MW機(jī)組需陪停。兩個(gè)方案停電時(shí)間相同。
綜上所述,考慮到過(guò)渡方案使用時(shí)間較短,為節(jié)省投資,推薦采用站內(nèi)過(guò)渡方案。