文/劉鵬 貝景波 何軍 劉嘉
近些年,隨著居民生活水平的提高,人們?cè)絹?lái)越注重生活要素的水平,進(jìn)口食品在國(guó)內(nèi)食品問(wèn)題頻發(fā)的背景下進(jìn)入人們的視線[1],消費(fèi)量大大增加。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示:近5年來(lái),中國(guó)進(jìn)口食品平均每年的增長(zhǎng)速度在15%左右。2016年中國(guó)進(jìn)口常規(guī)食品銷(xiāo)售量達(dá)630億人民幣。而美國(guó)食品工業(yè)協(xié)會(huì)預(yù)測(cè),到2018年中國(guó)將成為全球最大的進(jìn)口食品消費(fèi)國(guó),屆時(shí)中國(guó)大陸進(jìn)口食品市場(chǎng)規(guī)模將高達(dá)4800億元[2]。
我國(guó)進(jìn)口食品消費(fèi)的迅速增長(zhǎng)引發(fā)對(duì)中國(guó)消費(fèi)者進(jìn)口食品消費(fèi)行為的研究,不同個(gè)人以及家庭特征的消費(fèi)者在進(jìn)口食品消費(fèi)上有何差異,消費(fèi)者在進(jìn)口與國(guó)產(chǎn)食品之間消費(fèi)有何不同傾向以及不同消費(fèi)者的食品安全意識(shí)水平有何不同,這些問(wèn)題對(duì)于研究當(dāng)下我國(guó)消費(fèi)者進(jìn)口食品消費(fèi)行為并研究其影響因素,深入剖析我國(guó)當(dāng)下進(jìn)口食品消費(fèi)現(xiàn)狀具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
基于對(duì)十個(gè)城市消費(fèi)者進(jìn)口食品消費(fèi)行為的調(diào)研,本文對(duì)中國(guó)消費(fèi)者的進(jìn)口食品消費(fèi)行為及其影響因素進(jìn)行分析,其中包括對(duì)調(diào)查對(duì)象總體情況及人口學(xué)特征分析,調(diào)查對(duì)象的食品安全意識(shí)的推斷性分析,消費(fèi)者對(duì)進(jìn)口食品購(gòu)買(mǎi)頻次以及偏好的推斷性分析,消費(fèi)者在進(jìn)口與國(guó)產(chǎn)食品之間的消費(fèi)傾向與對(duì)比,根據(jù)研究分析得出的一系列發(fā)現(xiàn)提出了相關(guān)政策建議。
為研究我國(guó)消費(fèi)者進(jìn)口食品消費(fèi)行為及其影響因素,綜合考慮地區(qū)地理位置、人口規(guī)模以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,調(diào)查選取的地點(diǎn)為:北京、上海、廣州、深圳四個(gè)一線城市,以及東部的吉林、中部的湖北、西部的陜西省,共計(jì)3省10市,每個(gè)城市樣本家庭數(shù)量為300,總樣本家庭數(shù)量為3000,在每個(gè)城市確定3個(gè)區(qū)縣、每個(gè)區(qū)縣100個(gè)樣本,抽樣方案采用多階段PPS抽樣和隨機(jī)抽樣相結(jié)合。調(diào)查研究對(duì)象是調(diào)查時(shí)點(diǎn)在調(diào)查地居住半年以上,購(gòu)買(mǎi)食用過(guò)進(jìn)口食品的普通消費(fèi)者。消費(fèi)者進(jìn)口食品消費(fèi)行為調(diào)查路徑見(jiàn)圖1。
根據(jù)PPS與隨機(jī)抽樣相結(jié)合的方法,共獲得3000份有效問(wèn)卷,被訪問(wèn)者的個(gè)體特征分析以及家庭特征分析如下:
從調(diào)查對(duì)象的分布情況來(lái)看,3000名調(diào)查對(duì)象分別分布在4個(gè)一線城市、3個(gè)省會(huì)城市和3個(gè)三線城市。調(diào)查對(duì)象在所在城市居住年限以20~40年的最多,達(dá)43%,大多數(shù)調(diào)查者在調(diào)查城市居住年限都在5年以上(82.8%),絕大多數(shù)的人屬于在城市中較為長(zhǎng)期居住群體,他們的消費(fèi)行為以及對(duì)當(dāng)?shù)剡M(jìn)口、國(guó)產(chǎn)食品選擇可以體現(xiàn)出當(dāng)?shù)氐恼鎸?shí)情況。同時(shí)對(duì)食品安全監(jiān)管的評(píng)價(jià)也可以反映出當(dāng)?shù)厥称钒踩O(jiān)管的真實(shí)水平[3],具有充分的地域代表性。從調(diào)查對(duì)象的性別分布來(lái)看,男女比例各占50%,這樣基本符合一般消費(fèi)者的人群分布,91.6%的被訪問(wèn)者為21~40歲的青年人,他們更多地接觸進(jìn)口食品的購(gòu)買(mǎi),因此更具有代表性。被訪問(wèn)者中有70%的人為本科以上學(xué)歷,其中還包含了7.7%的碩士、博士研究生,整體被調(diào)研者的學(xué)歷水平較高。職業(yè)分布廣泛,一般工作職員和專業(yè)技術(shù)人員[注釋1]最多,分別占到30.5%和29.9%,還包括39.6%的其他行業(yè)工作者,整個(gè)調(diào)研面向了社會(huì)中各行各業(yè)工作者,充分顯示了調(diào)研的覆蓋面,同時(shí)所反映出的數(shù)據(jù)也最具代表性。
圖1 消費(fèi)者進(jìn)口食品消費(fèi)行為調(diào)查路徑圖
被訪者7 5.5%的人為已婚人士,未婚占2 3.5%,調(diào)查對(duì)象中家庭人數(shù)以3人的最多,占到了50.53%,其次是4人家庭(17.93%)和5人家庭(12.17%),還有部分7人以上的大家庭等等,這也基本符合計(jì)劃生育政策下的中國(guó)核心家庭的構(gòu)成特征。同時(shí),有60.1%的家庭有1~14歲兒童,24.1%的家庭有未滿一歲初生兒,12.1%的家庭有15~18歲的青少年。從經(jīng)濟(jì)收入來(lái)看,被訪問(wèn)者的家庭月收入集中在6000~40000元,家庭月收入在10001~20000元的最多,占到總調(diào)查人群的48.57%,其次為26.7%的家庭月收入在6001~10000元,15.3%的家庭月收入20000~40000元。本次調(diào)查的主要對(duì)象是屬于社會(huì)較為穩(wěn)定的中產(chǎn)階級(jí)范疇,符合課題組調(diào)查對(duì)象的主要聚焦人群。
被訪問(wèn)者的食品安全意識(shí)體現(xiàn)在消費(fèi)者在選購(gòu)食品時(shí)所考慮的相關(guān)因素[4],對(duì)食品安全質(zhì)量的關(guān)注度,對(duì)負(fù)責(zé)進(jìn)口食品進(jìn)口環(huán)節(jié)安全監(jiān)管的具體部門(mén)的了解程度以及食品信息的來(lái)源。
調(diào)查數(shù)據(jù)顯示受訪者選購(gòu)食品時(shí)一般考慮的標(biāo)準(zhǔn)依次排序?yàn)椋菏称焚|(zhì)量(60.6%)>食品安全(59.3%)>口感或味道(53.0%)>品牌知名度(42.3%)>價(jià)格(3 3.2%)>個(gè)人習(xí)慣(18.9%)>生產(chǎn)地(18.7%)>外觀包裝(12.6%)>保質(zhì)期(0.1%)。食品安全與質(zhì)量是大部分人購(gòu)買(mǎi)時(shí)的優(yōu)先考慮因素,這說(shuō)明消費(fèi)者有一定的食品安全意識(shí)。同時(shí),口感或味道與品牌知名度也是人們考慮的重要因素,這說(shuō)明:第一,人們會(huì)為了追求食物的口感或味道而放棄食品的安全與質(zhì)量;第二,品牌效應(yīng)是一個(gè)重要的消費(fèi)影響因素。還會(huì)有部分人以價(jià)格為優(yōu)先考慮因素,但是比重較小[5],說(shuō)明當(dāng)下消費(fèi)者的消費(fèi)水平已經(jīng)達(dá)到一定高度,人們更加注重高質(zhì)量食品。但是我們可以發(fā)現(xiàn),保質(zhì)期作為一個(gè)重要的食品安全因素只有0.1%的消費(fèi)者進(jìn)行考慮,說(shuō)明人們認(rèn)為當(dāng)下購(gòu)買(mǎi)的食品保質(zhì)期問(wèn)題較為放心。
本研究針對(duì)部分人口學(xué)特征不同消費(fèi)者食品購(gòu)買(mǎi)時(shí)考慮因素進(jìn)行了交叉分析。從性別上看,女性相對(duì)于男性在選購(gòu)食品時(shí)會(huì)更加考慮食品安全與質(zhì)量,而男性要比女性更加考慮價(jià)格以及食品生產(chǎn)地(如圖2)。從年齡上看,隨著年齡增長(zhǎng),人們會(huì)更加
圖2 性別對(duì)食品購(gòu)買(mǎi)考慮因素差異的影響
圖3 年齡對(duì)食品購(gòu)買(mǎi)考慮因素差異的影響
圖4 婚姻對(duì)食品購(gòu)買(mǎi)考慮因素差異的影響
注釋1:專業(yè)技術(shù)人員為教師、醫(yī)生、工程技術(shù)人員、作家等專業(yè)人員,一般工作職員為從事一般性事務(wù)工作的人員,農(nóng)民為從事農(nóng)林牧漁業(yè)的勞動(dòng)者。注重食品的質(zhì)量與安全以及品牌知名度,逐漸放棄對(duì)個(gè)人習(xí)慣、食品口感或味道以及生產(chǎn)地的依賴。其中,21~30歲的消費(fèi)人群相比其他年齡段更關(guān)注食品的口感或味道,但對(duì)食品質(zhì)量與安全的關(guān)注程度較低,對(duì)價(jià)格也較為敏感;31~40歲的消費(fèi)人群最不關(guān)注食品的價(jià)格,但是相比較其他年齡段更關(guān)注食品的生產(chǎn)地和產(chǎn)品的外包裝;41~50歲的消費(fèi)人群在選購(gòu)食品時(shí)最優(yōu)先考慮食品安全與質(zhì)量,對(duì)食品的口感與味道以及外觀包裝關(guān)注程度較低,對(duì)食品價(jià)格最為敏感;51~60歲的人,隨著年齡的增長(zhǎng)對(duì)口感或味道的關(guān)注程度降低,但會(huì)將品牌知名度以及外觀包裝作為購(gòu)買(mǎi)的重要依據(jù)(如圖3)。
從婚姻來(lái)看,已婚消費(fèi)者會(huì)更加關(guān)注食品的質(zhì)量與安全以及生產(chǎn)地,而未婚消費(fèi)者會(huì)更加關(guān)注食品的口感或味道,也會(huì)更加依賴于個(gè)人習(xí)慣選購(gòu)食品(如圖4)。從學(xué)歷來(lái)看,小學(xué)學(xué)歷消費(fèi)者在選購(gòu)食品時(shí)更關(guān)注食品的品牌知名度、安全狀況以及個(gè)人習(xí)慣,對(duì)價(jià)格、生產(chǎn)地以及食品質(zhì)量的考慮較少;相比較而言,博士研究生在選購(gòu)食品時(shí)對(duì)外觀包裝以及食品生產(chǎn)地的依賴程度最高,反而對(duì)食品的質(zhì)量與安全的關(guān)注程度較低,均低于碩士研究生水平。從高中到碩士研究生都對(duì)食品質(zhì)量與安全有較高關(guān)注度,對(duì)外觀包裝、個(gè)人習(xí)慣以及生產(chǎn)地的依賴程度較低,其中本科與碩士研究生對(duì)食品價(jià)格敏感度最低,初中生最高(如圖5)。
圖5 學(xué)歷差異對(duì)食品購(gòu)買(mǎi)考慮因素差異的影響
圖6 收入對(duì)食品購(gòu)買(mǎi)考慮因素差異的影響
從收入來(lái)看,收入越高的人在購(gòu)買(mǎi)食品時(shí)更多關(guān)注質(zhì)量與安全、品牌知名度以及產(chǎn)品的外觀包裝,也會(huì)降低對(duì)口感或味道的依賴,價(jià)格敏感度也會(huì)降低,其中月收入在20001~40000元的消費(fèi)者考慮價(jià)格以及個(gè)人習(xí)慣的概率最小,但是會(huì)最關(guān)注食品的生產(chǎn)地。另外,月收入在3000~6000元的消費(fèi)者對(duì)食品外觀包裝以及品牌知名度的考慮概率最?。ㄈ鐖D6)。
雖然消費(fèi)者在選擇食品消費(fèi)時(shí),會(huì)有一些標(biāo)準(zhǔn),但這些標(biāo)準(zhǔn)最后的形成,跟他們實(shí)際獲取的食品相關(guān)信息密切相關(guān)。信息獲取越充分,消費(fèi)者的食品消費(fèi)行為就會(huì)更加理性。根據(jù)對(duì)消費(fèi)者食品信息來(lái)源渠道分析發(fā)現(xiàn),消費(fèi)者在接受進(jìn)口食品和國(guó)產(chǎn)食品相關(guān)信息來(lái)源渠道的比重排序上是一致的,各種渠道依次是:新媒體(網(wǎng)絡(luò)、移動(dòng)終端等)>傳統(tǒng)媒體(電視、報(bào)紙、雜志等)>產(chǎn)品外觀包裝信息>其他渠道。其中傳統(tǒng)媒體與新媒體依舊是人們最優(yōu)先獲得的兩種渠道[6],隨著新媒體的發(fā)展,越來(lái)越多的食品信息以新媒體為載體影響著人們的信息來(lái)源,進(jìn)口食品獲取渠道要更多依賴于新媒體,國(guó)產(chǎn)食品更多依賴于傳統(tǒng)媒體。
數(shù)據(jù)顯示,消費(fèi)者關(guān)注國(guó)產(chǎn)食品安全或質(zhì)量問(wèn)題的比例(比較留意和很留意共占82.9%)顯著高于關(guān)注進(jìn)口食品(比較留意和很留意共占64.1%)。根據(jù)調(diào)研數(shù)據(jù),在不控制變量之間相互影響的情況下,對(duì)消費(fèi)者對(duì)進(jìn)口以及國(guó)產(chǎn)食品安全關(guān)注程度進(jìn)行人口學(xué)影響因素相關(guān)性分析(如表1),同時(shí)用李克特五級(jí)量表對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行賦值打分,其中“很關(guān)注=5分,比較關(guān)注=4分,一般關(guān)注=3分,不太關(guān)注=2分,一點(diǎn)不關(guān)注=1分”,最后得分滿分為5分,分?jǐn)?shù)越高表示關(guān)注程度越高,根據(jù)結(jié)果與其他人口學(xué)變量的交叉分析,我們進(jìn)一步發(fā)現(xiàn):
表1 進(jìn)口、國(guó)產(chǎn)食品質(zhì)量安全關(guān)注影響因素相關(guān)性對(duì)比
圖7 性別差異對(duì)食品關(guān)注的影響
在國(guó)產(chǎn)食品與進(jìn)口食品的質(zhì)量關(guān)注影響因素的分析中,所有人對(duì)國(guó)產(chǎn)食品安全關(guān)注高于進(jìn)口食品安全關(guān)注。男士要更加關(guān)注進(jìn)口食品(如圖7);但是從年齡角度看,年齡越高的人對(duì)國(guó)產(chǎn)食品更關(guān)注,年齡越低的人對(duì)進(jìn)口食品更關(guān)注,其中40~60歲的人對(duì)國(guó)產(chǎn)食品的關(guān)注度最高,而20~40歲的人對(duì)進(jìn)口食品的關(guān)注度最高(如圖8),說(shuō)明進(jìn)口食品作為一種新型消費(fèi)形式更受年輕人青睞;從學(xué)歷看,本科生與高中生對(duì)進(jìn)口食品最為關(guān)注,其中本科生以及碩士研究生對(duì)國(guó)產(chǎn)食品最為關(guān)注;相反,博士生對(duì)國(guó)產(chǎn)以及進(jìn)口食品的關(guān)注不及高中以及大專生(如圖9)。在家庭特征中,已婚人士要比未婚人士更加關(guān)注食品安全,這種顯著性在國(guó)產(chǎn)食品中要更加明顯(如圖10);從家庭的未成年人的情況來(lái)看,有0~14歲兒童的家庭要更關(guān)注國(guó)產(chǎn)食品質(zhì)量安全,有1~14歲兒童家庭要更關(guān)注進(jìn)口食品質(zhì)量安全(如圖11);三口之家最關(guān)注進(jìn)口以及國(guó)產(chǎn)食品安全,家庭人口數(shù)為1人關(guān)注程度最低(如圖12);與國(guó)產(chǎn)食品的質(zhì)量安全關(guān)注不同,消費(fèi)者對(duì)進(jìn)口食品質(zhì)量安全的關(guān)注有較強(qiáng)的地域性,即省會(huì)城市、三級(jí)城市的消費(fèi)者較一級(jí)城市會(huì)更加關(guān)注進(jìn)口食品的安全;從居住年限看,居住年限在20年以下消費(fèi)者食品安全關(guān)注度高于20年以上消費(fèi)者,但居住年限40年以上消費(fèi)者最不關(guān)注進(jìn)口食品安全,居住年限5年以下最不關(guān)注國(guó)產(chǎn)食品安全(如圖13);收入會(huì)增加人們對(duì)食品安全的關(guān)注,當(dāng)一個(gè)家庭月收入在4萬(wàn)以上之后關(guān)注度會(huì)降低,其中家庭月收入在2萬(wàn)~4萬(wàn)消費(fèi)者對(duì)國(guó)產(chǎn)食品安全關(guān)注度最高,月收入在1萬(wàn)~2萬(wàn)消費(fèi)者對(duì)進(jìn)口食品安全關(guān)注程度最高(如圖14)。
圖8 年齡差異對(duì)食品關(guān)注的影響
圖9 學(xué)歷差異對(duì)食品關(guān)注的影響
圖10 婚姻差異對(duì)食品關(guān)注的影響
圖11 未成年人年齡差異對(duì)食品關(guān)注的影響
圖12 家庭人口數(shù)差異對(duì)食品關(guān)注的影響
圖13 居住年限差異對(duì)食品關(guān)注的影響
進(jìn)口食品消費(fèi)次數(shù)會(huì)影響消費(fèi)者對(duì)食品安全關(guān)注的程度,消費(fèi)者對(duì)國(guó)產(chǎn)以及進(jìn)口食品的關(guān)注會(huì)隨進(jìn)口食品消費(fèi)次數(shù)的增加而增加,而當(dāng)進(jìn)口食品的消費(fèi)次數(shù)在5次以上時(shí),消費(fèi)者對(duì)進(jìn)口食品的安全關(guān)注程度反而降低。
不同城市類(lèi)別對(duì)居民的進(jìn)口以及國(guó)產(chǎn)食品安全關(guān)注程度也有不同影響,其中對(duì)國(guó)產(chǎn)食品安全的關(guān)注程度在一線城市、省會(huì)城市以及三線城市中大致相同,三線城市的關(guān)注度略高。但是進(jìn)口食品安全關(guān)注度中,三線城市>省會(huì)城市>一線城市,三線城市的關(guān)注水平更高。不同城市的消費(fèi)者對(duì)食品安全的關(guān)注點(diǎn)也會(huì)各有側(cè)重,其中北上廣對(duì)國(guó)產(chǎn)食品安全關(guān)注程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于進(jìn)口食品,而荊州、寶雞與吉林對(duì)進(jìn)口食品的關(guān)注程度遠(yuǎn)高于其他城市,其中荊州與吉林消費(fèi)者對(duì)進(jìn)口食品安全的關(guān)注甚至要高于國(guó)產(chǎn)食品(如圖15)。
2015年頒布的新《食品安全法》第九十一條規(guī)定:“國(guó)家出入境檢驗(yàn)檢疫部門(mén)對(duì)進(jìn)出口食品安全實(shí)施監(jiān)督管理”[7]。為測(cè)試受訪者是否能夠準(zhǔn)確認(rèn)知進(jìn)口食品安全監(jiān)管的具體負(fù)責(zé)部門(mén),我們?cè)趩?wèn)卷中設(shè)置了一個(gè)檢驗(yàn)性問(wèn)題來(lái)測(cè)驗(yàn)消費(fèi)者的認(rèn)知情況,結(jié)果顯示,有58.4%的受訪者能夠正確判斷進(jìn)口食品是由進(jìn)出口檢驗(yàn)檢疫部門(mén)來(lái)負(fù)責(zé)監(jiān)管的,但也有26.7%的受訪者認(rèn)為是食品藥品監(jiān)管部門(mén)在監(jiān)管,還有少部分選擇了衛(wèi)生和商務(wù)部門(mén),其中家庭月收入在4萬(wàn)以上的消費(fèi)者認(rèn)為是出入境檢驗(yàn)檢疫部門(mén)的比例低,認(rèn)為是衛(wèi)生部門(mén)的比例高于其他消費(fèi)者(如圖16)。大專以上消費(fèi)者認(rèn)為是出入境檢驗(yàn)檢疫部門(mén)的比例高于大專以下消費(fèi)者(如圖17)。由此可見(jiàn),雖然大部分受訪者能夠正確判斷,但這個(gè)比例還是偏低,進(jìn)出口檢驗(yàn)檢疫部門(mén)在進(jìn)口食品監(jiān)管方面的宣傳工作效果還有待提高,尤其是要針對(duì)月收入在4萬(wàn)元以上的消費(fèi)者和大專以下學(xué)歷的消費(fèi)者加大宣傳力度。
圖14 收入差異對(duì)食品關(guān)注的影響
對(duì)進(jìn)口食品購(gòu)買(mǎi)頻次以及偏好主要體現(xiàn)在對(duì)進(jìn)口食品購(gòu)買(mǎi)頻次、消費(fèi)額、各類(lèi)進(jìn)口食品消費(fèi)比以及進(jìn)口食品國(guó)家及地區(qū)上[8],根據(jù)調(diào)研數(shù)據(jù)展開(kāi)了以下分析。
調(diào)查結(jié)果顯示,44.4%的消費(fèi)者每月購(gòu)買(mǎi)1~2次進(jìn)口食品,36.8%的消費(fèi)者每月購(gòu)買(mǎi)3~5次進(jìn)口食品,可見(jiàn)超過(guò)八成的受訪者每個(gè)月都有購(gòu)買(mǎi)進(jìn)口食品的經(jīng)歷,這說(shuō)明中等收入階層已經(jīng)開(kāi)始接受購(gòu)買(mǎi)進(jìn)口食品的消費(fèi)方式。在不控制變量之間相互影響的情況下對(duì)進(jìn)口食品購(gòu)買(mǎi)數(shù)量的影響因素做了相關(guān)性分析,同時(shí)對(duì)其購(gòu)買(mǎi)頻次與其他人口學(xué)變量進(jìn)行交叉分析,見(jiàn)表2。
從個(gè)人特征來(lái)看,女性消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)進(jìn)口食品頻率高于男性消費(fèi)者(如圖18);受到學(xué)歷因素的影響,學(xué)歷高的人較學(xué)歷低的人進(jìn)口食品購(gòu)買(mǎi)次數(shù)更多,本科和碩士研究生消費(fèi)者每月購(gòu)買(mǎi)進(jìn)口食品在3次以上的比例高于本科以下消費(fèi)者(如圖19);婚姻是促進(jìn)人們購(gòu)買(mǎi)進(jìn)口食品的一個(gè)重要因素,已婚消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)進(jìn)口食品比例高于未婚消費(fèi)者(如圖20)。從家庭特征來(lái)看,經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)城市的進(jìn)口食品消費(fèi)越高,一線城市消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)進(jìn)口食品的頻次略高于二線和三線城市,但差別并不是很大(如圖21);家庭成員更多的人較傾向購(gòu)買(mǎi)進(jìn)口食品。未成年人的年齡也是人們購(gòu)買(mǎi)進(jìn)口食品的重要影響因素,根據(jù)數(shù)據(jù)分析,當(dāng)家庭中有0~14歲未成年人時(shí)會(huì)更多地購(gòu)買(mǎi)進(jìn)口食品;在一個(gè)城市中居住時(shí)間長(zhǎng)會(huì)促進(jìn)人們對(duì)進(jìn)口食品消費(fèi),收入越高家庭進(jìn)口食品消費(fèi)量越大,消費(fèi)者家庭月收入越高,每月購(gòu)買(mǎi)進(jìn)口食品在5次以上的比例越高,尤其是家庭月收入2萬(wàn)元以上消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)頻率最高(如圖22)。由此可見(jiàn),經(jīng)濟(jì)水平是一個(gè)家庭購(gòu)買(mǎi)進(jìn)口食品的重要因素[9]。
表2 進(jìn)口食品月均購(gòu)買(mǎi)次數(shù)人口學(xué)因素相關(guān)性推斷分析
圖15 不同城市對(duì)食品安全關(guān)注程度
圖16 不同收入消費(fèi)者對(duì)進(jìn)口食品安全監(jiān)管部門(mén)的認(rèn)知
從進(jìn)口食品的花費(fèi)均值來(lái)看,受訪者平均每個(gè)月大概會(huì)花費(fèi)400元左右(393.23元)購(gòu)買(mǎi)進(jìn)口食品,絕大多數(shù)的人每月在進(jìn)口食品的花費(fèi)上低于1000元,其中多集中于351~450元、451~1000元兩個(gè)層次上,分別占被訪問(wèn)者的26.7%和20.7%。說(shuō)明我國(guó)消費(fèi)者雖然有進(jìn)口食品的消費(fèi),但是月均消費(fèi)量與數(shù)目多集中于中等水平。
圖17 不同學(xué)歷的消費(fèi)者對(duì)進(jìn)口食品安全監(jiān)管部門(mén)的認(rèn)知
圖18 不同性別消費(fèi)者每月購(gòu)買(mǎi)進(jìn)口食品頻次
圖19 不同學(xué)歷消費(fèi)者每月購(gòu)買(mǎi)進(jìn)口食品3次以上的比例
圖20 不同婚姻狀況消費(fèi)者每月購(gòu)買(mǎi)進(jìn)口食品頻次
家庭月收入在1萬(wàn)元以上的消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)進(jìn)口食品花費(fèi)顯著高于1萬(wàn)元以下消費(fèi)者(如圖23)。本科及以上消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)花費(fèi)顯著高于本科以下消費(fèi)者(如圖24),已婚消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)花費(fèi)顯著高于未婚(如圖25),三線城市購(gòu)買(mǎi)花費(fèi)顯著高于一二線城市(如圖26),有0~14歲小孩的消費(fèi)者花費(fèi)顯著高于無(wú)小孩者(如圖27),年齡在31~40歲消費(fèi)者花費(fèi)顯著高于其他年齡消費(fèi)者(如圖28)。
調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,受訪者一天消耗的食品總質(zhì)量中,進(jìn)口食品大致在各類(lèi)具體的食品種類(lèi)中的分布比重情況如下:消費(fèi)者消費(fèi)進(jìn)口食品量占比最高的為乳制品,平均購(gòu)買(mǎi)量達(dá)到了34.6%,其次依次為糖果、巧克力(33.1%)>水果(29.8%)>酒類(lèi)(28.2%)>烘焙食品(28.1%)>飲料(26.7%)>植物油(2 5.0%)>水產(chǎn)品(24.3%)>凍肉(22.2%),占比最低的是大米,約為20.1%。
圖21 不同城市級(jí)別消費(fèi)者每月購(gòu)買(mǎi)進(jìn)口食品頻次
圖22 不同收入的消費(fèi)者每月購(gòu)買(mǎi)進(jìn)口食品5次以上的比例
圖23 收入對(duì)進(jìn)口食品花費(fèi)的影響
圖24 學(xué)歷對(duì)進(jìn)口食品花費(fèi)的影響
圖25 婚姻對(duì)進(jìn)口食品花費(fèi)的影響
圖26 城市類(lèi)別對(duì)進(jìn)口食品花費(fèi)的影響
圖27 是否有0~14歲未成年人對(duì)進(jìn)口食品花費(fèi)的影響
圖28 年齡對(duì)進(jìn)口食品花費(fèi)的影響
在進(jìn)口國(guó)家與地區(qū)的選擇上,45.2%的被訪問(wèn)者選擇美國(guó),44.5%的人選擇澳大利亞以及新西蘭,43.3%的人選擇歐盟國(guó)家[注釋2],42.6%的人選擇韓國(guó),41%的人選擇日本,35.4%的人選擇香港地區(qū),34.4%的人選擇東南亞國(guó)家,28.2%的人選擇臺(tái)灣地區(qū),這些國(guó)家是我國(guó)消費(fèi)者進(jìn)口食品量最大的國(guó)家及地區(qū),這其中憑借生活方式以及口味的相似性,亞洲國(guó)家居多。購(gòu)買(mǎi)次數(shù)較多的也大多為這幾個(gè)國(guó)家,其次還有少數(shù)被訪問(wèn)者購(gòu)買(mǎi)其他國(guó)家的進(jìn)口食品。
根據(jù)所得數(shù)據(jù)以及先前分析,選取我國(guó)食品進(jìn)口較多的國(guó)家,分別從年齡、性別以及收入這幾個(gè)人口學(xué)因素進(jìn)行交叉分析。結(jié)果顯示,年齡在21~30歲與51~60歲的消費(fèi)者更青睞于美國(guó)、韓國(guó)與日本進(jìn)口食品,年齡在31~40歲與41~50歲的消費(fèi)者更青睞于歐盟、澳大利亞及新西蘭進(jìn)口食品,而東南亞進(jìn)口食品在30歲以上的群體中接受程度無(wú)顯著差異,但是要高于21~30歲年齡段消費(fèi)群體(如圖29)。從性別來(lái)看,女性消費(fèi)者更青睞于日本、韓國(guó)、澳大利亞及新西蘭進(jìn)口食品,男士更青睞于美國(guó)與歐盟的進(jìn)口食品(如圖30)。從收入差異來(lái)看,當(dāng)月收入在2萬(wàn)以下時(shí),對(duì)進(jìn)口國(guó)的選擇會(huì)隨著收入
圖29 不同年齡段對(duì)食品進(jìn)口國(guó)家選擇的差異
圖30 不同性別對(duì)食品進(jìn)口國(guó)家選擇的差異
圖31 不同收入家庭對(duì)食品進(jìn)口國(guó)家選擇的差異
圖32 實(shí)際比較多購(gòu)買(mǎi)進(jìn)口/國(guó)產(chǎn)食品的理由
注釋2:歐盟國(guó)家為德國(guó)、法國(guó)、意大利、荷蘭、丹麥等,東南亞地區(qū)為新加坡、馬來(lái)西亞、泰國(guó)、越南等,中東國(guó)家為沙特、阿聯(lián)酋、卡塔爾等。有變化。當(dāng)月收入在3000元以下的時(shí)候,會(huì)更傾向于韓國(guó)、美國(guó)以及日本的進(jìn)口食品,當(dāng)月收入在3000~20000元的時(shí)候,對(duì)各個(gè)進(jìn)口國(guó)家的食品選擇沒(méi)有太大差異,但當(dāng)月收入高于2萬(wàn)元時(shí),會(huì)表現(xiàn)出對(duì)歐盟、美國(guó)、東南亞、澳大利亞以及新西蘭進(jìn)口國(guó)更多青睞,對(duì)日本、韓國(guó)進(jìn)口食品的選擇概率大大降低(如圖31)。
隨著人們收入水平的提高,近年來(lái)越來(lái)越多的國(guó)人通過(guò)各種方式來(lái)購(gòu)買(mǎi)進(jìn)口食品,進(jìn)口食品地位越來(lái)越重要,但調(diào)查結(jié)果顯示,73.23%受訪者認(rèn)為自己更多地購(gòu)買(mǎi)國(guó)產(chǎn)食品,只有26.77%的受訪者認(rèn)為自己更多地購(gòu)買(mǎi)進(jìn)口食品。由此可見(jiàn),國(guó)產(chǎn)食品仍然占有較大的優(yōu)勢(shì),并非很多人想象那樣,進(jìn)口食品已經(jīng)取代國(guó)產(chǎn)食品。
購(gòu)買(mǎi)國(guó)產(chǎn)食品較多的消費(fèi)者的前三個(gè)主要理由分別是“購(gòu)買(mǎi)途徑的便利性(62.22%)”、“價(jià)格因素(59.04%)”和“口感味道(47.61%)”,說(shuō)明消費(fèi)者僅僅是因?yàn)橐恍┹^為客觀、不得已的原因選擇國(guó)產(chǎn)食品,并非主要出于對(duì)國(guó)產(chǎn)食品的信任。而購(gòu)買(mǎi)進(jìn)口食品較多的消費(fèi)者的最主要理由包括“食品安全(5 6.8%)”、“質(zhì)量的考慮(5 8.7%)”、“口感味道(42.22%)”以及“一種時(shí)尚的生活方式(29.27%)”?;趯?duì)國(guó)產(chǎn)以及進(jìn)口食品購(gòu)買(mǎi)選擇的原因分析可知,食品安全和質(zhì)量是消費(fèi)者選擇進(jìn)口食品的首要原因,人們對(duì)進(jìn)口食品的質(zhì)量與安全的信任度要高于國(guó)產(chǎn)食品,很多人也會(huì)基于這個(gè)原因用進(jìn)口食品取代國(guó)產(chǎn)食品(如圖32)。
圖33 消費(fèi)者對(duì)進(jìn)口與國(guó)產(chǎn)不同類(lèi)別食品的選擇
在具體的食品類(lèi)別上,人們對(duì)大米、凍肉、水產(chǎn)品、植物油、水果、飲料這幾類(lèi)食品的選擇上會(huì)有明顯的選擇國(guó)產(chǎn)食品的傾向;在酒類(lèi)、烘焙食品的選擇上對(duì)國(guó)產(chǎn)與進(jìn)口食品的選擇沒(méi)有明顯區(qū)分度,對(duì)這幾種國(guó)產(chǎn)食品選擇可能性略多于進(jìn)口食品;但是在糖果巧克力以及乳制品的選擇上,人們會(huì)更多地選擇進(jìn)口食品,尤其是乳制品,受到一些國(guó)內(nèi)乳制品事件的影響,致使國(guó)內(nèi)部分乳制品消費(fèi)者轉(zhuǎn)移消費(fèi)進(jìn)口乳制品(如圖33)。其次,進(jìn)口食品購(gòu)買(mǎi)量排名依次是:乳制品>糖果>巧克力>水果>烘焙食品>酒類(lèi)>飲料>大米>植物油>水產(chǎn)品>凍肉。但國(guó)內(nèi)食品購(gòu)買(mǎi)量的排序?yàn)榇竺祝舅舅a(chǎn)品>植物油>飲料>凍肉>乳制品>酒類(lèi)>烘焙食品>糖果、巧克力。值得注意的是,乳制品、糖果、巧克力、水果等,不論是從消費(fèi)質(zhì)量還是從購(gòu)買(mǎi)量來(lái)看,都是進(jìn)口食品排名在前(如圖34、圖35)。
圖34 消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)過(guò)的進(jìn)口食品及其購(gòu)買(mǎi)量
根據(jù)此次問(wèn)卷調(diào)查的結(jié)果,并基于以上描述性和推斷性統(tǒng)計(jì)結(jié)果分析,針對(duì)進(jìn)口食品的影響因素及其中國(guó)消費(fèi)者的行為和觀念形成,得出以下結(jié)論:
圖35 消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)過(guò)的國(guó)產(chǎn)食品及其購(gòu)買(mǎi)量
從調(diào)查結(jié)果來(lái)看,超過(guò)八成的受訪者每個(gè)月都有購(gòu)買(mǎi)進(jìn)口食品的經(jīng)歷,受訪者平均每個(gè)月大概會(huì)花費(fèi)400元左右(393.23元)購(gòu)買(mǎi)進(jìn)口食品,家庭月收入在1萬(wàn)元以上的消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)進(jìn)口食品花費(fèi)顯著高于1萬(wàn)元以下消費(fèi)者,這些都說(shuō)明中等收入階層已經(jīng)開(kāi)始接受購(gòu)買(mǎi)進(jìn)口食品的消費(fèi)方式[10]。同時(shí),進(jìn)口食品占受訪者家庭每天消耗食品總質(zhì)量的比重大致為20%~35%,這也說(shuō)明進(jìn)口食品已經(jīng)成為中國(guó)消費(fèi)者食品消費(fèi)的重要組成部分。
針對(duì)調(diào)查數(shù)據(jù)的交叉和回歸分析,其結(jié)果都顯示,消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)進(jìn)口食品的頻次以及花費(fèi)水平受到消費(fèi)者的年齡、性別、婚姻狀況、家庭月收入、受教育程度、家中是否有小孩以及所居住的城市影響,即已婚女性、家庭月收入越高、本科及以上學(xué)歷、家里有0~14歲的孩子以及一線城市的消費(fèi)者會(huì)更多地購(gòu)買(mǎi)進(jìn)口食品,而31~40歲、已婚、家中有0~14歲小孩、居住在三線城市的消費(fèi)者愿意每個(gè)月花更多的錢(qián)在進(jìn)口食品的消費(fèi)上。
這體現(xiàn)在消費(fèi)者選擇食品的標(biāo)準(zhǔn)與其家庭經(jīng)濟(jì)收入水平密切相關(guān),雖然有很多人在購(gòu)買(mǎi)進(jìn)口食品時(shí)會(huì)更加關(guān)注食品安全與質(zhì)量,但是這種關(guān)注會(huì)受到相關(guān)人口學(xué)因素影響,比如經(jīng)濟(jì)收入高的消費(fèi)者會(huì)將食品安全與質(zhì)量作為第一考慮因素,收入水平較低或者更年輕的消費(fèi)者會(huì)更多考慮價(jià)格以及口感或味道,會(huì)因?yàn)檫@些因素而放棄食品質(zhì)量與安全。
消費(fèi)者獲取進(jìn)口食品的相關(guān)信息的渠道日趨依賴于新媒體,對(duì)于新媒體的依賴是一把雙刃劍,雖然新媒體有其更大的宣傳效應(yīng)以及信息傳遞迅速的優(yōu)勢(shì),但是也顯示出一些弊端,新媒體流動(dòng)性強(qiáng),大部分人無(wú)須對(duì)其言行負(fù)責(zé),這就造成了一些虛假宣傳以及夸大宣傳的現(xiàn)象,而這種宣傳傳播速度極快,導(dǎo)致消費(fèi)者食品安全意識(shí)與判斷能力降低[11]。同時(shí),當(dāng)下一些媒體不正當(dāng)?shù)男麄鲗?duì)于消費(fèi)者也有著誤導(dǎo)性,這是新媒體相對(duì)于傳統(tǒng)媒體的一些弊端,如果監(jiān)管部門(mén)缺少對(duì)新媒體的監(jiān)管[12],這無(wú)疑對(duì)消費(fèi)者的食品安全意識(shí)造成破壞。
大部分受訪者能夠正確判斷進(jìn)口食品的監(jiān)管機(jī)構(gòu)名稱,但知曉比例有些偏低。進(jìn)出口檢驗(yàn)檢疫部門(mén)在進(jìn)口食品監(jiān)管方面的宣傳工作效果還有待提高,尤其是要針對(duì)月收入在4萬(wàn)元以上的消費(fèi)者和大專以下學(xué)歷的消費(fèi)者。
從性別來(lái)看,女性消費(fèi)者相對(duì)于男性消費(fèi)者更多購(gòu)買(mǎi)進(jìn)口食品,但其對(duì)進(jìn)口食品安全關(guān)注不及男性消費(fèi)者;從購(gòu)買(mǎi)次數(shù)來(lái)看,月均進(jìn)口食品消費(fèi)量在5次以上的消費(fèi)者對(duì)進(jìn)口食品安全關(guān)注程度不及購(gòu)買(mǎi)次數(shù)相對(duì)較低的消費(fèi)者;從收入水平來(lái)看,月均收入在2萬(wàn)以上的消費(fèi)者更多地購(gòu)買(mǎi)進(jìn)口食品,但是其對(duì)進(jìn)口食品的安全關(guān)注程度并不高;從城市等級(jí)來(lái)看,三線城市對(duì)進(jìn)口食品的購(gòu)買(mǎi)雖然不及一線城市以及省會(huì)城市,但其對(duì)進(jìn)口食品安全關(guān)注程度相對(duì)于其他城市最高。這在一定程度上說(shuō)明我國(guó)當(dāng)前消費(fèi)者的食品安全意識(shí)不足,其消費(fèi)行為與認(rèn)知意識(shí)不相匹配,我國(guó)消費(fèi)者急需食品安全意識(shí)教育[13]。
根據(jù)消費(fèi)者進(jìn)口以及國(guó)產(chǎn)食品消費(fèi)原因分析可知,居民大多基于食品的安全與質(zhì)量而選擇進(jìn)口食品,而消費(fèi)者對(duì)國(guó)產(chǎn)食品的選擇上卻僅僅是因?yàn)橘?gòu)買(mǎi)的便利性、口味以及價(jià)格這些客觀原因。這充分表明我國(guó)居民對(duì)國(guó)內(nèi)食品的信任缺失[14],因?yàn)槿藗兩钤趪?guó)內(nèi),食品安全事件的多發(fā)性導(dǎo)致人們對(duì)國(guó)產(chǎn)食品安全的信任缺失。事實(shí)上,國(guó)外食品并非比國(guó)內(nèi)食品更安全。這啟示我國(guó)食品監(jiān)管部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管力度,加大宣傳科普力度,從而提高居民對(duì)國(guó)內(nèi)食品的信任。
隨著競(jìng)爭(zhēng)加劇,未來(lái)中國(guó)的進(jìn)口食品價(jià)格會(huì)越來(lái)越親民化。中國(guó)巨大的市場(chǎng)和不斷提升的消費(fèi)能力,還將吸引更多的進(jìn)口食品進(jìn)駐中國(guó)市場(chǎng)[15]。當(dāng)前,不同進(jìn)口國(guó)的食品鎖定不同消費(fèi)群體展開(kāi)精準(zhǔn)營(yíng)銷(xiāo),日韓食品以時(shí)尚個(gè)性與價(jià)格低的特點(diǎn)為突破口吸引中國(guó)年輕消費(fèi)者,歐美食品以品質(zhì)檔次鎖定中高端消費(fèi)者,東南亞等地的食品以性價(jià)比優(yōu)勢(shì)與國(guó)產(chǎn)食品一爭(zhēng)高下。
應(yīng)繼續(xù)加大食品進(jìn)口額度,特別是消費(fèi)者傾向的進(jìn)口食品生產(chǎn)地和品種,增加消費(fèi)者對(duì)進(jìn)口食品購(gòu)買(mǎi)與選擇的多樣性。同時(shí),在加強(qiáng)對(duì)進(jìn)口和國(guó)產(chǎn)食品監(jiān)管的基礎(chǔ)上,對(duì)消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)量大的進(jìn)口食品種類(lèi)及進(jìn)口國(guó)家進(jìn)行重點(diǎn)監(jiān)管[16]。加強(qiáng)對(duì)部分生產(chǎn)地來(lái)源和品種的進(jìn)口食品的安全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)和監(jiān)管,明確進(jìn)口食品消費(fèi)的主要群體,針對(duì)不同消費(fèi)者消費(fèi)喜好加強(qiáng)監(jiān)管與合法權(quán)益維護(hù)[17]。
根據(jù)數(shù)據(jù)分析結(jié)果,消費(fèi)者大量的進(jìn)口食品信息來(lái)源于新媒體,新媒體作為食品的重要傳播媒介,應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)其監(jiān)管,實(shí)行新媒體言論追責(zé)制度,防止出現(xiàn)媒體不實(shí)宣傳及夸大宣傳的信息誤導(dǎo)群眾。
從增加政府與消費(fèi)者之間交流入手,同時(shí)提高國(guó)內(nèi)食品安全監(jiān)管水平[18]。例如,臺(tái)灣為重塑消費(fèi)者對(duì)食品安全信心,修訂部分食品安全標(biāo)準(zhǔn),公示七天接受公眾意見(jiàn)和建議。通過(guò)這種方式增加政府監(jiān)管部門(mén)與消費(fèi)者之間的信息交流與溝通,提高食品安全監(jiān)管工作的透明度[13,19,20]。發(fā)揮媒體在監(jiān)管中的積極作用,媒體作為第三方監(jiān)管是政府監(jiān)管的有效補(bǔ)充,能與政府監(jiān)管及市場(chǎng)調(diào)節(jié)形成良好的互動(dòng)機(jī)制。消費(fèi)者可通過(guò)電視、廣播節(jié)目等媒體共享重要食品安全信息,促進(jìn)食品安全治理,通過(guò)媒體提高監(jiān)管的透明度,重塑消費(fèi)者對(duì)國(guó)產(chǎn)食品信心。