朱鳳琴
摘要 為篩選出適宜寧夏引黃灌區(qū)種植的水稻品種,對(duì)目前8個(gè)主栽品種進(jìn)行了品種比較試驗(yàn)。結(jié)果表明,8個(gè)供試水稻品種以寧粳52號(hào)表現(xiàn)最優(yōu),其田間出苗率達(dá)69.8%,減少用種量105 kg/hm2,田間成穗數(shù)平均較其他7個(gè)品種高7.5%,倒伏率較其他7個(gè)品種低8.35%~15.30%,空秕率減少5.3%,穗長、粒重和產(chǎn)量分別提高1.2 cm、0.6 g和844.5 kg/hm2,節(jié)本增效2 953.5元/hm2,經(jīng)濟(jì)產(chǎn)投比提高8.63%。
關(guān)鍵詞 水稻;品種;性狀;效益
中圖分類號(hào) S511.037 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739(2018)19-0051-01
水稻是寧夏三大糧食作物之一,引黃灌區(qū)常年播種面積約8萬hm2。近年來,大力推廣機(jī)械化精量旱直穴播技術(shù)[1],在減輕勞動(dòng)強(qiáng)度、降低生產(chǎn)成本、節(jié)約灌溉用水、提高勞動(dòng)生產(chǎn)率等方面取得了成效,目前全區(qū)推廣應(yīng)用面積達(dá)4.8萬hm2,且有逐年增加的趨勢。但是生產(chǎn)中存在的播種量大、易倒伏、產(chǎn)量不穩(wěn)等問題仍沒有很好地解決。為此,平羅縣實(shí)行農(nóng)機(jī)農(nóng)藝融合,在寧夏引黃灌區(qū)開展不同品種比較試驗(yàn),旨在探索水稻良種良法高產(chǎn)栽培途徑。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)地概況
試驗(yàn)于2014—2016年在平羅縣通伏鄉(xiāng)集中村進(jìn)行。年均降水量190 mm;年平均氣溫8.8 ℃,≥10 ℃的活動(dòng)積溫3 300 ℃,水稻生育期(4月下旬至9月下旬)日平均氣溫17.8 ℃,年日照時(shí)數(shù)2 850 h,無霜期181 d。試驗(yàn)農(nóng)田前作為小麥,土壤25 cm耕層含有機(jī)質(zhì)16.2 g/kg、全氮1.35 g/kg、全磷0.57 g/kg、堿解氮72.4 mg/kg、速效磷8.43 mg/kg、全鉀4.26 g/kg。中等肥力偏上,具有代表性,適宜機(jī)械化作業(yè)。
1.2 供試材料
供試水稻品種共8個(gè),分別為寧粳52號(hào)、寧粳51號(hào)、寧粳41號(hào)、G19、京寧7號(hào)、2007XZ-181、307、富源4號(hào)。
1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)共設(shè)8個(gè)處理,即每個(gè)品種為一個(gè)處理。不設(shè)重復(fù),每個(gè)小區(qū)0.2 hm2,隨機(jī)區(qū)組排列,其他農(nóng)藝措施與田間管理均按當(dāng)?shù)匾筮M(jìn)行。各品種播種量為120 kg/hm2,每穴播種5~8粒,除品種不同外,其他各處理管理相同。
1.4 試驗(yàn)實(shí)施
各處理結(jié)合春耕一次性施農(nóng)家肥45 t/hm2、億富農(nóng)[2]生物有機(jī)肥4.5 t/hm2,耕深≥22 cm。4月上旬用1GQNZ-230型自走式履帶旋耕機(jī)旋耕15 cm,全生育期施用磷酸二銨225 kg/hm2、尿素300 kg/hm2(其中60%基施,其余40%分2次追施作分蘗肥和穗肥)、硫酸鉀復(fù)合肥75 kg/hm2。各處理均用寧夏青銅峽民樂農(nóng)機(jī)公司生產(chǎn)的2BJXF-8旱地精量穴直播機(jī)進(jìn)行寬窄行播種,寬行距30 cm、窄行距10 cm,穴距10~12 cm,每穴播12~15粒,總穴數(shù)39萬穴/hm2,播種量為225 kg/hm2。各處理播前用亮盾100 mL+銳勝10 g+水1 kg+稻種35 kg進(jìn)行種子包衣處理[3]。4月15日激光平整農(nóng)田,4月28日播種,4月30日上水。
1.5 調(diào)查內(nèi)容與方法
調(diào)查當(dāng)?shù)剞r(nóng)資市場價(jià),田間記載水稻出苗率,觀測各生育期狀況,測定植株活力,成熟期分小區(qū)收獲地上部生物量稱重,化驗(yàn)米質(zhì),對(duì)8個(gè)品種進(jìn)行評(píng)價(jià)。
2 結(jié)果與分析
2.1 田間出苗率
據(jù)5月22日(1葉1心時(shí))測定,出苗率寧粳52號(hào)為69.8%、寧粳51號(hào)為58.2%、寧粳41號(hào)為58.6%、G19為58.7%、京寧7號(hào)為57.3%、2007XZ-181為58.4%、307為58.9%、富源4號(hào)為57.1%。從出苗率看,只有寧粳52號(hào)超過60%且出苗率最高,其他品種出苗率均低于60%。
2.2 生長發(fā)育狀況
據(jù)6月8日(3葉1心時(shí))調(diào)查,寧粳52號(hào)外觀表現(xiàn)為秧苗根系發(fā)達(dá)、苗高適中、莖部粗壯、葉挺色綠、均勻整齊、苗根堅(jiān)挺、生長旺盛;單株平均苗高12.6 cm、根條數(shù)12.3條、莖基寬2.3 mm,較其他7個(gè)品種平均苗高高1.2 cm、根條數(shù)多0.9條、莖基增寬0.8 mm;地上100株鮮重25.6 g,每穴3.5~5.6株,符合壯苗培育要求[4],基本苗達(dá)到407.1萬株/hm2,為“低群體、高成穗、爭大穗”奠定了基礎(chǔ)[5],也印證了當(dāng)?shù)剞r(nóng)民彥語“秧好半年稻”。其他7個(gè)品種則因播種量大、秧苗小而密,每穴平均7.0~8.7株,平均基本苗523.7萬株/hm2,同時(shí)穴與穴之間的根互相穿插,導(dǎo)致出現(xiàn)不同程度的爛根死苗情況,并表現(xiàn)出莖稈細(xì)弱、葉片下披、下部葉片枯黃、地上部100株鮮重平均不足20.0 g。這也是當(dāng)?shù)匾揽考哟蟛チ縼硖岣叱雒缏逝c保苗率進(jìn)而提高有效穗數(shù)、增加產(chǎn)量的主要原因[6]。
2.3 群體發(fā)育動(dòng)態(tài)
據(jù)6月18日(分蘗期)測定,寧粳52號(hào)、寧粳51號(hào)、寧粳41號(hào)、G19、京寧7號(hào)、2007XZ-181、307、富源4號(hào)分蘗率分別為95.8%、92.3%、90.6%、88.3%、84.6%、82.4%、81.5%、79.4%,單株分蘗分別為4.8、4.5、4.1、3.9、3.7、3.6、3.4、3.2個(gè),拔節(jié)期單株次生根分別為19.7、18.7、18.3、18.1、17.8、17.5、17.3、16.6條,分蘗成穗率分別為74.2%、72.3%、70.5%、65.7%、62.6%、59.8%、57.3%、56.2%。寧粳52號(hào)在分蘗率、單株分蘗、單株次生根、分蘗成穗率等方面明顯高于其他7個(gè)品種,為壯個(gè)體、促群體、攻大穗最終實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)創(chuàng)造了一個(gè)合理的群體結(jié)構(gòu)。
2.4 植株活力
用測定植株莖和根的莖流量的方法反映不同品種的植株活力,結(jié)果表明,8個(gè)品種寧粳52號(hào)、寧粳51號(hào)、寧粳41號(hào)、G19、京寧7號(hào)、2007XZ-181、307、富源4號(hào)的單株莖流量分別為0.57、0.53、0.49、0.46、0.43、0.40、0.38、0.34;單株根莖流量分別為0.049、0.045、0.043、0.040、0.037、0.035、0.033、0.030。寧粳52號(hào)的植株活力明顯優(yōu)于其他處理,因而在9月25日完熟期田間觀測,結(jié)果寧粳52號(hào)倒伏率只有6.32%,平均較其他7個(gè)品種低8.35%~15.30%。這對(duì)提高機(jī)收水平與減少田間損失率有利。
2.5 米粒品質(zhì)改善情況
通過加工后的觀測,寧粳52號(hào)整精米率達(dá)69.3%、透明度0.89%、粒長5.3 mm,較其他7個(gè)品種分別提高4.5%、0.03%、0.7 mm,說明寧粳52號(hào)的大米品質(zhì)總體上有所改善。
2.6 產(chǎn)量構(gòu)成因素與經(jīng)濟(jì)效益比較
9月30日成熟期的測產(chǎn)結(jié)果表明,寧粳52號(hào)平均穗長19.6 cm、穗粒數(shù)87.1粒、穗結(jié)實(shí)粒數(shù)83.3粒、秕粒數(shù)3.8粒、空秕率4.36%、千粒重25.3 g、理論產(chǎn)量12 246.6 kg/hm2,分別較其他7個(gè)品種高1.2 cm、9.7粒、6.2粒、3.3粒、-5.3%、0.6 g、844.5 kg/hm2,減少用種量105 kg/hm2,節(jié)約種子費(fèi)用420元/hm2,節(jié)本增效2 953.5元/hm2,經(jīng)濟(jì)產(chǎn)投比2.83。
3 結(jié)論與討論
試驗(yàn)結(jié)果表明,寧粳52號(hào)綜合性狀表現(xiàn)優(yōu)于其他7個(gè)品種。寧粳52號(hào)是寧夏目前培育的水稻新品種,可提高田間出苗率,減少播量,降低種子費(fèi)用,生長發(fā)育狀況優(yōu)于其他品種,群體結(jié)構(gòu)合理,植株活力增強(qiáng)。雖然其產(chǎn)量增幅只有7.4%,但因用種成本與倒伏率的降低、米粒品質(zhì)改善,經(jīng)濟(jì)效益明顯提高,因而建議引黃灌區(qū)大力推廣應(yīng)用。
4 參考文獻(xiàn)
[1] 蔣東亮.水稻機(jī)械化精量旱直穴播效益分析[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2016(8):63.
[2] 張薇.水稻施用生物肥的效果分析[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2016(19):25.
[3] 姚建霞,王生強(qiáng),馬金霞,等.種子包衣劑及配套技術(shù)在旱直播水稻上的應(yīng)用效果研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2016(23):27.
[4] 陳曉軍.引黃灌區(qū)水稻高產(chǎn)創(chuàng)建栽培技術(shù)規(guī)程[J].寧夏農(nóng)林科技,2012(2):3-5.
[5] 朱滿山,符福鴻,黃慧君,等.水稻分蘗成穗率遺傳育種研究進(jìn)展與展望[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2006(9):88-91.
[6] 谷曉巖,梁正偉,黃立華,等.不同播種量對(duì)秧苗素質(zhì)和鹽堿地水稻產(chǎn)量的影響[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào),2011,26(12):65-69.