文/張學(xué)文,王沖·北京汽車研究總院有限公司
本文介紹了CAE技術(shù)在汽車沖壓件開(kāi)發(fā)中的目標(biāo)和作用,對(duì)比了汽車沖壓件兩種成形工藝的特點(diǎn)及應(yīng)用條件,介紹了零件沖壓工藝及模具的設(shè)計(jì)原則。通過(guò)某車型后縱梁延伸板的模具開(kāi)發(fā)案例,詳細(xì)闡述了CAE技術(shù)在模具設(shè)計(jì)制造中的實(shí)際應(yīng)用。
汽車沖壓件模具在整車的制造環(huán)節(jié)中占有重要地位,直接影響到新車上市時(shí)間和價(jià)格,而模具的設(shè)計(jì)制造離不開(kāi)有效的板料成形模擬技術(shù)。CAE技術(shù)是利用計(jì)算機(jī)有限元模擬對(duì)板料沖壓成形過(guò)程進(jìn)行仿真分析,通過(guò)提高成形裕度,優(yōu)化零件設(shè)計(jì),改善工藝方案,最終實(shí)現(xiàn)縮短模具制造周期,提高零件質(zhì)量的目的。在模具設(shè)計(jì)階段,優(yōu)化沖壓工藝方案,消除潛在質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn);同時(shí)判定零件成形的難點(diǎn)和關(guān)鍵區(qū)域,制定解決方案,指導(dǎo)現(xiàn)場(chǎng)模具調(diào)試。國(guó)外大型汽車集團(tuán),其模具開(kāi)發(fā)一般都要借助于一種或幾種CAE軟件,以提高其成功率,確保其制造周期的可控。
汽車沖壓件的成形工藝一般分為拉延和壓形兩種,通過(guò)CAE分析可以選擇最優(yōu)的工藝方案。本文以某車型后縱梁延伸板為例,重點(diǎn)講述了CAE技術(shù)在壓形模具開(kāi)發(fā)中的實(shí)際應(yīng)用,包括工藝方案確定、成形模擬分析、調(diào)試問(wèn)題解決等,其成功經(jīng)驗(yàn)對(duì)于類似零件的開(kāi)發(fā)具有借鑒和指導(dǎo)意義。
汽車覆蓋件模具制造的最大風(fēng)險(xiǎn)來(lái)自于沖壓工藝的變更和失效,導(dǎo)致模具大量修改,增加模具的調(diào)試工作量。板料成形CAE技術(shù)是解決此類問(wèn)題的最佳技術(shù)手段,它在縮短模具開(kāi)發(fā)周期、降低模具制造成本、提升零件質(zhì)量等方面發(fā)揮著重要作用。其目的就是在可控的成本范圍內(nèi),高質(zhì)量、按時(shí)間節(jié)點(diǎn)完成模具開(kāi)發(fā)。CAE技術(shù)的主要目標(biāo)和作用如圖1所示。
汽車沖壓件成形工藝一般分為拉延和壓形兩種,在實(shí)際生產(chǎn)中,二者的區(qū)別主要有以下兩點(diǎn)。
⑴拉延工藝特點(diǎn)及適用條件。
拉延是指將板料先成形后切邊,拉延成形時(shí)有壓邊圈,板料四周壓緊,金屬充分流動(dòng),不易產(chǎn)生皺褶。拉延后序需要修邊沖孔等工序,一般用于中大型覆蓋件,零件形狀變化劇烈或側(cè)壁強(qiáng)度不均勻。此工藝相對(duì)浪費(fèi)板料,需要更大的成形力,且側(cè)壁回彈和卷曲問(wèn)題更嚴(yán)重。
圖1 CAE技術(shù)的目標(biāo)和作用
⑵壓形工藝特點(diǎn)及適用條件。
壓形是指將板料先切邊后成形,首先根據(jù)零件形狀計(jì)算出坯料尺寸,然后落料再壓形,一般不需要壓邊圈。其優(yōu)點(diǎn)在于材料利用率高,但易出現(xiàn)皺褶。一般用于料厚較大的支架、加強(qiáng)板等表面要求不高的沖壓件。產(chǎn)品俯視或者正視方向有形狀變化導(dǎo)致成形過(guò)程中板料有被壓縮的趨勢(shì),但并不嚴(yán)重時(shí),推薦采用這種工藝。
由于壓形工藝具有材料利用率高、模具結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、側(cè)壁回彈小、機(jī)床噸位要求低等優(yōu)點(diǎn),一些形狀相對(duì)簡(jiǎn)單、表面質(zhì)量要求不高的內(nèi)板件,特別是高強(qiáng)鋼零件由于延伸率較低,推薦采用此種工藝。在壓形工藝制定和模具設(shè)計(jì)時(shí),必須遵循一定的原則。
⑴考慮翻邊或者法蘭回彈角度的處理,零件設(shè)計(jì)應(yīng)有3°~6°的回彈補(bǔ)償角。
⑵產(chǎn)品凸模圓角應(yīng)該盡量小,針對(duì)不同的材料強(qiáng)度,R角一般為料厚的1~2倍。
⑶制件形狀不均勻時(shí)壓形會(huì)由于殘余應(yīng)力導(dǎo)致回彈或者扭曲,工藝應(yīng)考慮型面補(bǔ)償。
⑷坯料線需要零件展開(kāi)返算得出,一般需經(jīng)過(guò)幾輪試模后測(cè)量,修改數(shù)模重新加工調(diào)試。
⑴考慮翻邊成形的側(cè)向力,鑲塊應(yīng)被置于鑄件本體內(nèi)或者設(shè)計(jì)足夠的擋墻。如圖2所示。
圖2 翻邊鑲塊示意圖
⑵凸凹模翻邊間隙不應(yīng)超過(guò)一個(gè)料厚。
⑶可考慮包角翻邊以處理回彈,參考圖3翻邊的回彈處理方法。
圖3 翻邊回彈處理示意圖
以某車型的后縱梁延伸板為例,為滿足客戶要求,保證零件質(zhì)量,利用板料成形CAE技術(shù)對(duì)零件進(jìn)行了成形模擬分析,并指導(dǎo)模具調(diào)試過(guò)程,取得了良好的效果。
圖4為后縱梁延伸板示意圖。零件材料:SHP440熱軋鋼,料厚:1.8mm,尺寸:298mm×137mm×150mm??估瓘?qiáng)度≥440MPa,屈服強(qiáng)度≥305MPa。零件厚度大、材料強(qiáng)度高、成形困難。
圖4 后縱梁延伸板示意圖
在沖壓工藝方案制定過(guò)程中,為降低零件調(diào)試風(fēng)險(xiǎn),首選采用拉延成形、修邊、整形、修邊沖孔、斜楔沖孔等工序。但是客戶要求該零件的材料利用率必須達(dá)到60%以上,若按上述工藝生產(chǎn),利用CAE軟件計(jì)算出材料利用率還不到40%,這樣既不滿足客戶要求,同時(shí)又造成極大的成本浪費(fèi)。經(jīng)過(guò)反復(fù)討論,最后決定,利用有限元逆算法模擬零件采用壓形工藝的可行性。圖5采用AUTOFORM軟件模擬零件直接成形的結(jié)果。
圖5 零件直接成形模擬結(jié)果示意圖
我們從模擬結(jié)果可以看出,零件直接成形還存在較嚴(yán)重的起皺缺陷,因此嘗試增加整形工序。采用落料、壓形、整形、精修邊沖孔、斜楔沖孔等工序,相對(duì)于拉延成形工藝,模具工序并未增加。零件成形、整形模擬結(jié)果如圖6、7所示。零件起皺缺陷得到了很大程度的緩解,結(jié)果可以接受,確定采用上述工藝方案。結(jié)合壓形工藝及模具的設(shè)計(jì)原則進(jìn)行模具設(shè)計(jì)制造。
圖6 零件成形結(jié)果示意圖
圖7 零件整形結(jié)果示意圖
采用落料工序的主要風(fēng)險(xiǎn)在于板料展開(kāi)不準(zhǔn)確,可能需要多輪試驗(yàn)以獲得坯料邊界線,增加模具調(diào)試難度。利用FASTAMP有限元逆算法對(duì)零件進(jìn)行展開(kāi),有效減少了試模次數(shù)。模擬展開(kāi)結(jié)果與實(shí)際調(diào)試結(jié)果比對(duì),坯料線相差不大,圖8為零件模擬展開(kāi)與實(shí)際調(diào)試坯料線對(duì)比情況。
圖8 零件模擬展開(kāi)與實(shí)際調(diào)試坯料線對(duì)比情況
根據(jù)所確定的工藝方案,采用模擬展開(kāi)的坯料線,進(jìn)行模具調(diào)試,其結(jié)果如圖9、10所示。可以看到,制件沒(méi)有明顯的起皺、開(kāi)裂或疊料缺陷,焊接面平整,滿足零件質(zhì)量要求。
圖9 成形后制件
圖10 整形后制件
沖壓成形CAE分析技術(shù)的應(yīng)用為我國(guó)汽車和模具行業(yè)的發(fā)展起到了積極的推動(dòng)作用。本文通過(guò)某車型后縱梁延伸板的模具開(kāi)發(fā)案例,闡述了CAE技術(shù)在工程上的成功應(yīng)用。工藝設(shè)計(jì)階段,利用板料成形模擬技術(shù)有效解決了零件的工藝問(wèn)題,同時(shí)將材料利用率提高至70%以上,并且簡(jiǎn)化了模具結(jié)構(gòu),降低了制造和生產(chǎn)成本。模具調(diào)試階段,利用有限元逆算法準(zhǔn)確獲取了坯料邊界線,降低了車間工人的調(diào)整難度,大大減少了現(xiàn)場(chǎng)模具調(diào)試工作量,并最終獲得了良好的零件狀態(tài)。掌握沖壓CAE技術(shù)需要在具體工作中努力思考和探索,不斷積累現(xiàn)場(chǎng)模具調(diào)試的經(jīng)驗(yàn),推動(dòng)沖壓技術(shù)水平繼續(xù)向前發(fā)展。