姜浩瀚,劉 蕾,尹繼龍
(河南省黃泛區(qū)農(nóng)場(chǎng)十六分場(chǎng),河南 周口 466632)
我國(guó)常年遭受嚴(yán)重草害的麥田面積有266.7萬(wàn)hm2,造成產(chǎn)量損失約30%。麥田闊葉雜草主要有播娘蒿、薺菜、豬殃殃、繁縷、婆婆納等[1,2],除草劑是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)種植中經(jīng)常應(yīng)用的一種農(nóng)藥,可以提高除草效果?,F(xiàn)今,我國(guó)小麥田的優(yōu)勢(shì)雜草種類,仍然以化學(xué)藥劑防除為主[3,4]。運(yùn)用化學(xué)除草劑防除麥田雜草已經(jīng)成為小麥生產(chǎn)中的重要手段,形成了包括多種作用類別的除草劑品種和全方位化學(xué)防除體系,但隨著化學(xué)除草劑的不斷推廣和應(yīng)用,雜草抗藥性問題也日益凸顯和加重。結(jié)合實(shí)際應(yīng)用環(huán)境,選擇合適的使用時(shí)間,才能夠達(dá)到最佳除草效果。在除草劑種類的選擇和使用濃度、用量及時(shí)間等技術(shù)上的不當(dāng)操作,會(huì)導(dǎo)致使用效果不理想,或者引起嚴(yán)重藥害等問題[5,6]。
本試驗(yàn)通過分析不同除草劑復(fù)配對(duì)小麥草害(主要雜草為婆婆納)的防效對(duì)比,篩選出防效高、經(jīng)濟(jì)效益顯著且對(duì)小麥及后茬作物安全的除草劑,為小麥草害的化學(xué)防治提供科學(xué)依據(jù)。
小麥品種為泛麥8號(hào),是河南黃泛區(qū)農(nóng)場(chǎng)自選推廣品種。播期為10月29日,基本苗26萬(wàn)株/667 m2。
試驗(yàn)地設(shè)在黃泛區(qū)農(nóng)場(chǎng)十六分場(chǎng)試驗(yàn)田(E 114.14°、N 33.46°),前茬大豆,產(chǎn)量 200 kg/667 m2,試驗(yàn)田土壤為黏土、肥力中等。田間施肥、灌溉等田間管理按當(dāng)?shù)卮筇锕芾矸椒ㄟM(jìn)行。
試驗(yàn)采取隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),共設(shè)6個(gè)處理,3次重復(fù),小區(qū)長(zhǎng)10 m、寬2.7 m,12行區(qū)。于小麥分蘗期(2月23日)施藥,兌水30 kg。在對(duì)處理噴藥2 d前均噴施麥婧1+1+1(360 g/L氯氟吡氧乙酸異辛酯乳油+50%吡氟酰草胺可濕性粉劑+56%二甲四氯鈉鹽可溶性粉劑)。處理方案見表1。
于每小區(qū)定點(diǎn)1 m2,在噴藥前調(diào)查雜草基數(shù),分別在噴藥后15 d、30 d調(diào)查株防效,同時(shí)于30 d調(diào)查鮮重防效。田間調(diào)查記載小麥生育期和主要病蟲害發(fā)生情況,并于每處理第1重復(fù)所在小區(qū)定點(diǎn)1 m雙行,調(diào)查群體動(dòng)態(tài)。成熟期每處理隨機(jī)取樣30株進(jìn)行室內(nèi)考種,收獲期對(duì)中間6行脫粒測(cè)產(chǎn)。
表1 除草劑有效成分及用量
采用Microsoft Excel 2007、DPS V7.05版數(shù)據(jù)分析軟件對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,利用Microsoft Excel 2007繪制圖表,不同處理間的多重比較采用Duncan's新復(fù)極差方法。
由表2可知,各處理除草劑對(duì)雜草婆婆納均有防治效果,其中噴藥后15 d,防效以處理3最高,為85.0%;其次為處理4,為78.3%;最低為處理1,為50.3%。噴藥30 d后,處理3的防效達(dá)到99.3%,為最高防效;其次處理4防效為98.1%;處理1防效最低,為82.3%。處理3鮮重防效為95.0%;其次為處理4,為89.0%;處理1最低,為 78.0%。
表2 除草劑對(duì)雜草婆婆納的防治效果調(diào)查
從表3可以看出,各處理間除草劑對(duì)株高、穗長(zhǎng)、結(jié)實(shí)小穗的影響不大,其中株高最高值為對(duì)照,71.0 cm;最低為處理1,66.7 cm。穗長(zhǎng)最長(zhǎng)為8.0 cm,最低為7.6 cm。結(jié)實(shí)小穗最高為處理4,16.2個(gè);最低為15.6個(gè)。
表3 農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量三要素調(diào)查
不孕小穗、穗粒數(shù)和千粒重在各處理間差異不大,其中處理3的不孕小穗最少,為3.3個(gè),較對(duì)照減少0.6個(gè);處理2最高,為4.1個(gè)。穗粒數(shù)以處理4最多,為32.5粒,較對(duì)照增加0.9粒;處理5最少,為31.4粒。各處理的千粒重較對(duì)照增加0.2~0.9 g,其中最高為處理 3,44.6 g。
圖1 除草劑對(duì)小麥產(chǎn)量的影響
由圖1可知,各處理間產(chǎn)量關(guān)系為處理4>處理3>處理2>處理1>處理5>CK,各處理較對(duì)照產(chǎn)量增加 1.3~20.2kg/667m2,其中處理 4產(chǎn)量為562.5 kg/667 m2,比對(duì)照增加 20.2 kg/667 m2;處理 3產(chǎn)量為560.8 kg/667 m2,比對(duì)照增加18.5 kg/667 m2。對(duì)各處理產(chǎn)量進(jìn)行方差分析表明,各處理間差異不顯著,這說明各藥劑處理對(duì)產(chǎn)量的影響不大。
本試驗(yàn)表明,大能、麥極、優(yōu)先+助劑、世瑪+助劑、麥先鋒+助劑等除草劑均對(duì)雜草婆婆納有防治效果,其中噴施麥婧1+1+1(360 g/L氯氟吡氧乙酸異辛酯乳油+50%吡氟酰草胺可濕性粉劑+56%二甲四氯鈉鹽可溶性粉劑)后再噴施優(yōu)先+助劑(7.5%啶磺草胺)的除草效果最好,在噴藥15 d、30 d和鮮重防效分別為85.0%、99.3%和 95.0%。
從試驗(yàn)中可以看出,在分蘗期噴施各種除草劑,對(duì)小麥株高、穗長(zhǎng)、結(jié)實(shí)小穗的影響不大,并且不孕小穗、穗粒數(shù)和千粒重在各處理間差異不大,各除草劑處理的小麥產(chǎn)量均較對(duì)照增產(chǎn)。經(jīng)方差分析表明,各處理間產(chǎn)量差異不顯著,說明各藥劑處理對(duì)產(chǎn)量的影響不大。
本年度試驗(yàn)由于天氣原因,造成田間雜草種類單一,有待繼續(xù)研究各除草劑對(duì)其他種類麥田雜草的防治效果。