據(jù)美聯(lián)社、《紐約時報》《華爾街日報》等多家外媒證實(shí)，當(dāng)?shù)貢r間8月31日晚間，京東集團(tuán)董事局主席兼首席執(zhí)行官劉強(qiáng)東，因涉嫌性侵在明尼蘇達(dá)州被捕，次日下午獲釋。這一天，京東再次公開表態(tài)，稱劉強(qiáng)東不會離開京東，相關(guān)丑聞不會影響他的正常工作。但事實(shí)上，尚未平息的“性侵風(fēng)波”，讓京東市值蒸發(fā)一度逾70億美元。

“東哥事發(fā)地點(diǎn)”

身著疑似囚服的橘黃色外衣，面色凝重，嘴角下沉，與額前白發(fā)一樣掩藏不住的，是發(fā)紅的雙眼……這張?jiān)诤鄡?nèi)平縣警局留下的照片被瞬間散布于網(wǎng)絡(luò)世界，也許是劉強(qiáng)東一生中最恥辱的一刻。明尼阿波利斯警察局公開報告顯示：當(dāng)?shù)貢r間8月31日凌晨1點(diǎn)左右，一名中國男性報警，稱自己的一位女性朋友小A遭到了疑似性侵。警員蒂莫西·塔奧隨后出警，不過他沖進(jìn)報警公寓后，小A解釋稱是誤會。

當(dāng)日晚些時候，警方再次接到小A的性侵案報警，隨后在明尼蘇達(dá)大學(xué)卡爾森管理學(xué)院二樓的教室里，以涉嫌性侵帶走了劉強(qiáng)東——媒體報道顯示，劉強(qiáng)東是被小A約來面談的，而小A第二次報警，是得到了校方建議?？柹瓕W(xué)院樓內(nèi)的一名清潔工表示，劉強(qiáng)東被帶走的房間，門牌號是2-214——劉強(qiáng)東公開的官方生日是2月14日。這次逮捕也是當(dāng)天樓內(nèi)唯一一次涉警事件。警方帶著劉強(qiáng)東沒有從正對學(xué)院大廳的主樓梯下樓，而是從二層領(lǐng)向側(cè)門下樓，加上時逢暑假，明大尚未開學(xué)，沒有太多正式學(xué)生在場，讓這場逮捕并沒有在“眾目睽睽”下進(jìn)行。根據(jù)記錄，警方基于“合理依據(jù)”指控劉強(qiáng)東存在性侵犯罪的行為，當(dāng)?shù)貢r間8月31日23時32分將其逮捕。劉強(qiáng)東在監(jiān)獄中呆了16個小時后，于9月1日16時5分獲釋。

對此事，京東方面第一時間官方表態(tài)稱：“劉強(qiáng)東先生在美國商務(wù)活動期間，遭遇到了失實(shí)指控，經(jīng)過當(dāng)?shù)鼐秸{(diào)查，未發(fā)現(xiàn)有任何不當(dāng)行為?！辈贿^至9月12日，明尼蘇達(dá)州亨內(nèi)平縣警察局記錄中，劉強(qiáng)東案的狀態(tài)仍然是“獲釋等待接受傳喚”。

該警察局發(fā)言人約翰·艾德對媒體解釋稱，這意味著劉強(qiáng)東的個人行動自由并不受到限制，他可以離開明尼蘇達(dá)州，也可以離開美國，但這并不代表他是無罪的，在被警方聯(lián)系的時候他需要進(jìn)行配合。

明尼蘇達(dá)州相關(guān)法律條文，根據(jù)情節(jié)輕重，將性侵犯罪的指控劃分為五個不同的等級。其中一級指控最為嚴(yán)重，包括性侵過程中發(fā)生進(jìn)入式性行為或?qū)?3歲以下人群實(shí)施性侵行為等;五級指控最輕，主要包括發(fā)生未得到同意的性接觸以及猥褻行為等。針對劉強(qiáng)東的指控是第幾級？警方?jīng)]有公布。

9月3日，劉強(qiáng)東迅速返回國內(nèi)，并在京東與如意集團(tuán)的戰(zhàn)略簽約活動上高調(diào)現(xiàn)身，一身西裝的他笑容滿面。但彼時彼刻，劉強(qiáng)東或許不知道，在明大，他被帶走的那間自習(xí)室成了新的“旅游勝地”，網(wǎng)絡(luò)上，明大學(xué)生紛紛曬出了與“東哥事發(fā)地點(diǎn)”的合影。

“對事件的發(fā)生深感悲哀”

當(dāng)劉強(qiáng)東身陷性侵漩渦時，只有兩個人公開聲援：一個是剛從美國羈押釋放的周立波，另外一個是高鐵霸座男孫赫。而至發(fā)稿，章澤天尚未通過任何方式對此事表態(tài)。有報道稱，奶茶妹妹是和丈夫一起乘私人飛機(jī)到的美國，不過劉強(qiáng)東宴請同學(xué)時，剛從波士頓回來的她，選擇在酒店休息，并沒有一同前往。據(jù)餐廳當(dāng)晚侍應(yīng)生對媒體回憶，劉強(qiáng)東一行共20人，晚上六點(diǎn)半到店，由于場地空間有限，實(shí)際大桌坐了16人，另外4人單獨(dú)坐小桌。大桌處于一個開放空間，沒有屏風(fēng)。

與劉強(qiáng)東坐在大桌上的，只有一名女生小A——有尚未得到進(jìn)一步佐證的消息稱，剛轉(zhuǎn)學(xué)到明大兩周的小A，是被DBA China項(xiàng)目負(fù)責(zé)人之一、卡爾森管理學(xué)院市場營銷系教授崔海濤說服，才來參加晚宴的。而據(jù)美國《僑報》報道，此前一天，8月29日，小A曾出現(xiàn)在劉強(qiáng)東等人的明尼通卡的游船晚餐上。令侍應(yīng)生很驚訝的是，劉強(qiáng)東一行人自己就帶了16瓶白酒，后來又分兩次點(diǎn)了32瓶紅酒——根據(jù)賬單，兩次酒水消費(fèi)一共為3623.33美元;此外，宴會飯菜餐費(fèi)不低于2200美元。

桌上聲音很大，但坐在劉強(qiáng)東身邊、靠墻的小A整個過程都十分安靜。侍應(yīng)生還觀察到桌上有一定的勸酒行為，但整體上小A和小桌上的三位女生都沒怎么喝酒。劉強(qiáng)東愛喝酒，京東的酒文化亦相當(dāng)兇猛，早期就有句名言：“你連喝酒都干不了，還能干什么呢？”而以宿遷人“麻雀也能喝半斤”的酒場名聲，他這一次也不太可能喝到爛醉。然而偏偏這次晚宴后，劉強(qiáng)東犯了錯。他主動提出送小A回家。途中，據(jù)多家媒體報道稱，劉強(qiáng)東提出帶女生回自己居住的酒店，但遭到女生拒絕，之后二人回到了女生的校外公寓……

這是短短不到40天時間里，劉強(qiáng)東第二次和“性侵”沾上關(guān)系——只不過上一次，他是“被卷入”;這一次，卻是自己躺到了風(fēng)暴中心。澳大利亞《悉尼先驅(qū)晨報》7月23日報道，2015年，中國房地產(chǎn)富豪徐龍偉在參加一次派對時，涉嫌強(qiáng)奸一名20歲的女模特，此外還有猥褻、毆打等7項(xiàng)罪名。報道稱，那次派對的地點(diǎn)，是劉強(qiáng)東在悉尼的別墅。

乍看起來，這起案件的發(fā)生和劉強(qiáng)東本人并無直接關(guān)系，但法庭文件記錄下了一個細(xì)節(jié)：劉強(qiáng)東曾以“可能讓他的婚姻和生意受到損害”為由，試圖拉遠(yuǎn)自己和這件事的關(guān)系，并申請?jiān)诜ㄔ簩徖沓绦蛑胁灰_其身份——這一要求最終遭到法官拒絕。

“這是一起很復(fù)雜的、高難度的案子”

性侵風(fēng)波之后迅速回國的，還有崔海濤。2017年，他被明大卡爾森學(xué)院CHEMBA項(xiàng)目的EMBA學(xué)員評選為“最受愛戴恩師”。據(jù)其同事介紹，9月4日，正式開學(xué)第一天，崔海濤來過辦公室，但其后就緊急飛往中國，他在學(xué)院的課程也被告知暫停?！懊髂崽K達(dá)大學(xué)教授崔海濤是劉強(qiáng)東案件的重要證人，怎么也急忙忙飛往中國呢？”推特上，方舟子留下了意味深長的一句話。

不過，明大學(xué)生的說法有所不同：“崔教授是一名為人正直和善的教授，斷不會干出設(shè)局陷害劉強(qiáng)東的事情，這其中一定有一些誤會，崔教授回國更多應(yīng)該是處理劉強(qiáng)東案對明大這個項(xiàng)目的影響?！?/p>

京東的公關(guān)也在盡力減輕事件影響，包括第一時間“辟謠”。但事后看來，這份顯然與實(shí)際有所偏差的表態(tài)，更多是給整個事件增加了戲劇性：美國的三家律師事務(wù)所就此公開召集京東在美國的投資者，稱將對京東披露虛假信息誤導(dǎo)投資者的行為，進(jìn)行調(diào)查、索賠。然后，兩個交易日內(nèi)，京東股票暴跌16%，市值蒸發(fā)超72億美元，迄今股價仍在低位徘徊。

“批捕即說明警方合理懷疑存在不當(dāng)行為，大概率將被起訴?！泵绹淌侣蓭焺堉榉治龇Q，此案屬于刑事案件，由檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行公訴，而性侵指控者僅為證人，因此不能通過雙方私下和解而撤訴。而且據(jù)小A的同學(xué)稱，她已經(jīng)在當(dāng)?shù)芈?lián)系到律師。但令看客不解的是，事件半個月后，遲遲沒有下文。

“警方對劉強(qiáng)東案的調(diào)查仍在積極進(jìn)行中?！睂Υ?，亨內(nèi)平縣警察局發(fā)言人約翰·艾德稱，關(guān)于撤銷指控的傳聞，“我不得不說這是假消息?！薄斑@是一起很復(fù)雜的、高難度的案子?！苯邮堋敦?cái)經(jīng)》雜志采訪時，亨內(nèi)平縣地方檢察院發(fā)言人查克·拉澤夫斯基，詳細(xì)分析了案件未進(jìn)一步披露的原因。他表示，在亨內(nèi)平地方檢察院，過去五年時間里，警方提交上來的性侵案，有45%會被起訴。但“很多時候性侵犯罪很難被證明：只有兩個人，經(jīng)常是關(guān)著門發(fā)生的，且沒有證明人。沒有人知道他們之間發(fā)生了什么。如果一方說，我們很樂意做這件事，雙方都愿意;另一方說，不，不是這樣。這很難去收集證據(jù)，證明誰在說謊。所以當(dāng)警察開始調(diào)查的時候，他們就要去尋找盡可能多的證據(jù)，證明女方是物理上無法反抗，我們就可以起訴性侵犯。”

“總的來說，我們需要有說服陪審團(tuán)的證據(jù)。”拉澤夫斯基明確表示，劉強(qiáng)東的身份不會干擾案情，“我們不關(guān)心嫌疑人身份。如果我們有足夠的證據(jù)，就會提起訴訟;如果證據(jù)不足，我們會撤訴。這是對待所有案件的標(biāo)準(zhǔn)。”