中國(guó)駐瑞典大使館9月23日通過(guò)官網(wǎng)提醒在瑞中國(guó)公民注意安全。據(jù)統(tǒng)計(jì)，這是中國(guó)使館在兩個(gè)多月時(shí)間里第5次就瑞典發(fā)布旅游安全提醒。這不禁讓很多人疑惑：瑞典怎么了？長(zhǎng)期以來(lái)，瑞典以安全、寬容、高福利及人民生活幸福指數(shù)高等聞名。然而，過(guò)去幾年，在這個(gè)“天堂國(guó)度”，爆炸、蓄意縱火案等現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮，瑞典何以至此？

丹麥?zhǔn)紫啵骸拔医?jīng)常將瑞典當(dāng)作反面案例”

2018年8月13日夜，瑞典第二大城市哥德堡，數(shù)十名蒙面青年縱火焚燒百余輛汽車，并向警方投擲石塊。

2018年6月18日晚，瑞典第三大城市馬爾默，一家網(wǎng)絡(luò)咖啡廳外發(fā)生槍擊事件，至少3人死亡。警方調(diào)查后表示，事件與恐怖襲擊無(wú)關(guān)，是幫派沖突事件。

2017年4月7日下午，瑞典首都斯德哥爾摩，一名男子駕駛一輛劫持來(lái)的卡車沖擊王后大街，并撞進(jìn)市中心一座購(gòu)物中心。襲擊造成5人死亡、15人受傷。

“瑞典已經(jīng)無(wú)法辨認(rèn)！”德國(guó)《世界報(bào)》近日一篇報(bào)道一開頭就描繪了一幅場(chǎng)景：斯德哥爾摩市中心就像一個(gè)“社會(huì)狩獵場(chǎng)”——幾十名蒙面男子在街道上憤怒地追打幾名難民。一會(huì)兒，警笛聲大作……文章稱，這種情景的沖擊是深刻的，令人震驚的事件一件接著一件，瑞典政府幾乎束手無(wú)策。

以上這些很難讓人同印象中那個(gè)強(qiáng)調(diào)包容、平等、友善理念的高福利國(guó)家瑞典聯(lián)系起來(lái)，但事實(shí)卻是如此。根據(jù)瑞典民事應(yīng)急機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)，2017年，瑞典國(guó)內(nèi)共有1457輛汽車被蓄意縱火燒毀;2016年，被燒毀的汽車多達(dá)1641輛。槍擊事件同樣不少。2017年瑞典共發(fā)生320起槍擊事件，造成42人死亡、140人受傷，這個(gè)數(shù)量是5年前的2倍，并且受害者和犯罪者大都是年輕人。

實(shí)際上，“治安脆弱地區(qū)”的存在與管控早已成為擺在瑞典政府面前無(wú)法回避的社會(huì)問(wèn)題。去年，瑞典政府在2015年評(píng)估的基礎(chǔ)上，新增8個(gè)“治安脆弱地區(qū)”，修訂后全境共有23個(gè)“治安脆弱地區(qū)”，其中9個(gè)位于發(fā)生連環(huán)燒車事件的大哥德堡區(qū)。

瑞典激增的暴力事件自然引來(lái)國(guó)際關(guān)注。對(duì)北歐鄰國(guó)來(lái)說(shuō)，瑞典發(fā)生的事更具敏感性。在挪威，“瑞典狀況”已經(jīng)成為一個(gè)描述暴力和社會(huì)騷亂的通用短語(yǔ)。去年1月，北約前秘書長(zhǎng)、丹麥?zhǔn)紫嗬鼓律诮邮苋鸬涿襟w采訪時(shí)直言：“我經(jīng)常將瑞典當(dāng)作反面案例?！?/p>

“瑞典的暴力現(xiàn)實(shí)正在毀滅其和平安定的‘自我形象”’，美國(guó)“政治”網(wǎng)站今年4月總結(jié)說(shuō)，瑞典或許以流行音樂(lè)、宜家和慷慨的福利著稱于世，但如今它正越來(lái)越同與日俱增的被“伊斯蘭國(guó)”（Is）招募的“新兵”、爆炸和手榴彈襲擊事件相關(guān)聯(lián)。

一邊是左翼，另一邊是右翼

在“以共識(shí)為導(dǎo)向”的瑞典社會(huì)，犯罪是一個(gè)敏感話題，有關(guān)該話題的爭(zhēng)論受到多種禁忌的限制。盡管瑞典政府不愿將治安與移民問(wèn)題掛鉤，但其列出的“治安脆弱地區(qū)”基本上都是傳統(tǒng)的難民聚居區(qū)。在這些區(qū)域，宗教極端主義橫行、暴力犯罪頻發(fā)、幫派沖突尖銳、警察執(zhí)法困難，因此又被部分國(guó)際媒體稱為“禁行區(qū)”。更為嚴(yán)重的是，“治安脆弱地區(qū)”為宗教極端主義和回流恐怖分子提供了天然庇護(hù)。

根據(jù)瑞典國(guó)家犯罪預(yù)防局?jǐn)?shù)據(jù)，自3年前歐洲爆發(fā)難民危機(jī)后，瑞典犯罪率有明顯上升趨勢(shì)。一些針對(duì)難民和難民營(yíng)的仇恨性犯罪開始出現(xiàn)。在瑞典西南部城市特羅海爾的一所學(xué)校，一名蒙面男子曾持劍攻擊師生，造成2死2傷。警方后續(xù)發(fā)布的信息披露，攻擊者沒(méi)有犯罪記錄，但曾注冊(cè)參加極右的瑞典民主黨主導(dǎo)的反移民宣傳活動(dòng)。

這正是瑞典社會(huì)面臨的另一大問(wèn)題。9月初的瑞典大選，社民黨主導(dǎo)的中左翼政府以微弱優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)勝中右翼聯(lián)盟，但取得的議席沒(méi)過(guò)半數(shù)，無(wú)法獨(dú)立組閣。而瑞典民主黨自2010年大選獲得席位以來(lái)，一路高歌猛進(jìn)，并在本屆大選中斬獲17.6%的支持率，鞏固了議會(huì)第三大黨的地位。瑞典民主黨強(qiáng)勢(shì)崛起，正是收獲了大量對(duì)社民黨政府難民政策不滿的瑞典民眾的選票。

一些人將問(wèn)題歸咎于難民，難民們對(duì)此有話說(shuō)。記者在瑞典境內(nèi)搭乘優(yōu)步時(shí)，發(fā)現(xiàn)司機(jī)小哥大多為移民或者移民后代。其中一名年輕小伙艾哈邁德說(shuō)，他來(lái)自索馬里，跟隨家人來(lái)瑞典已經(jīng)十幾年，“他們（極右勢(shì)力）就是納粹、種族主義者，把所有問(wèn)題都推給移民和難民，自己對(duì)于怎么+2dpEaI5lO2LdcGK7yA/ww==把瑞典搞好卻提不出建設(shè)性意見(jiàn)”。艾哈邁德的話代表了許多在瑞少數(shù)族裔的心聲。

不管怎樣，這樣的局面造成瑞典的開放社會(huì)被動(dòng)搖，社會(huì)裂痕加深：一邊是左翼，另一邊是右翼。瑞典歷史學(xué)家拉爾斯·特萊格爾德說(shuō)，幾十年來(lái)，左派將瑞典的民族元素從思想中驅(qū)逐出去，希望把瑞典打造成一個(gè)理想的道德國(guó)度，現(xiàn)在的社會(huì)現(xiàn)實(shí)卻為極右翼政黨崛起開辟了道路。

8月末，帶有明顯納粹色彩的“北歐抵抗運(yùn)動(dòng)”申請(qǐng)舉行大型游行，讓瑞典警方如臨大敵。記者前往采訪時(shí)發(fā)現(xiàn)，雖然警方批準(zhǔn)了他們的游行申請(qǐng)，但實(shí)際上根據(jù)他們的游行路線畫了個(gè)同心圓一樣的封鎖線，讓游行人群在內(nèi)圈自?shī)首詷?lè)，中圈是警察把守，外圈行人根本看不見(jiàn)游行者。

“榜樣國(guó)家”麻煩纏身？

年輕的父親推著嬰兒車“休產(chǎn)假”，工人們戴著安全帽騎行在干凈、安靜的街道上……瑞典在兩性平等、環(huán)保、和平等諸多領(lǐng)域以先驅(qū)出現(xiàn)，瑞典上下為自己“進(jìn)步且寬容”的形象自豪，但如今，瑞典政府卻不得不發(fā)動(dòng)提升“瑞典形象”的國(guó)際攻勢(shì)，以淡化犯罪現(xiàn)象增多帶來(lái)的不利影響。

今年3月訪問(wèn)白宮期間，瑞典首相勒文承認(rèn)本國(guó)存在犯罪尤其是槍擊案件增多等問(wèn)題，但否認(rèn)存在“不得進(jìn)入的區(qū)域”。瑞典教育大臣4月訪問(wèn)匈牙利期間也發(fā)出類似信息。今年3月，瑞典勞動(dòng)市場(chǎng)大臣約翰松對(duì)英國(guó)廣播公司表示瑞典強(qiáng)奸和性騷擾案“正一再下降”。然而，現(xiàn)實(shí)恰恰相反，約翰松后來(lái)在致歉聲明中承認(rèn)了這一點(diǎn)。

不久前，瑞典政府給480萬(wàn)戶家庭分發(fā)一本“戰(zhàn)爭(zhēng)與危機(jī)”小冊(cè)子，教導(dǎo)瑞典人危機(jī)時(shí)刻怎么做。表面上這是為應(yīng)對(duì)俄羅斯的威脅，但一些媒體認(rèn)為，它反映了瑞典近年來(lái)的不安全感和危機(jī)感，而背后的主因絕不是俄羅斯因素那么簡(jiǎn)單。

“榜樣國(guó)家陷入危機(jī)”，德國(guó)黑森州廣播電視臺(tái)近日分析了瑞典社會(huì)問(wèn)題的深層原因：“斯堪的納維亞模式”其實(shí)是以“瑞典模式”為依托，1930年代，在世界陷入危機(jī)之時(shí)，瑞典卻出現(xiàn)“溫暖”的改變。福利國(guó)家逐漸形成，“社會(huì)利益”和“高稅收”成為兩大支柱。這讓瑞典社會(huì)有了強(qiáng)大的社會(huì)共識(shí)，國(guó)家就像一個(gè)大家庭。

近年來(lái)，隨著老齡化的不斷加深，以及全球化帶來(lái)的沖擊，加上難民危機(jī)這一導(dǎo)火索，瑞典的社會(huì)問(wèn)題如火山爆發(fā)般開始出現(xiàn)。學(xué)校、醫(yī)院、警察部門、養(yǎng)老院等機(jī)構(gòu)開始實(shí)行緊縮政策，政府要提高退休年齡，富翁們紛紛到國(guó)外避稅。根據(jù)經(jīng)合組織的數(shù)據(jù)，社會(huì)群體之間的不平等現(xiàn)象在世界任何地方都沒(méi)有像瑞典那樣迅速變得嚴(yán)重，難怪越來(lái)越多的瑞典人，甚至外國(guó)人都在感嘆：瑞典過(guò)去一切都要比現(xiàn)在好很多。

中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院歐洲所所長(zhǎng)崔洪建接受記者采訪時(shí)表示，瑞典最近幾年政治局勢(shì)和社會(huì)環(huán)境處于劇烈變動(dòng)之中，尤其是歐債危機(jī)發(fā)生后，瑞典經(jīng)濟(jì)受到?jīng)_擊，再加上左翼執(zhí)政的傳統(tǒng)被打破，恰逢難民危機(jī)，而瑞典又是北歐接收難民最多的國(guó)家，在此背景下，最終導(dǎo)致各種社會(huì)問(wèn)題層出不窮。崔洪建認(rèn)為，短期來(lái)看，瑞典社會(huì)遭遇難民融入帶來(lái)的文化沖擊問(wèn)題;長(zhǎng)期來(lái)看，國(guó)際形勢(shì)整體在變化，歐洲民粹主義泛濫，瑞典很難置身事外。

曾經(jīng)，以瑞典為代表的“北歐模式”被當(dāng)成范本在全球研究，而今這個(gè)離“人間天堂”名號(hào)最近的國(guó)家卻負(fù)面新聞纏身，引發(fā)國(guó)際社會(huì)唏噓。1920年代，瑞典社民黨為瑞典規(guī)劃方向，實(shí)現(xiàn)近一個(gè)世紀(jì)的繁榮穩(wěn)定，未來(lái)瑞典何去何從將考驗(yàn)新政府的智慧。