摘 要：我國(guó)電力市場(chǎng)自由化的過(guò)程，涵蓋范圍廣泛的重組活動(dòng)，主要是由于試圖提高整個(gè)行業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。這個(gè)過(guò)程可以用來(lái)觸發(fā)一個(gè)發(fā)展向可持續(xù)的電力行業(yè)通過(guò)增加使用可再生能源和提高能源效率在供給和需求方面。然而，通過(guò)仔細(xì)看看我國(guó)電力市場(chǎng)的當(dāng)前趨勢(shì)，它變得明顯，自由化不僅意味著機(jī)會(huì)，而且風(fēng)險(xiǎn)為創(chuàng)建一個(gè)可持續(xù)的電力行業(yè)。這些風(fēng)險(xiǎn)是由于市場(chǎng)扭曲和缺陷造成的延遲創(chuàng)建一個(gè)功能齊全的單一自由市場(chǎng)。因此，在短期內(nèi)，市場(chǎng)自由化往往構(gòu)成風(fēng)險(xiǎn)大于機(jī)會(huì)沒(méi)有政府的行動(dòng)，以防止這些風(fēng)險(xiǎn)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，部門的效率提升和新市場(chǎng)的外觀因素可能帶來(lái)的機(jī)會(huì)的自由化和積極促進(jìn)轉(zhuǎn)型轉(zhuǎn)向可持續(xù)的電力行業(yè)。

關(guān)鍵詞：供電企業(yè)；電力營(yíng)銷；電費(fèi)風(fēng)險(xiǎn)管理；分析

中圖分類號(hào)：F426 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004-7344（2018）24-0060-02

前 言

目前，隨著我國(guó)大規(guī)模經(jīng)濟(jì)建設(shè)，推進(jìn)城市化的腳步逐漸加快，提高我國(guó)電力消費(fèi)，增加城市配電線路的負(fù)擔(dān)。人們?cè)絹?lái)越重視的過(guò)程中電力發(fā)電，供電企業(yè)的供電部門，是企業(yè)的主要因此，我們應(yīng)加強(qiáng)電力營(yíng)銷風(fēng)險(xiǎn)管理的整個(gè)過(guò)程的風(fēng)險(xiǎn)電源功率控制力量的綜合風(fēng)險(xiǎn)分析，制定相應(yīng)的管理措施，以保證設(shè)備的正常運(yùn)行，供電企業(yè)的管理，促進(jìn)整個(gè)電力行業(yè)的發(fā)展。

1 電力營(yíng)銷概述

電力營(yíng)銷現(xiàn)狀：

電力行業(yè)的自由化，歐盟打開(kāi)了一個(gè)新篇章的市場(chǎng)監(jiān)管。到目前為止，需要的能源政策堅(jiān)持認(rèn)為，基于網(wǎng)格的電力供應(yīng)和沒(méi)有存儲(chǔ)的可能性，只有國(guó)有壟斷能夠保障電力供應(yīng)的整體目標(biāo)。這種觀點(diǎn)已經(jīng)改變了，因?yàn)閼岩砂l(fā)生在能量是否安全供應(yīng)和保護(hù)環(huán)境和稀缺資源合算的。即使能源供應(yīng)的安全性是有保證的，研究終端用戶的價(jià)格功耗和價(jià)格之間的利差自1970年代以來(lái)，美國(guó)和歐盟國(guó)家。值得注意的是，這些研究表明，主要的自由化市場(chǎng)一些美國(guó)聯(lián)邦州以及英格蘭和威爾士保證各國(guó)最低價(jià)格的檢查。這促使歐盟委員會(huì)全力的計(jì)劃放寬國(guó)家歐洲市場(chǎng)，導(dǎo)致電力過(guò)度市場(chǎng)化。計(jì)劃在1996年達(dá)到頂峰的電力指令規(guī)定，增加股票的電力經(jīng)濟(jì)自由開(kāi)放競(jìng)爭(zhēng)，大部分消費(fèi)者開(kāi)始。隨著1996年指令只需要最低的股票市場(chǎng)開(kāi)放，否則不會(huì)實(shí)現(xiàn)這導(dǎo)致一個(gè)高度異構(gòu)的執(zhí)行指令。德如法國(guó)、丹麥、比利時(shí)、希臘、意大利和盧森堡也更加的迫切、更為謹(jǐn)慎調(diào)查終端用戶價(jià)格，調(diào)查傾向于支持自由化足夠的電力價(jià)格之間的聯(lián)系。然而，不多說(shuō)，電力市場(chǎng)的成本，可能引發(fā)或阻礙那些支持目標(biāo)環(huán)境良性的能源使用。本文的目的是通過(guò)這種經(jīng)濟(jì)手段保證供電企業(yè)健康、可持續(xù)發(fā)展。

2 電力營(yíng)銷全過(guò)程電費(fèi)風(fēng)險(xiǎn)分析

2.1 電費(fèi)風(fēng)險(xiǎn)的構(gòu)成要素

供電企業(yè)電力營(yíng)銷過(guò)程中包括電力安全風(fēng)險(xiǎn)、現(xiàn)場(chǎng)服務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、漏洞風(fēng)險(xiǎn)和自動(dòng)系統(tǒng)

2.2 產(chǎn)生電費(fèi)風(fēng)險(xiǎn)的原因

供電企業(yè)電力營(yíng)銷過(guò)程中操作不當(dāng)和不規(guī)范操作行為會(huì)帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)的電力。目前，供電企業(yè)在整個(gè)生產(chǎn)過(guò)程中發(fā)電電力營(yíng)銷風(fēng)險(xiǎn)有以下原因：

2.2.1 電力市場(chǎng)環(huán)境并不標(biāo)準(zhǔn)

供電企業(yè)在中國(guó)市場(chǎng)一直堅(jiān)持“電后支付，第一”商業(yè)模式，很多供電企業(yè)和個(gè)人商業(yè)化、市場(chǎng)化過(guò)程中供電企業(yè)不了解，不能養(yǎng)成良好的電力消耗。

2.2.2 相關(guān)電力法規(guī)不健全

電力企業(yè)相關(guān)法律法規(guī)不夠用完善，不僅要遵守法律法規(guī)和國(guó)家的電力市場(chǎng)，還要依靠社會(huì)道德的完整性。通過(guò)禁止國(guó)家和地區(qū)層面的所有獨(dú)家供應(yīng)合同（，這一“賦予消費(fèi)者權(quán)力”的戰(zhàn)略正式實(shí)現(xiàn)。為了引入競(jìng)爭(zhēng)，電力價(jià)值鏈的階段發(fā)電，電力運(yùn)輸和電力銷售必須分開(kāi)。對(duì)原先垂直整合的領(lǐng)域進(jìn)行分拆對(duì)于保證消費(fèi)者的選擇自由至關(guān)重要。因此，競(jìng)爭(zhēng)階段的產(chǎn)生和銷售與傳輸是分開(kāi)的，而傳輸繼續(xù)在價(jià)值鏈的中間地位作為自然壟斷的關(guān)鍵位置。為了克服運(yùn)輸壟斷的地位，所有發(fā)電廠必須有非歧視性的渠道傳輸和分配網(wǎng)絡(luò)，即所謂的第三方接入（TPA）。根據(jù)情況，供應(yīng)商和傳輸系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商之間可以自由協(xié)商所有供應(yīng)商的訪問(wèn)條件（所謂的受監(jiān)管第三方訪問(wèn)，RTPA）（談判第三方訪問(wèn)，NTPA）。在這兩種情況下，國(guó)家監(jiān)管機(jī)構(gòu)或反壟斷部門都將確保運(yùn)輸系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商不會(huì)濫用其職位。因此，運(yùn)輸業(yè)務(wù)和生產(chǎn)或銷售活動(dòng)至少應(yīng)單獨(dú)核算。歐盟委員會(huì)的一個(gè)新主張也討論了組織和法律的不綁定。在地方分銷網(wǎng)絡(luò)層面上，政府失去了德國(guó)獨(dú)特的權(quán)力分配者的特殊地位，僅僅只允許有限制地接受并在短時(shí)間內(nèi)。因此，電力供需的協(xié)調(diào)現(xiàn)在可以通過(guò)電力交易所或電力合約經(jīng)紀(jì)商等新的市場(chǎng)參與者來(lái)完成。盡管其在電力部門中的作用越來(lái)越小，但公共當(dāng)局仍然有責(zé)任為電力市場(chǎng)設(shè)計(jì)合適的框架，并在該市場(chǎng)上實(shí)施能源政策，以實(shí)現(xiàn)能源政策的目標(biāo)，特別是側(cè)重于發(fā)展可持續(xù)電力部門。自由化市場(chǎng)的公共干預(yù)的維度很可能取決于這些市場(chǎng)產(chǎn)生的主要環(huán)境影響?？沙掷m(xù)電力部門的特點(diǎn)通常是節(jié)省化石資源，從而防止局部空氣污染物和全球溫室氣體的排放。為了滿足這些特點(diǎn)，應(yīng)使用大量的可再生能源替代化石資源。由于替代策略目前處于限制高峰負(fù)荷供應(yīng)的狀態(tài)，有效的發(fā)電廠如熱電聯(lián)產(chǎn)（CHP）可以幫助節(jié)省化石燃料。切換到分散的，貼近消費(fèi)者的上網(wǎng)結(jié)構(gòu)可以使當(dāng)前的電網(wǎng)損失最小化。最后，需求方面的效率和對(duì)能源服務(wù)需求的穩(wěn)定可以在為可持續(xù)電力供應(yīng)和使用鋪平道路方面發(fā)揮重要作用。盡管自由化市場(chǎng)在理論上為重組方向提供了機(jī)會(huì)和風(fēng)險(xiǎn)可持續(xù)性，真正的結(jié)果只能按照每個(gè)國(guó)家的情況進(jìn)行判斷。然而，即使歐盟的每個(gè)國(guó)家市場(chǎng)都有自己的特定城市，并且市場(chǎng)開(kāi)放的環(huán)境后果的經(jīng)驗(yàn)和創(chuàng)建單一電子市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)相對(duì)較短，但一些普通的最新可以強(qiáng)調(diào)趨勢(shì)，從而可以判斷市場(chǎng)自由化是否代表更多機(jī)會(huì)或可持續(xù)風(fēng)險(xiǎn)。

3 電力風(fēng)險(xiǎn)

3.1 創(chuàng)新電力導(dǎo)致的價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)

我國(guó)國(guó)家市場(chǎng)自由化的最顯著后果是最終用戶價(jià)格的下降。這種價(jià)格下降對(duì)工業(yè)消費(fèi)者尤其顯著，而家庭消費(fèi)價(jià)格往往會(huì)緩慢下降。價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的廣泛使用可以通過(guò)電力的特點(diǎn)來(lái)解釋。電力通常是一種低利率的產(chǎn)品，這是一種只有在缺失時(shí)才會(huì)被注意到的產(chǎn)品。其主要原因是消費(fèi)者普遍認(rèn)為電力是同質(zhì)產(chǎn)品。

3.2 提高電力風(fēng)險(xiǎn)管理系統(tǒng)

完善風(fēng)險(xiǎn)管理系統(tǒng)，確定風(fēng)險(xiǎn)控制管理實(shí)踐者，這個(gè)角度來(lái)看，一個(gè)經(jīng)銷商的千瓦時(shí)供應(yīng)量與另一個(gè)供應(yīng)商的千瓦時(shí)供應(yīng)量相等。為了吸引新客戶，分銷商必須通過(guò)降低最終使用價(jià)格來(lái)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。他們可以通過(guò)重組固定基準(zhǔn)利率和可變需求利率來(lái)實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。對(duì)那些積極促進(jìn)自由化的國(guó)家的“合格客戶”來(lái)說(shuō)，價(jià)格下跌尤為嚴(yán)重只有在最低限度的開(kāi)放市場(chǎng)的情況下，兩個(gè)消費(fèi)群體的電價(jià)都高于平均水平。

4 結(jié) 論

綜上所述，在中國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新標(biāo)準(zhǔn)下，電力營(yíng)銷是電力公司發(fā)展的必要手段。但是，在具體的實(shí)施過(guò)程中，由于每個(gè)環(huán)節(jié)都會(huì)影響數(shù)據(jù)，恢復(fù)能力面臨著高風(fēng)險(xiǎn)。供電企業(yè)不僅要繼續(xù)提高供電水平，還要加強(qiáng)自身技術(shù)建設(shè)，提高綜合素質(zhì)。依法開(kāi)展企業(yè)電力營(yíng)銷活動(dòng)，通過(guò)有效實(shí)施電力控制手段，高度重視建立健全風(fēng)險(xiǎn)管理體系。電力信息化風(fēng)險(xiǎn)程度，加強(qiáng)電力恢復(fù)控制等風(fēng)險(xiǎn)管理措施，加強(qiáng)電力供應(yīng)，確保供電企業(yè)激烈競(jìng)爭(zhēng)中市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件的穩(wěn)定健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]趙 峰.對(duì)供電企業(yè)電費(fèi)回收風(fēng)險(xiǎn)的分析[J].中國(guó)電力教育，2008（S2）.

[2]陶 英，齊登峰.利用電力營(yíng)銷管理信息系統(tǒng)進(jìn)行電費(fèi)管理的探討[J].重慶電力高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2010（1）.

[3]舒旭輝.電費(fèi)風(fēng)險(xiǎn)管理重在事前防范[M].中國(guó)電力企業(yè)管理（農(nóng)電版），2009（02）.

[4]翁朝敏.采用項(xiàng)目化標(biāo)價(jià)催費(fèi)促進(jìn)電費(fèi)回收[J].大眾用電，2012（11）.

收稿日期：2018-7-22

作者簡(jiǎn)介：覃 琳（1978-），女，高級(jí)工，助理工程師，本科，從事高低壓業(yè)擴(kuò)報(bào)裝工作。