摘 要：自改革開(kāi)放以后，我國(guó)企業(yè)投資始終是發(fā)展經(jīng)濟(jì)提升的關(guān)鍵探究?jī)?nèi)容，我國(guó)在巨大的經(jīng)濟(jì)機(jī)制下，投資形式現(xiàn)已變成經(jīng)濟(jì)提高質(zhì)量的核心問(wèn)題。企業(yè)是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主導(dǎo)，在投資形式中直接關(guān)系著經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的上漲與企業(yè)構(gòu)造的更新。本文將主要依據(jù)地區(qū)差異和制度背景針對(duì)企業(yè)投資和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量展開(kāi)全面分析。

關(guān)鍵詞：地區(qū)差異；企業(yè)投資；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

引言

伴隨企業(yè)投資在不同創(chuàng)造方式上的意識(shí)與增加，要想完成經(jīng)濟(jì)的質(zhì)的飛躍，必須要達(dá)成資本價(jià)值的廣度與工程創(chuàng)建的循環(huán)性，只有這樣才能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的長(zhǎng)足提高。然而因?yàn)橛行o(wú)形資產(chǎn)以及固定資產(chǎn)的形成方式中的不同，企業(yè)在不同資金投入階段對(duì)不同區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率均有著一定程度的干擾。

一、依據(jù)區(qū)域差異探究企業(yè)投資和經(jīng)濟(jì)提升質(zhì)量

（一）企業(yè)固定資產(chǎn)投入和區(qū)域經(jīng)濟(jì)上升質(zhì)量

固定資產(chǎn)投資是總體投資領(lǐng)域這種最為常見(jiàn)的一種形勢(shì)，不單單針對(duì)工程創(chuàng)建、資產(chǎn)增設(shè)上完成投資，新添加的投資方式同樣能達(dá)到GDP吸取的提升量，顯現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)上升趨勢(shì)同樣具備良好的實(shí)效性。因此，在資金較為匱乏的區(qū)域，固定資產(chǎn)變成激勵(lì)經(jīng)濟(jì)攀升的關(guān)鍵形式。然而伴隨貨幣流通在互換進(jìn)程中對(duì)資產(chǎn)層級(jí)較淺，在經(jīng)濟(jì)上升狀態(tài)下，若區(qū)域經(jīng)濟(jì)整體數(shù)量有所提高，固定資產(chǎn)對(duì)經(jīng)濟(jì)提高的作用便會(huì)隨之降低。在此種狀況下，若針對(duì)固定資產(chǎn)二次加大投資，強(qiáng)化提高質(zhì)量不但會(huì)出現(xiàn)明顯的異化情況，在資本物化進(jìn)程中，還會(huì)出現(xiàn)浪費(fèi)、亂用資源的問(wèn)題，進(jìn)而致使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的劣勢(shì)循環(huán)。區(qū)域在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提高形式上和工業(yè)化進(jìn)程有著相應(yīng)練習(xí)，若企業(yè)在固定資產(chǎn)方式中并無(wú)差別，形成的工業(yè)化能力良好，GDP便會(huì)隨之具備超高的彈力。若依賴企業(yè)固定資產(chǎn)在循環(huán)性的投放提高經(jīng)濟(jì)，不但能損耗諸多成本創(chuàng)建，而且會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)質(zhì)量下滑。這針對(duì)我國(guó)此種龐大的經(jīng)濟(jì)體來(lái)講，不同區(qū)域間具備明顯差別，不同區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也沒(méi)有實(shí)現(xiàn)均衡，那么便要對(duì)我國(guó)在西、東部等各個(gè)區(qū)域水平展開(kāi)區(qū)分，科學(xué)制定企業(yè)的固定資產(chǎn)，進(jìn)而提升此區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效果。

（二）企業(yè)技術(shù)、無(wú)形資本投入和區(qū)域經(jīng)濟(jì)上升質(zhì)量

和固定資產(chǎn)體現(xiàn)的實(shí)時(shí)性有所差異，技術(shù)資產(chǎn)在投入方式中不但要增加較多的資本和技術(shù)，還要完成不同資產(chǎn)構(gòu)成的附屬值深化進(jìn)程，因此技術(shù)投入在展現(xiàn)方式中對(duì)經(jīng)濟(jì)上升便有這較大的存儲(chǔ)能力。和RD資本化周期做對(duì)比，技術(shù)資產(chǎn)存在明顯優(yōu)點(diǎn)，由于前者針對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)內(nèi)的有關(guān)因素具備相應(yīng)的技術(shù)配合力量，因此企業(yè)在投入趨勢(shì)上不但提升了作業(yè)速率，改善了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，同時(shí)還提高了資源利用率，提高了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量。即使在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量中具備重要的實(shí)現(xiàn)價(jià)值，然而RD資本在投入形式上依然具備不穩(wěn)定性，完成的時(shí)間比較久，對(duì)區(qū)域達(dá)成經(jīng)濟(jì)攀升的短期任務(wù)無(wú)法及時(shí)完成。因此在經(jīng)濟(jì)較為滯后的區(qū)域，企業(yè)在投資趨勢(shì)上比較偏向有些價(jià)值良好、見(jiàn)效迅速的固定資產(chǎn)予以投入。西方一些國(guó)家雖然在技術(shù)投入形式上比較豐富，但是就效益來(lái)看，發(fā)展中國(guó)家更加突出。反之，在經(jīng)濟(jì)較為先進(jìn)的區(qū)域，企業(yè)在獲益與經(jīng)濟(jì)提高方式上對(duì)投入范圍減少了彈性。因此，加大RD的技術(shù)輸出，不但能為實(shí)現(xiàn)連續(xù)性的發(fā)展供應(yīng)諸多資本價(jià)值，而且對(duì)區(qū)域完成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的提高也有著積極作用。無(wú)形資產(chǎn)是技術(shù)性資產(chǎn)基礎(chǔ)上的衍生物，不但有些軟件上的專利，而且還賦有應(yīng)用權(quán)限，尤其是有些經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出權(quán)限還有土地開(kāi)發(fā)權(quán)限對(duì)經(jīng)濟(jì)上升質(zhì)量有著突出影響。即使在有些較為匱乏、存在壟斷價(jià)值中的產(chǎn)權(quán)區(qū)域內(nèi)，僅要對(duì)生產(chǎn)進(jìn)程在價(jià)值塑造中展開(kāi)創(chuàng)作，便能完成經(jīng)濟(jì)提高。

二、依據(jù)制度背景探究企業(yè)投資和經(jīng)濟(jì)上升質(zhì)量

（一）針對(duì)央企和新興經(jīng)濟(jì)組織

對(duì)央企來(lái)講，其不但關(guān)聯(lián)著新能源的研發(fā)運(yùn)用，而且還限制著新興產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)造和安全可靠經(jīng)營(yíng)，即使央企在不同區(qū)域均有創(chuàng)建，但是區(qū)域政府間并未建立產(chǎn)權(quán)歸屬關(guān)系，其在組織經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中有助于推動(dòng)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的迅速攀升，還能積極運(yùn)用多樣性的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)。

而對(duì)于一些新成立的經(jīng)濟(jì)組織來(lái)講，民企的進(jìn)步與創(chuàng)建在經(jīng)濟(jì)發(fā)展與投入力度上還較為薄弱。其常常在規(guī)模增大方式中具備明顯的沖動(dòng)性，其技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)效益和經(jīng)濟(jì)質(zhì)量也廣泛偏低，然而民企在投資活動(dòng)和服務(wù)集約型產(chǎn)業(yè)中十分有助于達(dá)成經(jīng)濟(jì)的質(zhì)量提升，而且還能最大化的提升作業(yè)速率，降低資本消耗。

（二）針對(duì)國(guó)企

企業(yè)的投資氛圍對(duì)不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)提升質(zhì)量有著突出的相應(yīng)效果，而國(guó)企和不同區(qū)域中的政府在產(chǎn)權(quán)還有政治經(jīng)濟(jì)等方面有著十分密切的關(guān)聯(lián)，各個(gè)政府的作業(yè)從頭到尾始終堅(jiān)持推陳出新、奮發(fā)向上、腳踏實(shí)地的準(zhǔn)則觀念來(lái)落實(shí)，對(duì)于外貿(mào)領(lǐng)域比較方便的區(qū)域，要為此區(qū)域發(fā)展經(jīng)濟(jì)構(gòu)造轉(zhuǎn)型供應(yīng)綠色途徑，可積極運(yùn)用產(chǎn)業(yè)更新形式來(lái)調(diào)動(dòng)企業(yè)對(duì)投資方式的增添。另外，在GDP經(jīng)濟(jì)持續(xù)提高的局勢(shì)中，要對(duì)投資方向予以正確指引，推動(dòng)市場(chǎng)規(guī)模和采購(gòu)質(zhì)量的創(chuàng)新變革，國(guó)企要適當(dāng)增加對(duì)地區(qū)內(nèi)的投資創(chuàng)建，從而從基礎(chǔ)上達(dá)成差異性地區(qū)間社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量平衡發(fā)展的目標(biāo)。

三、結(jié)論

綜上所述，現(xiàn)代企業(yè)投資現(xiàn)已變成我國(guó)經(jīng)濟(jì)提升的主要驅(qū)動(dòng)力，切之可行的企業(yè)投資形式能有效促進(jìn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的提高，并且企業(yè)始終是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)提升的核心形式，尤其對(duì)資本投資來(lái)講，更是促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速攀升的源動(dòng)力，所以，一定要全面處理好我國(guó)現(xiàn)階段區(qū)域差別、企業(yè)投資還有經(jīng)濟(jì)提高質(zhì)量間的聯(lián)系。

參考文獻(xiàn)：

[1]任虹，任成剛.地區(qū)差異、企業(yè)投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量研究[J].中國(guó)市場(chǎng)，2016，（07）：32-33.

[2]郝穎，辛清泉，劉星.地區(qū)差異、企業(yè)投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量[J].經(jīng)濟(jì)研究，2014，49（03）：101-114+189.

作者簡(jiǎn)介：

蔣聰聰，沈安，朱奧迪，華北理工大學(xué)。