一、引言

西北地區(qū)的五省區(qū)被認(rèn)為是“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”的黃金段，然而西北五省卻存在著旅游資源分布不均衡、經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡和區(qū)位優(yōu)勢(shì)不均衡等現(xiàn)象，造成各省發(fā)展情況相距甚遠(yuǎn)?！耙粠б宦贰背h的提出是打開中國向西開放的戰(zhàn)略通道，必將加快西北地區(qū)資金、技術(shù)和人力資本的集聚，為西北地區(qū)緩解非均衡發(fā)展的現(xiàn)狀提供有力的支持。自2013年“一帶一路”倡議提出以來，越來越多的學(xué)者開始關(guān)注該戰(zhàn)略環(huán)境下西北地區(qū)的發(fā)展?fàn)顩r，研究也涉及經(jīng)濟(jì)、文化、區(qū)域協(xié)同、畜牧業(yè)、物流業(yè)、城鎮(zhèn)化等多個(gè)方面，其中，對(duì)經(jīng)濟(jì)方面的研究相對(duì)較多，主要有社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展[1]、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整[2]以及市場(chǎng)分割與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展分析[3]的研究；文化方面也涉及了鄉(xiāng)村文化[4]、清真文化[5]等方面；關(guān)于區(qū)域協(xié)同發(fā)展方面，周歡馬乃毅最早對(duì)西北地區(qū)城市群的協(xié)調(diào)發(fā)展進(jìn)行了研究[6]，之后張小軍又提出文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面的協(xié)同機(jī)制[7]，隨后王春艷對(duì)此研究進(jìn)行補(bǔ)充，提出文化、市場(chǎng)、經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)的四位一體化發(fā)展機(jī)制[8]。對(duì)于我國西部來說，“一帶一路”倡議的提出為西部提供了千載難逢的發(fā)展機(jī)遇，因此，研究“一帶一路”背景下西北地區(qū)的非均衡發(fā)展，通過相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析，有助于西北各省認(rèn)清發(fā)展形勢(shì)，革新發(fā)展思路，為西北地區(qū)的旅游發(fā)展、經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供參考。

二、西北地區(qū)旅游發(fā)展的非均衡指標(biāo)構(gòu)建和方法

(一)旅游資源豐度評(píng)價(jià)

本文借鑒孫根年[9]的成果，選擇國家級(jí)5A旅游景區(qū)、國家級(jí)4A旅游景區(qū)、國家級(jí)3A旅游景區(qū)、國家級(jí)2A旅游景區(qū)、國家級(jí)A旅游景區(qū)作為衡量指標(biāo)，并分別賦予不同級(jí)別的景區(qū)以不同的權(quán)重，加權(quán)后即為旅游資源豐度，表示為：

F=5R5+2.5R4+1.5R3+0.75R2+0.25R1

(1)

式(1)中，F(xiàn)為為旅游資源豐度；5A，4A，3A，2A，1A級(jí)景區(qū)的數(shù)量分別用R5，R4，R3，R2，R1來表示，其權(quán)重值分別為5，2.5，1.5，0.75，0.25。結(jié)果如下：

表1 西北地區(qū)旅游資源豐度

對(duì)比西北地區(qū)旅游資源豐度可知，西北五省的旅游資源分布極不均衡。陜西省資源豐度指數(shù)達(dá)565.25，而寧夏地區(qū)的資源豐度僅105.75。陜西省旅游資源最為富裕；新疆省位于陜西省之后；甘肅省資源絕對(duì)豐度位列第三；青海雖然有著獨(dú)有的景觀，但是其資源豐富度與其他省份仍有一定差距；寧夏是五省中資源總量最少的省份，與其他省份差距明顯。

(二)旅游區(qū)位優(yōu)勢(shì)評(píng)價(jià)

借鑒張文波[10]對(duì)于區(qū)位優(yōu)勢(shì)的測(cè)算方法，選取層次分析法并通過三個(gè)方面進(jìn)行測(cè)度：受中亞中心城市的地理空間距離優(yōu)勢(shì)、對(duì)外貿(mào)易優(yōu)勢(shì)和交通運(yùn)輸優(yōu)勢(shì)。地理空間距離優(yōu)勢(shì)采用與中亞首都城市的距離來衡量，本文選取阿斯塔納、比什凱克、塔什干、阿什哈巴德、杜尚別五大首都城市作為標(biāo)的城市進(jìn)行衡量；同時(shí)選取中國-中亞天然氣管道沿線重要節(jié)點(diǎn)城市阿拉木圖、希姆肯特、納巴特、塔什干、布哈拉的空間距離作為衡量對(duì)外貿(mào)易優(yōu)勢(shì)。關(guān)于中心城市和主要節(jié)點(diǎn)城市距離的測(cè)算采用 1：500公里Google地圖上的直線距離。人均運(yùn)輸線路長(zhǎng)度包括鐵路、公路和內(nèi)河航道總長(zhǎng)。

1.構(gòu)造判斷矩陣，求指標(biāo)權(quán)重

判斷矩陣的構(gòu)造標(biāo)準(zhǔn)參考表1，并綜合專家的意見，相對(duì)于目標(biāo)層的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，對(duì)三個(gè)準(zhǔn)則層的重要性做出排序并得到判斷矩陣。各層的因子權(quán)重結(jié)果見表2。

表2 西北地區(qū)區(qū)位分布評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及因子權(quán)重

2.區(qū)位優(yōu)勢(shì)綜合評(píng)價(jià)

根據(jù)AHP模型各指標(biāo)權(quán)重，計(jì)算各地區(qū)區(qū)位優(yōu)勢(shì)的綜合評(píng)價(jià)值。公式如下：

(2)

式(2)中，A表示各地區(qū)的區(qū)位優(yōu)勢(shì)的綜合評(píng)價(jià)值，PBi、PCi分別表示各指標(biāo)層相應(yīng)的權(quán)重，Ci表示查閱的各項(xiàng)數(shù)值。計(jì)算結(jié)果如下：

表3 西北地區(qū)區(qū)位優(yōu)勢(shì)排名情況

從表3可以看出，一帶一路倡議使新疆省的綜合區(qū)位優(yōu)勢(shì)位于五省之最。陜西與寧夏的區(qū)位相對(duì)處于劣勢(shì)地位，寧夏省的交通優(yōu)勢(shì)是五省中最好的，經(jīng)濟(jì)貿(mào)易優(yōu)勢(shì)較大的新疆與青海位于寧夏之后，“一帶一路”政策使得原本處于邊境地區(qū)的新疆以及偏西北的青海甘肅等省有了較大的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，而原本位于我國偏中部的陜西，卻處于較為劣勢(shì)的地位。

(三)旅游經(jīng)濟(jì)差異評(píng)價(jià)

1.區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)差異的指標(biāo)選取

本文分別從絕對(duì)差異、相對(duì)差異兩個(gè)方面進(jìn)行研究。本文借鑒楊風(fēng)[11]、袁媛[12]的研究成果，采用極差和標(biāo)準(zhǔn)差反應(yīng)絕對(duì)差異；相對(duì)差異則是根據(jù)楊風(fēng)所采用的變異系數(shù)與基尼系數(shù)共同進(jìn)行測(cè)度，指標(biāo)選取情況如下：

(1) 極差R

極差反映了區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)絕對(duì)差異變動(dòng)的最大幅度。

R=Xmax-Xmin

(3)

式(3)中，Xmax為旅游總收入的最大值，Xmin為旅游總收入的最小值。

(2) 標(biāo)準(zhǔn)差S

標(biāo)準(zhǔn)差反映了區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)的絕對(duì)離散程度，是衡量區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)絕對(duì)差異的一個(gè)常用指標(biāo)。

(4)

(3)變異系數(shù)CV

變異系數(shù)是衡量區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)相對(duì)離散程度的一個(gè)常用指標(biāo)。

(5)

(4)基尼系數(shù)

基尼系數(shù)是測(cè)定收入分配差異程度的重要指標(biāo)，現(xiàn)借用于測(cè)定區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)相對(duì)差異。

(6)

式(6)中，n 為省個(gè)數(shù)，此處取值為5。Yti為t年i市旅游收入占當(dāng)年全省旅游總收入的比重。

2.區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)差異分析

以西北五省2008-2016年的旅游總收入、國內(nèi)旅游收入及外匯旅游收入為指標(biāo)，分別測(cè)算了旅游總收入的極差和標(biāo)準(zhǔn)差，結(jié)果見圖1：

從旅游總收入的絕對(duì)差異來看，極差與標(biāo)準(zhǔn)差的波動(dòng)均呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，極差從2008年的566.57上升到2016年的3603.43，上升幅度高達(dá)6.36倍，標(biāo)準(zhǔn)差由233.55上升至1454.32，升幅可達(dá)8.31倍，西北五省之間旅游經(jīng)濟(jì)的絕對(duì)差異在逐漸擴(kuò)大。

圖1 西北五省旅游經(jīng)濟(jì)絕對(duì)差異

本文通過對(duì)近十年旅游總收入的變異系數(shù)以及基尼系數(shù)進(jìn)行測(cè)算，以說明西北五省旅游經(jīng)濟(jì)的相對(duì)差異。測(cè)算結(jié)果如圖2所示，其中，CV表示變異系數(shù)，G、G1、G2分別代表旅游總收入、國內(nèi)旅游收入以及旅游外匯收入的基尼系數(shù)。

圖2 西北五省旅游經(jīng)濟(jì)相對(duì)差異

如圖所示，從2008-2016年旅游收入變異系數(shù)總體呈減小趨勢(shì)，說明各省之間旅游經(jīng)濟(jì)相對(duì)差異逐漸縮小。從基尼系數(shù)來看，旅游總收入的基尼系數(shù)變化趨勢(shì)與變異系數(shù)變化趨勢(shì)大致相似，都是略微下降但基本保持平穩(wěn)的趨勢(shì)。但是，旅游總收入和國內(nèi)旅游收入的基尼系數(shù)基本趨于0.5且?guī)缀踔睾?，說明區(qū)域間差距仍然較大并且總收入與國內(nèi)旅游收入變化趨勢(shì)類似，基尼系數(shù)在旅游外匯收入方面高達(dá)0.7，說明外匯收入方面，區(qū)域間差距懸殊，是拉開區(qū)域間不平衡的主要因素。

三、 西北五省均衡發(fā)展的對(duì)策

根據(jù)以上分析，西北地區(qū)旅游發(fā)展不均衡，其形成原因可歸結(jié)為3種影響因素。第一，考慮到旅游資源尤其是高級(jí)別的旅游資源是吸引游客的基礎(chǔ)，因此旅游資源稟賦的差異是影響因素之一；第二是交通條件，由于其直接影響游客的可進(jìn)入性，也影響了游客的出行體驗(yàn)，從客源市場(chǎng)上直接影響地區(qū)旅游發(fā)展；第三是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，它決定了旅游相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不同對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成一定的差異，同時(shí)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平也會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有一定的影響。

(一)以交通為主導(dǎo)的區(qū)域建設(shè)

在“一帶一路”的政策背景下，各省的交通運(yùn)輸發(fā)展情況對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)差異的影響最大，因此各省應(yīng)重點(diǎn)建設(shè)交通運(yùn)輸線路，盡量縮減由交通條件所引致的不均衡現(xiàn)象，進(jìn)而促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。

(二)貿(mào)易驅(qū)動(dòng)的旅游經(jīng)濟(jì)新增長(zhǎng)

“一帶一路”加強(qiáng)了與中亞、南亞以及歐洲的貿(mào)易聯(lián)系，西進(jìn)的貿(mào)易量飛速增長(zhǎng)。西北五省可從新疆打開貿(mào)易通道，大力發(fā)展邊境貿(mào)易、進(jìn)出口貿(mào)易以驅(qū)動(dòng)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)點(diǎn)，進(jìn)而縮小地區(qū)間的不均衡現(xiàn)狀。

(三)旅游資源扶持的新競(jìng)爭(zhēng)力

旅游資源對(duì)于旅游經(jīng)濟(jì)的影響不可忽視，因此，各省要重視旅游資源的開發(fā)以及投資?！耙粠б宦贰背h的提出，旅游發(fā)展得到了政策性支持，借此機(jī)會(huì)將區(qū)域旅游資源深度開發(fā)，以絲綢之路為名打造具有國際影響力的絲綢之路旅游線路，或是充分挖掘西北五省的歷史文化價(jià)值，以悠久震撼的歷史影響力開發(fā)出專屬于西北地區(qū)的特色旅游產(chǎn)品。同時(shí)，在對(duì)現(xiàn)有資源進(jìn)行開發(fā)的同時(shí)，應(yīng)加大投資力度，開發(fā)新型旅游資源以加強(qiáng)地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)力。

(西北大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，陜西 西安 710127 )