， ，，，，富麗，立媛

(1.赤峰市農(nóng)牧科學(xué)研究院，內(nèi)蒙古 赤峰 024031； 2.赤峰市松山區(qū)農(nóng)牧業(yè)局，內(nèi)蒙古 赤峰 024005)

糜子(PanicummiliaceunL.)，禾本科黍?qū)伲鹪从谥袊?guó)，在中國(guó)北方馴化栽培史超過(guò)10 000年[1-2]，具喜溫、耐干旱、耐鹽堿、耐貧瘠、生育期短等特性[3]。糜子為內(nèi)蒙古地區(qū)主要的抗旱、避險(xiǎn)作物，內(nèi)蒙古農(nóng)民主要的食物來(lái)源之一，同時(shí)為內(nèi)蒙古小雜糧產(chǎn)業(yè)的主要支柱產(chǎn)業(yè)，在內(nèi)蒙古糧食生產(chǎn)中具有重要的地位及作用[4]。

2017年，在內(nèi)蒙古糜子主產(chǎn)區(qū)進(jìn)行國(guó)家糜子(糯性)品種區(qū)域試驗(yàn)，分析參試品種(系)豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性及適應(yīng)性，篩選出產(chǎn)量表現(xiàn)好、優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)，符合主要市場(chǎng)需求的優(yōu)良品種(系)，為內(nèi)蒙古地區(qū)糜子育種及推廣提供理論參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

參試品種(系)由寧夏、甘肅、河北、山西、陜西等地提供，共9個(gè)(表1)。試驗(yàn)地點(diǎn)設(shè)在內(nèi)蒙古赤峰、通遼、鄂爾多斯市。

表1 參試品種(系)及來(lái)源

品種(系)編號(hào)品種(系)名稱品種(系)來(lái)源NM12-01固14-25寧夏農(nóng)林科學(xué)院固陽(yáng)分院NM12-02固14-278寧夏農(nóng)林科學(xué)院固陽(yáng)分院NM12-030915-1-1N甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物研究所NM12-04冀糯糜3號(hào)河北省農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物研究所NM12-05通黍1號(hào)通遼市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院NM12-069838-28-06山西省農(nóng)科院高寒作物研究所NM12-07延糯糜1號(hào)延安市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所NM12-08西農(nóng)14-115西北農(nóng)林科技大學(xué)NM12-09(ck)晉黍8號(hào)山西農(nóng)業(yè)科學(xué)院高寒作物研究所

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)小區(qū)面積14.4 m2(行距0.48 m，小區(qū)長(zhǎng)5 m，6行)，隨機(jī)區(qū)組排列，設(shè)3次重復(fù)。各試驗(yàn)地點(diǎn)采取相同試驗(yàn)方案及配套管理措施。

1.2.2 分析方法

全小區(qū)收獲測(cè)產(chǎn)。借助DPS v 17.10版及Excel軟件，運(yùn)用Duncan’s新復(fù)極差法及回歸分析，對(duì)所得試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。通過(guò)品種的主要農(nóng)藝性狀及經(jīng)濟(jì)性狀進(jìn)行差異性分析，對(duì)各參試品種(系)豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性及適應(yīng)性進(jìn)行綜合鑒定評(píng)價(jià)[5-8]。

2 結(jié)果與分析

2.1 主要物候期及生育期比較分析

結(jié)果(表2)表明，各參試品種(系)出苗速度相當(dāng)，均于播種后8～9 d內(nèi)出苗；成熟期均集中于8月底至9月中旬，且一致性較好；整個(gè)生育期時(shí)間有所差異，其中，以NM 12-05最短，為87 d，NM 12-08與ck相同，為110 d。但就整體表現(xiàn)而言，3地各品種(系)生育期基本相當(dāng)，平均生育期集中在100～110 d，表現(xiàn)較為一致。

表2 參試品種(系)物候期及生育期

試點(diǎn)物候期參試品種(系)NM12-01NM12-02NM12-03NM12-04NM12-05NM12-06NM12-07NM12-08NM12-09(ck)試點(diǎn)平均赤峰播種期(月/日)05/1805/1805/1805/1805/1805/1805/1805/1805/18出苗期(月/日)05/2605/2705/2705/2705/2705/2605/2705/2805/28成熟期(月/日)09/1609/1209/1209/0409/0509/1009/1209/1509/15生育日期(d)113109109100101107109110110108鄂爾多斯播種期(月/日)05/2205/2205/2205/2205/2205/2205/2205/2205/22出苗期(月/日)05/3105/3105/310 5/3105/3105/3105/3105/3105/31成熟期(月/日)09/1009/1209/0 509/1308/3109/0409/1109/0909/07生育日期(d)10210497105929610310199100通遼播種期(月/日)05/2605/2605/2605/2605/2605/2605/2605/2605/26出苗期(月/日)06/0306/0306/0306/0306/0306/0306/0306/0306/03成熟期(月/日)09/1809/1809/1009/1508/2909/0809/2009/1809/09生育日期(d)10710799104879710910798102

2.2 主要經(jīng)濟(jì)性狀的方差分析

結(jié)果(表3)表明，參試品種(系)除穗粒重差異未達(dá)到顯著水平外，其余各主要經(jīng)濟(jì)性狀均存在極顯著差異。說(shuō)明各參試品種(系)在不同試驗(yàn)點(diǎn)間均具有一定適應(yīng)性，同一試驗(yàn)點(diǎn)各參試品種(系)適應(yīng)性亦不相同。具體表現(xiàn)為，株高以NM 12-08最高，為211.57 cm，NM 12-05最低，為148.53 cm；主莖節(jié)數(shù)以NM 12-07最多，為9.17節(jié)，NM 12-01最少，為8.2節(jié)；NM 12-01主穗最長(zhǎng)，為39.83 cm，NM 12-05最短，為18.97 cm；其他8個(gè)參試品種(系)穗粒重均高于對(duì)照，以NM 12-05最高，為19.97 g，ck最低，為8.23 g；千粒重以NM 12-08最高，為8.93 g，NM 12-05最低，為6.07 g。

表3 參試品種(系)的主要農(nóng)藝性狀方差分析

品種主要經(jīng)濟(jì)性狀株高(cm)主莖節(jié)數(shù)(節(jié))主穗長(zhǎng)(cm)穗粒重(g)千粒重(g)NM12-01197.17aAB8.2dB39.83aA11.87aA6.93cBCNM12-02204.9aAB8.37cdB35.27abAB11.07aA6.93cBCNM12-03194.5aAB8.8abcAB37.9aAB11.13aA7.87bBNM12-04194.83aAB8.87abAB35.13abAB13.43aA5.63dDNM12-05148.53bB8.47bcdAB18.97dC19.97aA6.07dCDNM12-06184.53abAB8.27cdB37.8aAB12.93aA7.2bcBNM12-07209.03aA9.17aA29.6bcB12.53aA7.43bcBNM12-08211.57aA8.6bcdAB37.1aAB14.53aA8.93aANM12-09(ck)190.07aAB8.5bcdAB37.73aAB8.23aA7.23bcB

注：小寫(xiě)字母為5%顯著水平，大寫(xiě)字母為1%顯著水平。下同。

2.3 產(chǎn)量的方差分析

結(jié)果(表4)表明，各參試品種(系)小區(qū)平均產(chǎn)量及折合產(chǎn)量間差異顯著性均達(dá)到極顯著水平。說(shuō)明參試品種(系)間及其于各試驗(yàn)點(diǎn)間長(zhǎng)勢(shì)有所不同，其適應(yīng)性表現(xiàn)不一，增產(chǎn)品種(系)適應(yīng)性較好，減產(chǎn)品種(系)適應(yīng)性欠佳；試驗(yàn)點(diǎn)、參試品種(系)及二者互作效應(yīng)對(duì)產(chǎn)量均有影響。較ck，NM 12-03產(chǎn)量最高、增產(chǎn)最多，達(dá)到17.96%，其后依次是NM 12-08、NM 12-02、NM 12-01，較ck分別增產(chǎn)10.2%、7.54%和5.99%；NM 12-03與其他3品種(系)產(chǎn)量差異性達(dá)到極顯著水平；NM 12-08與其他2品種(系)產(chǎn)量差異性達(dá)到極顯著水平；NM 12-02與NM 12-01間產(chǎn)量存在顯著差異。其余品種(系)與ck相比，均有不同程度減產(chǎn)，其產(chǎn)量差異均達(dá)到極顯著水平。

表4 參試品種(系)的產(chǎn)量方差分析

品種產(chǎn)量小區(qū)平均產(chǎn)量(kg)折合產(chǎn)量(kg/hm2)較ck±(%)位次NM12-014.78abcAB4782.87abcAB5.994NM12-024.85abcAB4849.23abcAB7.543NM12-035.32aA5323.43aA17.961NM12-044.03bcAB3710.33cB-10.648NM12-053.79cB3787.77cAB-15.969NM12-064.44abcAB4443.63abcAB-1.556NM12-074.07bcAB4072.23bcAB-9.767NM12-084.97abAB4974.53abAB10.22NM12-09(ck)4.51abcAB4506.47abcABck5

2.4 參試品種(系)豐產(chǎn)性、穩(wěn)定性及適應(yīng)性分析

2.4.1 豐產(chǎn)性分析

各參試品種(系)的主效應(yīng)值順序與其產(chǎn)量表現(xiàn)順序一致，NM 12-03主效應(yīng)值較大，達(dá)到551.24，居所有參試品種(系)首位，其豐產(chǎn)性好；NM 12-08、NM 12-02、NM 12-01品種(系)的主效應(yīng)值均較大，分別為308.83、221.75、175.66，產(chǎn)量位次2～4位，豐產(chǎn)性較NM 12-03低，但均高于ck，故仍具較好豐產(chǎn)潛力；其余5個(gè)品種(系)主效應(yīng)值均為負(fù)值，且均低于ck，表明其豐產(chǎn)性欠佳。

表5 參試品種(系)豐產(chǎn)性、穩(wěn)定性及適應(yīng)性分析

品種 豐產(chǎn)性參數(shù) 穩(wěn)定性參數(shù) 適應(yīng)性參數(shù) 平均產(chǎn)量(kg/hm2)主效應(yīng)值位次(位)方差變異度回歸方程回歸系數(shù)NM12-033698.68aA551.24 1267877.46 13.99 y=514.0205+0.89250x1.6265NM12-083456.28abAB308.83 2182407.21 12.36 y=-376.1576+1.18997x1.5333NM12-023369.20abAB221.75 333086.92 5.40 y=-1420.7448+1.62653x1.1900NM12-013323.11abABC175.66 47652.12 2.63 y=99.8260+0.85797x0.8925NM12-09(ck)3131.04bcBCD-16.41 565746.05 8.19 y=1972.4290+0.20947x0.8030NM12-063087.42bcBCD-60.03 67769.33 2.85 y=-256.5806+1.06245x1.0624NM12-072829.35cdCD-318.10 721229.05 5.15 y=233.4175+0.82477x0.8248NM12-042800.24cdD-347.21 867424.46 9.27 y=-1369.7879+1.53333x0.8580NM12-052631.72dD-515.73 9550221.77 28.19 y=603.5779+0.80302x0.2095

2.4.2 穩(wěn)產(chǎn)性分析

穩(wěn)產(chǎn)性是品種(系)在不同環(huán)境下保持產(chǎn)量穩(wěn)定狀態(tài)的特性[7]。方差和變異度是分析品種(系)穩(wěn)定性的2個(gè)重要參數(shù)，二者數(shù)值越大，則該品種(系)產(chǎn)量越不穩(wěn)定；反之，則相反。

與ck相比，NM 12-01的方差及變異度最低，表明該品種(系)對(duì)環(huán)境因素的變化反應(yīng)較為穩(wěn)定，產(chǎn)量表現(xiàn)穩(wěn)定；其次為NM 12-06，說(shuō)明該品種具有較為廣泛的適應(yīng)性，穩(wěn)產(chǎn)性較好；再次為NM 12-07、NM 12-02，具有中等穩(wěn)產(chǎn)性；其余各品種(系)方差及變異度均較大，表明這些品種(系)對(duì)環(huán)境因素反應(yīng)敏感，為特殊類型品種(系)，其中，以NM 12-05反應(yīng)最為敏感。

2.4.3 適應(yīng)性分析

作物產(chǎn)量由基因與環(huán)境因素共同決定，通常建立評(píng)判穩(wěn)定性-適應(yīng)性的直線回歸方程中，以試點(diǎn)的平均產(chǎn)量為自變量，以參試品種(系)的產(chǎn)量為因變量，以參試品種(系)的產(chǎn)量表現(xiàn)、回歸系數(shù)及回歸截距來(lái)衡量其穩(wěn)定性及適應(yīng)性[8-10]。

回歸系數(shù)接近于0、回歸截距較大，且產(chǎn)量表現(xiàn)好的品種(系)為穩(wěn)定性好、對(duì)環(huán)境變化適應(yīng)性高的品種(系)；回歸系數(shù)接近1、回歸截距接近于0的品種(系)為中等穩(wěn)定性、適應(yīng)性品種(系)；回歸系數(shù)與1相差較大、回歸截距較小，則表明該品種(系)具有特殊適應(yīng)性，如適宜肥水條件較好的地區(qū)下種植；反之，則表明該品種具有特殊適應(yīng)性，但適宜地力一般的地區(qū)種植[11]。

與ck相比NM 12-03、NM 12-08回歸系數(shù)與1相差較大、回歸截距較小，說(shuō)明二者適于在肥水條件較好的地區(qū)下種植；NM 12-02回歸系數(shù)與1相差較小、回歸截距較大，表明其具有抗土壤瘠薄特性。

3 小 結(jié)

9個(gè)參試品種(系)出苗速度相當(dāng)，成熟期較為集中，整個(gè)生育期時(shí)間有所差異，但就整體表現(xiàn)較為一致；各經(jīng)濟(jì)性狀間均存在顯著差異，說(shuō)明各參試品種(系)在不同試驗(yàn)點(diǎn)間均具有一定適應(yīng)性，同一試驗(yàn)點(diǎn)各參試品種(系)適應(yīng)性亦不相同，增產(chǎn)品種(系)適應(yīng)性較好，減產(chǎn)品種(系)適應(yīng)性欠佳，試驗(yàn)點(diǎn)、參試品種(系)及二者互作效應(yīng)對(duì)產(chǎn)量均有影響。

在生產(chǎn)實(shí)踐中，豐產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)及適應(yīng)性是檢驗(yàn)一個(gè)新品種是否優(yōu)良的根本依據(jù)，區(qū)域試驗(yàn)對(duì)參試品種(系)進(jìn)行豐產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)及適應(yīng)性分析為該品種(系)審定的主要依據(jù)[12-14]。與ck相比，NM 12-03、NM 12-08產(chǎn)量排在第1～2位，且二者豐產(chǎn)性均較好，但方差及變異度均較高，表明二者對(duì)于環(huán)境因素影響較為敏感，穩(wěn)產(chǎn)性欠佳，回歸系數(shù)與1相差較大、回歸截距較小，說(shuō)明二者適于高肥水條件下種植；NM 12-02主效應(yīng)值較大，產(chǎn)量位居第3，具較好豐產(chǎn)潛力，方差及變異度均較低，表明其對(duì)環(huán)境因素反應(yīng)較為遲鈍，具有中等穩(wěn)產(chǎn)性，回歸系數(shù)與1相差較小、回歸截距較大，表明其適于肥力一般(如鹽堿地)地區(qū)種植；NM 12-01產(chǎn)量居第4，方差及變異度低，表明該品種(系)對(duì)環(huán)境因素變化響應(yīng)最遲鈍，穩(wěn)定性高，屬于產(chǎn)量穩(wěn)定型品種(系)，但其回歸系數(shù)及回歸截距較小，適應(yīng)性尚不明確。其余品種(系)均出現(xiàn)不同程度減產(chǎn)。

綜上所述，通過(guò)2017年數(shù)據(jù)分析，NM 12-02在內(nèi)蒙古糜子主產(chǎn)區(qū)具有較高的豐產(chǎn)潛力及較好的穩(wěn)產(chǎn)能力與適應(yīng)性，適宜在內(nèi)蒙古地區(qū)推廣種植。