牛原青 孫好芬 陸繼哲 徐愛玲 宋志文
摘 要:采用珊瑚骨作為生物膜載體,利用海水素配制人工海水,構(gòu)建鹽度為15‰(海水)和5‰(淡水)的兩個凡納濱對蝦內(nèi)循環(huán)養(yǎng)殖系統(tǒng),通過添加硝化細菌菌劑和氮源,分別用8 d和13 d建立硝化功能。按照500尾/m3密度投入蝦苗后,海水系統(tǒng)和淡水系統(tǒng)分別運行97 d和83 d。在運行期間淡水和海水系統(tǒng)養(yǎng)殖水體氨氮濃度始終維持在較低水平,平均濃度分別為(0.015±0.008) mg/L和(0.014±0.008) mg/L;在海水系統(tǒng)運行前60 d,亞硝氮濃度維持在較低水平,在60~90 d,亞硝氮濃度呈緩慢上升趨勢,在90 d后,海水系統(tǒng)亞硝氮濃度開始快速增加,最終達到3.43 mg/L;淡水系統(tǒng)在運行前40 d亞硝氮濃度維持在較低水平,40 d后開始小幅上升,運行至70 d后,亞硝氮濃度開始快速增加,最終達到0.52 mg/L。最終海水系統(tǒng)和淡水系統(tǒng)凡納濱對蝦存活率分別為51.5%和48.5%。
關(guān)鍵詞:凡納濱對蝦;內(nèi)循環(huán)養(yǎng)殖系統(tǒng);生物膜;氨氮;亞硝氮
本研究采用珊瑚骨作為內(nèi)循環(huán)養(yǎng)殖系統(tǒng)生物膜載體,利用海水素配制人工海水,構(gòu)建了鹽度為5‰和15‰的兩個凡納濱對蝦內(nèi)循環(huán)養(yǎng)殖系統(tǒng),比較研究養(yǎng)水和養(yǎng)殖兩個階段的水質(zhì)變化和養(yǎng)殖效果。
1 材料與方法
1.1 試驗場地
試驗在河南省長垣縣志鴻農(nóng)業(yè)水產(chǎn)養(yǎng)殖基地進行,選用兩個4 m×4 m×1 m水泥池,有效水深0.85 m,養(yǎng)殖池底部中心區(qū)域布置6個曝氣盤。
1.2 試驗材料
試驗菌劑為本試驗自行制備的硝化細菌菌劑,為氨氧化功能微生物和亞硝酸鹽氧化細菌的復合培養(yǎng)物。
人工海水由海水素(青島海之絢海洋生物有限公司)人工配制而成,淡水池和海水池鹽度分別為5‰和15‰。
選用珊瑚骨作為掛膜基質(zhì),將珊瑚骨置于大小為0.68 m×0.48 m×0.40 m的多孔隙塑料筐中,海水系統(tǒng)和淡水系統(tǒng)各放置4個,占養(yǎng)殖系統(tǒng)水體的4%。
海水系統(tǒng)選用海大集團淡化至15‰鹽度的P5蝦苗;淡水系統(tǒng)為同批次經(jīng)20 d淡化至5‰鹽度的蝦苗,對蝦平均體長1.5 cm。淡水和海水系統(tǒng)養(yǎng)殖密度均為500尾/m3。
1.3 試驗方案
包括養(yǎng)水和養(yǎng)殖兩個階段。養(yǎng)水階段向海水系統(tǒng)和淡水系統(tǒng)投加碳酸氫銨使氨氮初始濃度分別為2 mg/L和5 mg/L,分別加入20 L硝化細菌菌劑,至養(yǎng)殖系統(tǒng)內(nèi)氨氮及由氨氮轉(zhuǎn)化的亞硝氮降至檢測不出,即可投放蝦苗。
期間控制水溫26~30 ℃,溶解氧大于6.5 mg/L。試驗期間不換水,定期補水,并每日檢測DO、氨氮濃度和亞硝氮濃度,每周檢測硝酸鹽氮濃度。
1.4 分析方法
淡水氨氮采用納氏試劑光度法測定[1];亞硝酸鹽氮采用N-(1-萘基)-乙二胺光度法測定[1];硝酸鹽氮采用酚二磺酸光度法測定[1];海水氨氮采用次溴酸鈉光度法測定[2]。
2 結(jié)果與分析
2.1 養(yǎng)水階段水質(zhì)變化
養(yǎng)水階段海水和淡水系統(tǒng)中氨氮和亞硝酸鹽氮濃度變化情況見圖1。從圖中可以看出,在投放碳酸氫銨之后,海水系統(tǒng)和淡水系統(tǒng)氨氮濃度均呈快速下降趨勢,分別在第4天和6天降至檢測不出;亞硝氮濃度均呈現(xiàn)先上升再降低的趨勢,分別在第2天和第6天達到峰值,峰值濃度分別為1.3 mg/L和6.8 mg/L,在第8天和13天降至檢測不出。
圖1 養(yǎng)水階段水質(zhì)變化
2.2 養(yǎng)殖階段水質(zhì)變化
養(yǎng)水階段日常水質(zhì)指標和無機氮變化情況見表1和圖2~圖4??梢钥闯觯K偷到y(tǒng)運行程中,氨氮濃度始終處在較低水平,氨氮平均濃度分別為(0.015±0.008)mg/L和(0.014±0008) mg/L。
海水系統(tǒng)亞硝氮濃度在系統(tǒng)運行前60 d無顯著變化,亞硝氮濃度維持較低水平,平均濃度為(0.017±0.06)mg/L;在系統(tǒng)運行60~90 d,亞硝氮濃度開始緩慢上升,在90 d后亞硝氮濃度增速加快,在系統(tǒng)運行末期達到3.43 mg/L。淡水系統(tǒng)在前40 d內(nèi)亞硝氮濃度維持在較低水平,該階段亞硝氮濃度最高值為(0.016±0.05)mg/L;在40~70 d,亞硝氮濃度有小幅度上升,該階段亞硝氮平均濃度為(0.16±0.06)mg/L;在運行70 d后,亞硝氮濃度增長速度加快,在系統(tǒng)運行末期達到0.52 mg/L。
在海水系統(tǒng)運行前5周,硝酸鹽氮濃度變化較小,平均濃度為(9.75±3.46)mg/L,第5周之后,亞硝氮濃度開始快速上升,在運行末期達到最大值55.7 mg/L;淡水系統(tǒng)硝酸鹽氮濃度增長穩(wěn)定,在運行末期達到最大值36.89 mg/L。
系統(tǒng)運行結(jié)束后對蝦生長狀況見表2,海水系統(tǒng)和淡水系統(tǒng)對蝦成活率分別為51.5%和485%。海水系統(tǒng)養(yǎng)殖對蝦平均長度為(15.1±1.2)cm,平均體重為(14.3±0.8)g。淡水系統(tǒng)所養(yǎng)殖對蝦的平均長度為(14.9±0.8)cm,平均體重為(14.1±0.7)g,
3 討論
水質(zhì)是決定凡納濱對蝦養(yǎng)殖成功與否的關(guān)鍵因素,其中養(yǎng)殖水體中氨和亞硝酸鹽的去除至關(guān)重要。由于凡納濱對蝦養(yǎng)殖密度大,容易造成水體中氨和亞硝酸鹽積累,導致對蝦生長緩慢,易受病害影響,成活率降低。
生物膜法通過投加生物膜載體,讓硝化功能微生物附著生長[3-5],不僅可以有效去除含氮化合物,尤其是高毒性的氨和亞硝酸鹽,提高對蝦的存活率和生長率,而且形成的生物膜可作為蝦的額外食物來源,提供必要營養(yǎng)素,如不飽和脂肪酸、氨基酸和維生素等。
硝化功能微生物主要包括氨氧化微生物[6](氨氧化細菌AOB和氨氧化古菌AOA)和亞硝酸鹽氧化菌(NOB)[7],AOB和AOA將氨轉(zhuǎn)化為亞硝酸鹽,NOB則進一步將亞硝酸鹽轉(zhuǎn)化為低毒性的硝酸鹽。由于AOB、AOA和NOB屬自養(yǎng)型微生物,世代時間長,繁殖速度緩慢、對環(huán)境因子變化敏感,使其在與異養(yǎng)菌競爭中處于劣勢,難以在水體環(huán)境中占據(jù)優(yōu)勢地位。如果將生物膜填料直接投加到養(yǎng)殖(標苗)池后,在其掛膜過程中水質(zhì)會出現(xiàn)規(guī)律性變化。首先,養(yǎng)殖(標苗)池中存在一定數(shù)量的異養(yǎng)菌、氨氧化微生物和亞硝酸鹽氧化菌,投加營養(yǎng)后,異養(yǎng)菌逐漸活躍起來,在吸收轉(zhuǎn)化有機物的同時,釋放出氨,氨氧化微生物再將氨轉(zhuǎn)化為亞硝酸鹽。由于這兩類微生物的繁殖速率相差極大,氨氧化微生物世代時間為24~36 h,而異養(yǎng)菌僅約20 min,因而使其初期數(shù)量過于懸殊。隨著異養(yǎng)菌繁殖,氨濃度也不斷增加,當氨含量超出氨氧化微生物吸收消耗范圍之外,氨在水體中迅速累積下來,并逐漸升高達到峰值。其后,隨著氨氧化微生物不斷增殖,氨氧化作用逐漸增強,氨濃度開始逐漸下降,隨之亞硝酸鹽濃度開始逐漸升高,亞硝酸鹽氧化細菌開始發(fā)揮功效,進行硝化作用,將亞硝酸鹽轉(zhuǎn)化為相對無害的硝酸鹽。與氨氧化細菌相比,亞硝酸鹽氧化細菌代謝時間更長,因此亞硝酸鹽的轉(zhuǎn)化更為緩慢,導致亞硝酸鹽逐漸積累并出現(xiàn)峰值。因此,依靠直接投加填料自然掛膜過程會出現(xiàn)氨和亞硝酸鹽持續(xù)升高現(xiàn)象,導致對蝦生病或死亡[8]。通過在養(yǎng)水階段投加菌劑,使生物膜快速生長,可有效解決這個問題。
從我們的研究結(jié)果看,海水與淡水系統(tǒng)經(jīng)過投加菌劑和碳酸氫銨后,可在短期完成基質(zhì)掛膜過程,系統(tǒng)前期運行穩(wěn)定,珊瑚骨生物膜能夠有效去除養(yǎng)殖系統(tǒng)中產(chǎn)生的氨氮和亞硝氮,由于珊瑚骨的吸附性良好,會大量吸附系統(tǒng)水體中的微生物與懸浮顆粒,包括水體中的殘餌與糞便,調(diào)控水質(zhì),使水體中的氨氮和亞硝氮濃度始終維持在一個較低的水平。在系統(tǒng)運行后期,珊瑚骨表面吸附了大量懸浮物,導致珊瑚骨內(nèi)部和系統(tǒng)水體不能進行有效的互換流通,對內(nèi)循環(huán)系統(tǒng)中的微生物群落組成造成沖擊,影響系統(tǒng)的硝化功能。由于海水系統(tǒng)礦物質(zhì)元素含量高、運行時間長,其吸附能力飽和發(fā)生早,導致系統(tǒng)的亞硝氮濃度快速升高。
對生物絮團[9]和循環(huán)水養(yǎng)殖[10]模式運行效果的研究表明,在其養(yǎng)殖系統(tǒng)運行中期,氨氮濃度均有不同程度的漲幅,亞硝氮濃度也開始迅速增長。而內(nèi)循環(huán)系統(tǒng)運行過程中,氨氮濃度始終維持在較低濃度水平,說明在內(nèi)循環(huán)系統(tǒng)運行中,控制亞硝氮的濃度更為關(guān)鍵。
在本課題組的前期研究[11]中,使用珊瑚骨作為生物膜載體的內(nèi)循環(huán)養(yǎng)殖系統(tǒng)中,對蝦成活率最高可以達到80%。而本次試驗的對蝦成活率較低,分析原因如下:(1)養(yǎng)殖系統(tǒng)鹽度越低,對蝦對于水體中有毒物質(zhì)的耐受性越低[12]。由于淡水系統(tǒng)中低鹽度的水體環(huán)境,對蝦對于氨氮和亞硝氮的耐受性低于海水系統(tǒng),導致淡水系統(tǒng)中的對蝦抗風險和抗應激能力低于海水系統(tǒng);(2)對蝦死亡主要發(fā)生在養(yǎng)殖后期,分析主要是后期未及時排污,加上珊瑚骨吸附能力飽和,造成系統(tǒng)亞硝氮升高。
在內(nèi)循環(huán)養(yǎng)殖系統(tǒng)中,高效人工基質(zhì)的篩選至關(guān)重要。從課題組前期及本研究結(jié)果看,盡管珊瑚骨作為生物膜載體其掛膜時間明顯較其他基質(zhì)快,并且硝化強度也高于其他基質(zhì)[13],但也存在著價格高、密度大,運輸不便等缺點,特別是在系統(tǒng)運行末期,出現(xiàn)吸附能力飽和現(xiàn)象,致使養(yǎng)殖池水體懸浮物增多,并一步導致亞硝酸鹽含量升高。由于其在養(yǎng)殖過程中無法實現(xiàn)吸附能力再生,使其使用受到限制。因此,進一步篩選適合內(nèi)循環(huán)養(yǎng)殖系統(tǒng)的人工基質(zhì),并且從掛膜時間、硝化活性、價格、運輸方式、使用周期、吸附能力能否再生等多方面對基質(zhì)進行評價,是今后的工作重點,目前本課題組在應用聚氨酯泡沫作為內(nèi)循環(huán)養(yǎng)殖系統(tǒng)人工基質(zhì)方面已取得一些進展。
4 結(jié)論
采用珊瑚骨作為生物膜載體,僅用8 d和13 d完成海水和淡水系統(tǒng)硝化功能的建立。
內(nèi)循環(huán)養(yǎng)殖系統(tǒng)在運行期間水體氨氮濃度始終維持在較低水平,淡水和海水系統(tǒng)氨氮平均濃度分別為分別為(0.015±0.008)mg/L和(0.014±0.008)mg/L。在海水系統(tǒng)運行前60 d,亞硝氮濃度維持在較低水平,在60~90 d,亞硝氮濃度呈緩慢上升趨勢,在90 d后,海水系統(tǒng)亞硝氮濃度開始快速增加,最終達到3.43 mg/L;淡水系統(tǒng)在運行前40 d亞硝氮濃度維持在較低水平,40 d后開始小幅度的上升,運行至70 d后,亞硝氮濃度開始快速增加,最終達到0.52 mg/L。
養(yǎng)殖后期由于投餌量和對蝦排泄物增加,加上珊瑚骨吸附能力飽和等原因,致使水體中懸浮物和亞硝氮濃度增加。凡納濱對蝦出現(xiàn)死亡,最后海水和淡水系統(tǒng)對蝦存活率分別為51.5%和48.5%。
參考文獻:
[1] 國家環(huán)境保護總局《水和廢水監(jiān)測分析方法》編委會.水和廢水監(jiān)測分析方法[M].4版.北京:中國環(huán)境科學出版社,2002:258-268.
[2] 張健,章文軍,裘瓊芬,等.氨氮次溴酸鈉氧化測定法的改良[J].環(huán)境科學與技術(shù),2011,34(11):126-129.
[3] FERREIRA L M H,LARA G,Jr W W,et al.Biofilm versus biofloc:Are artificial substrates for biofilm production necessary in the BFT system.Aquacult Int,2016.4(24),921-930.
[4] FAN L,WANG Z,CHEN M,et al.Microbiota comparison of Pacific white shrimp intestine and sediment at freshwater and marine cultured environment[J].Sci.Total.Enbiron.2018(657),1194-1204.
[5] AHMAD I,RANI M B A,VERMA A K,et al.Biofloc technology: an emerging avenue in aquatic animal healthcare and nutrition[J].Aquacult Int,2017.25(3),1215-1226.
[6] 賀紀正,張麗梅.氨氧化微生物生態(tài)學與氮循環(huán)研究進展[J].生態(tài)學報,2008,29(1):406-415.
[7] 劉志培,劉雙江.硝化作用微生物的分子生物學研究進展[J].應用與環(huán)境生物學報,2004,10(04):124-128.
[8] 宋余鳳,楊寶圣.亞硝酸鹽在水產(chǎn)養(yǎng)殖中的危害及解決方法[J].科學養(yǎng)魚,2010(07):16-16.
[9] 張許光.生物絮團技術(shù)在凡納濱對蝦工廠化養(yǎng)殖中的應用與研究[D].中國海洋大學,2012:40-49.
[10] 付騰,郭志勛.全封閉循環(huán)水處理系統(tǒng)對凡納濱對蝦養(yǎng)殖水體的凈化效果和調(diào)控作用[C].2014年中國水產(chǎn)學會學術(shù)年會論文摘要集,2014:240-240.
[11] 劉意康.基于基質(zhì)篩選與微生態(tài)制劑組合的自循環(huán)對蝦養(yǎng)殖系統(tǒng)的構(gòu)建及運行效果[D].青島理工大學,2018:32-43.
[12] 潘魯青,姜令緒.鹽度、pH突變對2種養(yǎng)殖對蝦免疫力的影響[J].青島海洋大學學報(自然科學版),2002,32(6):903-910.
[13] 周濤,劉意康,徐愛玲,等.不同基質(zhì)構(gòu)建海水養(yǎng)殖系統(tǒng)硝化功能的比較分析[J].河北漁業(yè),2019(9):3-8.
(收稿日期:2019-10-30;修回日期:2019-11-20)
基金項目:山東省重點研發(fā)計劃項目(公益性科技攻關(guān)類)(2018GSF117022)。