孫巖巖

摘要：隨著我國經(jīng)濟的高速發(fā)展，人們對于礦產(chǎn)資源的利用和開發(fā)越來越多，但同時，也對環(huán)境造成相應的不可忽視的影響。所以，對礦山地質(zhì)環(huán)境影響的評價方法是我們不斷開發(fā)利用礦產(chǎn)資源的重要知識前提，也是決定礦山是否適合開采及礦山地質(zhì)環(huán)境維護與防御的主要根據(jù)。本文根據(jù)礦產(chǎn)地質(zhì)環(huán)境影響評價的重點內(nèi)容，對其原理和方法進行了闡述，強調(diào)了礦產(chǎn)地質(zhì)環(huán)境影響評價的重要性。

關鍵詞：礦山地質(zhì);重點內(nèi)容;評價

1.引言

礦山地質(zhì)環(huán)境影響評價作為不同類別礦山環(huán)境維護服務的基礎工作，為礦山地質(zhì)環(huán)境維護和礦山自然生態(tài)規(guī)復再建提供科學根據(jù)。對于一些新礦，因為地質(zhì)環(huán)境條件還沒有通過采礦行動測試，潛在的環(huán)境地質(zhì)問題相對隱蔽和不清楚。因此，這種局限給評估工作增添了一定的困難，也對評估提出了更為嚴格的條件。所以，一套科學合理的評價方法對于定量描述礦山地質(zhì)環(huán)境十分重要。對礦山地質(zhì)環(huán)境的綜合評估是基于某些原則和標準。在對礦山地質(zhì)環(huán)境進行全面調(diào)查研究的基礎上，選用合理的數(shù)學方法進行定性或定量評估，通過對評價結果進行分類，找出最重要的地質(zhì)條件，為礦山策劃和地質(zhì)環(huán)境整頓的發(fā)展給予了參照。通過建立評價指標體系來量化評級，確定指標權重，對評估對象運用數(shù)學評估模型實現(xiàn)區(qū)分，以完成對礦山地質(zhì)環(huán)境的整體評價。

礦山地質(zhì)環(huán)境影響評價主要用來確定礦區(qū)地質(zhì)環(huán)境的狀況和階段。推測地質(zhì)條件是為了預測潛在的由采礦引起或加速的地質(zhì)災難，并評估周圍環(huán)境中地質(zhì)災害的風險。然后，針對相應的評估，提出了預防和控制措施以減少災害損失。礦山地質(zhì)環(huán)境影響評價是評估礦山是否適合開采和維護整頓礦山地質(zhì)環(huán)境的重要根據(jù)。它也是政府有關部門批準采礦許可證和地質(zhì)環(huán)境監(jiān)管工作的科學憑證。

2.礦山地質(zhì)環(huán)境評價的重點內(nèi)容

在現(xiàn)代化建設中，礦產(chǎn)資源的開拓運用進入高效率，高準則的時期。然而，面對巨大領域的發(fā)展階段，環(huán)境問題特別是礦產(chǎn)資源的開拓和運用造成的地質(zhì)環(huán)境問題必須受到全世界的高度注意。面對這個問題，只有在礦山地質(zhì)環(huán)境得到適當評估的情況下才能實現(xiàn)這些情況的改良，我們才可以更好地開拓并運用礦產(chǎn)資源。主要評價內(nèi)容可分為以下幾種：

第一，采礦行為造成的水資源和水環(huán)境變化，包括地下水資源枯竭，區(qū)域水平衡損害，地表水損失，水污染。

第二，礦業(yè)動對土地資源的影響，重點是調(diào)查和分析占用土地和破壞植被問題，進行現(xiàn)狀和預測評估，確定影響程度。

第三，采礦行為對地質(zhì)和地貌景觀的破壞，重點是對該地區(qū)地質(zhì)遺跡和景區(qū)的調(diào)查分析，進行現(xiàn)狀和預測評估，確定影響程度。

第四，礦山建筑項目設備可能遇到的地質(zhì)災難和破壞。

第五，選取預防方案和工程技能措施以避免和消除各種不利影響，和礦山土地資源復墾計劃。

3.礦山地質(zhì)環(huán)境影響評價原理

3.1評價指標選取原則

要實現(xiàn)準確可靠的評估，必須有科學合理的評價指標體系作為依據(jù)和保證，評估指標體系的建立需要有一定的原則性。

（1）科學原則。以國內(nèi)外教訓和相關原理知識為向?qū)?，結合實際地質(zhì)環(huán)境進行科學合理的評價礦山地質(zhì)環(huán)境影響。（2）掌握關鍵原則。不同類型地區(qū)礦山的地質(zhì)環(huán)境影響成分和評估指標不同。因此，有必要關注評估指標的選擇。選定的評價指標可以代表該地區(qū)礦山的地質(zhì)環(huán)境，可以反映主要因素和條件的主導因素。（3）客觀原則。為了充分了解礦山環(huán)境的真實狀況，我們需要對礦山的地質(zhì)環(huán)境現(xiàn)場進行實際調(diào)查。將調(diào)查結果與以往的地質(zhì)資料相結合，根據(jù)礦山地質(zhì)環(huán)境的實際情況選擇相應的評價指標。（4）相對獨立的原則。礦山地質(zhì)環(huán)境評價指標可能相互關聯(lián)，相互影響。由于評估指標的選擇不當可能會造成重復結果。因此，評估指標的選擇應確保每個指標的相對獨立性。（5）全面性原則。礦山的地質(zhì)環(huán)境包含許多問題。選擇評價指標后，評價指標體系可以反映礦山地質(zhì)環(huán)境的實際情況。

3.2評價指標體系

對于礦山地質(zhì)環(huán)境問題的影響成分很多而且關系復雜。礦山地質(zhì)環(huán)境問題的類型，形式，數(shù)量和嚴重程度會隨著其背景和礦產(chǎn)資源的開采和加工方法不同而有所不同。所以，我們有必要結合礦區(qū)的地質(zhì)環(huán)境和擬采礦計劃的實際情況，將其影響成分分類為礦山的地質(zhì)環(huán)境條件，采礦對地下水資源與環(huán)境的作用，造成地質(zhì)災難的可能性，以及礦業(yè)行為對土地和景區(qū)環(huán)境的影響。該水平因素被用作創(chuàng)建礦山環(huán)境評價指標體系的基本。

3.3指標權重

在評估系統(tǒng)中，權重表示影響因素對礦山環(huán)境的重要性。在礦山地質(zhì)環(huán)境影響評估中，層次分析法是最廣泛使用的權重選擇方法。層次分析過程通過整體系統(tǒng)分析將復雜困難問題劃分為有序的層次分層結構，并將每層的相關元素交叉比較，即目標層，標準層和指標層。通過數(shù)學計算理論方法用于確定每個成分的對應重要程度，并測試一致性以確定評估指標的權重，為目標決策提供依據(jù)。該方法通過不斷改進和發(fā)展成為一種成熟的分析方法并且已經(jīng)廣泛應用于各個領域中。

3.4數(shù)學評估模型的建立

由于礦山地質(zhì)環(huán)境復雜，采用復雜的整體系統(tǒng)原理和整體集成方法實施評估，并根據(jù)相關原理在定性分析的基礎上進行量化分析。常用的方法如下，但由于它們各自的特性，它們具有一定的局限性。

（1）綜合指數(shù)法。根據(jù)需要評價的目標的基本特征，選取能夠表征其特征的數(shù)量指標，按照一定方法分配權重，一般使用專業(yè)人士打分數(shù)的方法得到評價指標的權重。通過相應準則或措施獲得具有代表性的指標參數(shù)，通過加權求和法得出所要評價的對象的綜合指數(shù)。（2）模糊評估。模糊評估基于模糊數(shù)學。采用整體評價復雜問題的方法實施整體評估。采用多層次，多因素，多指標的整體評估方法對環(huán)境地質(zhì)質(zhì)量進行評估。常用于礦產(chǎn)地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量評價。根據(jù)不同的可能性，獲得了多級解決方案，其具有良好的可擴展性。

4.評估預測

在對某種礦山環(huán)境進行評估的基礎上，依據(jù)礦山類別和其開發(fā)整頓規(guī)劃，采礦范圍、深度、規(guī)模、采礦、選擇、冶煉方法、廢物處理等，將地質(zhì)的環(huán)境條件變化結合起來，預測新一輪采礦活動可能產(chǎn)生和加速的問題以及礦業(yè)行為中的地質(zhì)危害風險，并評估其發(fā)展趨勢，危害目標，影響大小和恢復容易度。大體涵蓋采礦行為可能引發(fā)和加速的地質(zhì)環(huán)境問題的類型，程度和因素，以及危險目標和危險水平，并評估此次采礦行為完成時的整體地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量，分析地質(zhì)環(huán)境問題以使其更容易恢復。

5.結束語

總之，地質(zhì)環(huán)境影響評估是礦山環(huán)境評估工作的重中之重。在工作中必須引起我們的高度重視。作為評價采礦適用性的主要依據(jù)，礦山地質(zhì)環(huán)境影響評估結論將直接影響到政府相關部門批準礦山地質(zhì)環(huán)境管理的采礦憑證和技術工作。所以，我們必須嚴格按規(guī)定進行實地調(diào)查，收集數(shù)據(jù)，必要時增加資金投入，并按照一定的精度進行鉆探和物探，確保礦山地質(zhì)環(huán)境評估的質(zhì)量，將使這一新學科健康發(fā)展。

參考文獻：

[1]胡博文，張發(fā)旺，陳立，張瑾.我國礦山地質(zhì)環(huán)境評價方法研究現(xiàn)狀及展望U].地球與環(huán)境，2015，43（03）375-378.

[2]蓋福林.礦山地質(zhì)環(huán)境影響分析中若干問題的定量分析方法[J]中國煤炭地質(zhì)，2013，25（03）：47-51.

[3]喬旭俊.層次分析法在礦山地質(zhì)環(huán)境影響評價中的應用[J].山西建筑，2012，38（11）：66-67.

[4]蔡承剛，張成沛，邢雪，管禎.礦山地質(zhì)環(huán)境詳查成果及其應用研究[J]環(huán)境與發(fā)展，2019，31（03）：232-233.

[5]凌志敏.礦山地質(zhì)環(huán)境影響評價方法[J].中國西部科技，2006（10）：40-41.