藍(lán)?；饡?huì)召開(kāi)“全球公海協(xié)議”的會(huì)議

2019年6月，藍(lán)海基金會(huì)(blue marine foundation，BLUE)召開(kāi)了主題為—“全球公海協(xié)議”的會(huì)議。自然科學(xué)、法律、環(huán)境和政治學(xué)領(lǐng)域的專家出席會(huì)議并進(jìn)行討論，國(guó)家管轄范圍以外區(qū)域海洋生物多樣性養(yǎng)護(hù)與可持續(xù)利用協(xié)定(Biological Diversity of Areas Beyond National Jurisdiction，BBNJ)工作組的主要相關(guān)利益者—來(lái)自英國(guó)的代表參與該協(xié)定的討論。隨著英國(guó)脫歐進(jìn)程的加快，英國(guó)作為獨(dú)立的角色進(jìn)行談判，英國(guó)政府強(qiáng)有力的立場(chǎng)可以為公海談判帶來(lái)新的聲音。

此次會(huì)議探討了當(dāng)前公海談判所處的階段，分享了從自然科學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)視角對(duì)公海管理的看法，通過(guò)人權(quán)視角重新審視了公海問(wèn)題，涉及到人類公共財(cái)產(chǎn)及軍事安全。與會(huì)者的任務(wù)是討論確定如何在政治、法律、深海采礦和公海管理領(lǐng)域制定具有里程碑意義的管理措施。

會(huì)議討論的結(jié)論是：應(yīng)在公海與人類或捕魚(yú)社區(qū)之間建立聯(lián)系。人類活動(dòng)(包括過(guò)度捕撈、制造污染、海底采礦)及其這些活動(dòng)對(duì)人類福祉的影響被視為影響各國(guó)政治觀點(diǎn)的關(guān)鍵。此次會(huì)議強(qiáng)調(diào)海洋在減緩氣候變化方面的關(guān)鍵作用，與會(huì)者指出這是一個(gè)需要在今后的討論中被著重探討的問(wèn)題。海洋從大氣中吸收90%的碳、產(chǎn)生50%的氧氣，海洋對(duì)人類的影響不可忽視，但海洋只有在健康狀態(tài)下才能發(fā)揮這樣的作用。

此次會(huì)議從法律的角度，強(qiáng)調(diào)了在2020年達(dá)成協(xié)議后問(wèn)責(zé)制的重要性，該協(xié)議應(yīng)該建立一個(gè)新的全球性的管理機(jī)構(gòu)完成變革任務(wù)。在深海采礦方面，強(qiáng)調(diào)了公眾意識(shí)，即公眾對(duì)這些問(wèn)題認(rèn)識(shí)的重要性。與會(huì)者一致認(rèn)為，深海采礦業(yè)取得的進(jìn)展都會(huì)以破壞海洋生態(tài)系統(tǒng)為代價(jià)。因此，在沒(méi)有更先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)和更廣泛的學(xué)科參與公海治理之前，不應(yīng)該對(duì)深海礦物質(zhì)進(jìn)行開(kāi)發(fā)利用。與會(huì)者還質(zhì)疑深海采礦是否具有經(jīng)濟(jì)可行性。

討論小組描述目前公海治理的管理現(xiàn)狀并不完善。呼吁需要采取行動(dòng)，使公海管理更加協(xié)調(diào)一致，努力縮小法律和治理方面的差距，并提供更強(qiáng)有力的授權(quán)，以解決部門(mén)和區(qū)域機(jī)構(gòu)資源管理不足的問(wèn)題。還應(yīng)更好地考慮公海對(duì)人類的廣泛影響，目前的經(jīng)濟(jì)分析僅關(guān)注捕撈活動(dòng)的成本及收益，但在全球生態(tài)系統(tǒng)是否健康、對(duì)人類福祉和氣候方面是否能提供有益之處的關(guān)注較少。公海資源的天然屬性及其蘊(yùn)含的巨大價(jià)值將有助于增強(qiáng)各國(guó)對(duì)公海保護(hù)的政治使命。

原文：Blue Marine Foundation (BLUE) - High Seas Conference

吳祖立譯自http://highseasalliance.org/content/blue-marine-foundation-blue-high-seas-conference

北太平洋漁業(yè)委員會(huì)就秋刀魚(yú)漁獲配額達(dá)成一致

2019年7月23日，日本農(nóng)林水產(chǎn)大臣吉川貴盛在內(nèi)閣會(huì)議后會(huì)見(jiàn)記者時(shí)，就日本與中國(guó)等8個(gè)國(guó)家和地區(qū)對(duì)秋刀魚(yú)漁獲配額設(shè)置達(dá)成協(xié)議一事做出評(píng)價(jià)，稱“這是邁向合理資源管理的重要一步”。

截至2019年7月18日，北太平洋漁業(yè)委員會(huì)(North Pacific Fisheries Commission, NPFC)在東京召開(kāi)會(huì)議對(duì)秋刀魚(yú)資源管理進(jìn)行了協(xié)商，首次決定從2020年開(kāi)始對(duì)秋刀魚(yú)漁獲進(jìn)行國(guó)際化管制。

會(huì)議決定北太平洋總體漁獲上限定約為55×104t。為了使協(xié)議優(yōu)先達(dá)成，大會(huì)將2018年的實(shí)際漁獲量向上提高 10×104t。然而吉川貴盛說(shuō)：“將隨時(shí)修改總體配額，這很重要”，表明將來(lái)會(huì)實(shí)施更為嚴(yán)格的限制。

新聞背景：

在對(duì)秋刀魚(yú)資源進(jìn)行管理協(xié)商的北太平洋漁業(yè)委員會(huì)(NPFC)年度會(huì)議上，日本、中國(guó)等8個(gè)國(guó)家和地區(qū)達(dá)成協(xié)議，決定設(shè)置每年約55×104t的秋刀魚(yú)漁獲配額(上限)。這是首次以防止亂捕為目的、對(duì)秋刀魚(yú)漁業(yè)進(jìn)行的國(guó)際性限制。雖然捕撈量急速增加的中國(guó)對(duì)上限設(shè)定一直持反對(duì)意見(jiàn)，但這次發(fā)生了轉(zhuǎn)變。

設(shè)定秋刀魚(yú)漁獲配額有必要嗎？

近年秋刀魚(yú)產(chǎn)量持續(xù)低迷，日本的漁獲量最高時(shí)期出現(xiàn)在1958年，達(dá)到58×104t左右，但2015年之后為10×104t左右，約為產(chǎn)量最高年份的1/6。如此下去，秋刀魚(yú)資源將會(huì)枯竭，代表秋季味道的秋刀魚(yú)將遠(yuǎn)離人們的餐桌，其前景令人擔(dān)憂。

產(chǎn)量低迷的原因是什么？

從夏季到秋季，秋刀魚(yú)從公海洄游到日本專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)(Exclusive Economic Zone，EEZ)內(nèi)，形成日本主漁場(chǎng)。然而，中國(guó)大陸和中國(guó)臺(tái)灣省利用大型漁船作業(yè)，在日本EEZ鄰近的公?！皳屜取贝罅坎稉啤＿€有溫室效應(yīng)使海水溫度上升也產(chǎn)生了一定影響，使得日本的漁獲量急劇下降。另外，食用秋刀魚(yú)在中國(guó)變得更加大眾化，2018年中國(guó)漁獲量增長(zhǎng)到9×104t左右，與日本持平。

中國(guó)曾反對(duì)捕撈限制

日本曾在2017年和2018年的年度會(huì)議上，提出設(shè)定各個(gè)國(guó)家和地區(qū)的漁獲配額。但是由于中國(guó)等國(guó)家和地區(qū)認(rèn)為秋刀魚(yú)資源量尚充足而提出反對(duì)意見(jiàn)，最終談判破裂。這次日本提案不再對(duì)各個(gè)國(guó)家和地區(qū)分別設(shè)定配額，取而代之的是更容易接受的總體配額的形式。

中國(guó)改投贊成票的背景是什么?

過(guò)去日本的提案是將北太平洋秋刀魚(yú)資源配額的總體上限定為45×104t左右，這次會(huì)議為優(yōu)先達(dá)成協(xié)議，日本向中國(guó)做出大幅讓步，將總體上限提高10×104t。之前，由于缺乏資源量的科學(xué)評(píng)估數(shù)據(jù)，中國(guó)反對(duì)實(shí)施限制捕撈措施。然而，關(guān)于秋刀魚(yú)資源量，在2019年4月的NPFC科學(xué)委員會(huì)上首次達(dá)成一致見(jiàn)解，認(rèn)為包括中國(guó)在內(nèi)的所有加盟區(qū)域捕撈產(chǎn)量均處于低水平，從而出現(xiàn)了妥協(xié)的余地。

秋刀魚(yú)資源量增加了嗎?

將北太平洋秋刀魚(yú)配額定為55×104t，其中公海33×104t，日本EEZ約22×104t。配額中公海的捕撈量雖然控制在2018年的實(shí)際捕撈水平，但從總體配額看，遠(yuǎn)超2018年的實(shí)際捕撈量(約44×104t)。這是否與資源量的恢復(fù)有關(guān)不得而知。在2020年的會(huì)議上將討論各個(gè)國(guó)家和地區(qū)的配額問(wèn)題。日本將降低總體捕撈配額上限作為努力方向，但估計(jì)難以取得進(jìn)展。

原文：①サンマ漁獲枠「重要な一歩」=國(guó)際會(huì)議で導(dǎo)入合意-吉川農(nóng)水相②【図解?済】サンマの回遊ルートと漁獲枠(2019年7月)

崔雪森譯自https://www.jiji.com/jc/graphics?p=ve_eco_nourinsuisan20190716j-01-w410https://www.jiji.com/jc/article?k=2019072300585&g=eco

塞拉利昂的禁漁令不足以恢復(fù)當(dāng)?shù)貪O業(yè)資源

2019年4月，塞拉利昂政府在其管轄水域內(nèi)實(shí)施了工業(yè)捕魚(yú)的禁漁令，目的是重建日益衰退的魚(yú)類種群資源。禁漁期間，僅允許小型漁船進(jìn)行捕撈作業(yè)。

幾乎所有的工業(yè)和手工漁民都支持禁漁，養(yǎng)護(hù)資源。這是塞拉利昂史上第一次對(duì)無(wú)管制的外國(guó)工業(yè)捕撈船隊(duì)采取管理措施。該禁漁令的頒布，對(duì)外國(guó)工業(yè)捕撈船隊(duì)在塞拉利昂掠奪式的捕撈、與當(dāng)?shù)貪O民惡性競(jìng)爭(zhēng)的行為得到了遏制。塞拉利昂政府官員宣布禁漁期措施取得成功，這代表著塞拉利昂正式實(shí)現(xiàn)了對(duì)其管轄水域的正規(guī)化、廣泛化的監(jiān)管。然而，專家對(duì)此舉措是否能改善該國(guó)漁業(yè)狀況持懷疑態(tài)度。

在3月28日舉行的新聞發(fā)布會(huì)上，塞拉利昂漁業(yè)與海洋資源部部長(zhǎng)EMMA KOWA JALLOH表示，關(guān)閉漁場(chǎng)的主要原因是要對(duì)漁業(yè)資源進(jìn)行養(yǎng)護(hù)，讓魚(yú)有機(jī)會(huì)繁殖。她表示，非法、未報(bào)告和無(wú)管制捕撈活動(dòng)仍是塞拉利昂漁業(yè)管理面臨的挑戰(zhàn)。 EMMA KOWA JALLOH表示，政府正在采取相關(guān)措施，確保在禁漁期后，本國(guó)能夠充分管理豐富的、潛在的漁業(yè)資源。她說(shuō)，工業(yè)界、政府和民間社會(huì)的利益相關(guān)者將推動(dòng)塞拉利昂漁業(yè)的共同管理，致力于提高漁業(yè)數(shù)據(jù)的可信度、加強(qiáng)海洋資源的管理、完善小型漁業(yè)的漁船登記制度，并由專職官員來(lái)處理漁民事務(wù)。她指出，在通博(Tombo)新建的配套設(shè)施和實(shí)施漁獲上岸登記制度就是一個(gè)很好的例子。

“幾內(nèi)亞和塞內(nèi)加爾實(shí)施了禁漁季制度，其他國(guó)家也有禁漁區(qū)”漁業(yè)與海洋資源部有關(guān)漁業(yè)的負(fù)責(zé)人KHADIJATU JALLOH表示“塞拉利昂正嘗試著將兩者相結(jié)合。”

除了禁漁期，KHADIJATU JALLOH還介紹了該部門(mén)限制工業(yè)拖網(wǎng)漁船在距離海岸6 n mile(約11 km)海域內(nèi)作業(yè)，并指出曾在2012年劃定4個(gè)海洋保護(hù)區(qū)以禁止某些類型的捕撈活動(dòng)，然而在7年后的今天，這些保護(hù)區(qū)制度仍未實(shí)施。她還指出，通過(guò)培訓(xùn)當(dāng)?shù)貪O民及時(shí)報(bào)告非法捕撈活動(dòng)，努力使小型漁業(yè)可持續(xù)發(fā)展。盡管存在困難，但漁業(yè)部門(mén)正在努力。根據(jù)KHADIJATU JALLOH的說(shuō)法，2012年全面的獨(dú)木舟登記工作記錄了10 700艘獨(dú)木舟，在2018年，這一數(shù)字已增長(zhǎng)到12 000艘?！懊總€(gè)人都認(rèn)為捕魚(yú)是一項(xiàng)有利可圖的行業(yè)?！?KHADIJATU JALLOH說(shuō)。

“盡管我們的漁獲量受到了沖擊，但我們?nèi)詫?duì)漁業(yè)部門(mén)最近的做法表示贊成。產(chǎn)生的一些管理成本也是在我們承受范圍之內(nèi)的?！比汗I(yè)捕魚(yú)協(xié)會(huì)主席，總部位于弗里敦的Sierra Fishing Company(該國(guó)最大的海鮮供應(yīng)商之一)的總經(jīng)理BASSEM MOHAMED說(shuō)道。 “我們始終支持這一政策，因?yàn)檫@是政府治理漁業(yè)資源、遏制其進(jìn)一步惡化的重要舉措?！?/p>

來(lái)自通博的小型漁業(yè)漁民MOHAMED SUMA表示，他和他的同事對(duì)禁漁期的實(shí)施感到高興。他說(shuō)道，這是有史以來(lái)第一次當(dāng)?shù)貪O民感受到政府在為他們的生計(jì)而擔(dān)憂，并采取措施保護(hù)他們的利益?！敖麧O期對(duì)恢復(fù)漁業(yè)資源有利，但是目前這個(gè)禁漁期太短了”他說(shuō)。根據(jù)MOHAMED SUMA的說(shuō)法，目前漁業(yè)資源的狀態(tài)令人擔(dān)憂，漁民在海上度過(guò)幾天，只能捕獲少量漁獲返回。他表達(dá)了對(duì)工業(yè)漁船的不滿，因?yàn)檫@些“競(jìng)爭(zhēng)者”對(duì)傳統(tǒng)漁民的捕魚(yú)海域進(jìn)行侵占，傳統(tǒng)漁民捕撈漁具的破壞，以及海上碰撞和傷害，使當(dāng)?shù)貪O民人身安全得不到保障，損失慘重。他呼吁政府立即采取行動(dòng)，保護(hù)傳統(tǒng)小型漁民的利益和安全。

官員對(duì)禁漁期的舉措同樣是積極應(yīng)對(duì)的。宣布禁漁期結(jié)束的部門(mén)公告稱，海軍、聯(lián)合海事委員會(huì)、海警和小型漁業(yè)漁民聯(lián)合會(huì)在關(guān)閉期間對(duì)水域進(jìn)行了監(jiān)測(cè)，并組建了一個(gè)專門(mén)的特遣部隊(duì)監(jiān)督供應(yīng)鏈，以確保不會(huì)有非法漁獲物進(jìn)入。

“我認(rèn)為禁漁期是成功的?！比菏澜玢y行西非區(qū)域漁業(yè)計(jì)劃(WARFP)主任SALIEU SANKOH說(shuō)道，這是塞拉利昂歷史上第一次讓漁業(yè)資源有養(yǎng)護(hù)的機(jī)會(huì)，在該禁漁期，世界銀行資助了2次為期7天的巡邏。

自2010年以來(lái)，世界銀行一直致力于協(xié)助塞拉利昂和其他西非國(guó)家進(jìn)行改善漁業(yè)資源的可持續(xù)利用，減少非法捕撈。這包括幫助手工漁民制定當(dāng)?shù)氐恼鲁?，限制使用某些類型的漁具。

SALIEU SANKOH說(shuō)，最重要的是控制所有魚(yú)的捕撈努力量?！霸谌海瑵O民可以在早上建造一艘獨(dú)木舟在晚上出海捕魚(yú)?！奔幽么蠓钦M織Ecotrust研究員DYHIA BELHABIB一直致力于西非漁業(yè)的研究，他談到，并非每個(gè)人都對(duì)禁漁的影響持樂(lè)觀態(tài)度。 “禁漁一定是受歡迎的，但必須確保禁漁期足夠長(zhǎng)，并且非法捕魚(yú)得到控制。如果我們回顧一下塞拉利昂的案例，了解其非法捕撈的猖獗程度，就會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)月禁止工業(yè)捕魚(yú)根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)漁業(yè)資源的養(yǎng)護(hù)?！?/p>

“即使它確實(shí)有效控制所有捕撈(合法和非法)活動(dòng)，等開(kāi)放捕撈的那一刻，工業(yè)漁船的捕撈狂潮將再次拉開(kāi)序幕。” BELHABIB補(bǔ)充說(shuō)。她說(shuō)，在塞拉利昂獲準(zhǔn)的工業(yè)捕撈船中約有20%參與了犯罪活動(dòng)，在該國(guó)經(jīng)營(yíng)的漁業(yè)公司中有近80%的船只涉及IUU捕撈，而且還不包括未經(jīng)許可的船只。“我們正在談?wù)摻垢唢L(fēng)險(xiǎn)船只在MCS (監(jiān)測(cè)、控制和監(jiān)視)相對(duì)較弱的國(guó)家捕魚(yú)?！彼a(bǔ)充說(shuō)，“對(duì)漁船自動(dòng)識(shí)別系統(tǒng)的衛(wèi)星跟蹤表明有大量捕魚(yú)活動(dòng)出現(xiàn)在4月塞拉利昂水域的禁漁期期間。雖然我認(rèn)為應(yīng)該對(duì)工業(yè)船舶進(jìn)行禁漁，但如果這項(xiàng)禁令沒(méi)有強(qiáng)有力的監(jiān)控和監(jiān)控策略，它可能只會(huì)增加非法捕魚(yú)并掩蓋其影響。”

漁業(yè)管理措施執(zhí)行不力是塞拉利昂公認(rèn)的問(wèn)題。據(jù)漁業(yè)部官員在執(zhí)法時(shí)請(qǐng)求進(jìn)行匿名執(zhí)法，以免將自己和工作處于危險(xiǎn)之中。即使非法漁船被扣留，他們一旦被帶到岸邊，就會(huì)被釋放?！拔覀兊呐λ坪跬絼跓o(wú)功，感到無(wú)能為力?！北徊稍L的漁民告訴本報(bào)記者。 “大多數(shù)情況下，我們陷入困境之中，但他們認(rèn)為我們是壞人?！北徊稍L的漁民說(shuō)，他指的是上級(jí)部委的官員。

原文：Was Sierra Leone’s one-month fishing ban enough to replenish fish stocks?

吳祖立譯自https://news.mongabay.com/2019/07/was-sierra-leones-one-month-fishing-ban-enough-to-replenish-fish-stocks/

俄羅斯等10個(gè)國(guó)家和地區(qū)簽署協(xié)定同意對(duì)北極漁業(yè)資源進(jìn)行聯(lián)合調(diào)查

來(lái)自俄羅斯、美國(guó)、加拿大、丹麥、挪威、韓國(guó)、中國(guó)、瑞典、日本和歐盟等國(guó)家和地區(qū)的科學(xué)專家在俄羅斯阿爾漢格爾斯克市召開(kāi)為期2天的會(huì)議，并達(dá)成協(xié)議對(duì)北極的漁業(yè)進(jìn)行更深入地研究。來(lái)自這些國(guó)家和地區(qū)的代表于2018年10月簽署協(xié)定，并于2019年4月召開(kāi)首次會(huì)議。這項(xiàng)具有法律約束力的協(xié)定禁止在北冰洋中部海域從事各種商業(yè)漁業(yè)，需要這些國(guó)家和地區(qū)對(duì)該區(qū)域魚(yú)群及其規(guī)模，以及生態(tài)系統(tǒng)模式進(jìn)行進(jìn)一步調(diào)查。該協(xié)定還包括一項(xiàng)聯(lián)合研究計(jì)劃草案，細(xì)節(jié)將待今年稍晚時(shí)討論，并在所有參與國(guó)家和地區(qū)批準(zhǔn)該協(xié)定后才開(kāi)始執(zhí)行。俄羅斯聯(lián)邦漁業(yè)署副署長(zhǎng)VASILY SOKOLOV表示，有關(guān)高北極(High Arctic)的物種資料微乎其微，幾乎所有北極國(guó)家都只對(duì)其管轄的200 n mile專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)進(jìn)行調(diào)查。僅有斯德哥爾摩大學(xué)科學(xué)家曾對(duì)公海進(jìn)行調(diào)查，與會(huì)中所提出的調(diào)查結(jié)果令人驚訝，很顯然必須進(jìn)行更廣泛的研究。VASILY SOKOLOV表示，科學(xué)家認(rèn)為北冰洋并沒(méi)有商業(yè)漁業(yè)感興趣的海洋生物資源。但事實(shí)證明，那里似乎有北極鱈種群。這意味著該地區(qū)對(duì)商業(yè)漁業(yè)具有吸引力。

VASILY SOKOLOV呼吁應(yīng)進(jìn)行更多研究，并表示當(dāng)初只有斯德哥爾摩大學(xué)的科學(xué)家采用聲學(xué)調(diào)查方法進(jìn)行了魚(yú)類種群評(píng)估，但沒(méi)有進(jìn)行任何采樣調(diào)查。

科學(xué)家們提出倡議要共享高北極魚(yú)群信息，由一個(gè)專門(mén)的國(guó)際組織帶頭，與東北大西洋漁業(yè)委員會(huì)(North-East Atlantic Fisheries Commission，NEAFC)、國(guó)際海洋勘探委員會(huì)(International Council for the Exploration of the Sea，ICES)、北太平洋海洋科學(xué)組織 (North Pacific Marine Science Organization，PICES)等單位交流研究成果。這項(xiàng)倡議將討論搜集信息的新研究方法、漁具的使用、資料調(diào)查流程以及各國(guó)家和地區(qū)間信息交換等問(wèn)題。然而，在研究計(jì)劃進(jìn)行前還有許多阻礙。俄羅斯國(guó)家新聞通訊社塔斯社(Tass)引述VASILY SOKOLOV的發(fā)言稱，不知道目前調(diào)查要使用哪些船只，另一個(gè)問(wèn)題則是如何檢核搜集到的信息。除了研究方法的問(wèn)題外，另一個(gè)必須克服的困難是所有締約國(guó)必須正式核準(zhǔn)這項(xiàng)計(jì)劃。目前只有俄羅斯已經(jīng)批準(zhǔn)該計(jì)劃，讓與會(huì)的所有國(guó)家和地區(qū)同意聯(lián)合調(diào)查，批準(zhǔn)協(xié)定可能需要費(fèi)時(shí)1—2年，但這可能延誤聯(lián)合調(diào)查的進(jìn)程。VASILY SOKOLOV表示，希望所有與會(huì)國(guó)能盡快通過(guò)批準(zhǔn)程序，以便進(jìn)行全面調(diào)查。與此同時(shí)，各國(guó)可以執(zhí)行單邊、雙邊或多邊合作協(xié)議。俄羅斯正在所轄的北冰洋水域內(nèi)從事獨(dú)立研究。2019年，俄羅斯2艘研究船將探索白令海、拉普提夫海、楚科奇海、巴倫支海、卡拉海及東西伯利亞海，調(diào)查這些海域的海洋資源、環(huán)境、養(yǎng)料供應(yīng)可得性，以及魚(yú)群規(guī)模和分布情況。

原文：10 nations to jointly study marine resources of the Arctic

吳祖立譯自https://www.seafoodsource.com/news/supply-trade/10-nations-to-jointly-study-marine-resources-of-the-arctic

馬拉維實(shí)施增加漁業(yè)產(chǎn)量的計(jì)劃

馬拉維漁業(yè)總產(chǎn)量在2018年略有下降后預(yù)計(jì)在2019年將增加8.5%。據(jù)該國(guó)2018年年度經(jīng)濟(jì)報(bào)告顯示，主要內(nèi)陸湖泊的水位下降造成了魚(yú)類的捕撈低產(chǎn)和繁殖力下降，導(dǎo)致2018年產(chǎn)量下滑。

雖然馬拉維的魚(yú)類總捕撈量從2016年的173 393 t(1 t≈0.907 mt,約157 268 mt )增加到2017年的219 905 t(約199 454 mt )，增長(zhǎng)約26.8%，但報(bào)告估計(jì)2018年略有下降，為204 349 t(約185 345 mt )，之后在2019年再次上升至221 787 t(約201 161 mt )。

然而，馬拉維已與Pact Inc、Christian Aid和羅德島大學(xué)建立合作伙伴關(guān)系，以實(shí)施一項(xiàng)為期五年的項(xiàng)目，該項(xiàng)目旨在減輕由于氣候變化、非法捕撈和環(huán)境退化對(duì)莫桑比克與馬拉維交界處的馬隆貝(Malombe)湖、奇爾瓦湖(Lake Chilwa)水系、基烏策(Chiuta)等湖泊漁業(yè)資源的影響。

該倡議被稱為漁業(yè)融合社會(huì)和棲息地(FISH)項(xiàng)目，估計(jì)費(fèi)用為1 390×104美元(1 250×104歐元)，由美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署資助，預(yù)計(jì)將于2019年9月結(jié)束。但是，F(xiàn)ISH項(xiàng)目的副主任丹尼爾·賈姆(DANIEL JAMU)表示，由于其強(qiáng)大的數(shù)據(jù)收集將在未來(lái)用于支持與魚(yú)類管理和政策相關(guān)的決策，因此該項(xiàng)目需要具有長(zhǎng)期性。

FISH項(xiàng)目將“改善馬拉維、馬隆貝(Malombe)湖、奇爾瓦湖(Lake Chilwa)水系、基烏策(Chiuta)湖泊的漁業(yè)管理?！盝AMU在馬拉維廣播公司紀(jì)錄片中說(shuō)，重點(diǎn)是賦予漁民集體管理這些水體的權(quán)利，這些水體的魚(yú)類產(chǎn)量占馬拉維每年魚(yú)類產(chǎn)量的85%。

此外，F(xiàn)ISH項(xiàng)目還關(guān)注 “通過(guò)提高利用漁業(yè)的人們的適應(yīng)能力以及養(yǎng)魚(yú)本身來(lái)提高漁業(yè)的可持續(xù)性，以便他們能夠適應(yīng)環(huán)境的任何變化。”JAMU說(shuō)。

據(jù)CHRISTIAN AID稱，該項(xiàng)目旨在使7×104戶家庭受益，加強(qiáng)45個(gè)社區(qū)機(jī)構(gòu)，并改善湖泊和周邊漁業(yè)社區(qū)25×104km2自然資源的管理。

FISH項(xiàng)目補(bǔ)充了馬拉維為促進(jìn)該國(guó)國(guó)際漁業(yè)最佳做法所做的努力，正如該國(guó)修訂的2016年國(guó)家漁業(yè)和水產(chǎn)養(yǎng)殖政策所述，該政策的重點(diǎn)是促進(jìn)魚(yú)品質(zhì)量和增值。

根據(jù)馬拉維政府報(bào)告，“這些做法將提高魚(yú)和魚(yú)產(chǎn)品的質(zhì)量、改善衛(wèi)生條件，減少因漁獲的存儲(chǔ)問(wèn)題導(dǎo)致的漁獲量的浪費(fèi)?！?/p>

與此同時(shí)，馬拉維已經(jīng)采用公私合作伙伴關(guān)系來(lái)擴(kuò)大其漁業(yè)投資，政府鼓勵(lì)商業(yè)捕魚(yú)實(shí)體尋求“開(kāi)采近海深水魚(yú)類資源”的許可。

除了2017—2018年發(fā)放的503份小規(guī)模捕撈許可證和143份衛(wèi)生證書(shū)外，馬拉維目前已注冊(cè)了超過(guò)32個(gè)大型商業(yè)捕撈活動(dòng)，其收入為36 600美元(32 850歐元)，相當(dāng)于該國(guó)家財(cái)政部設(shè)定的年收入目標(biāo)71 850美元(64 500歐元)的50.9%。

此外，馬拉維向歐洲和北美市場(chǎng)出口活體觀賞魚(yú)的數(shù)量在2017年增加了0.6%，使得該國(guó)的外匯收入為228 863美元(205 400歐元)，而2018年的收益為222 280美元(199 500歐元)。2018年的政府報(bào)告顯示：德國(guó)、中國(guó)香港、中國(guó)大陸和美國(guó)是馬拉維觀賞魚(yú)類的首選地。

標(biāo)題：Malawi intensifies drive to increase fish production

吳祖立譯自https://www.seafoodsource.com/news/supply-trade/malawi-intensifies-drive-to-increase-fish-production

中西太平洋轉(zhuǎn)運(yùn)數(shù)據(jù)可能存在失實(shí)

中西太平洋船位數(shù)據(jù)表明，2016年中西太平洋公?？赡馨l(fā)生了1 500多次魚(yú)獲轉(zhuǎn)運(yùn)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)實(shí)際報(bào)告的1 000次船的轉(zhuǎn)運(yùn)。

在該水域的國(guó)家可能發(fā)生了超過(guò)實(shí)際報(bào)告700多次或更多的轉(zhuǎn)運(yùn)活動(dòng)。由于缺乏對(duì)中西太平洋漁業(yè)委員會(huì)(Western & Central Pacific Fisheries Commission，WCPFC)所監(jiān)管范圍中轉(zhuǎn)運(yùn)活動(dòng)的有效報(bào)告、監(jiān)測(cè)和數(shù)據(jù)共享，有可能存在非法捕撈活動(dòng)，同時(shí)也導(dǎo)致魚(yú)類種群評(píng)估不準(zhǔn)確。皮尤慈善信托基金會(huì)(Pew Charitable Trusts)的一份新報(bào)告指出，在中西太平洋公海發(fā)生轉(zhuǎn)運(yùn)活動(dòng)的可能性要比運(yùn)輸船或其相關(guān)船旗國(guó)或沿海國(guó)當(dāng)局向秘書(shū)處報(bào)告的轉(zhuǎn)運(yùn)可能性高。

皮尤慈善信托基金會(huì)國(guó)際漁業(yè)資深管理者馬克·楊(MARK YOUNG)在美國(guó)海岸警衛(wèi)隊(duì)工作了23年，曾經(jīng)也擔(dān)任太平洋地區(qū)的執(zhí)法負(fù)責(zé)人，他告訴Seafood Source，公海的轉(zhuǎn)運(yùn)活動(dòng)比報(bào)道的要多得多。“我們發(fā)現(xiàn)大量的數(shù)據(jù)空白、異常數(shù)據(jù)或不標(biāo)準(zhǔn)的回復(fù)。”他說(shuō)。

轉(zhuǎn)運(yùn)，是將捕撈物從一艘船轉(zhuǎn)移到另一艘船的做法，使?jié)O船能夠在海上停留更長(zhǎng)的時(shí)間，將其捕撈物通過(guò)巨大的冷藏貨艙卸載到運(yùn)輸船上。但是，這種轉(zhuǎn)移也增加了非法、未報(bào)告和不受管制的捕撈漁獲物進(jìn)入海鮮供應(yīng)鏈的可能。

2016年的一項(xiàng)研究估計(jì)，僅在西部和中部太平洋地區(qū)，每年就轉(zhuǎn)移了超過(guò)1.42×108美元(1.28×108歐元)的IUU捕撈漁獲，其中大部分是誤報(bào)的或未得到許可的漁船的報(bào)告。

國(guó)際可持續(xù)水產(chǎn)品基金會(huì)(International Sustainable Seafood Foundation)政策與推廣副總裁霍莉·科勒(HOLLY KOEHLER)表示，金槍魚(yú)區(qū)域漁業(yè)管理組織(RFMO)的海上轉(zhuǎn)運(yùn)管理不善，該基金會(huì)主要致力于促進(jìn)全球金槍魚(yú)漁業(yè)的長(zhǎng)期保護(hù)和可持續(xù)利用。

HOLLY KOEHLER告訴Seafood Source：“缺乏對(duì)公海轉(zhuǎn)運(yùn)活動(dòng)的可見(jiàn)性和監(jiān)督，這不利于所有RFMO在全球范圍內(nèi)消滅IUU捕撈活動(dòng)，以及對(duì)金槍魚(yú)漁業(yè)的可持續(xù)、長(zhǎng)期管理等其他挑戰(zhàn)?！?/p>

為了估算進(jìn)行過(guò)轉(zhuǎn)運(yùn)活動(dòng)的船只數(shù)量，皮尤慈善信托基金會(huì)將中西太平洋漁業(yè)委員會(huì)報(bào)告中的公共數(shù)據(jù)與從自動(dòng)識(shí)別系統(tǒng)信號(hào)中得出的船只位置數(shù)據(jù)進(jìn)行了比較。

皮尤慈善信托基金會(huì)的分析發(fā)現(xiàn)，2016年只有25艘載貨船報(bào)告了秘書(shū)處在其管轄范圍內(nèi)的公海轉(zhuǎn)運(yùn)，但位置數(shù)據(jù)顯示，超過(guò)100艘船可能在該地區(qū)的海上或港口進(jìn)行了2 200次轉(zhuǎn)運(yùn)。

皮尤慈善信托基金會(huì)在船舶自動(dòng)識(shí)別系統(tǒng)(Automatic Identification System，AIS)上未觀察到另外的381艘船，其中大多數(shù)船的總噸位在300 t以下，并且無(wú)法觀察到2艘延繩釣船之間的任何轉(zhuǎn)運(yùn)活動(dòng)。AIS數(shù)據(jù)中的重大缺口也可能在另外70艘授權(quán)承運(yùn)船的航行期間隱藏了轉(zhuǎn)運(yùn)活動(dòng)。用AIS監(jiān)測(cè)到超過(guò)大半的在公海轉(zhuǎn)運(yùn)的活動(dòng)主要集中在兩個(gè)區(qū)域，一個(gè)是日本外海的公海上，另一個(gè)是WCPFC與IATTC在中太平洋管轄的重疊區(qū)域。

轉(zhuǎn)運(yùn)活動(dòng)可以通過(guò)船只獨(dú)特的移動(dòng)方式來(lái)檢測(cè)。MARK YOUNG說(shuō)，在轉(zhuǎn)運(yùn)過(guò)程中，運(yùn)輸船必須是靜止的或非常緩慢地移動(dòng)，這大大降低了轉(zhuǎn)運(yùn)速度。計(jì)算機(jī)算法可以檢測(cè)到這些移動(dòng)變化，并向我們分析并警告潛在的轉(zhuǎn)運(yùn)活動(dòng)。

“漁船通常不會(huì)停下來(lái)或徘徊，因?yàn)橥Ｏ聛?lái)意味著花費(fèi)更多的燃料及時(shí)間，成本很高，如果看到這樣行駛的船，可能遇到轉(zhuǎn)運(yùn)的船?！盡ARK YOUNG說(shuō)。 “當(dāng)運(yùn)輸船在公海并且在已知的高產(chǎn)漁場(chǎng)中時(shí)，放慢行駛速度，可能是上述原因。”

MARK YOUNG說(shuō)，圍繞監(jiān)控、報(bào)告和數(shù)據(jù)共享實(shí)施最佳實(shí)踐將有助于打擊非法轉(zhuǎn)運(yùn)。他認(rèn)為，應(yīng)該要求船只向所有有關(guān)當(dāng)局報(bào)告轉(zhuǎn)運(yùn)，不僅是船旗國(guó)，還要向沿海和港口國(guó)以及任何區(qū)域漁業(yè)管理組織的秘書(shū)處報(bào)告。而且該報(bào)告應(yīng)實(shí)時(shí)進(jìn)行。進(jìn)入RFMO公約區(qū)域的承運(yùn)船應(yīng)被要求提交一份簡(jiǎn)單的報(bào)告，說(shuō)明他們已進(jìn)入打算進(jìn)行轉(zhuǎn)運(yùn)的區(qū)域，以便可以確認(rèn)他們自己是否有漁業(yè)觀察員。

他補(bǔ)充說(shuō)，所有涉及轉(zhuǎn)運(yùn)的船只均應(yīng)進(jìn)行人工或電子觀察。承運(yùn)人已經(jīng)按要求對(duì)所有承運(yùn)漁船進(jìn)行了100%的覆蓋率，但沒(méi)有要求觀察員向WCPFC提交報(bào)告，而僅向船旗國(guó)提交報(bào)告，但這些報(bào)告是否發(fā)揮了作用就不得而知了?！皬哪壳暗那闆r來(lái)看，這是令人費(fèi)解的。” YOUNG說(shuō)道。

原文：Transshipment in western and central Pacific most likely underreported

熊敏思譯自https://www.seafoodsource.com/news/supply-trade/transshipment-in-western-and-central-pacific-most-likely-underreported

2018年日本漁業(yè)從業(yè)人數(shù)降至歷史谷底

2019年8月28日，日本農(nóng)林水產(chǎn)省發(fā)表了2018年漁業(yè)調(diào)查報(bào)告，結(jié)果顯示漁業(yè)從業(yè)者人數(shù)(江河等內(nèi)陸漁業(yè)除外)為152 082人，刷新了自1963年有可比較數(shù)據(jù)以來(lái)的歷史最低記錄。本次調(diào)查與上次的2013年調(diào)查相比，人數(shù)減少16%。從事漁業(yè)的人在后繼者不足的背景下，繼續(xù)保持著下降趨勢(shì)。

日本漁業(yè)通常是由家族經(jīng)營(yíng)，但由于受最近少子化的影響，導(dǎo)致漁業(yè)后繼無(wú)人，從而形成了從業(yè)者的高齡化，經(jīng)營(yíng)中斷的情況增多。在從業(yè)年齡段方面，65歲以上人員占了38.3%，同比增加了3.1個(gè)百分點(diǎn)，繼續(xù)向高齡化邁進(jìn)。盡管新入行者增加了13.2%，但僅增1 867人，由于規(guī)模較少，所以沒(méi)能扭轉(zhuǎn)人數(shù)減少的局面。

近年來(lái)漁業(yè)就業(yè)者的總體動(dòng)向

近年來(lái)日本的漁業(yè)從業(yè)者人數(shù)一直存在減少傾向。2017年(平成29年)比上一年減少4%，人數(shù)為153 490人。在漁業(yè)人數(shù)總體減少的情況下，自2009年(平成 21年)起，每年新進(jìn)入行業(yè)的就業(yè)人數(shù)大致相同，39歲以下的新進(jìn)人員占7成，近年來(lái)總體從業(yè)人員中39歲以下人員比例也呈停滯狀態(tài)。

在從業(yè)人員減少的情況下，人均漁業(yè)生產(chǎn)量和產(chǎn)出額大致呈增長(zhǎng)趨勢(shì)。對(duì)于漁業(yè)從業(yè)人員營(yíng)生來(lái)說(shuō)，提高生產(chǎn)力是所希望的事情。但為了能穩(wěn)定地為消費(fèi)者提供優(yōu)質(zhì)的水產(chǎn)品，在資源可持續(xù)利用的限度內(nèi)，為從總體上保障本國(guó)充足的漁業(yè)生產(chǎn)量，要在穩(wěn)定漁業(yè)從業(yè)人員數(shù)量的同時(shí)提高生產(chǎn)力，這一點(diǎn)很重要。

確保新從業(yè)人員數(shù)量的措施

日本漁業(yè)經(jīng)營(yíng)體大多是以家族為中心從事漁業(yè)的漁戶，構(gòu)成其繼承人主體的是漁戶所養(yǎng)育的子女。然而，近年隨著人們對(duì)生活和事業(yè)價(jià)值觀更趨向多元化，使得漁戶后代的就業(yè)范圍不再局限于漁業(yè)。另一方面，對(duì)于就業(yè)而言，在都市出生的人關(guān)注漁業(yè)領(lǐng)域的人也不在少數(shù)。讓這些有就業(yè)意愿的潛在就業(yè)者與苦于后繼無(wú)人的漁業(yè)經(jīng)營(yíng)體相結(jié)合，把這些有志于漁業(yè)的就業(yè)人員培養(yǎng)成行業(yè)骨干，不僅能提供穩(wěn)定的水產(chǎn)品供給，而且從漁業(yè)漁村多方面功能的發(fā)揮以及繁榮地方經(jīng)濟(jì)的角度來(lái)講也相當(dāng)重要。

有鑒于此，在全國(guó)各地以地方公共團(tuán)體和漁業(yè)協(xié)同組織等為主體，正在致力于面向新進(jìn)就業(yè)人員的保障工作。盡管希望進(jìn)入漁業(yè)領(lǐng)域的新人沒(méi)有漁業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，為使他們能順利就業(yè)，國(guó)家也支持在全國(guó)各地舉行漁業(yè)就業(yè)準(zhǔn)備座談會(huì)和漁業(yè)體驗(yàn)座談會(huì)。對(duì)于在漁業(yè)學(xué)校等場(chǎng)所學(xué)習(xí)漁業(yè)就業(yè)必備知識(shí)和技能的年輕人，國(guó)家對(duì)其發(fā)放補(bǔ)助金的同時(shí)，也采取了支持新進(jìn)人員現(xiàn)場(chǎng)長(zhǎng)期培訓(xùn)等措施，針對(duì)新進(jìn)入漁業(yè)領(lǐng)域人員的階段進(jìn)行援助，目的在于促進(jìn)漁業(yè)就業(yè)及其工作的穩(wěn)定性。

如上所述，通過(guò)國(guó)家和地區(qū)兩方面的不斷支持，構(gòu)建方便進(jìn)入漁業(yè)領(lǐng)域工作的環(huán)境，培養(yǎng)漁業(yè)的骨干力量，這是一項(xiàng)重要工作。

來(lái)源：①漁業(yè)者數(shù)、過(guò)去最少に 5年で16%減、後継者不足②平成29年度 水産白書(shū)

崔雪森譯自https://www.daily.co.jp/society/economics/2019/08/28/0012648872.shtml

http://www.jfa.maff.go.jp/j/kikaku/wpaper/h29_h/trend/1/t1_2_2_3.html

C4ADS發(fā)布全球IUU漁業(yè)情況報(bào)告

由美國(guó)非盈利組織高等國(guó)防研究中心C4ADS發(fā)布的全球IUU漁業(yè)情況報(bào)告顯示：全球每年由非法、不報(bào)告、不管制(illegal，unreported，and unregulated，IUU) 漁業(yè)所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益估計(jì)在100×108～364×108美元之間。IUU漁業(yè)與非法伐木、非法采礦一起構(gòu)成危害世界自然資源的三大非法資源開(kāi)采盈利的來(lái)源。IUU捕撈不僅對(duì)全世界的海洋生態(tài)系統(tǒng)造成嚴(yán)重的威脅，而且還給全世界數(shù)十億人口帶來(lái)了食品安全問(wèn)題和工作安全問(wèn)題。想要持續(xù)在海上進(jìn)行IUU捕撈必然要涉及其他方面的犯罪，并且要將非法捕撈漁獲物偽裝成合法捕撈的漁獲物，讓漁獲物偷偷進(jìn)入供應(yīng)鏈當(dāng)中。這一系列犯罪中一般包括：文件造假、販運(yùn)勞工、洗黑錢(qián)等等。

全球IUU捕撈大都已經(jīng)形成規(guī)模，并且與其他犯罪形式勾連起來(lái)，IUU經(jīng)營(yíng)者們不知收斂，仍在利用漁業(yè)管理的執(zhí)行力度薄弱以及全球漁業(yè)產(chǎn)業(yè)缺乏透明度等弱點(diǎn)繼續(xù)暗中操作。

從對(duì)IUU管理的執(zhí)行情況來(lái)看，目前對(duì)IUU漁業(yè)的管制規(guī)則是將“漁船在海上的活動(dòng)”列為優(yōu)先管制事項(xiàng)，然而這種做法未能徹底打擊IUU漁業(yè)，如今IUU漁業(yè)的相關(guān)犯罪形成了一個(gè)更龐大的陸地犯罪系統(tǒng)，對(duì)國(guó)家主權(quán)、國(guó)家安全和國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展均構(gòu)成威脅。IUU捕撈是由陸地上的相關(guān)公司通過(guò)非法金融行為給IUU漁船提供便利，將海洋和陸地聯(lián)結(jié)到一起進(jìn)行共同犯罪。因而，有效的海洋領(lǐng)域意識(shí)必須包含對(duì)海洋和陸地的雙向檢查。通過(guò)建立IUU漁業(yè)管理的框架可以對(duì)陸地上與IUU相關(guān)的犯罪進(jìn)行資料關(guān)聯(lián)整合，政府和執(zhí)法部門(mén)也可以依靠其他管理部門(mén)追蹤到“維持海上IUU船只活動(dòng)”的整個(gè)犯罪網(wǎng)絡(luò)。

在這份報(bào)告中，C4ADS的調(diào)查結(jié)果是基于對(duì)IUU捕撈的“海洋和陸地共同犯罪網(wǎng)絡(luò)”的深入調(diào)查，調(diào)查發(fā)現(xiàn)陸地上有人利用漁業(yè)管理系統(tǒng)缺乏透明度以及漁業(yè)部門(mén)管理薄弱等弱點(diǎn)進(jìn)行犯罪。

在報(bào)告的第一部分，C4ADS檢查了那些在調(diào)查中已經(jīng)被鑒定為IUU漁船的海上風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)。C4ADS發(fā)現(xiàn)，在世界不同地區(qū)的這些指標(biāo)幾乎都是一致的。此外，如果同時(shí)存在多種海上風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)可以縮小對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)漁船的調(diào)查范圍，方便做進(jìn)一步調(diào)查。特別值得一提的是，C4ADS檢查到潛在的IUU漁船最常見(jiàn)的海上風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)包括：對(duì)船舶自動(dòng)識(shí)別系統(tǒng)(Automatic Identification System，AIS)進(jìn)行暗箱操作，比如篡改或破壞該系統(tǒng)；對(duì)船只身份進(jìn)行變更；篡改船旗國(guó)；參與海上無(wú)管制的轉(zhuǎn)運(yùn)等。

在報(bào)告的第二部分，C4ADS描述了如何對(duì)IUU陸地犯罪網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行調(diào)查，對(duì)全球漁業(yè)當(dāng)中的IUU漁業(yè)如何能夠得以長(zhǎng)期運(yùn)作進(jìn)行了揭示。報(bào)告指出，這些跨國(guó)網(wǎng)絡(luò)采取多種方法來(lái)利用陸地上的制度和管理的漏洞，這些方法包括：建立空殼公司；窺探保密管轄權(quán)；利用或篡改方便旗；利用全球漁業(yè)部門(mén)信息的空白區(qū)等。C4ADS的分析顯示，“高效利用可公開(kāi)獲取的信息”能夠較為有效地識(shí)別參與IUU捕撈的漁船和其船主之間的關(guān)聯(lián)，接下來(lái)就可以揭示出誰(shuí)將通過(guò)IUU捕撈而成為最終獲利者。

在報(bào)告的第三部分，C4ADS總結(jié)了漁業(yè)產(chǎn)業(yè)缺乏透明度的現(xiàn)狀和由于陸地各項(xiàng)檢查力度不足導(dǎo)致有人利用機(jī)會(huì)從事IUU捕撈的情況。IUU捕撈也依賴于一系列的陸地犯罪，這些犯罪使得海上從事IUU捕撈的漁船能得以長(zhǎng)期存在，并且將IUU的行為偽裝成合法行為，最終破壞了全世界水產(chǎn)供應(yīng)鏈的安全性。C4ADS的調(diào)查總結(jié)出IUU捕撈通常存在的3個(gè)犯罪特征：販運(yùn)人口和強(qiáng)迫勞動(dòng)；海關(guān)和文件造假；相關(guān)部門(mén)的腐敗和有組織的犯罪集團(tuán)的存在。

原文：C4ADS: Report on IUU Fishing

王茜摘譯自www.fis.com

RFC建造的鱈魚(yú)加工廠在摩爾曼斯克港啟動(dòng)

俄羅斯?jié)O業(yè)集團(tuán)(Russian Fishery Company，RFC)是俄羅斯國(guó)內(nèi)最大的野生白鮭加工商，該公司主要經(jīng)營(yíng)的魚(yú)種是狹鱈(Theragrachalcogramma)、太平洋鯡(Clupeapallasii)和大西洋鱈(Gadusmorhua)。在近年俄羅斯?jié)O業(yè)發(fā)展計(jì)劃的大背景之下，該公司決定大展拳腳。其戰(zhàn)略目標(biāo)中包括：通過(guò)興建現(xiàn)代化船隊(duì)、建造先進(jìn)的拖網(wǎng)漁船和沿海加工廠，來(lái)增加高附加值水產(chǎn)品的出口。

近期，RFC已經(jīng)在摩爾曼斯克港啟動(dòng)了第一家鱈魚(yú)加工廠，并開(kāi)始建造第二家鱈魚(yú)加工廠，第二家鱈魚(yú)加工廠以生產(chǎn)黑線鱈(Melanogrammusaeglefinus)成品為主。這兩家鱈魚(yú)加工廠均是RFC與阿加瑪集團(tuán)公司(Agama Group of Companies)合作興建的。第一家建立在摩爾曼斯克港的鱈魚(yú)加工廠在2019年上半年已經(jīng)竣工，8月末舉辦了啟動(dòng)儀式，只等申請(qǐng)到經(jīng)營(yíng)許可證，就開(kāi)始生產(chǎn)適銷水產(chǎn)品。預(yù)計(jì)在2019年年末，該工廠生產(chǎn)的水產(chǎn)品即將出現(xiàn)在摩爾曼斯克港的商店和俄羅斯國(guó)內(nèi)的一些零售連鎖商店里。新鱈魚(yú)加工廠的預(yù)計(jì)產(chǎn)量目標(biāo)是每天生產(chǎn)50 t以上的鱈魚(yú)或黑線鱈成品。新工廠是在國(guó)家項(xiàng)目“國(guó)際合作與出口2019—2024(International Cooperation and Export for 2019—2024)”的框架下進(jìn)行籌建的，該項(xiàng)目旨在鼓勵(lì)俄羅斯?jié)O業(yè)出口。新工廠將為俄羅斯國(guó)內(nèi)市場(chǎng)提供高質(zhì)量的魚(yú)產(chǎn)品并為增加農(nóng)副產(chǎn)品的出口做貢獻(xiàn)，預(yù)計(jì)每年能出口優(yōu)質(zhì)水產(chǎn)品5 000 t。預(yù)計(jì)每年將納稅5 000×104盧布(約合77×104美元)。

RFC公司的CEO FEDOR KIRSANOV對(duì)此表示，“建立起新的加工廠，能夠生產(chǎn)出優(yōu)質(zhì)的深加工水產(chǎn)品，以代替原有的原料魚(yú)產(chǎn)品進(jìn)行出口。這能夠確保增加預(yù)算收入。此外，我們也為俄羅斯國(guó)內(nèi)消費(fèi)者提供野生白鮭的加工產(chǎn)品，其生產(chǎn)流程受到嚴(yán)格的質(zhì)量管理，質(zhì)量是完全有保障的。”

鱈魚(yú)加工廠還配備了現(xiàn)代化設(shè)備用來(lái)解凍原料魚(yú)和凍結(jié)成品魚(yú)，以確保能維護(hù)魚(yú)類的質(zhì)量和營(yíng)養(yǎng)價(jià)值。設(shè)備中還包括用于切割鱈魚(yú)肉片的機(jī)器人線路。該設(shè)備運(yùn)用人工智能(Artificial Intelligence，AI)來(lái)對(duì)原材料的結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，目的是進(jìn)行對(duì)魚(yú)類結(jié)構(gòu)破壞程度最小的高品質(zhì)切割。

在第一家工廠的啟動(dòng)儀式完成后，建造第二家加工廠的籌備工作也開(kāi)始了，該工廠的產(chǎn)量目標(biāo)是每天能夠生產(chǎn)超過(guò)25 t的成品魚(yú)。此外，這兩家加工廠的投資額分別為9×108盧布(約合1 400×104美元)和2.5×108盧布(約合388×104美元)。

原文：RFC launches cod prcessing plant in Murmansk

王茜摘譯自www.fis.com