史更新
(北京朗新明環(huán)??萍加邢薰?,北京100039)
循環(huán)冷卻水系統(tǒng)作為火電廠中用水量和排水量最大的單元,其水質(zhì)條件與水源、空氣潔凈度、濃縮倍率、處理方式等息息相關(guān)。由于循環(huán)水水質(zhì)對(duì)機(jī)組的經(jīng)濟(jì)性、穩(wěn)定性、安全性有重大影響,因此,需要對(duì)循環(huán)水水質(zhì)進(jìn)行及時(shí)調(diào)整。而對(duì)循環(huán)水排污水進(jìn)行深度處理、回用,不僅是一種有效的水質(zhì)調(diào)整、節(jié)水節(jié)能措施,還對(duì)實(shí)現(xiàn)全廠廢水零排放、降低工業(yè)污染具有重要意義。在循環(huán)水排污水深度處理系統(tǒng)中,超濾多用于反滲透系統(tǒng)的預(yù)處理設(shè)備,可穩(wěn)定高效地去除水中的膠體、懸浮物、生化需氧量、化學(xué)耗氧量(COD)等,是保證反滲透設(shè)備的安全可靠經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的關(guān)鍵,因此,在設(shè)備選型前,有必要針對(duì)超濾運(yùn)行情況進(jìn)行試驗(yàn)。
某電廠一期工程4×200 MW機(jī)組循環(huán)冷卻水補(bǔ)充水為地下水與水庫(kù)水(混合比例范圍1∶1~1∶2),4臺(tái)機(jī)組循環(huán)水處理方式和濃縮倍率基本相同,1至4季度循環(huán)冷卻水排污水主要水質(zhì)分析結(jié)果見(jiàn)表1,其中全硬度、臨時(shí)硬度皆以CaCO3計(jì)。超濾運(yùn)行參數(shù)見(jiàn)表2,其中CEB為化學(xué)加強(qiáng)反洗。
擬采用的循環(huán)水排污水深度處理系統(tǒng)為“循環(huán)水排污水→生水箱→生水泵→孔隙式纖維過(guò)濾器→超濾裝置→清水箱→高壓泵→反滲透→產(chǎn)水箱”,深度處理系統(tǒng)用水取自1~4號(hào)機(jī)循環(huán)水排污水至沖灰水系統(tǒng)管線。該系統(tǒng)的超濾、反滲透單元的選型試驗(yàn)由2家水處理公司A和B分別進(jìn)行,本文主要以試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析不同超濾膜的運(yùn)行性能。
超濾裝置前過(guò)濾器采用光子晶體光纖(PCF)孔隙式纖維過(guò)濾器,濾元采用一種新型柔軟纖維絲,過(guò)濾精度可達(dá)幾微米,在過(guò)濾過(guò)程中對(duì)纖維絲施以回轉(zhuǎn)機(jī)具壓榨,使其纖維絲縱向之間孔隙變小,水中的懸浮物均被擋住留在纖維絲外。當(dāng)過(guò)濾器內(nèi)被截留的懸浮污物(雜質(zhì))增多,處理水量下降,壓力達(dá)到設(shè)定值時(shí),自動(dòng)進(jìn)入壓縮空氣和水反沖洗。
該過(guò)濾器流速可達(dá)60~100 m/h,且反洗較徹底,每次經(jīng)反洗后運(yùn)行初始?jí)翰罨緸?,自用水率僅為0.5% ~2.0%,運(yùn)行終點(diǎn)控制出、入口壓差為0.15 MPa,運(yùn)行周期為4~6 h,產(chǎn)水最大濁度為1.5 MTU,平均濁度0.8 MTU。
水溫是影響超濾膜通量的關(guān)鍵因素之一,試驗(yàn)過(guò)程中原水溫度在10~40℃波動(dòng),規(guī)律性不強(qiáng)。超濾進(jìn)水溫度變化曲線見(jiàn)圖1。
在超濾膜潔凈狀態(tài)下,維持進(jìn)水壓力0.16~0.18 MPa,分別在 10、15、20、25、30、35、40 ℃ 下分別運(yùn)行30 min。3套超濾的產(chǎn)水流量與溫度都具有良好的線性關(guān)系,均與公式(1)相符。
表1 4臺(tái)機(jī)組循環(huán)冷卻水排污水水質(zhì)分析月平均值
表2 超濾運(yùn)行參數(shù)
圖1 超濾進(jìn)水溫度變化曲線
式中:Q25為25℃水溫下膜組件產(chǎn)水量;t為膜組件進(jìn)水水溫;Qt為t水溫下膜組件產(chǎn)水量。
運(yùn)行幾天后,生水箱內(nèi)壁、超濾裝置的濃水、反洗排水中均有黑色物質(zhì)。經(jīng)清華大學(xué)熱能實(shí)驗(yàn)室檢測(cè),此黑色顆粒物質(zhì)大部分為煤粉,其成分分析數(shù)據(jù)以及其在原水、濃水、盤(pán)式過(guò)濾器出口水中的粒度分布表明,水中不存在粒徑小于1 μm的顆粒物質(zhì),因此,全部截留在膜孔通道外部,依靠反洗就能夠全部從超濾膜表面清除,不會(huì)對(duì)超濾膜造成嚴(yán)重污堵。A公司與B公司超濾膜濁度去除率對(duì)比見(jiàn)圖2。
實(shí)驗(yàn)證明,2種超濾膜對(duì)于濁度都具有良好的去除效果,平均去除率在99.5%以上。
超濾膜對(duì)COD的去除效果試驗(yàn),A公司每天1次,B公司2天1次,2家公司都未達(dá)到各廠家承諾的指標(biāo),COD去除率見(jiàn)圖3。
從圖3可以看出,超濾膜對(duì)COD去除率在20%到60%間波動(dòng),不穩(wěn)定。
圖2 A公司與B公司超濾膜濁度去除率對(duì)比
圖3 A公司與B公司COD去除率對(duì)比
2個(gè)公司均2天1次監(jiān)測(cè)系統(tǒng)鐵質(zhì)量濃度的變化,采用在超濾入口連續(xù)投加FeCl3強(qiáng)化超濾處理,其作用與常規(guī)混凝澄清用絮凝劑有所不同,其主要是預(yù)防水中的小顆粒物質(zhì)堵塞超濾膜孔。A公司與B公司超濾進(jìn)出水全鐵質(zhì)量濃度變化對(duì)比見(jiàn)圖4。
試驗(yàn)證明,雖然混凝劑劑量控制穩(wěn)定時(shí),絮凝劑加入的鐵不會(huì)進(jìn)入產(chǎn)水側(cè),而加入混凝劑前后運(yùn)行對(duì)比表明,在進(jìn)水壓力和出水流量基本不變的情況下,加入混凝劑后,超濾膜運(yùn)行周期可延長(zhǎng)約1/4。
圖4 A公司與B公司超濾進(jìn)出水全鐵質(zhì)量濃度變化對(duì)比
從試驗(yàn)結(jié)果看,2家公司超濾膜對(duì)膠體硅的去除效果不顯著,平均去除率分別為40.2%、35.5%。分析認(rèn)為,這與超濾前加的FeCl3質(zhì)量有關(guān),試驗(yàn)選用的FeCl3為工業(yè)級(jí),純度相對(duì)較低,且含有較多的硅類(lèi)雜質(zhì);另外,分析用濾紙過(guò)濾精度較低,也是膠體硅分析結(jié)果去除率不理想的原因之一。
過(guò)膜壓差是考察超濾膜性能的關(guān)鍵參數(shù)之一。試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),膜入口壓力對(duì)過(guò)膜壓差影響最為顯著,因此,工業(yè)設(shè)計(jì)中,應(yīng)注意原水泵揚(yáng)程選擇和水泵的運(yùn)行流量穩(wěn)定性。在進(jìn)水壓力不變時(shí),過(guò)膜壓差達(dá)到0.1 MPa左右時(shí),出水流量就會(huì)下降10% ~20%;達(dá)到0.2 MPa左右時(shí),產(chǎn)水流量就會(huì)下降30% ~50%。運(yùn)行壓力與壓差試驗(yàn)A公司每天2次,B公司每天1次,進(jìn)出水運(yùn)行壓力和壓差見(jiàn)圖5。
出水SDI值變化試驗(yàn)對(duì)比見(jiàn)圖6,A公司與B公司均2天測(cè)試1次。從圖6看出,2種濾膜產(chǎn)水整個(gè)試驗(yàn)過(guò)程中的SDI值始終不超過(guò)2,低于反滲透控制值(不超過(guò)3),能夠?yàn)榉礉B透穩(wěn)定、安全運(yùn)行提供保障。
通過(guò)一段時(shí)間的運(yùn)行情況和檢查結(jié)果表明,處理帶有煤粒的顆粒物質(zhì)的源水,PCF孔隙式纖維過(guò)濾器出水水質(zhì)穩(wěn)定、處理效果較理想,PCF孔隙式纖維過(guò)濾器+錯(cuò)流式超濾工藝組合可為后續(xù)反滲透穩(wěn)定運(yùn)行提供技術(shù)保證,但仍需要注意以下4點(diǎn)。
圖5 A公司與B公司進(jìn)出水運(yùn)行壓力和壓差對(duì)比
圖6 A公司于B公司出水SDI值變化試驗(yàn)對(duì)比
a.水源中顆粒性物質(zhì)較高時(shí),正向沖洗、反向沖洗、增強(qiáng)反洗、空氣擦洗、錯(cuò)流運(yùn)行是保證超濾膜可靠運(yùn)行的關(guān)鍵措施,因此,設(shè)備選型時(shí)應(yīng)重視運(yùn)行工藝選擇。
b.試驗(yàn)結(jié)束后,拆卸超濾膜時(shí)發(fā)現(xiàn)膜絲內(nèi)表面還存積少量黃色的鐵的氧化物。建議停止在超濾膜進(jìn)水中加入混凝劑。
c.從超濾檢查看,還需進(jìn)一步優(yōu)化增強(qiáng)反洗周期和參數(shù),確保超濾每次反洗后初始運(yùn)行壓差不大于 0.07 MPa。
d.系統(tǒng)設(shè)計(jì)回收率宜控制在80%左右。