鄭若麟

種種跡象表明，已經(jīng)持續(xù)近兩個(gè)月時(shí)間的法國(guó)“黃背心”運(yùn)動(dòng)，已經(jīng)顯露出其帶有“革命”性質(zhì)的一面。

1月5日，“黃背心”示威者們首次沖擊了巴黎市內(nèi)的法國(guó)政府部門，導(dǎo)致法國(guó)政府發(fā)言人本杰明·格里沃和一些助手被迫從辦公室撤離。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍5日在社交媒體推特上發(fā)文，譴責(zé)當(dāng)天活動(dòng)針對(duì)法國(guó)政府的暴力行為。馬克龍說(shuō)，這些“極其暴力”的行為沖擊了法國(guó)的“衛(wèi)兵、代表和象征”。

示威的政治旗號(hào)

通常情況下，一場(chǎng)群眾示威活動(dòng)往往有著明確的目標(biāo)，一旦達(dá)成，示威就會(huì)平息。這一次，法國(guó) “黃背心”運(yùn)動(dòng)是由政府欲加征燃油稅而引發(fā)的。在示威活動(dòng)持續(xù)四周后，馬克龍于去年12月10日發(fā)表電視演講，不僅放棄了預(yù)定從2019年開始加征的燃油稅，還宣布對(duì)最低工資收入者發(fā)放100歐元的額外補(bǔ)貼。然而 “黃背心”運(yùn)動(dòng)不僅沒(méi)有熄火，反而呈現(xiàn)向整個(gè)歐盟漫延的趨勢(shì)。顯然，加征燃油只是一個(gè)導(dǎo)火索。

盡管法國(guó)媒體刻意地回避相關(guān)畫面和報(bào)道，但越來(lái)越多的跡象表明，“黃背心”運(yùn)動(dòng)的目的就是要馬克龍政府下臺(tái)。很多在場(chǎng)目擊者證明了這一點(diǎn)，從俄羅斯RT電視臺(tái)法國(guó)分部的報(bào)道也可以看出這一點(diǎn)。這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)顯然只是法國(guó)歷史上民眾抗議鏈上新的一環(huán)，這次“黃背心”運(yùn)動(dòng)是法國(guó)積累多年的對(duì)整個(gè)左右翼執(zhí)政體制不滿的一次總爆發(fā)。因而具有明顯的“革命”性質(zhì)。

事實(shí)上，在馬克龍講話之后，原來(lái)支持“黃背心”運(yùn)動(dòng)的傳統(tǒng)左、右翼的共和黨（LR）和社會(huì)黨都明確表態(tài)希望運(yùn)動(dòng)到此結(jié)束。甚至連原極右翼的“國(guó)民聯(lián)盟”（RN）也表示了類似的愿望。只有旨在建立第六共和的極左翼“不屈從黨”繼續(xù)支持“黃背心”運(yùn)動(dòng)。在這種背景下， “黃背心”運(yùn)動(dòng)照常上演。這清晰地表明，傳統(tǒng)政治訴求已經(jīng)無(wú)法滿足示威參與者。

從參與者的成份來(lái)看，主要是中下層低收入人群以及生活水平正在急劇下降的很大一部分中產(chǎn)階級(jí)，他們中間的絕大部分不是極右翼就是極左翼的支持者。從表面上看他們的政治訴求非常繁雜，但其中有一條脈絡(luò)卻是非常清楚的，那就是反 “全球化”。

這一點(diǎn)在“黃背心”運(yùn)動(dòng)向歐美其他國(guó)家漫延時(shí)已經(jīng)越來(lái)越明確。如比利時(shí)、瑞典和加拿大等國(guó)的“黃背心”示威都打出了反對(duì)《全球移民契約》的口號(hào)，而在荷蘭、意大利等國(guó)則不約而同地要求政府下臺(tái)或脫歐……這些口號(hào)的共同點(diǎn)都是反“全球化”。這些運(yùn)動(dòng)之所以從表面上看并沒(méi)有一個(gè)政黨領(lǐng)導(dǎo)，就是因?yàn)闅W盟國(guó)家政府、政黨、包括絕大多數(shù)反對(duì)黨都是支持“全球化”的，所以示威者們的目的非常清晰、一致。

何以出現(xiàn)暴力行為

為什么這次法國(guó)“黃背心”示威會(huì)出現(xiàn)明顯的暴力行為呢？

法國(guó)的“和平示威”往往會(huì)伴隨著少量打、砸、搶行為，這成了一個(gè)傳統(tǒng)。少數(shù)幾次完全沒(méi)有暴力的示威，筆者記憶猶新：2013年6月抗議同性戀婚姻的“為了所有人的示威”，號(hào)稱法國(guó)從1968年5月以后規(guī)模最盛大的一次游行，當(dāng)時(shí)參與人數(shù)超過(guò)150萬(wàn)。示威非常和平，沒(méi)有發(fā)生嚴(yán)重的暴力行為，但時(shí)任總統(tǒng)奧朗德自顧自地通過(guò)了支持同性戀婚姻的法律。這也許給法國(guó)的抗議者們留下了一個(gè)印象，和平示威等于無(wú)用示威。這次“黃背心”示威出現(xiàn)嚴(yán)重暴力行為是否與此有關(guān)，目前尚不得而知。

有一點(diǎn)是可以肯定的，這次的“暴力現(xiàn)象”與過(guò)去法國(guó)群眾運(yùn)動(dòng)出現(xiàn)“打、砸、搶”現(xiàn)象有著本質(zhì)上的不同。過(guò)去主要是某些具有犯罪性質(zhì)的年輕流氓們利用群眾運(yùn)動(dòng)進(jìn)行偷搶活動(dòng)，但這次的暴力行為卻有著明顯的政治訴求。最為明顯的就是對(duì)凱旋門的破壞和5日沖擊法國(guó)政府部門。此外，過(guò)去發(fā)生暴力行為的地點(diǎn)往往是在喬治五世大道邊的一個(gè)“奢侈品”三角型地帶，而這次卻發(fā)生在以凱旋門為核心的“政治地帶”。這在過(guò)去法國(guó)示威活動(dòng)中是罕見的。

這次先后被逮捕的示威人員的數(shù)量也是令人吃驚的，幾乎超過(guò)兩千人。過(guò)去一般僅僅幾十名、上百名示威者被捕。為什么這一次相互沖突的規(guī)模會(huì)如此之大？因?yàn)檫@一點(diǎn)，連法國(guó)警方一些人也開始表現(xiàn)出對(duì)政府不滿的情緒。甚至，在去年12月中旬，有兩個(gè)法國(guó)當(dāng)?shù)鼐旃?huì)都效法“黃背心”組織抗議。

誰(shuí)是幕后的黑手

歷史早已多次證明，在歐洲發(fā)生的任何大規(guī)模的民眾示威運(yùn)動(dòng)都是有幕后黑手的。但這一次從法國(guó)爆發(fā)、正在漫延歐洲的“黃背心”運(yùn)動(dòng)看上去沒(méi)有組織者，是一場(chǎng)“自發(fā)”的抗議活動(dòng)。其實(shí)這只是說(shuō)明，這一次幕后黑手隱藏得更高明而已。歷史遲早會(huì)將其真面目揭露出來(lái)。

當(dāng)“黃背心運(yùn)動(dòng)”漫延到比利時(shí)時(shí)，我們發(fā)現(xiàn)有一位政治人物出現(xiàn)在臺(tái)前，他就是美國(guó)總統(tǒng)特朗普的前顧問(wèn)史蒂夫·班農(nóng)。去年12月8日在布魯塞爾曾有一場(chǎng)公共集會(huì)，班農(nóng)便在會(huì)上做了反對(duì)《全球移民契約》的演講。這幾乎可以被視為是掀起比利時(shí)示威的一場(chǎng)動(dòng)員報(bào)告。

法國(guó)和歐洲媒體此后大量報(bào)道了班農(nóng)及其“運(yùn)動(dòng)基金會(huì)”在歐洲的種種活動(dòng)。班農(nóng)在倫敦、羅馬、布魯塞爾等地展開的活動(dòng)明顯具有政治性質(zhì)，他的目標(biāo)非常明確，就是要推動(dòng)歐洲各國(guó)的民粹派政治家上臺(tái)執(zhí)政，以求從內(nèi)部拆散歐盟。雖然目前找不到班農(nóng)與法國(guó)“黃背心”運(yùn)動(dòng)的直接聯(lián)系，但當(dāng)班農(nóng)說(shuō)出大量幾乎毫不掩飾地攻擊法國(guó)總統(tǒng)馬克龍的話語(yǔ)時(shí)（法國(guó)媒體都不敢引用），我們幾乎可以斷言，無(wú)風(fēng)不起浪。

從法國(guó)到比利時(shí)，再到荷蘭和葡萄牙，示威活動(dòng)都未停歇，歐洲恐將深陷長(zhǎng)期動(dòng)蕩，“黃背心”運(yùn)動(dòng)或許只是一個(gè)序幕?！ㄗ髡呤锹梅ㄙY深媒體人）