◎周 濤

從發(fā)展趨勢來看，中國的小農(nóng)經(jīng)濟一直存在著一種現(xiàn)象，即每戶不超十畝田，每人不超一畝三。雖然中國的農(nóng)民經(jīng)濟已經(jīng)與開放化的市場和社會化的體系相契合，但是從實質(zhì)上來看仍然處于小農(nóng)經(jīng)濟的階段。針對中國小農(nóng)經(jīng)濟未來走向問題，學(xué)術(shù)界對此進行了激烈的討論。其中爭議較大的問題是小農(nóng)經(jīng)濟應(yīng)該走轉(zhuǎn)型至資本主義經(jīng)濟還是應(yīng)該激發(fā)它的內(nèi)部發(fā)展動力。針對以上問題，在學(xué)術(shù)界里和國家政府內(nèi)部呼聲最高的便是中國應(yīng)當(dāng)促進小農(nóng)經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型甚至于徹底消除小農(nóng)經(jīng)濟階段。由于以上這種觀點的假設(shè)前提是小農(nóng)經(jīng)濟存在著家庭化取向，因此這種觀點就被大眾普遍接受。對于小農(nóng)生產(chǎn)關(guān)系來講，由于缺乏具體的實踐，對它的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和內(nèi)在運作機理的理解仍處于探索的過程。

一、社會性小農(nóng)的內(nèi)涵與表現(xiàn)

（一）社會性小農(nóng)的內(nèi)涵

隨著我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的深刻變革，工商業(yè)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式逐漸變化，尤其在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面體現(xiàn)的尤為明顯。現(xiàn)在的農(nóng)民既是進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞作的一群人，也是參與到國家其他方面建設(shè)的重要組成部分，從前的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)民生活都比較單一，生產(chǎn)方式也比較落后，農(nóng)民的日常的活動范圍也很小，按照從前的說法依然是一種“自給自足”的生產(chǎn)生活模式。在本文提出的“社會性小農(nóng)”主要強調(diào)的是農(nóng)民之間的生產(chǎn)生活方式的變化。社會化小農(nóng)是目前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式現(xiàn)狀的合理總結(jié)。社會化小農(nóng)已經(jīng)和以前的小農(nóng)經(jīng)濟不一樣了，社會化小農(nóng)更加強調(diào)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的社會化，生產(chǎn)方式也上升為聯(lián)合協(xié)作生產(chǎn)。社會化小農(nóng)已經(jīng)打破了以往形成的農(nóng)村分散生產(chǎn)的方式，這是生產(chǎn)力發(fā)展到一定階段的結(jié)果和表現(xiàn)。它是以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展水平為基礎(chǔ)的產(chǎn)物，是自發(fā)出現(xiàn)的生產(chǎn)關(guān)系。在社會生產(chǎn)中它既可以獨立的完成自己的生產(chǎn)又可以對接其他的生產(chǎn)經(jīng)營體系，具有較高的靈活性。

（二）社會性小農(nóng)的表現(xiàn)

1.內(nèi)向互助。農(nóng)村農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總體來說依然是整體化的生產(chǎn)，社會化的趨勢仍然沒有改變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的整體性。由于不同地區(qū)之間農(nóng)作物的種植時間和種植種類的差異，造成不同的地區(qū)之間存著生產(chǎn)活動的時間差。這是農(nóng)戶之間展開社會化協(xié)作的客觀基礎(chǔ)和必要條件，在廣大的農(nóng)村，熟人之間廣泛存在社會化生產(chǎn)。這樣的生產(chǎn)方式的出現(xiàn)既是當(dāng)代農(nóng)村生產(chǎn)力發(fā)展的需要也是自然發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律。在社會化小農(nóng)生產(chǎn)方式的作用下，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)大大提高了效率，生產(chǎn)的成本也大幅度降低了。

2.外向協(xié)作。目前農(nóng)村依然存在很多阻礙農(nóng)業(yè)發(fā)展的問題，比如機械化程度不夠，土地利用率低下等因素一定程度上阻礙農(nóng)業(yè)的向好發(fā)展。這就需要國家政策的扶持和其他行業(yè)的幫扶。外界的幫扶協(xié)作是以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為導(dǎo)向的。通過外在的有利幫扶，緩解農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的困境，激活農(nóng)村的生產(chǎn)積極性，將比較分散的農(nóng)村勞動力和生產(chǎn)工具集中起來，進而減少農(nóng)村土地和生產(chǎn)工具的過分分散。要保證機械化大面積的使用必須要有生產(chǎn)實踐一致為前提，相鄰區(qū)域生產(chǎn)時間一致有利于機械的大面積協(xié)調(diào)使用。

（三）社會性小農(nóng)的彈性

社會性小農(nóng)經(jīng)濟的彈性，從一方面來說它有較強的適應(yīng)性，從另一個方面來說它還有很強的變遷適應(yīng)性。社會性的小農(nóng)經(jīng)濟屬于歷史的范疇，它的表現(xiàn)形式也不是固定不變的，它也會跟著其他一些條件的變化而發(fā)生改變的。這些年來社會化的生產(chǎn)系統(tǒng)對相互協(xié)作的要求變得越來越高，為了適應(yīng)這種變化，小農(nóng)生產(chǎn)體系隨著時代的變遷，其結(jié)構(gòu)和性質(zhì)也在一步一步的發(fā)生變化，這種體系從前是一種村社生產(chǎn)體系，然而現(xiàn)在卻變成了社會化的生產(chǎn)體系，發(fā)生這種變化，既是一個內(nèi)部協(xié)助弱化的過程，又是一個外部協(xié)作增強的過程，在這兩個的基礎(chǔ)之上，同時我們也可以認(rèn)為這是一個內(nèi)外相互輔助的一個過程，因此，社會性的小農(nóng)經(jīng)濟逐漸的適應(yīng)著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)關(guān)系的轉(zhuǎn)型。

二、社會性小農(nóng)的微觀運行機制

社會性小農(nóng)經(jīng)濟是一種比較受歡迎的體系，它的本質(zhì)是一種小農(nóng)生產(chǎn)主體，它是在小農(nóng)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上出現(xiàn)的，社會性小農(nóng)經(jīng)濟的能動性有著很重要的作用，它是闡述小農(nóng)經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)。筆者們將實行分田到戶制度這段時期以來的小農(nóng)經(jīng)濟劃分為了兩個階段，而且還分別觀察了他們的執(zhí)行制度。

（一）“村社體系+社會性小農(nóng)”模式

“組織起來”是一種非常經(jīng)典的模式，它是一種自上而下的政策視角，這種模式強調(diào)的是集體對分散小農(nóng)經(jīng)濟的整合作用，通過這種方式能夠解決成本過高的問題。在水稻農(nóng)作區(qū)內(nèi)，農(nóng)田水利是最典型的例子，農(nóng)戶使用農(nóng)田水利的方法灌溉的成本相當(dāng)高，這就導(dǎo)致好多農(nóng)民不知道該怎么辦。對于同一個微型水系，可能會有很多的農(nóng)戶共同使用，然后這些農(nóng)戶們也許會在不同的時間段內(nèi)農(nóng)作，也可能會在同一個時間段內(nèi)農(nóng)作，就比如說，生活在下游的農(nóng)戶們在一個時間段可能要抽水，而同一時間段內(nèi)，生活在上游的農(nóng)戶們也可能根本不要水，如果頻繁的出現(xiàn)這種情況，最終會導(dǎo)致好多農(nóng)戶會延誤農(nóng)時，這最終的后果就是會出現(xiàn)大量的減產(chǎn)情況。

根據(jù)以往的經(jīng)驗來看，自從實行分田到戶政策以來，農(nóng)戶進行生產(chǎn)的自主性就開始和集體的統(tǒng)一性原則之間有了張力。服務(wù)性的集體供給具有有效性，而現(xiàn)在卻被簡單理解為村社管理的有效性。社會性小農(nóng)經(jīng)濟展示出了小農(nóng)經(jīng)濟的社會性運行機制的獨立性，同時，也正是由于這種獨立性的存在，在不依靠村社管理體系的情況下，小農(nóng)經(jīng)濟可以直接與現(xiàn)代化服務(wù)體系進行接應(yīng)，除此之外，村社體系雖然崩解了，但是這種情況的發(fā)生并沒有阻礙到小農(nóng)經(jīng)濟的發(fā)展。

（二）“社會性小農(nóng)+社會化體系”模式

自從進入21世紀(jì)以后，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞動力由過剩向不足而轉(zhuǎn)變，這主要是由于“打工潮”引起的。由于機械化的推廣，農(nóng)業(yè)面貌也在很大程度上得到了改變。比如以前的小型的手扶拖拉機到現(xiàn)在變成了大型綜合收割機。農(nóng)戶家庭如果自己購買農(nóng)業(yè)機械也有可能導(dǎo)致效率的減損，這是因為在生產(chǎn)條件一樣的情況下，如果農(nóng)田突然變換或者出現(xiàn)“過田”的情況，原本整塊的土地被分成了零星土地，那原本購買機械的農(nóng)戶對于機械的利用率便會降低也就導(dǎo)致了效率的減損。但是如果采用機械服務(wù)體系那以上這些問題就迎刃而解了。

對于當(dāng)今的現(xiàn)代化服務(wù)體系，農(nóng)戶之間主要借助于外向合作來進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，而內(nèi)部互助則隨著各種要素的改變漸漸沒有了自主權(quán)利，而是成為外向合作的輔助。農(nóng)村目前存在的“聯(lián)戶”進行耕種的模式就是一個鮮明的例子。地相互挨著的農(nóng)民為了收割方便所以進行了緊密的合作，且能通過收割莊稼的環(huán)節(jié)傳遞到農(nóng)作物種植等其他環(huán)節(jié)。與此同時，機械化也改變和重構(gòu)了內(nèi)部合作的格局。總而言之，如果把社會化小農(nóng)比作一間房子，那么“社會性小農(nóng)”就是這間房子的一磚一瓦，如果沒有了小農(nóng)之間的社會協(xié)作，小農(nóng)社會化狀態(tài)可能難以為繼，其將會失去存在的基礎(chǔ)。

三、小農(nóng)經(jīng)濟發(fā)展的社會基礎(chǔ)

由于我國對于相關(guān)的稅費進行了整改，政府對于農(nóng)村地區(qū)的公共用品的提供的能力就大幅減少，因此我國的小農(nóng)經(jīng)濟又開始恢復(fù)到最初單干的狀態(tài)。從小農(nóng)的制度體系這一角度來看，村社體系的衰退并沒有使我國的農(nóng)村經(jīng)濟停止不前。農(nóng)戶之間的互幫互助很好地攻克了小農(nóng)產(chǎn)業(yè)與現(xiàn)代化服務(wù)體系進行對接的難關(guān)，也在一定程度上促進了機械的廣泛使用。與此同時我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)代化進程也在不斷加快，這種適應(yīng)性變遷過程被許多學(xué)者稱為小農(nóng)經(jīng)濟的發(fā)展歷程。

對于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)朝著現(xiàn)代農(nóng)業(yè)進行轉(zhuǎn)變的這一過程而言，其所體現(xiàn)出的是將農(nóng)業(yè)進行資本化的過程。通過讓小農(nóng)之間通過一定的方式進行合作，能夠讓原本處于分散這一狀態(tài)的小農(nóng)生產(chǎn)同社會化分工這一體系所能夠提供的那些專業(yè)化服務(wù)。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)這一體系當(dāng)中，社會化以及機械化的滲透使得農(nóng)作參差期明顯的縮短了。從另一個角度來看，土地實行碎片化管理，這個時候如果每家每戶各自管理家的土地，那么各家之間將不會有聯(lián)合，機械化也很難在這種情況下推行。社會性小農(nóng)自有的彈性讓小農(nóng)生產(chǎn)有了和社會化現(xiàn)代體系有了對接的潛力，它能夠非常有效的去對接這個體系，這和發(fā)達的市場體系蘊含的意義不同，市場發(fā)達了并不代表小農(nóng)產(chǎn)業(yè)變得更微不足道了。小農(nóng)產(chǎn)業(yè)之間會形成一種聯(lián)合關(guān)系，這種關(guān)系并不是我們所說的“合作社”之類的組織和制度，而是靠熟人之家來形成的自發(fā)性的合作關(guān)系，而小農(nóng)生產(chǎn)也正在走適應(yīng)性變遷的道路。

四、結(jié)語

社會性小農(nóng)，顧名思義和社會性脫不了干系。筆者認(rèn)為半工半耕的社會機制需要我們多加了解小農(nóng)產(chǎn)業(yè)的運行機制，社會性小農(nóng)便是中國的小農(nóng)經(jīng)濟前進的最深的基礎(chǔ)點。在小農(nóng)生產(chǎn)的所有關(guān)系中，小農(nóng)合作關(guān)系是構(gòu)成其他生產(chǎn)關(guān)系的重要基礎(chǔ)，而在這一基礎(chǔ)之上的就是在小農(nóng)生產(chǎn)適應(yīng)性變遷中的生產(chǎn)關(guān)系。社會性小農(nóng)奠定了小農(nóng)經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展和適應(yīng)性變遷的基礎(chǔ)，維持了小農(nóng)經(jīng)濟的穩(wěn)定性。