◎傅遠(yuǎn)航 浙江省天臺外國語學(xué)校高二（5）班

蘇教版高中語文教材必修四“筆落驚風(fēng)雨”專題，選入了南唐后主李煜的《虞美人》一詞，這是一首傳誦千古的名作。淪為“階下囚”的李煜借這首詞抒發(fā)了亡國之恨，表達(dá)了對故國的深切懷念之情。

這首詞的上闋有“小樓昨夜又東風(fēng)，故國不堪回首月明中”一句。老師通常會這樣解讀：句中的“東風(fēng)”一詞可以理解為“春風(fēng)”，句中的“又”說明時光飛逝，歸宋又過了一年，又一年的春天來了，詞人借季節(jié)的變化感嘆人的生命在一點一滴地流逝，感慨復(fù)國之夢在逐步破滅。筆者到網(wǎng)上查找了一下，發(fā)現(xiàn)大家很一致地把此句中的“東風(fēng)”解釋為“春風(fēng)”。如：

小樓東風(fēng)帶來春天的信息，卻反而引起作者不堪回首的嗟嘆。（古詩文翻譯網(wǎng)）

昨夜小樓上又吹來了春風(fēng)，在這皓月當(dāng)空的夜晚，怎承受得了回憶故國的傷痛。（古詩文網(wǎng)）

“東風(fēng)”這一意象在古詩詞中往往被理解為“春風(fēng)”。因為古人時常把四季與四方相配，《禮記·鄉(xiāng)飲酒義》說：“東方者春”，“南方者夏”，“西方者秋”，“北方者冬”。因此，描寫不同方向的風(fēng)可以暗示不同的季節(jié)?！皷|風(fēng)無力百花殘”（李商隱），表示春天即將過去?！耙荒陜啥儒\城游，前值東風(fēng)后值秋”（羅隱），“東風(fēng)”與“秋”相對，顯而易見指代的是“春”“東風(fēng)隨春歸，發(fā)我枝上花”（李白）、“洛城東風(fēng)幾時來，川波岸柳春全回”（韓愈）詩句中的“東風(fēng)”跟“春天”緊密相連。可見，古詩詞中的“東風(fēng)”很多時候等同于“春風(fēng)”。

可是，把《虞美人》一詞中的“東風(fēng)”理解為“春風(fēng)”，筆者認(rèn)為有待商榷。理由如下：

其一，在時令上不吻合。這首詞的寫作背景告訴我們，李煜在七夕之夜命歌妓唱此詞，李煜也因此被宋太宗賜酒毒死，本詞成了他的絕命詞。據(jù)此，我們可以想見，李煜寫此詞應(yīng)該是夏天，“七夕”指的是農(nóng)歷七月初七。既然是夏天，吹的就不可能是“春風(fēng)”所以把“東風(fēng)”理解為“春風(fēng)”有誤。

其二，情感基調(diào)不吻合。春天的風(fēng)溫暖，讓人感到舒適，古人時常借此來表達(dá)閑適的心情，“暖風(fēng)熏得游人醉，直把杭州作汴州（林升《題臨安邸》）?！按猴L(fēng)”往往蘊含著希望、生機(jī)、活力，春天在春風(fēng)的吹拂下，萬物復(fù)蘇充滿生機(jī)，因而古人也時常用它來表達(dá)積極的情感，如“春風(fēng)得意馬蹄疾，一日看盡長安花”（孟郊）。而這首詞抒發(fā)的是亡國之痛，因而把“東風(fēng)”理解為“春風(fēng)”，與情感不吻合。

其三，我認(rèn)為可以把“東風(fēng)”理解為“東邊吹來的風(fēng)”。李煜所在的南唐國都在金陵（現(xiàn)在的江蘇南京），而宋都城在汴京（現(xiàn)在的河南開封），地理位置上詞人的故國在被囚禁地的東邊，“東邊吹來的風(fēng)”指代的是“故國吹來的風(fēng)”，李煜借“東風(fēng)”在懷念自己的故國，表達(dá)了對故國的深切懷念。這與這首詞的主旨是非常吻合的。

所以我想說的是，大多情況下，古詩詞中的“東風(fēng)”指的是“春風(fēng)”，但我們不能想當(dāng)然，而不考慮詩歌的具體情境。針對具體的詩歌，我們應(yīng)該具體分析，切忌盲目隨從。

綜上所述，我認(rèn)為將“東風(fēng)”一詞理解為“東邊吹來的風(fēng)”較好解釋為“春天的風(fēng)”是不合理的。