浙江省義烏市徐江小學(xué) 吳晶晶
小組合作學(xué)習(xí)從一開始老師們的不認(rèn)同、排斥到現(xiàn)在眾所皆知、眾師皆用,目前已充分獲得了教師的肯定,教師和學(xué)生們也嘗到了它給教與學(xué)帶來的可喜轉(zhuǎn)變。但是細(xì)細(xì)品味,其實(shí)很多小組合作都只停留在形式上,并沒有最大限度地發(fā)揮出小組合作的理想效果。本人通過對(duì)課堂的觀察和實(shí)踐,對(duì)現(xiàn)今數(shù)學(xué)課堂里的小組合作學(xué)習(xí)進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)還存在如下不足:
1.學(xué)習(xí)內(nèi)容安排不合理。教學(xué)中提出恰當(dāng)?shù)难杏憜栴}是實(shí)施小組合作學(xué)習(xí)成功的基礎(chǔ)。而部分教師卻誤認(rèn)為不合作就是不創(chuàng)新,不合作就是不體現(xiàn)新課程的教學(xué)理念,因此每堂課都會(huì)安排學(xué)生小組合作學(xué)習(xí),卻不考慮合作探究交流的內(nèi)容是否有價(jià)值,是否需要合作。
2.時(shí)機(jī)把握不準(zhǔn)確。教師在合作學(xué)習(xí)中時(shí)機(jī)的把握是活動(dòng)的關(guān)鍵。有的教師組織學(xué)生小組合作時(shí),沒有讓學(xué)生進(jìn)行獨(dú)立思考,直接開始小組合作,組內(nèi)成員不知道說什么、該怎么說,達(dá)不到合作交流的目的。有的教師沒有關(guān)注合作學(xué)習(xí)的過程,不知道學(xué)生是否討論結(jié)束,主觀性地中斷學(xué)生的合作學(xué)習(xí)。
3.評(píng)價(jià)語言不到位。教師的評(píng)價(jià)對(duì)激勵(lì)學(xué)生參與活動(dòng),提高合作學(xué)習(xí)質(zhì)量有著十分重要的作用,因此教師的評(píng)價(jià)一定要有鼓勵(lì)性、針對(duì)性、指導(dǎo)性和全面性,不到位的評(píng)價(jià)語言會(huì)阻礙學(xué)生合作學(xué)習(xí)的熱情。
面對(duì)上述種種在小組合作時(shí)出現(xiàn)的不合理現(xiàn)象,我們應(yīng)該深入反思,努力改變。有效的小組合作是對(duì)傳統(tǒng)教育形式的一種突破和補(bǔ)充,促使教學(xué)工作收到事半功倍的效果。下面根據(jù)平時(shí)的學(xué)習(xí)與教學(xué)實(shí)踐,談?wù)勛约涸谛〗M合作中的一些操作策略:
分組要遵循“組內(nèi)異質(zhì),組間同質(zhì)”的原則,每組要選一名各方面表現(xiàn)優(yōu)秀、性格開朗的學(xué)生任組長(zhǎng),負(fù)責(zé)整個(gè)小組的組織與調(diào)控;其他小組成員也要有細(xì)致的分工,擔(dān)當(dāng)一定的角色任務(wù)。每個(gè)學(xué)生都各盡其責(zé),既沒有無事可做的,也沒有唯我獨(dú)行的。
小組合作的價(jià)值就在于通過合作,實(shí)現(xiàn)學(xué)生之間的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。教師要合理選擇合作的時(shí)機(jī),把合作學(xué)習(xí)落到實(shí)處。教學(xué)時(shí)可以從以下三方面組織小組合作學(xué)習(xí):
1.在個(gè)人思維受阻時(shí)
課堂教學(xué)中,由于學(xué)生個(gè)人的知識(shí)技能和生活經(jīng)驗(yàn)有限,面對(duì)教師提出的問題,有時(shí)會(huì)感到束手無策,通過個(gè)人的能力無法解決。此時(shí)可以組織學(xué)生開展小組合作學(xué)習(xí),開展交流和討論,體驗(yàn)問題解決的全過程。
例如:教學(xué)“大數(shù)目估算”一課,讓學(xué)生估算一碗黃豆大約有多少粒。我估計(jì)學(xué)生遇到了思維上的“瓶頸”,憑借個(gè)人力量一下子也想不出估計(jì)的好方法。此時(shí),我安排學(xué)生分組討論估算的方法,在反饋時(shí)出現(xiàn)了許多不同的方法。
2.在意見不一、有分歧時(shí)
在合作過程中,由于學(xué)生有各自不同的個(gè)性和成長(zhǎng)經(jīng)歷,時(shí)常會(huì)出現(xiàn)不同的解決策略,并且這些解決策略有時(shí)極不統(tǒng)一,甚至?xí)舜税l(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。在這種情況下可以開展合作學(xué)習(xí),通過小組討論,使問題越辯越明,最終達(dá)成統(tǒng)一觀點(diǎn),取得最優(yōu)化解決成效。
例如:六年級(jí)“長(zhǎng)方體和正方體表面積”的總復(fù)習(xí)課上,上課伊始,教師讓學(xué)生回憶長(zhǎng)方體表面積計(jì)算公式:
生1:長(zhǎng)方體表面積=(長(zhǎng)×寬+寬×高+長(zhǎng)×高)×2。
師:還有不同的方法嗎?
生2:長(zhǎng)方體的表面積=長(zhǎng)×寬×2+寬×高×2+長(zhǎng)×高×2。
生3:這個(gè)公式太麻煩了。
生4:怎么會(huì)麻煩?還不是差不多,我就喜歡這樣算。
師:第二個(gè)公式真的很麻煩嗎?有沒有簡(jiǎn)便的時(shí)候呢?比如:長(zhǎng)35 厘米,寬25 厘米,高15 厘米,怎樣求表面積?
學(xué)生開始嘗試后,小組合作討論:到底怎么算比較簡(jiǎn)便?
3.在問題具有開放性時(shí)
開放性問題的解題策略不唯一,答案也不唯一,憑借學(xué)生個(gè)體的力量把解決問題的所有策略都羅列出來,對(duì)于一般的學(xué)生來說似乎有點(diǎn)難。要有效地激發(fā)學(xué)生思維的熱情,拓展探究深度,小組合作學(xué)習(xí)能幫上學(xué)生的忙。
例如:教學(xué)《什么是面積》一課中,在學(xué)生初步認(rèn)識(shí)了面積的概念后,讓學(xué)生比一比附頁中的長(zhǎng)方形和正方形的面積。
師:同學(xué)們,這兩個(gè)圖形的面積誰大誰小呀?(四人小組合作進(jìn)行有效的討論)
師:哪個(gè)組的同學(xué)愿意和大家分享學(xué)習(xí)成果?
小結(jié):重疊法、剪拼法、擺一擺、數(shù)格法、畫格法……
三、活化形式解疑惑
如果教師能在形式上多下些功夫,或許能讓小組合作歷久彌新。筆者認(rèn)為大致可以有以下形式:
1.“探究式”的小組合作
圍繞問題一起進(jìn)行實(shí)驗(yàn)、推理等。例如:在探究圓錐的體積是與它等底等高的圓柱體體積的時(shí),尋求與人合作,在“做”中悟出圓錐的體積是與它等底等高的圓柱體體積的。這樣的“探究式”小組合作的形式不僅有趣,而且高效,比起教師直白的說教,體會(huì)更深刻、更充分。
2.“研討式”的小組合作
針對(duì)疑惑進(jìn)行討論、交流。例如《百分?jǐn)?shù)的認(rèn)識(shí)》一課中有的練習(xí)題:有3 杯水,每杯水的含糖量分別為:1 號(hào)杯:5 克;2 號(hào)杯:7克;3 號(hào)杯,11 克。請(qǐng)你想一想,哪杯糖水最甜?讓學(xué)生在小組合作學(xué)習(xí)中學(xué)會(huì)傾聽,了解其他人的想法,相互促進(jìn),可謂一合多效。
3.“游戲式”的小組合作
把討論的話題蘊(yùn)含在游戲中,讓學(xué)生快樂地玩,輕松地悟出其中的奧秘。例如“玩轉(zhuǎn)盤”的數(shù)學(xué),將指針轉(zhuǎn)到的數(shù)填寫在方格內(nèi),連續(xù)轉(zhuǎn)出兩個(gè)數(shù)字,各自組成一個(gè)兩位數(shù),在小組內(nèi)比一比,誰的數(shù)大誰就獲勝。邊玩邊想:你有獲勝的方法嗎?
小組合作任務(wù)完成后,教師要及時(shí)總結(jié),明確學(xué)生所在合作小組存在的問題及值得鼓勵(lì)的優(yōu)點(diǎn)。合理的評(píng)價(jià)能夠大大提高小組合作學(xué)習(xí)的有效性,維持學(xué)生對(duì)小組合作學(xué)習(xí)的激情。
在平時(shí)的教學(xué)實(shí)踐中,我對(duì)小組合作的評(píng)價(jià)有意識(shí)地強(qiáng)化了“小組學(xué)習(xí)”的集體榮譽(yù)感,注重把個(gè)人的表現(xiàn)化歸為小組內(nèi)整體的表現(xiàn),可以結(jié)合各組表現(xiàn)進(jìn)行評(píng)獎(jiǎng):如“最佳合作小組”“最佳思維小組”“最佳傾聽小組”等,評(píng)價(jià)重心從鼓勵(lì)個(gè)人轉(zhuǎn)向小集體,為合作學(xué)習(xí)步入成功注入新的催化劑。
在文中,本人對(duì)提高小組合作學(xué)習(xí)有效性的四個(gè)方面做了一定的探索和研究,其實(shí)提高合作學(xué)習(xí)有效性的策略還有很多,教師在教學(xué)的過程中要邊實(shí)踐邊總結(jié),優(yōu)化小組合作學(xué)習(xí),提高小組合作的有效性,促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)能力的提高。