辛麗麗
(黑龍江省農(nóng)墾建三江管理局紅衛(wèi)農(nóng)場(chǎng)科技園區(qū),黑龍江 佳木斯 156322)
水稻旱平壟作雙側(cè)雙深技術(shù)自2014年開展,至今已形成一套完善的栽培技術(shù),增產(chǎn)顯著大,節(jié)本增效空間大,為進(jìn)一步完善技術(shù),在原60cm、50cm壟機(jī)插基礎(chǔ)上,試驗(yàn)探索54cm壟對(duì)水稻增產(chǎn)效果的影響,同時(shí)考察不同施肥方式對(duì)水稻產(chǎn)量的影響,深入探索該項(xiàng)技術(shù)的最佳栽培模式。
(一)示范地點(diǎn)
項(xiàng)目落實(shí)在第五管理區(qū),示范戶黃金明,9#地,面積300畝,土壤類型為白漿土。
(二)供試材料
1.水稻品種。品種為龍粳31,主莖11片葉,生育期130天,需活動(dòng)積溫2350℃,食味品質(zhì)評(píng)分79-82分,達(dá)到國家二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。
2.肥料。三大肥:尿素(N:46%),磷酸二銨(N:18%,P:46%),60%氯化鉀;
中化復(fù)合肥:N:P:K=21:15:16
3.插秧機(jī)械。洋馬側(cè)深施肥插秧機(jī)和國產(chǎn)錦禾寬窄行側(cè)深施肥插秧機(jī)插秧,常規(guī)插秧行距30-30cm,株距12cm;寬窄行插秧行距為17-33cm(50cm)、17-37cm(54cm),株距12cm。
(一)起壟夾肥
秋季旋耕后激光平地,秋起壟,壟距50-60厘米,壟臺(tái)寬30-40厘米,壟高10厘米以上,壟上三條施肥,中間一條肥帶為深施肥區(qū),以緩釋肥料為主,肥料位于壟下6-8厘米,距兩側(cè)苗帶15厘米,施肥量占基蘗肥總量的60%;另外兩側(cè)的外肥帶為淺施肥區(qū),以速效肥料為主,肥料位于壟下2-3厘米,苗帶外側(cè)3厘米,可實(shí)現(xiàn)苗帶雙側(cè)雙深、速緩結(jié)合的立體施肥效果,達(dá)到持續(xù)均衡供肥。
(二)施肥標(biāo)準(zhǔn)
常規(guī)起壟夾肥施肥:施用尿素10.5公斤/畝,二銨7.6公斤/畝、氯化鉀11.4公斤/畝為基數(shù),按上下層速緩結(jié)合的原則,施肥總量29.5公斤/畝,基肥24公斤/畝,采用上4下6的原則,上層三大肥9.6公斤/畝(其中:尿素3.8公斤/畝,二銨 2.8公斤/畝,氯化鉀3公斤/畝),下層14.4公斤/畝中化肥料,后期施用調(diào)節(jié)肥1.7公斤/畝,穗肥施用氯化鉀3.8公斤/畝。
起壟側(cè)深施肥:壟上應(yīng)用側(cè)深施肥插秧機(jī)將中化肥料以25公斤/畝施入。
起壟中深施肥+側(cè)深施肥處理:在起壟過程中將中間深施肥區(qū)14.4公斤/畝中化肥料直接施入,通過側(cè)深施肥方式施入10.6公斤/畝,保證施肥總量25公斤/畝。
常規(guī)起壟夾肥減量15%:施用尿素9公斤/畝,二銨6.5公斤/畝、氯化鉀9.5公斤/畝為基數(shù),施肥總量25公斤/畝,基肥20公斤/畝,采用上4下6的原則,上層三大肥8公斤/畝(其中:尿素3.0公斤/畝,二銨 2.2公斤/畝,氯化鉀2.8公斤/畝),下層12公斤/畝中化肥料,后期施用調(diào)節(jié)肥1.2公斤/畝,穗肥施用硫酸鉀2.8公斤/畝。
共設(shè)置13個(gè)處理和1個(gè)對(duì)照,具體見表1.
(一)生育期調(diào)查結(jié)果
插秧時(shí)間相同條件下,60cm、54cm、50cm壟距各自4個(gè)處理之間,除減量15%處理外,其它處理各個(gè)生育期之間相差不大,差異不顯著。
(二)整個(gè)生育期用水量
根據(jù)監(jiān)測(cè)及調(diào)查,每畝可減少蒸發(fā)及滲漏23立方米,占水稻全年用水量的5.5%左右。
(三)產(chǎn)量及效益分析
經(jīng)測(cè)產(chǎn),13個(gè)處理中,不同壟距減量15%的三個(gè)處理產(chǎn)量表現(xiàn)較差,不進(jìn)行具體數(shù)據(jù)分析。各處理中50cm常規(guī)起壟夾肥處理較54cm和60cm壟距處理增產(chǎn)效果明顯,54cm壟作的處理較50cm和60cm壟距對(duì)應(yīng)處理產(chǎn)量均低,原因是54cm壟作為新探索試驗(yàn),機(jī)械起壟和插秧機(jī)改裝后的性能不穩(wěn)定,導(dǎo)致產(chǎn)量有所降低。由表3可見,50cm壟作三個(gè)處理中,常規(guī)起壟夾肥處理產(chǎn)量均高于其它施肥方式,理論產(chǎn)量達(dá)684.6公斤/畝,較對(duì)照處理586.1公斤/畝增產(chǎn)98.5公斤/畝、較50cm起壟中深施肥+側(cè)深施肥處理增產(chǎn)29.6公斤/畝、較50cm起壟側(cè)深施肥處理增產(chǎn)53.8公斤/畝、較常規(guī)攪漿側(cè)深施肥處理增產(chǎn)63.2公斤/畝;54cm壟作三個(gè)處理中,常規(guī)起壟夾肥處理產(chǎn)量均高于其它施肥方式,理論產(chǎn)量達(dá)639.9公斤/畝,較對(duì)照處理586.1公斤/畝增產(chǎn)53.8公斤/畝、較54cm起壟中深施肥+側(cè)深施肥處理增產(chǎn)8.7公斤/畝、較54cm起壟側(cè)深施肥處理增產(chǎn)15.6公斤/畝、較常規(guī)攪漿側(cè)深施肥處理增產(chǎn)18.5公斤/畝;60cm壟作三個(gè)處理中,常規(guī)起壟夾肥處理產(chǎn)量均高于其它施肥方式,理論產(chǎn)量達(dá)669.1公斤/畝,較對(duì)照處理586.1公斤/畝增產(chǎn)83.0公斤/畝、較60cm起壟中深施肥+側(cè)深施肥處理增產(chǎn)15.7公斤/畝、較60cm起壟側(cè)深施肥處理增產(chǎn)33.3公斤/畝、較常規(guī)攪漿側(cè)深施肥處理增產(chǎn)47.7公斤/畝。
(四)成本效益分析
旱平壟作技術(shù)可實(shí)現(xiàn)節(jié)本合計(jì)63.0元/畝。分別取3個(gè)不同壟距常規(guī)起壟夾肥處理和起壟中深施肥+側(cè)深施肥處理進(jìn)行成本效益分析,按水稻價(jià)格1.25元/斤計(jì)算。與常規(guī)攪漿全層施肥對(duì)照對(duì)比,50cm常規(guī)起壟夾肥處理產(chǎn)量增效246.3元/畝,共節(jié)本增效309.3元/畝、50cm起壟中深施肥+側(cè)深施肥處理產(chǎn)量增效172.3元/畝,共節(jié)本增效235.3元/畝;54cm常規(guī)起壟夾肥處理產(chǎn)量增效134.5元/畝,共節(jié)本增效197.5元/畝、54cm起壟中深施肥+側(cè)深施肥處理產(chǎn)量增效112.8公斤/畝,共節(jié)本增效175.8元/畝;60cm常規(guī)起壟夾肥處理產(chǎn)量增效207.5公斤/畝,共節(jié)本增效270.5元/畝、60cm起壟中深施肥+側(cè)深施肥處理產(chǎn)量增效168.3公斤/畝,共節(jié)本增效231.3元/畝,較常規(guī)對(duì)照相比壟作處理增產(chǎn)增效幅度較大。
(一)旱平壟作雙側(cè)雙深技術(shù)可有效促進(jìn)水稻植株發(fā)育,與常規(guī)攪漿全層施肥對(duì)照相比,各生育期均提前1-3天左右。
(二)除減量15%處理的產(chǎn)量偏低外,其它壟作各施肥方式產(chǎn)量均比常規(guī)攪漿全層施肥對(duì)照高。
(三)不同壟距分別取產(chǎn)量最高的處理進(jìn)行效益對(duì)比分析,三個(gè)處理中增效幅度由大到小順序?yàn)?0cm常規(guī)起壟夾肥>60cm壟上側(cè)深施肥>54cm常規(guī)起壟夾肥,54cm壟距處理產(chǎn)量偏低原因是54cm壟作為新探索試驗(yàn),機(jī)械起壟機(jī)械和插秧機(jī)改裝后的性能不穩(wěn)定,導(dǎo)致產(chǎn)量有所降低。