張杰
(本溪市第五中學(xué),遼寧 本溪 117000)
目前道德法治在義務(wù)教育階段的地位還有待提升,考試以成績?yōu)橹鳎煽冎饕粗髡n成績,對于像道德法治之類的課程依舊是以老師為主,學(xué)生被動學(xué)習(xí)的落后觀念。道德法治的授課不被重視,想要尋求突破和改變,需要打破固有的授課模式,既以老師講課為主,學(xué)生被動接受的授課局面,讓學(xué)生主動參與進(jìn)道德與法治的學(xué)習(xí)中來,通過生活中鮮活案例的講解,讓學(xué)生切身體會學(xué)習(xí)道德與法治的重要性,增強學(xué)生的法治意識,提升學(xué)生的道德素養(yǎng)。
案例教學(xué)就是通過案例的方式,將生活中的典型案例加以簡單的加工處理,通過真人演示或者通過互動教學(xué)的方式,讓學(xué)生真正參與進(jìn)來,了解案例中的涉及的道德與法治事件,讓學(xué)生們在不斷的參與中,借助學(xué)生們的互相討論、交流,一方面鍛煉學(xué)生們的思維理解能力,另一方面也能更好的激發(fā)學(xué)生們的主動學(xué)習(xí)興趣。
經(jīng)過實踐應(yīng)用證明,這種案例教學(xué)法,不僅有著強實踐性,而且兼具趣味性和靈活性,能更好吸引學(xué)生參與學(xué)習(xí),提升老師的教學(xué)能力。
一是需要提前篩選案例,選用的案例首先要考慮實用性,既要貼近學(xué)生生活,讓學(xué)生感同身受,從中受益,而且盡可能的選取學(xué)生興趣較高的熱點事件,因此對于老師需要踏下心來,盡心收集素材。二是講解討論。在教學(xué)過程中,最重要的一個環(huán)節(jié)就是通過案例與學(xué)生們進(jìn)行交流討論,而討論的前提是需要提前將案例整理分享給學(xué)生,讓學(xué)生做好課前準(zhǔn)備工作,讓學(xué)生們在討論中充分發(fā)揮自己的能動性,有話可講,有理可道,增加學(xué)生們的參與熱情,同時為增進(jìn)同學(xué)之間的交流。三是課后總結(jié)。學(xué)生討論分為小組進(jìn)行討論,可培養(yǎng)學(xué)生之間的相互配合與分工合作能力。案例講解完成后,學(xué)生們以小組方式進(jìn)行討論思考,并提出學(xué)生的個體建議,老師需要認(rèn)真對待學(xué)生們的頭腦風(fēng)暴,認(rèn)真整理,進(jìn)行分類,并在課后及時對學(xué)生進(jìn)行反饋。這樣做的好處就是學(xué)生們可以暢所欲言,說出自己的看法,并加入自己對案例的理解,老師也通過案例講解了解學(xué)生們的道德與法治的了解情況,并對其中反映的重點問題對學(xué)生們進(jìn)行重點講解。
準(zhǔn)備案例需要提前備課,并篩選材料,在案例教學(xué)的過程中最吸引學(xué)生的是案例的授課方式,可以是以情景劇的形式,采用小組輪流表演的形式在學(xué)生當(dāng)中先引燃學(xué)習(xí)熱情,讓學(xué)生們積極參與進(jìn)來,同時也可與學(xué)生們相結(jié)合,選取他們感興趣的,易于理解的案例進(jìn)行演示。也可采用講解案例的形式,講解過程為輔,討論過程為主,重在提升學(xué)生們對道德與法治的理解能力和接納能力。
案例要貼合學(xué)生實際,可以選擇學(xué)生們平時接觸較多的,比如上學(xué)放學(xué)的路上,在家庭中與父母的溝通中,在學(xué)校中與同學(xué)的相處中,在乘坐公共交通工具過程中等等發(fā)生的一系列故事。這樣的故事好處在于學(xué)生們的故事,既有警示作用,又有引導(dǎo)作用。
案例講解的最主要目的在于讓學(xué)生們通過案例讓自己的道德與法治能力有提升,通過案例明白什么是對的,什么是錯的,什么樣的行為是合法的,什么樣的行為是違法的,并且通過案例的講解與參與,提升學(xué)生們的道德素養(yǎng),做德才兼?zhèn)涞娜恕R虼税咐v解的最終目的是為了引導(dǎo)學(xué)生們向理向善,在參與案例講解的過程中,讓學(xué)生們有思想注入,有自己的理解和看法才是最主要的。
經(jīng)過實踐證實,案例講解法能極大的激發(fā)學(xué)生的主動性,但案例的講解一方面需要老師精心挑選案例,組織安排學(xué)生進(jìn)行案例講演;另一方面需要學(xué)生們積極配合。在具體實踐的過程中有如下問題需要解決。
一是,學(xué)生們與老師之間的默契程度有待提升。課堂上用實例進(jìn)行講解需要學(xué)生們較高的參與度與整體素質(zhì),學(xué)生素質(zhì)的高低也決定了與老師的默契程度的高低,同時也影響著最終的授課結(jié)果。
二是部分學(xué)生并不能完全理解案例講解的作用,認(rèn)為這樣的教學(xué)方式就是簡單的把道德法律課堂上增加了一些案例,并不能達(dá)到應(yīng)有的教學(xué)效果。
三是在案例的識別選擇上,學(xué)生們更傾向于選擇一些自己在意的,感興趣的話題,但并不代表共性話題,因此想要增加學(xué)生們對案例教學(xué)的參與度,讓他們參與選題任重道遠(yuǎn),仍舊需要老師從旁的協(xié)助,在一定程度上打擊了學(xué)生的積極性。
始終把握將案例教學(xué)做到從生活中來,回歸生活中去的初衷,讓學(xué)生們真正體會案例教學(xué)的樂趣,明確案例教學(xué)的真正含義。通過提升老師與學(xué)生默契度,主要是多選題多磨合多溝通,通過老師的引導(dǎo)培養(yǎng)學(xué)生的核心素養(yǎng),不要急于求成,給學(xué)生們成長的時間和空間,每一點進(jìn)步都要及時分享給學(xué)生們;同時謹(jǐn)記老師的責(zé)任在于啟發(fā)、引導(dǎo),尤其是學(xué)生意見不一時,要積極引導(dǎo)學(xué)生辯論,提升學(xué)生理解問題和解決問題的能力。