李高富
(廣東南雄市中醫(yī)院,廣東南雄 512400)
痔瘡是臨床中比較普遍的一類肛腸疾病,其病因機(jī)制復(fù)雜,通常認(rèn)為與肛墊下移有關(guān),肛墊當(dāng)中肛管內(nèi)壁粘膜、纖維支持結(jié)構(gòu)以及血管等發(fā)生異常后即可形成痔瘡。特別是混合痔的臨床發(fā)病率較高,在以往的治療中通常應(yīng)用外剝內(nèi)扎術(shù)治療,然而手術(shù)后容易出現(xiàn)切口疼痛、便血、尿潴留以及切緣水腫等并發(fā)癥,不利于患者術(shù)后康復(fù)影響治療效果[1]。本研究將分析混合痔患者采取內(nèi)痔套扎結(jié)合外痔切除術(shù)的臨床療效。
1.1 一般資料 以本院2017年1月-2018年6月診治的混合痔患者90例作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組。觀察組45例,男性23例,女性22例;年齡21歲-74歲,平均(42.6±0.3)歲;內(nèi)痔(4.26±1.33)個(gè),外痔(3.14±1.02)個(gè)。對(duì)照組45例,男性24例,女性21例;年齡24歲-76歲,平均(41.7±0.4)歲;內(nèi)痔(4.19±1.41)個(gè),外痔(3.20±1.14)個(gè)。兩組病人的線性資料對(duì)比較為均衡(P>0.05),具備可比性。
1.2 方法 觀察組患者采取內(nèi)痔套扎結(jié)合外痔切除保留齒線術(shù)治療,主要手術(shù)器械為自動(dòng)痔瘡套扎器。患者保持左側(cè)臥位、右側(cè)臥位或者截石位,于肛周行常規(guī)消毒后鋪巾,對(duì)肛內(nèi)進(jìn)行充分消毒,對(duì)于外痔部分直到齒線下方大約0.5 cm處行梭形切除,以7號(hào)絲線對(duì)根部進(jìn)行縫扎,并對(duì)多余組織進(jìn)行切除,需保留殘端0.5 cm。以同樣方法對(duì)其余外痔進(jìn)行處理,需要保留痔體之間的皮橋。之后于肛門鏡輔助下進(jìn)行直視定位,以套扎器對(duì)內(nèi)痔組織進(jìn)行對(duì)準(zhǔn),在套扎過(guò)程中一邊吸引一邊緩緩的抽動(dòng)槍管,直到負(fù)壓上升至0.08 kPa-0.1 kPa后即可開(kāi)始對(duì)繞線輪進(jìn)行轉(zhuǎn)動(dòng),每當(dāng)繞線輪轉(zhuǎn)動(dòng)一周圈后可釋放一個(gè)膠圈。同時(shí)需要打開(kāi)負(fù)壓釋放的開(kāi)關(guān),之后打開(kāi)泄壓閥將套扎組織完全釋放。同樣以該方法處理其他套扎點(diǎn),需要注意套扎的部位應(yīng)該位于齒線上方1 cm以上,確保各個(gè)套套扎點(diǎn)能夠均勻的錯(cuò)開(kāi)。對(duì)照組患者采取混合痔外剝內(nèi)扎術(shù)治療。患者需要持左側(cè)臥位、右側(cè)臥位或者截石位,對(duì)肛周部位進(jìn)行常規(guī)消毒后鋪巾,對(duì)肛內(nèi)進(jìn)行徹底消毒。以手術(shù)鉗對(duì)混合痔的外痔部分進(jìn)行提起,對(duì)外痔和齒線上方0.3 cm位置處行梭形分離,于內(nèi)痔基底部應(yīng)用絲線進(jìn)行“8”字結(jié)扎。對(duì)于結(jié)扎線上方約60%的痔體進(jìn)行切除,并應(yīng)用同樣的方法對(duì)其他的混合痔進(jìn)行處理。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo) (1)對(duì)兩組患者的手術(shù)治療效果進(jìn)行評(píng)估,治愈:手術(shù)后患者肛門切口愈合良好,痔組織均以全部萎縮甚至消失,患者術(shù)后肛門光滑,未出現(xiàn)贅皮情況;有效:手術(shù)后患者的局部癥狀明顯改善,痔核顯著縮小,術(shù)后患者肛門的結(jié)締組織處僅存在少許的殘留;無(wú)效:手術(shù)后患者的癥狀及體征均未明顯變化。(2)應(yīng)用VAS視覺(jué)疼痛模擬評(píng)估表對(duì)兩組患者術(shù)后疼痛程度進(jìn)行評(píng)估;(3)統(tǒng)計(jì)兩組患者術(shù)后并發(fā)癥情況,包括術(shù)后出血、感染以及肛周水腫和尿潴留。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 數(shù)據(jù)以SPSS 17.0處理,計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(Mean±SD)表示,采用t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料采用率(%)表示,采用卡方檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者手術(shù)治療效果比較 觀察組患者手術(shù)治療總有效率是97.78%,優(yōu)于對(duì)照組的91.11%,兩組對(duì)比有顯著差異(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2.2 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥率比較 觀察組患者術(shù)后發(fā)生感染、出血和劇烈疼痛等并發(fā)癥率均較對(duì)照組顯著更低,兩組對(duì)比有顯著差異(P<0.05)。見(jiàn)表2。
2.3 兩組患者術(shù)后疼痛程度比較 觀察組患者術(shù)后6 h、12 h、24 h的VAS疼痛評(píng)分均較對(duì)照組患者明顯更低,兩組對(duì)比有顯著差異(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表1 兩組患者手術(shù)治療效果比較[n(%)](n=45)
表2 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥率比較[n(%)](n=45)
表3 兩組患者術(shù)后疼痛程度比較(Mean±SD,分)(n=45)
痔瘡套扎術(shù)是基于內(nèi)痔結(jié)扎治療方法優(yōu)化而來(lái)?,F(xiàn)階段臨床中所應(yīng)用的痔瘡套扎器多是由負(fù)壓吸引痔上的組織粘膜對(duì)痔體進(jìn)行上提,通過(guò)膠圈對(duì)痔上粘膜和和內(nèi)置血供進(jìn)行阻斷,促進(jìn)粘膜壞死并脫落,通過(guò)對(duì)直腸粘膜的下基層粘聯(lián)固定,避免肛墊發(fā)生下移[2]。常規(guī)的混合痔手術(shù)過(guò)程中,由于病人外痔個(gè)數(shù)較多,為了保留其皮橋,避免術(shù)后出現(xiàn)肛門狹窄等情況。在手術(shù)過(guò)程中部分小痔組織殘留,進(jìn)而使得術(shù)后患者肛門不光滑容易反復(fù)發(fā)作[3,4]。而外痔切除結(jié)合內(nèi)置套扎術(shù)是基于傳統(tǒng)的外痔切除術(shù)與內(nèi)痔套扎術(shù)結(jié)合而成,通過(guò)套扎促使其粘膜萎縮,對(duì)肛墊進(jìn)行上提,可有效將患者肛緣的小贅皮組織進(jìn)行上提并促進(jìn)其消失,有利于降低病人肛門創(chuàng)口,實(shí)現(xiàn)手術(shù)后肛門較高的光滑度,因而患者對(duì)于該術(shù)式的滿意度也較高。本研究結(jié)果提示,觀察組患者通過(guò)內(nèi)痔套扎聯(lián)合外痔切除保留齒線術(shù)治療,該組患者的手術(shù)治療總有效率較對(duì)照組更高,同時(shí)術(shù)后并發(fā)癥率則明顯低于對(duì)照組,而術(shù)后24 h內(nèi)疼痛程度較對(duì)照組更低。這提示,通過(guò)采取內(nèi)痔套扎結(jié)合外痔切除保留術(shù),能夠進(jìn)一步提升混合痔患者的手術(shù)治療效果,并且能夠顯著降低術(shù)后并發(fā)癥率,這對(duì)于促進(jìn)患者術(shù)后盡快康復(fù)具有積極促進(jìn)作用。
綜上所述,針對(duì)混合痔患者采取內(nèi)痔套扎結(jié)合外痔切除保留齒線術(shù)治療,可取得滿意效果。能夠有效改善患者術(shù)后疼痛,并降低術(shù)后并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn),有利于促進(jìn)患者術(shù)后盡快康復(fù),該手術(shù)治療方案值得應(yīng)用并推廣。