陳小泉,陳蘭清
(湛江市婦幼保健院,廣東湛江 524038)
新生兒顱腦損傷是新生兒科較為常見,其是由于新生兒還處于胚胎最初階段,受皰疹病毒、細(xì)菌感染、子宮出血、風(fēng)疹等的影響,對胎兒大腦的發(fā)育造成損傷所致[1]。新生兒顱腦損傷是一種中樞神功能系統(tǒng)性障礙疾病,其會導(dǎo)致新生兒出現(xiàn)神經(jīng)發(fā)育遲緩、中樞運(yùn)動神經(jīng)出現(xiàn)障礙、智力低下等,對新生兒生活質(zhì)量、生命安全產(chǎn)生不良影響[2]。故盡早診治至關(guān)重要。目前,隨著影像學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步與發(fā)展,顱腦超聲的出現(xiàn),其通過操作簡單、無創(chuàng)、重復(fù)性高等優(yōu)點(diǎn),被廣泛應(yīng)用于臨床疾病的診斷中,將其應(yīng)用于新生兒顱腦損傷診斷中,可有效提高診斷準(zhǔn)確率[3]。新生兒顱腦損傷類型較多,超聲影像學(xué)表現(xiàn)不一,通過不同的影像學(xué)特征對新生兒病情進(jìn)行診斷,以此來為治療措施提供依據(jù)[4]。本研究選取2017年4月-2018年3月本院收治的顱腦損傷新生兒59例開展研究,分析新生兒顱腦損傷的超聲影像表現(xiàn)及診斷價值,現(xiàn)匯報如下。
1.1 一般資料 選取2017年4月-2018年3月本院收治的59例顱腦損傷新生兒,所有新生兒均實(shí)施超聲診斷。59例患兒中男性39例、女性20例,胎齡30.6周-40.5周,平均胎齡(35.4±3.5)周,其中早產(chǎn)兒20例、足月兒39例,出生時間1.5 h-69.2 h,平均出生時間(36.8±10.8)h。本研究經(jīng)我院倫理委員會批準(zhǔn)通過,且參與研究的患兒家屬均簽署知情同意書。所有患兒均出現(xiàn)窒息癥狀,并有產(chǎn)后不哭、呼吸不規(guī)律、面色蒼白等疑似腦損傷等癥狀[5]。
1.2 方法 所有患兒均于病情確診前實(shí)施顱腦超聲檢查。
顱腦超聲檢查:選顱腦超聲診斷儀,將基探頭頻率設(shè)置為3 MHz-8MHz、5 MHz-12MHz,在檢查時,可對聚焦、增益進(jìn)行調(diào)節(jié)。對有窒息史的新生兒在產(chǎn)后72 h內(nèi)實(shí)施顱腦超聲檢查。新生兒取仰臥位或側(cè)臥位,將其頭顱充分暴露,檢查部位首選前囪窗。將耦合劑預(yù)熱,再進(jìn)行涂抹,對探頭進(jìn)行不同角度的偏轉(zhuǎn),實(shí)施正中矢狀面、冠狀面掃描,收集新生兒顱腦組織的超聲圖像,如枕葉、顱內(nèi)額葉、頂葉、顳葉等層面的圖像,并對側(cè)腦室、大腦、基底核等腦組織結(jié)構(gòu)進(jìn)行觀察,了解信號強(qiáng)弱、腦室內(nèi)血流情況等,如有必要,可結(jié)合后囪進(jìn)行掃描,將所得圖像保存至周邊,由兩名資深的影像師共同分析超聲圖像[6,7]。
1.3 分析指標(biāo) 分析新生兒顱腦損傷的超聲影像學(xué)表現(xiàn),分析超聲影像學(xué)表現(xiàn)。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 24.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(Mean±SD)表示,采用t檢驗(yàn)。計數(shù)資料采用率(%)表示,采用卡方檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 MRI診斷結(jié)果 59例新生兒經(jīng)MRI診斷,檢查出2例腦室擴(kuò)張、8例腦水腫、14例腦白質(zhì)損傷、29例顱內(nèi)出血。見表1。
2.2 顱腦超聲診斷與金標(biāo)準(zhǔn)比較 顱腦超聲檢查結(jié)果:2 例(100%)腦室擴(kuò)張、9例腦水腫(88.89%)、16例腦白質(zhì)損傷(90.00%)、32例顱內(nèi)出血(91.43%)。診斷符合率與金標(biāo)準(zhǔn)對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。顱腦超聲診斷符合率90.6%(53/59),診斷靈敏度96.7%(57/59)。
2.3 超聲影像學(xué)表現(xiàn) 腦室擴(kuò)張:側(cè)腦室冠狀面出現(xiàn)羊角形,前囪矢狀面顯示腦白質(zhì)容積偏小,腦室出現(xiàn)變形,并增寬。
腦水腫:腦實(shí)質(zhì)呈現(xiàn)彌漫性增強(qiáng)回聲,腦動脈搏動減弱,矢狀面的腦結(jié)構(gòu)模糊,側(cè)腦室變窄,溝回界限不清,胸溝消失。
腦白質(zhì)損傷:腦室回聲增強(qiáng),側(cè)腦室后角三角區(qū)、側(cè)腦室外側(cè)有增強(qiáng)的白質(zhì)回聲。而在正常情況下,腦白質(zhì)回聲信號均低于鄰近脈絡(luò)叢回聲;當(dāng)腦白質(zhì)受損后,腦白質(zhì)回聲強(qiáng)度信號高于或是相當(dāng)于鄰近脈絡(luò)叢回聲。
顱內(nèi)出血:腦室出血:不同形狀的強(qiáng)回聲,出血較大時有腦室擴(kuò)張現(xiàn)象;腦實(shí)質(zhì)出血:腦實(shí)質(zhì)呈強(qiáng)回聲,出血量不同故形態(tài)不一,如出血較大,腦結(jié)構(gòu)會出現(xiàn)異?,F(xiàn)象,如側(cè)腦室受壓變形、腦中線偏移等。室管膜出血:后腦尾狀核呈出強(qiáng)回聲,病灶邊緣光滑并清晰[8]。
表1 MRI診斷結(jié)果
現(xiàn)下,隨著超聲影像學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步,顱腦超聲有無創(chuàng)、價格低廉、操作簡單、動態(tài)性較強(qiáng)、可重復(fù)性等優(yōu)點(diǎn),已被廣泛應(yīng)用于新生兒顱腦損傷診斷中,通過連續(xù)監(jiān)測與診斷,為臨床診治提供參考。
臨床實(shí)踐表明,顱腦超聲對顱腦損傷新生兒的腦室周圍白質(zhì)軟化、腦室內(nèi)出血等具有較高的敏感性。主要是由于超聲檢查可以通過多個軸向檢查,對病變部位進(jìn)行定位,快速對腦組織結(jié)構(gòu)進(jìn)行評估,有效提高診斷準(zhǔn)確率。新生兒前囪沒有閉合,在超聲檢查時,通過扇形檢查,對大視野進(jìn)行觀察,有助于觀察新生兒顱內(nèi)結(jié)構(gòu)、病變類型,對新生兒顱內(nèi)情況進(jìn)行全面觀察。超聲在顱內(nèi)出血在診斷中較有較強(qiáng)的回聲,且在1級腦室內(nèi)出血診斷中有較高的分辨率與敏感性;但其對于硬腦膜下的出血情況與蛛網(wǎng)膜下腔的出血情況敏感性較差,且較難檢出顱腦邊緣出血部位。因此,超聲檢查雖在腦室出血診斷中具有較高的分辨率,但對顱腦邊緣出血情況靈敏度較低。通過超聲圖像,可以清楚的了解腦室周圍情況,通過回聲信號,明確周圍組織的彌漫性;在腦損傷、囊腔改變中,超聲檢查敏感度較高,通過動態(tài)評估,了解腦水腫的變化情況[9]。在超聲檢查下,可以將側(cè)腦室、四腦室、三腦室清晰的顯示出來,通過準(zhǔn)確測量腦室替補(bǔ)縱徑,對腦室的擴(kuò)張程度進(jìn)行評估,為治療方案的制定提高有效依據(jù)。
綜上所述,新生兒顱腦損傷通過顱腦超聲檢測,了解腦組織類型的不同影像表現(xiàn),有效診斷患兒病情,為臨床提供有效的參考依據(jù),臨應(yīng)診斷價值較高,值得推廣。