張 嚴(yán)， 羅順社， 呂奇奇， 王銅山， 詹貴斌

( 1. 長(zhǎng)江大學(xué) 地球科學(xué)學(xué)院,湖北 武漢 430100； 2. 中國(guó)石油大學(xué)(北京) 油氣資源與探測(cè)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 102249； 3. 長(zhǎng)江大學(xué) 油氣資源與勘探技術(shù)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,湖北 武漢 430100； 4. 長(zhǎng)江大學(xué) 非常規(guī)油氣湖北省協(xié)同創(chuàng)新中心,湖北 武漢 430100； 5. 中國(guó)石油勘探開(kāi)發(fā)研究院,北京 100083 )

0 引言

隨著“四深”戰(zhàn)略的提出，向更古老地層開(kāi)發(fā)逐漸成為油氣勘探的新方向[1-2]。在華北古陸中—新元古界沉積一套巨厚的地層，厚度可達(dá)數(shù)千至萬(wàn)余米，不僅證實(shí)含有豐富的有機(jī)質(zhì)，還發(fā)現(xiàn)大量油氣苗和大型瀝青脈[3-6]，可形成多套有效的生儲(chǔ)蓋組合，具有較好的油氣勘探潛力。

華北克拉通南緣廣泛發(fā)育中—新元古界地層，以豫陜晉裂陷槽為沉積中心，出露較好且未經(jīng)明顯變質(zhì)作用[7]。根據(jù)沉積特征、火山巖的性質(zhì)及形成過(guò)程，人們分析華北克拉通南緣構(gòu)造格局及演化規(guī)律。周洪瑞等[8]研究華北克拉通南緣熊耳裂陷槽中—新元古代的古地理格局和演化過(guò)程，認(rèn)為華北克拉通南緣處于拉張裂陷構(gòu)造環(huán)境的裂谷盆地，且經(jīng)歷裂谷階段(長(zhǎng)城紀(jì))、拗陷階段(薊縣紀(jì))、差異沉降階段(青白口紀(jì))和活動(dòng)大陸邊緣階段(震旦紀(jì)—早古生代)等4個(gè)演化階段。翟明國(guó)等[9]收集并整理華北克拉通中—新元古代大量鋯石U-Pb測(cè)年數(shù)據(jù)，總結(jié)巖漿巖體發(fā)育規(guī)律，認(rèn)為熊耳裂陷槽的形成時(shí)間早于北部燕遼裂陷槽，并探討熊耳火山巖系和基性巖墻群的成因。在地層比對(duì)厘定及層序地層研究方面，雷振宇等[10]研究豫西地區(qū)中—新元古界露頭層序地層學(xué)，探討露頭層序界面的識(shí)別標(biāo)志。根據(jù)沉積特征，周洪瑞等[11]將豫西地區(qū)中—新元古界劃分為6種沉積體系、13種沉積相類型和38種沉積微相，并劃分11個(gè)層序。高林志等[12]利用不整合面、沉積特征及古生物等依據(jù)，重新厘定華北克拉通南緣中—新元古界，將汝陽(yáng)群、洛峪群劃歸新元古界青白口系，黃連垛組—東坡組劃歸新元古界震旦系；利用露頭層序地層學(xué)研究方法，將南緣地層劃分為14個(gè)層序、4個(gè)沉積階段。胡國(guó)輝等[13]利用剖面和巖石學(xué)特征分析，結(jié)合巖相學(xué)和地球化學(xué)資料，建立華北克拉通南緣中—新元古代地層對(duì)比框架，并劃分為低水位、海侵和高水位沉積體系及5期沉積序列。

人們對(duì)華北克拉通南緣構(gòu)造格局及沉積特征的研究多集中在豫西地區(qū)，對(duì)永濟(jì)中條山地區(qū)層序地層格架的研究相對(duì)薄弱，且沉積相劃分不統(tǒng)一，沉積演化認(rèn)識(shí)相對(duì)匱乏。根據(jù)野外剖面觀察及鏡下薄片鑒定，筆者分析汝陽(yáng)群沉積相類型和層序地層，闡述各個(gè)層序的特征、相互關(guān)系及海平面變化特征，建立研究區(qū)汝陽(yáng)群碎屑巖障壁型海岸沉積模式和混合沉積模式，為油氣勘探開(kāi)發(fā)提供地質(zhì)依據(jù)。

1 區(qū)域地質(zhì)背景

中條山地區(qū)位于山西省永濟(jì)市虞鄉(xiāng)鎮(zhèn)，大地構(gòu)造上屬于華北地臺(tái)南緣渭南隆起構(gòu)造單元，為豫陜晉地層分區(qū)。根據(jù)區(qū)域構(gòu)造、沉積特征及古地理格局等，關(guān)保德等[14]、周洪瑞[15]、汪校鋒[16]將華北克拉通南部中—新元古界地層劃分為小秦嶺—欒川(Ⅰ)、澠池—確山(Ⅱ)和嵩山—箕山(Ⅲ)3個(gè)地層小區(qū)，觀察與實(shí)測(cè)剖面點(diǎn)可歸屬于澠池—確山地層小區(qū)(見(jiàn)圖1)。古元古代末期，華北克拉通南緣發(fā)育大規(guī)模的裂陷活動(dòng)，形成以熊耳群等火山巖系列充填裂陷槽的三叉裂谷系；熊耳群末的楊莊運(yùn)動(dòng)，導(dǎo)致它與汝陽(yáng)群呈不整合接觸；中元古代早期，槽內(nèi)裂解活動(dòng)趨于穩(wěn)定，逐漸冷卻收縮，快速充填沉積而形成汝陽(yáng)群；中元古代末期，裂谷充填階段結(jié)束，逐漸由穩(wěn)定的海相碎屑巖沉積向碎屑巖—碳酸鹽巖沉積轉(zhuǎn)換，汝陽(yáng)群頂部北大尖組二、三段處于兩者的過(guò)渡期，與上覆洛峪群呈整合接觸。

圖1 華北克拉通南緣中—新元古界剖面位置及地層對(duì)比(據(jù)文獻(xiàn)[14-16,19] 修改)

Fig.1 Comparison of Meso-Neoproterozoic strata in the southern margin of north China Craton and section location(modified from literature[14-16,19])

與熊耳裂陷槽大部分地區(qū)汝陽(yáng)群地層相比，中條山地區(qū)底部沉積缺失云夢(mèng)山組，推斷是受斷裂帶影響的結(jié)果[7]。受構(gòu)造隆升作用影響，云夢(mèng)山期海水未侵入北部中條山地區(qū)，無(wú)相應(yīng)沉積作用。同時(shí)，關(guān)于汝陽(yáng)群地質(zhì)年代歸屬問(wèn)題存在爭(zhēng)議，根據(jù)北大尖組海綠石K-Ar年齡，周洪瑞等[17]將汝陽(yáng)群劃分為薊縣系；根據(jù)豫西白草坪組大量刺疑源類，高維等[18]認(rèn)為汝陽(yáng)群和洛峪群可補(bǔ)全薊縣剖面1 200～900 Ma中生物的空缺；根據(jù)洛峪口組凝灰?guī)rU-Pb年齡((1 611±8)Ma)，蘇博文等[19]將洛峪口組歸屬于長(zhǎng)城系，將汝陽(yáng)群也歸屬于長(zhǎng)城系。

2 沉積相分析

中條山地區(qū)汝陽(yáng)群自下而上發(fā)育白草坪組和北大尖組，地層連續(xù)，出露清晰，主要由碎屑巖和混積巖組成，沉積構(gòu)造豐富。白草坪組和北大尖組在巖性和沉積構(gòu)造方面有相似性，由于缺少指向化石，因此通過(guò)沉積構(gòu)造組合、巖石特征和自生礦物，結(jié)合相序遞變規(guī)律，推斷其沉積環(huán)境。實(shí)測(cè)剖面厚度為451.28 m，其中白草坪組地層厚度為145.79 m，北大尖組地層厚度為305.49 m。研究區(qū)汝陽(yáng)群直接不整合于太古界涑水群紅褐色斜長(zhǎng)片麻巖、斜長(zhǎng)角閃巖系之上，與上覆洛峪群崔莊組呈整合接觸。根據(jù)巖性巖相組合、沉積構(gòu)造等特征，汝陽(yáng)群自下而上可劃分為103層、6個(gè)巖性段，其中白草坪組和北大尖組各分為3個(gè)巖性段(見(jiàn)圖2)。根據(jù)研究區(qū)剖面露頭觀察及鏡下薄片特征分析，結(jié)合區(qū)域地質(zhì)背景，將山西永濟(jì)中元古界汝陽(yáng)群劃分為障壁型海岸陸源碎屑巖沉積體系及碎屑巖—碳酸鹽巖混合沉積體系，發(fā)育障壁型海岸相、淺海陸棚相、混積濱岸相3種沉積相，以及碎屑巖潮坪、混積陸棚、混積潮坪3種亞相；其中碎屑巖潮坪亞相細(xì)分為潮上帶、潮間帶、潮下帶3種微相，混積潮坪亞相細(xì)分為潮間混合沉積和潮下混合沉積2種微相。山西永濟(jì)汝陽(yáng)群各相特征及分布層位見(jiàn)圖2、表1。

圖2 山西永濟(jì)中條山地區(qū)汝陽(yáng)群沉積相及層序綜合柱狀圖

2.1 白草坪組

白草坪組整體為一套互層狀紫紅色頁(yè)巖與黃褐色、淺紅色砂巖，分為3個(gè)巖性段：第一段(1-9層)厚度為45.90 m，以紫紅色細(xì)砂巖為主，夾淺綠色頁(yè)巖與黃褐色細(xì)粒石英砂巖互層，下部可見(jiàn)白云質(zhì)砂礫巖(見(jiàn)圖3(a-b))；發(fā)育交錯(cuò)層理(見(jiàn)3(a))、泥礫等構(gòu)造(見(jiàn)圖3(c))，底部發(fā)育潮下帶沉積環(huán)境，向上演化為潮間—潮上帶沉積環(huán)境。第二段(10-22層)厚度為44.40 m，以淺紅色、紫紅色中—薄層細(xì)粒石英砂巖(見(jiàn)圖3(d))為主，局部夾紫紅色、灰綠色頁(yè)巖；可見(jiàn)大型板狀、楔狀交錯(cuò)層理，頂部可見(jiàn)暴露成因的泥裂構(gòu)造，以潮間帶沉積環(huán)境為主，局部發(fā)育潮上帶沉積環(huán)境。第三段(23-43層)厚度為55.49 m，以紫紅色、黃褐色、灰白色薄—中厚層砂巖與灰綠色、灰黑色頁(yè)巖互層為主，偶夾紫紅色泥巖；發(fā)育大型交錯(cuò)層理、平行層理(見(jiàn)圖3(e))、水平層理(見(jiàn)圖3(f))、透鏡狀砂體(見(jiàn)圖3(g))、波狀層理(見(jiàn)圖3(h))，主要為潮間帶沉積環(huán)境，潮下、潮上帶沉積環(huán)境少見(jiàn)。

表1 山西永濟(jì)剖面汝陽(yáng)群主要沉積相類型

2.2 北大尖組

北大尖組為一套灰白色、淺紅色石英砂巖及黑色頁(yè)巖組成的海相碎屑巖沉積，頂部含淺紅色、灰黃色細(xì)晶白云巖、砂屑白云巖、白云質(zhì)砂巖組成的碎屑巖和碳酸鹽巖混合沉積，分為3個(gè)巖性段：第一段(44-57層)厚度為76.32 m，以灰白色、淺紅色中層中粗粒石英砂巖夾薄層細(xì)粒石英砂巖為主，少見(jiàn)紫紅色、灰綠色頁(yè)巖；發(fā)育板狀、楔狀交錯(cuò)層理、波狀層理及波痕構(gòu)造，主要為潮間—潮下帶沉積環(huán)境。第二段(58-74層)厚度為96.82 m，下部以灰黑色頁(yè)巖夾薄層灰褐色粉砂巖(見(jiàn)圖3(i))為主，上部以灰白色、黃褐色厚層中細(xì)粒石英砂巖、白云質(zhì)砂巖為主，發(fā)育板狀交錯(cuò)層理、楔狀交錯(cuò)層理、羽狀交錯(cuò)層理、泥礫構(gòu)造，下部為較深水的混積陸棚沉積環(huán)境，為汝陽(yáng)群最深水沉積期，向上水體變淺，過(guò)渡為潮間混合沉積及潮下混合沉積環(huán)境。第三段(75-103層)厚度為132.35 m，處于碎屑巖和碳酸鹽巖混合沉積期，下部以紫紅色、黃褐色中—厚層中粗粒石英砂巖為主，夾紫紅色頁(yè)巖，中部以灰黃色、淺紅色中—厚層夾薄層石英砂巖、白云質(zhì)石英砂巖為主，上部以灰黃色白云巖、白云質(zhì)砂巖夾石英砂巖為主，如75-79層、88-93層及99-103層主要發(fā)育白云質(zhì)細(xì)砂巖(見(jiàn)圖3(j)),根據(jù)董桂玉等[20]對(duì)混積巖分類方式，可命名為碳酸鹽質(zhì)—陸源碎屑巖；94-98層主要發(fā)育細(xì)—粉晶白云巖(見(jiàn)圖3(k))、砂屑白云巖(見(jiàn)圖3(l))夾頁(yè)巖，局部夾紫紅色、黑色頁(yè)巖，發(fā)育交錯(cuò)層理、MISS構(gòu)造(微生物席構(gòu)造)(見(jiàn)圖3(m))及波痕構(gòu)造(見(jiàn)圖3(n))，白云巖中可見(jiàn)大量波狀疊層石(見(jiàn)圖3(o))，主要為混積潮坪相的潮下—潮間帶沉積環(huán)境。北大尖組形成于陸源碎屑物質(zhì)供給稍顯不足且水動(dòng)力條件適當(dāng)?shù)慕惶孓D(zhuǎn)換時(shí)期[21-22]，反映陸表海碎屑巖和碳酸鹽巖交互沉積的重要特征[23]。

圖3 山西永濟(jì)中條山地區(qū)汝陽(yáng)群白草坪組和北大尖組沉積特征及鏡下特征Fig.3 Sedimentary characteristics and microscopic photograph of Baicaoping formation and Beidajian formation of Ruyang group in the Zhongtiaoshan area, Yongji city, Shanxi province

中—新元古界廣泛存在由生物化學(xué)作用形成的微生物席構(gòu)造(見(jiàn)圖3(m))，在潮坪環(huán)境中最為發(fā)育。研究區(qū)MISS構(gòu)造多呈鳥(niǎo)足狀分布，廣泛發(fā)育于潮間帶上部。受地勢(shì)與水動(dòng)力條件影響，其形態(tài)組合特征反映沉積環(huán)境變化，可作為一種新的相標(biāo)志，對(duì)古環(huán)境恢復(fù)具有重要意義[24-26]。

3 層序地層格架

3.1 劃分依據(jù)

層序地層學(xué)的基礎(chǔ)在于對(duì)層序界面的識(shí)別和劃分，以建立不同級(jí)次的地層格架。隨著理論和技術(shù)的不斷完善，地化指標(biāo)、古生物對(duì)比、成巖作用等方法可輔助識(shí)別層序界面[27-33]。研究區(qū)汝陽(yáng)群出露完整且連續(xù)，適用于以地表露頭為主的層序地層學(xué)研究[11,34]。

研究區(qū)汝陽(yáng)群沉積期為具有緩坡特征的陸緣盆地[35]，沉積環(huán)境處于陸架以上，普遍缺失低位體系域或陸棚邊緣沉積體系，并以海侵體系域和高位體系域?yàn)橹?。凝縮層不能廣泛適用，對(duì)應(yīng)于研究區(qū)海侵期沉積的上部和高位期沉積的下部，反映遠(yuǎn)離陸地、物源供給較少的環(huán)境。

3.2 界面識(shí)別

識(shí)別層序界面主要以巖相標(biāo)志為主，根據(jù)不整合面、陸上暴露、沉積間斷面、最大海泛面等標(biāo)志進(jìn)行層序劃分。研究區(qū)第0層和第1層之間為角度不整合(見(jiàn)圖4(a))，反映下部太古界涑水群和汝陽(yáng)群的沉積間斷，是最可靠的層序界面標(biāo)志；在全球性海平面下降期，隨海水的退去，出現(xiàn)淺水陸上暴露間斷面，如21層出現(xiàn)含鐵質(zhì)砂巖(見(jiàn)圖4(b))，偶夾泥巖中可見(jiàn)泥裂構(gòu)造；部分時(shí)期雖然海水下降形成與之對(duì)應(yīng)的整合面，但層段間出現(xiàn)巖性和巖相突變現(xiàn)象，如潮上帶向潮下帶的轉(zhuǎn)化，這些部位為層序界面。白草坪組和北大尖組的界面之下為43層的薄層砂巖與灰黑色頁(yè)巖互層，界面之上為北大尖組潮下帶淺紅色中—厚層細(xì)粒石英砂巖，表現(xiàn)為潮下帶砂巖直接覆蓋在潮間帶上部(見(jiàn)圖4(c))，沒(méi)有過(guò)渡帶存在；最大海泛面(MFS)是層序內(nèi)海侵體系域和高位體系域的界限，從退積準(zhǔn)層序組變?yōu)檫M(jìn)積—加積準(zhǔn)層序組(見(jiàn)圖4(d))。

圖4 山西永濟(jì)中條山地區(qū)汝陽(yáng)群層序界面識(shí)別標(biāo)志

3.3 地層格架

與通過(guò)地震剖面識(shí)別界面的經(jīng)典層序地層稍有不同，露頭層序地層主要以單剖面沉積相的研究識(shí)別層序界面。根據(jù)野外分層描述資料，結(jié)合巖性序列和沉積相演化特征，將山西永濟(jì)汝陽(yáng)群限定為6個(gè)三級(jí)Ⅱ型層序，命名為SQ1—SQ6，建立研究區(qū)三級(jí)層序地層格架(見(jiàn)圖2)。

(1)層序1(SQ1)，由第1-9層構(gòu)成。第1-5層為T(mén)ST，沉積物供給充足，隨海水逐漸加深，由潮間帶低能砂坪轉(zhuǎn)變?yōu)槌鄙蠋?，粒度逐漸變細(xì)，砂泥比下降，由厚層狀白云質(zhì)含礫中砂巖過(guò)渡為中—薄層狀細(xì)粒石英砂巖與頁(yè)巖互層，構(gòu)成退積準(zhǔn)層序組。MFS位于第6層，為潮上帶紫紅色頁(yè)巖。HST為潮上帶泥和潮間帶上部中—細(xì)粒石英砂巖構(gòu)成的退積—加積準(zhǔn)層序組，位于第7-9層。層序結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為T(mén)ST大于HST，具有緩慢海侵—快速海退的特征。

(2)層序2(SQ2)，由第10-22層構(gòu)成。第10-17層為T(mén)ST，由薄—中層狀細(xì)粒石英砂巖夾薄層粉砂巖構(gòu)成退積準(zhǔn)層序組。其中，第15層可見(jiàn)透鏡狀層理，第16層為細(xì)砂巖與灰綠色頁(yè)巖互層，第17層發(fā)育泥礫構(gòu)造，沉積環(huán)境總體屬于潮間帶。MFS沉積位于第18層，為紫紅色頁(yè)巖夾少量灰綠色頁(yè)巖。HST位于第18-22層，以淡紅色中—厚層細(xì)粒石英砂巖為主，見(jiàn)板狀交錯(cuò)層理，向上層厚逐漸變大，也為潮間帶沉積。頂部發(fā)育紫紅色含鐵質(zhì)、灰白色薄層石英砂巖互層。層序結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為T(mén)ST大于HST，具有緩慢海侵—快速海退的特征。

(3)層序3(SQ3)，由第23-43層構(gòu)成。第23-30層為T(mén)ST，由紫紅色中—薄層細(xì)粒石英砂巖與頁(yè)巖互層構(gòu)成退積準(zhǔn)層序組，偶夾紫紅色泥巖。第23層發(fā)育楔狀交錯(cuò)層理，第24層砂巖中可見(jiàn)波痕，屬于典型的潮下帶沉積；第25-30層為紫紅色、黃褐色薄—中層狀石英砂巖夾紫紅色頁(yè)巖、泥巖，發(fā)育交錯(cuò)層理，可見(jiàn)逐漸過(guò)渡為潮間帶沉積環(huán)境。MFS沉積形成于第31層，為一套紫紅色頁(yè)巖，屬于潮間帶上部環(huán)境。在第32-43層形成HST，為黃褐色薄層砂巖與灰黑、灰綠色頁(yè)巖互層，砂巖中可見(jiàn)板狀交錯(cuò)層理，泥巖中可見(jiàn)泥裂，總體屬于潮上帶—潮間帶沉積環(huán)境。層序結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為T(mén)ST略小于HST，具有快速海侵—緩慢海退的特征。

(4)層序4(SQ4)，由第44-57層構(gòu)成。層序界面為白草坪組與北大尖組的整合接觸。界面之下為薄層砂巖與灰黑色頁(yè)巖互層，界面之上為紅色中—厚層細(xì)粒石英砂巖，是典型的巖性—巖相轉(zhuǎn)換面。第44-51層為T(mén)ST，由細(xì)砂巖分別過(guò)渡至中—細(xì)砂巖、粗砂巖構(gòu)成退積準(zhǔn)層序組。MFS位于第52層，為薄層細(xì)粒石英砂巖夾頁(yè)巖，分為三個(gè)向上變細(xì)薄的韻律。HST為第53-57層，為潮間帶薄—中層細(xì)粒石英砂巖，局部夾灰綠色頁(yè)巖，砂巖中含有海綠石，見(jiàn)交錯(cuò)層理和波痕。TST和HST厚度接近，表現(xiàn)為快速海侵—快速海退的特征。

(5)層序5(SQ5)，由第58-74層構(gòu)成。界面之下為淺灰色薄層細(xì)粒石英砂巖，界面之上為第58層的一套厚度約為30 m的黑色頁(yè)巖夾灰褐色粉砂巖，由于海平面上升，形成代表還原條件下的混積陸棚沉積環(huán)境，也是層序的TST。MFS位于第58層頂部。HST位于第59-74層，為潮下帶中—粗粒厚層石英砂巖和潮間帶薄層細(xì)粒石英砂巖，以及與頁(yè)巖互層組成的進(jìn)積—加積準(zhǔn)層序組，發(fā)育雙向交錯(cuò)層理、泥粒、波痕等構(gòu)造。層序結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為T(mén)ST小于HST，具有快速海侵—緩慢海退的特征。

(6)層序6(SQ6)，由第75-103層構(gòu)成。第75-89層為T(mén)ST，由潮間帶白云質(zhì)細(xì)砂巖、中砂巖與泥頁(yè)巖互層，以及少部分潮下帶厚層白云質(zhì)粗砂巖組成。巖性由砂巖過(guò)渡至白云質(zhì)砂巖，代表水體相對(duì)上升，轉(zhuǎn)變?yōu)榛旆e潮坪沉積。MFS位于第90層，由白云質(zhì)細(xì)砂巖和頁(yè)巖組成，呈兩套向上變薄的韻律，此時(shí)海水達(dá)到汝陽(yáng)群最深位。隨海水的下降，HST為第91-103層的潮間帶礫屑、砂屑白云巖、白云質(zhì)砂巖夾頁(yè)巖，波狀疊層石發(fā)育，波痕、交錯(cuò)層理極為發(fā)育。頂部被崔莊組黑色頁(yè)巖覆蓋。層序結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為T(mén)ST大于HST，厚度相對(duì)較厚，具有較大規(guī)模緩慢海侵—快速海退的特征。

4 沉積演化規(guī)律及模式

根據(jù)沉積特征和沉積環(huán)境分析，在構(gòu)造運(yùn)動(dòng)穩(wěn)定、古地貌平緩的條件下，研究區(qū)汝陽(yáng)群白草坪組和北大尖組沉積體系分布受控于物源和相對(duì)海平面的變化。白草坪組和北大尖組一段古陸邊緣的碎屑物源供給充足，主要發(fā)育碎屑潮坪沉積，沉積物多以紫紅色、黃褐色、淺紅色等氧化色為主；至北大尖組二段早期，海平面上升，形成灰黑色頁(yè)巖夾灰褐色粉砂巖的混積陸棚沉積環(huán)境(見(jiàn)圖5(a))。隨后海水動(dòng)蕩，加上物源供給相對(duì)不足及地貌平穩(wěn)緩和，北大尖組二段和三段出現(xiàn)碎屑沉積和碳酸鹽巖沉積的混積作用(見(jiàn)圖5(b))，在橫向上屬于碎屑巖潮坪與碳酸鹽巖臺(tái)地的過(guò)渡帶。研究區(qū)混積潮坪發(fā)育廣泛，但縱向上厚度范圍較小。后期隨海水繼續(xù)上升，過(guò)渡至上覆洛峪群崔莊組的陸棚環(huán)境。研究區(qū)汝陽(yáng)群為一個(gè)大的海進(jìn)—海退的沉積過(guò)程。

5 結(jié)論

(1)山西永濟(jì)中條山地區(qū)中元古界汝陽(yáng)群自下而上發(fā)育碎屑障壁型海岸、淺海陸棚和混積濱岸3種沉積環(huán)境，進(jìn)一步識(shí)別碎屑潮坪相的潮下帶、潮間帶、潮上帶，混積陸棚及混積潮坪相的潮間混合沉積和潮下混合沉積等微相。

(2)根據(jù)巖性—巖相轉(zhuǎn)換面和暴露標(biāo)志等，將地層系統(tǒng)劃分為6個(gè)三級(jí)Ⅱ型層序，每個(gè)層序由海侵體系域和高位體系域組成，不具有凝縮層特征及形成環(huán)境。

(3)研究區(qū)汝陽(yáng)群沉積充填過(guò)程受控于相對(duì)海平面變化和物源供給，縱向的演化反映海水由淺變深再變淺的沉積過(guò)程，相應(yīng)發(fā)育由碎屑巖障壁型海岸沉積演化為碎屑巖和碳酸鹽巖混合沉積。