馮耀棟

摘要 ? ?在小麥種植中，肥料的施用不僅影響到小麥的生長，還會給土壤和周邊環(huán)境帶來影響。為了探討有機肥部分替代化肥的效果，開展了小麥有機肥部分替代化肥試驗。結果表明，在常規(guī)施肥基礎上小麥基肥增施有機肥料不僅能有效增產(chǎn)，而且還有利于增加土壤肥力，有利增加土壤后勁，更重要的是長期施用能減輕面源污染，改善環(huán)境。其中，以在常規(guī)施肥的基礎上增施有機肥1 200 kg/hm2處理最為合理，相當于可減施化肥60 kg/hm2。

關鍵詞 ? ?小麥;有機肥;生物學性狀;產(chǎn)量;江蘇江陰

中圖分類號 ? ?S512.1;S147.5 ? ? ? ?文獻標識碼 ? ?A

文章編號 ? 1007-5739（2019）23-0021-01 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 開放科學（資源服務）標識碼（OSID）

為驗證在常規(guī)施肥基礎上增施不同用量有機肥在小麥上施用效果，進行了小區(qū)試驗，以期為大面積推廣應用提供參考。現(xiàn)將試驗結果總結如下。

1 ? ?材料與方法

1.1 ? ?試驗地概況

試驗于2017年11月10日至2018年6月1日在江陰市臨港經(jīng)濟開發(fā)區(qū)進行。供試土壤基本性狀：粉砂壤土，pH值6.57，有機質24.24 g/kg，全氮1.37 g/kg，有效磷21.14 mg/kg，速效鉀64.73 mg/kg，地力等級為中級。

1.2 ? ?供試材料

供試作物為小麥，品種為生選6號。

供試肥料：有機肥（2-2-1）（由長青肥業(yè)有限公司提供）、小麥專用肥（15-15-10）。

1.3 ? ?試驗設計

試驗設5個處理，分別為不施肥料作空白對照（CK1）、常規(guī)施肥（基肥施小麥專用肥450 kg/hm2+尿素107.55 kg/hm2，追肥施尿素169.5 kg/hm2，CK2）、在常規(guī)施肥的基礎上基肥增施有機肥料1 200 kg/hm2（A）、在常規(guī)施肥的基礎上基肥增施有機肥料2 400 kg/hm2（B）、在常規(guī)施肥的基礎上基肥增施有機肥料3 600 kg/hm2（C）。試驗設3次重復，隨機區(qū)組設計[1-3]，小區(qū)面積30 m2，各小區(qū)相互隔離，能單灌單排。

1.4 ? ?試驗實施

2017年11月10日播種，播種方式板茬撒播。2017年11月10日施用基蘗肥;2018年3月10日施用穗肥。2018年2月25日化除，即用70%芐嘧·異丙?。湶輲洠┛蓾裥苑蹌?.8 kg/hm2+6.9%精惡唑禾草靈1 125 mL/hm2+20%使它隆750 mL/hm2防除小麥田雜草。2018年6月1日收割。

2 ? ?結果與分析

2.1 ? ?不同處理對小麥植物學性狀的影響

經(jīng)小麥成熟期考種可知，CK1株高65.5 cm，穗數(shù)為391.5萬穗/hm2，穗長5.52 cm，穗實粒數(shù)19.4粒，千粒重為42.0 g，理論產(chǎn)量3 189.94 kg/hm2。CK2株高72.5 cm，穗數(shù)450.0萬穗/hm2，穗長7.28 cm，穗實粒數(shù)24.8粒，千粒重為43.2 g，理論產(chǎn)量為48 345.12 kg/hm2。處理A株高75.5 cm，穗數(shù)481.5萬穗/hm2，穗長6.94 cm，穗實粒數(shù)25.4粒，千粒重為43.5 g，理論產(chǎn)量為35 467.29 kg/hm2。處理B株高73.0 cm，穗數(shù)468.0萬穗/hm2，穗長7.72 cm，穗實粒數(shù)27.1粒，千粒重為43.8 g，理論產(chǎn)量為5 555.07 kg/hm2。處理C株高76.0 cm，穗數(shù)472.5萬穗/hm2，穗長6.60 cm，穗實粒數(shù)26.2粒，千粒重為44.0 g，理論產(chǎn)量為54 964.98 kg/hm2。

由此可以看出，增施有機肥的3個處理小麥株高、穗數(shù)、穗長、每穗實粒數(shù)、千粒重和理論產(chǎn)量均較空白對照和常規(guī)對照有不同幅度增加，而3個有機肥處理之間，特別是處理B和處理C之間沒有明顯的差異。

2.2 ? ?不同處理對小麥產(chǎn)量的影響

從表1可以看出，CK1實際產(chǎn)量最低，僅2 966.67 kg/hm2;處理C產(chǎn)量最高，為5 300.00 kg/hm2，較CK1、CK2分別增加了2 333.33、533.33 kg/hm2，增幅分別達78.65%和11.19%。

對產(chǎn)量結果進行統(tǒng)計分析，結果表明，各處理間差異均達極顯著水平。進一步作多重比較，結果表明，增施有機肥料各處理與空白對照和常規(guī)對照之間產(chǎn)量差異均達極顯著;增施有機肥的各處理中，處理B和處理C差異不顯著，但處理A和處理B、C差異顯著;另外，常規(guī)對照和空白對照之間的差異也成極顯著。

3 ? ?結論與討論

試驗結果表明，在常規(guī)施肥基礎上小麥基肥增施有機肥料不僅能有效增產(chǎn)，而且還有利于增加土壤肥力，有利于增加土壤后勁，更重要的是長期施用能減輕面源污染、改善環(huán)境[4-6]。另一方面，從經(jīng)濟效益考慮，有機肥施用過多可能導致肥料成本和人工成本上升，反而降低經(jīng)濟收益（有機肥按450元/t，小麥收購價按2.3元/kg）。根據(jù)本次試驗結果，以在常規(guī)施肥基礎上基肥增施有機肥1 200 kg/hm2是較為合理的，以此推算相當于可減少化肥投入（折純，下同）60 kg/hm2，僅此一項全市可累計實現(xiàn)化肥減量近550 t。

4 ? ?參考文獻

[1] 高鑫.有機肥替代部分化肥對水稻生育特性和產(chǎn)量的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，2019（5）：28-29.

[2] 張長春，袁麗敏，高建勇，等.商品有機肥部分替代化肥對小麥產(chǎn)量和氮肥利用率的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2019（4）：8-9.

[3] 張黛靜，陳倩青，宗潔靜，等.增施有機肥對冬小麥同化物積累與分配的影響[J].應用生態(tài)學報，2019，30（6）：1869-1876.

[4] 陳愛萍，沈鑫，沈家禾.不同比例有機肥替代化肥對小麥產(chǎn)量的影響[J].湖北農(nóng)業(yè)科學，2019，58（7）：32-34.

[5] 李順，李廷亮，何冰，等.有機肥替代化肥對旱地小麥水氮利用及經(jīng)濟效益的影響[J].山西農(nóng)業(yè)科學，2019，47（8）：1359-1365.

[6] 張黛靜，王艷杰，陳倩青，等.不同耕作方式與增施有機肥對麥田土壤有機碳庫及小麥產(chǎn)量的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學，2019，47（11）：128-133.