張 帆,程章松
(福建省特種設(shè)備檢驗(yàn)研究院,福建 福州 350008)
為嚴(yán)格執(zhí)行現(xiàn)行的電梯檢驗(yàn)技術(shù)法規(guī),全面提高檢驗(yàn)工作質(zhì)量,通過機(jī)電類特種設(shè)備檢驗(yàn)案例分析,將電梯可能存在的危險(xiǎn)隱患消滅在源頭,杜絕各類安全事故發(fā)生,具有重要意義。在檢驗(yàn)過程中依據(jù)電梯標(biāo)準(zhǔn)、檢驗(yàn)技術(shù)法規(guī)及時(shí)發(fā)現(xiàn)電梯設(shè)備存在的主要缺陷,文中以檢驗(yàn)案例方式作以下分析、探討。
(1)設(shè)備存在的主要缺陷描述:該電梯為無機(jī)房客梯,在做125%額定載重量下行斷電制停試驗(yàn)時(shí),聽到井道內(nèi)發(fā)出巨大撞擊聲,打開層門觀察,發(fā)現(xiàn)最頂部一根固定繩頭板的導(dǎo)軌已經(jīng)彎曲(見圖1:導(dǎo)軌彎曲損壞、繩頭板滑移圖中圓圈處),同時(shí)繩頭板已經(jīng)傾斜,并從圓圈1位置滑落到圓圈2位置,同時(shí)還有一檔固定在原繩頭板位置下方的支架從底碼上脫落(見圖2:導(dǎo)軌支架脫落圖中圓圈處),而轎廂則制停在2至3層之間無法移動(dòng)。該電梯不符合TSG T7001-2009《電梯監(jiān)督檢驗(yàn)和定期檢驗(yàn)規(guī)則——曳引與強(qiáng)制驅(qū)動(dòng)電梯》及第1號(hào)修改單3.6導(dǎo)軌C的規(guī)定。[1]
(2)原因分析:該無機(jī)房客梯的繩頭板固定設(shè)計(jì)方案在多家電梯制造公司都有出現(xiàn),一般用在層站不高、額定載重量不大的低速電梯(一般是1m/s的別墅電梯),加大的支架和軌道的強(qiáng)度能夠滿足繩頭板的受力要求,但是從應(yīng)力分布來說該設(shè)計(jì)方案是存在缺陷的。因?yàn)檗I廂軌道主要作用是起導(dǎo)向和安全鉗動(dòng)作時(shí)承受縱向沖擊載荷以及平衡轎廂扭曲應(yīng)力(轎廂載荷分布不均時(shí)),而該案例中的軌道是單邊側(cè)向受力(限速器固定側(cè)可忽略不計(jì)),額定載重量和速度都較大時(shí),對(duì)軌道的強(qiáng)度和支架的焊縫強(qiáng)度都提出更高的要求,所以繩頭板固定的設(shè)計(jì)方案應(yīng)該進(jìn)行改進(jìn)。
該案例安全隱患的出現(xiàn)有以下四點(diǎn)原因:①繩頭板滑移是因?yàn)槔K頭板和軌道間的定位銷未安裝,而在滑移過程中又造成沖擊載荷的加大;②繩頭板附近的支架設(shè)計(jì)上沒有加大加強(qiáng),支架距離繩頭板位置在圖紙上也未標(biāo)明;③繩頭板附近的支架的焊縫強(qiáng)度不足,導(dǎo)致出現(xiàn)脫落現(xiàn)象;④安裝及自檢人員沒有嚴(yán)格按照載荷試驗(yàn)要求進(jìn)行安裝和檢查,否則應(yīng)該早發(fā)現(xiàn)該安全隱患并采取措施消除,而不是在檢驗(yàn)中出現(xiàn)繩頭板傾斜、軌道彎曲、支架脫落等嚴(yán)重問題。
(3)處理意見:制造單位重新設(shè)計(jì)電梯繩頭板固定方案,由原來的圖3方案更換為圖4方案,在原來的繩頭板下方增加承載梁(圖4畫圈處),加大和平衡繩頭板的受力,使之能夠承受最大沖擊載荷;安裝人員拆除彎曲的軌道等損壞的部件并更換新配件,按照新方案進(jìn)行整改,重新調(diào)整轎廂及各部件。依據(jù)TSGT7001-2009《電梯監(jiān)督檢驗(yàn)和定期檢驗(yàn)規(guī)則——曳引與強(qiáng)制驅(qū)動(dòng)電梯》及第1號(hào)修改單8試驗(yàn)的各項(xiàng)目要求進(jìn)行載荷試驗(yàn),無異常后再進(jìn)行報(bào)檢。[1]
(4)今后應(yīng)注意的事項(xiàng):制造(設(shè)計(jì))單位應(yīng)設(shè)計(jì)合理的繩頭板固定安裝工藝方案,安裝人員應(yīng)嚴(yán)格按照工藝要求進(jìn)行安裝,自檢人員應(yīng)嚴(yán)格按各項(xiàng)目要求進(jìn)行自檢,同時(shí)該案例也再次證明進(jìn)行125%額定載重量制停試驗(yàn)的必要性,才能發(fā)現(xiàn)隱患并解決問題,防止事故的發(fā)生。
圖1 導(dǎo)軌彎曲損壞、繩頭板滑移圖
圖3 繩頭板安裝工藝圖
圖4 繩頭板整改方案示意圖
(1)設(shè)備存在的主要缺陷描述:在檢驗(yàn)該載貨電梯時(shí)發(fā)現(xiàn)其轎廂面積超過GB 7588-2003《電梯制造與安裝安全規(guī)范》中8.2.1表一規(guī)定的4.2m2(實(shí)際面積4.88m2,面積超過16%),電梯公司解釋說該臺(tái)電梯是按照專用于運(yùn)送特定輕質(zhì)貨物設(shè)計(jì)制造的(購(gòu)貨合同備注說明第3條款)。[2]由于該電梯安裝于某大型商業(yè)廣場(chǎng)公共場(chǎng)所,現(xiàn)場(chǎng)使用條件不符合專用于運(yùn)送特定輕質(zhì)貨物的場(chǎng)所,所以監(jiān)督檢驗(yàn)人員專門詢問了使用單位負(fù)責(zé)人,也回饋說該電梯沒有限定運(yùn)送輕質(zhì)貨物,因此檢驗(yàn)人員判定該電梯轎廂面積超標(biāo)不合格。
(2)原因分析:根據(jù)GB 7588-2003《電梯制造與安裝安全規(guī)范》中8.2.2條款規(guī)定,超面積的載貨電梯是在特殊情況下,為滿足使用要求,在其安全受到有效控制的條件下才允許轎廂面積超出8.2.1表一的規(guī)定。[2]而現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)使用場(chǎng)所與超面積貨梯使用條件不符合,有以下四點(diǎn)原因:
①依據(jù)GB/T 10060-2011《電梯安裝驗(yàn)收規(guī)范》7.2判定規(guī)則的條款規(guī)定。[3]電梯公司按照使用單位提供的土建結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)電梯時(shí),由于井道尺寸面積較大,從成本考慮設(shè)計(jì)了專用于運(yùn)送特定輕質(zhì)貨物額定載重量為2000kg的貨梯,未考慮使用場(chǎng)所是否適用。作為一家專業(yè)的電梯供應(yīng)商未給使用單位合理性建議(例如面積較大可以訂購(gòu)2500kg的貨梯:適合5m2以下面積)是不合適的。
②在簽訂供貨合同時(shí),應(yīng)該根據(jù)使用單位的需求購(gòu)買電梯,而不是由電梯公司限定使用條件供貨(見合同第3條款說明“轎廂面積超出了GB7588-2003的8.2.1中表1的要求,但根據(jù)GB7588-2003的8.2.2的要求,客戶需要做到以下兩點(diǎn),才能滿足使用要求”),該條款變成使用單位購(gòu)買的電梯還被限定了使用條件的“綁架條款”。[2]應(yīng)該寫明的是“使用單位(買方)購(gòu)買的是專用于運(yùn)送特定輕質(zhì)貨物的載貨電梯,電梯公司(賣方)提供的電梯能夠滿足其相關(guān)的各項(xiàng)安全技術(shù)規(guī)范”等相應(yīng)說明。
③為使電梯能夠通過驗(yàn)收,電梯公司在和使用單位的協(xié)商中,用錯(cuò)誤的解釋GB 758-2003中8.2.2條款(電梯公司對(duì)使用單位解釋說,雖然電梯是設(shè)計(jì)專用于特定輕質(zhì)貨物,但是只要運(yùn)送的貨物重量較輕不超過額定載荷也可以運(yùn)送其它貨物,誤導(dǎo)使用單位在電梯公司提供的“專用于運(yùn)送特定輕質(zhì)貨物的承諾函”范本上蓋章)。電梯施工公司未理解GB7588-2003中8.2.2條款“為了防止不可排除的人員乘用可能發(fā)生的超載,轎廂面積應(yīng)予以限制”這句話的含義,認(rèn)為只要使用單位有承諾函,靜載試驗(yàn)等能夠符合要求,未考慮人員超載存在的安全隱患。按照電梯制造、施工公司的解釋使得GB7588-2003中8.2.2條款的制定失去了意義。
④在承諾函范本上未寫明“如果現(xiàn)場(chǎng)措施未做到位而造成的任何責(zé)任事故由我公司自行承擔(dān)”,也未告知使用單位承諾函蓋章后需要承擔(dān)的法律責(zé)任,未讓使用單位深刻了解今后在使用中可能產(chǎn)生的嚴(yán)重后果(電梯公司告訴使用單位只要有派專職人員在電梯轎廂內(nèi)進(jìn)行司機(jī)操作,就可以嚴(yán)格控制進(jìn)入轎廂貨物的重量不會(huì)造成超載,就肯定是安全的。實(shí)際上使用單位承諾派專職司機(jī)操作,但在電梯使用中多數(shù)用戶沒有專門的持有效證件司機(jī),使承諾函流于形式。)不符合TSG T7001-2009《電梯監(jiān)督檢驗(yàn)和定期檢驗(yàn)規(guī)則--曳引與強(qiáng)制驅(qū)動(dòng)電梯》及第1號(hào)修改單4.6轎廂面積C的規(guī)定。[1]
(3)處理意見:根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況,告知使用單位在承諾函上蓋章的后果,并建議采取對(duì)轎廂面積進(jìn)行限制或其他等效的措施(必須經(jīng)電梯制造單位同意),使載貨電梯轎廂實(shí)際使用的有效面積符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定。
(4)今后應(yīng)注意的事項(xiàng):依據(jù)GB/T10059-2009《電梯試驗(yàn)方法》4整機(jī)試驗(yàn)的條款規(guī)定。[4]電梯制造、施工公司應(yīng)根據(jù)使用單位的需求,提供專業(yè)性建議并設(shè)計(jì)符合現(xiàn)場(chǎng)條件和規(guī)范要求的電梯;監(jiān)督檢驗(yàn)人員應(yīng)嚴(yán)格按照現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況,判斷是否存在承諾不符合電梯安全技術(shù)規(guī)范,并告知使用單位承諾后必須做到的相關(guān)要求及須承擔(dān)的后果,防止因轎廂面積超標(biāo)而出現(xiàn)安全隱患。
通過對(duì)電梯的兩起檢驗(yàn)案例分析,目的是闡明嚴(yán)格執(zhí)行特種設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)和各項(xiàng)安全技術(shù)法規(guī)的必要性。對(duì)電梯制造、施工、使用單位各有關(guān)人員進(jìn)行安全培訓(xùn),使其真正樹立“安全第一、預(yù)防為主”的方針。
對(duì)于檢驗(yàn)人員來說,應(yīng)當(dāng)熟悉電梯安全技術(shù)規(guī)范有關(guān)規(guī)定,實(shí)施檢驗(yàn)檢測(cè)時(shí)仔細(xì)檢查、認(rèn)真把關(guān)。