謝奕秋

導(dǎo)彈家族龐大，成員眾多，反導(dǎo)彈武器自然也分門(mén)別派，但實(shí)踐中用得最多的還是導(dǎo)彈打?qū)?，可比喻為“子彈打子彈”。這種“反導(dǎo)彈導(dǎo)彈”，加上它的配套設(shè)備，可稱(chēng)為反導(dǎo)彈系統(tǒng)，或曰反導(dǎo)系統(tǒng)。

冷戰(zhàn)中期，美國(guó)和蘇聯(lián)一度分別部署了“衛(wèi)兵”和A-35反導(dǎo)彈系統(tǒng)，但它們?cè)靸r(jià)昂貴、性能不佳，沒(méi)派上大的用場(chǎng)就被淘汰了。后來(lái)的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)，讓脫胎于防空系統(tǒng)的美國(guó)“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈一舉成名，真正開(kāi)啟了反導(dǎo)彈時(shí)代。

近年來(lái)，多個(gè)國(guó)家研發(fā)了各具特色的反導(dǎo)彈系統(tǒng)。比如俄羅斯的S-400、S-500，就是功能多樣化的防空反導(dǎo)綜合體。又如美國(guó)的GMD、“宙斯盾”、“薩德”，覆蓋了從本土、海上到軍事前沿的各個(gè)防御圈。而中國(guó)的“紅旗”“動(dòng)能”，以色列的“大衛(wèi)彈弓”“箭”，歐洲的“紫苑”，印度的“PAD”“PDV”，性能也各有側(cè)重。

理想的反導(dǎo)系統(tǒng)可以被稱(chēng)為某種“核武器終結(jié)者”，但由于具有飽和攻擊、真假?gòu)楊^、機(jī)動(dòng)變軌等特征的戰(zhàn)略導(dǎo)彈“魔高一丈”，再先進(jìn)、再多層次的反導(dǎo)系統(tǒng)也還做不到萬(wàn)無(wú)一失。所以，核大國(guó)之間開(kāi)啟戰(zhàn)爭(zhēng)，依然是不可想象的。

“點(diǎn)防御”與“面防御”

在1991年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中，“愛(ài)國(guó)者-2”開(kāi)創(chuàng)了實(shí)戰(zhàn)中以導(dǎo)彈擊落導(dǎo)彈的歷史，不過(guò)當(dāng)時(shí)美軍和沙特方面都夸大了它的能力。實(shí)際上，當(dāng)時(shí)它利用自身彈頭破片形成的“彈幕”來(lái)殺傷來(lái)襲導(dǎo)彈，并不能有效摧毀來(lái)襲導(dǎo)彈的彈頭。

而在2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中，“愛(ài)國(guó)者”系列制造了兩起誤殺事件，分別把英軍的一架“旋風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)和美軍的一架“大黃蜂”航母艦載機(jī)擊落。

為了解決這些問(wèn)題，美國(guó)相繼研制了“愛(ài)國(guó)者”的制導(dǎo)增強(qiáng)型導(dǎo)彈（GEM）、制導(dǎo)增強(qiáng)型加強(qiáng)導(dǎo)彈（GEM+），后來(lái)又有了相對(duì)可靠的“愛(ài)國(guó)者-3”。

“愛(ài)國(guó)者-3”采用動(dòng)能撞擊技術(shù)。其攔截彈先以慣性制導(dǎo)飛向預(yù)定的攔截位置，途中接收地基雷達(dá)的更新數(shù)據(jù)，在飛行的最后2秒，利用主動(dòng)雷達(dá)導(dǎo)引頭制導(dǎo)，直接撞擊來(lái)襲導(dǎo)彈，引爆對(duì)方彈頭。

即便可靠性大大增加，“愛(ài)國(guó)者-3”也僅僅將攔截導(dǎo)彈時(shí)的射程提高到50公里左右，高度提高到25公里左右，防御面積不超過(guò)400平方公里，相當(dāng)于防御一個(gè)城區(qū)（如北京市海淀區(qū)）。如果多輛“愛(ài)國(guó)者-3”發(fā)射車(chē)（每輛可攜帶16枚攔截彈）組合使用，防御范圍可隨之增加，比較適合日本這樣國(guó)土狹長(zhǎng)的國(guó)家，但“待機(jī)”成本也比較高。

如果說(shuō)“愛(ài)國(guó)者”系列是“點(diǎn)防御”，那么射程遠(yuǎn)、兼具攻擊性的“標(biāo)準(zhǔn)-3”攔截彈，以及主要部署于美國(guó)阿拉斯加州的GMD（即“陸基中段反導(dǎo)系統(tǒng)”），就算“面防御”。

“薩德”攔截彈的射程達(dá)到300公里，可防衛(wèi)半徑200公里的區(qū)域

GMD是美國(guó)本土反戰(zhàn)略導(dǎo)彈的主力，屬于過(guò)去所謂“國(guó)家導(dǎo)彈防御系統(tǒng)”的中堅(jiān)。其防御范圍廣，超過(guò)蘇聯(lián)研制的A-35和A-135，可能與俄羅斯測(cè)試中的A-235反導(dǎo)系統(tǒng)不相伯仲。但由于耗資甚巨，GMD的部署相對(duì)緩慢。

“標(biāo)準(zhǔn)-3”攔截彈，通常部署于“宙斯盾”驅(qū)逐艦或巡洋艦上，也可部署于陸基版的“宙斯盾”系統(tǒng)，用于攔截射入外大氣層的彈道導(dǎo)彈，攔截高度大于200公里，可生成的防御圈比埃及的國(guó)土面積還要大。

而“愛(ài)國(guó)者-3”可用來(lái)摧毀躲過(guò)“宙斯盾”攔截的慣性制導(dǎo)導(dǎo)彈，承擔(dān)的是末段低空反導(dǎo)任務(wù)。日本就部署了?；爸嫠苟堋焙完懟皭?ài)國(guó)者-3”組合的雙層反導(dǎo)系統(tǒng)，并與美國(guó)聯(lián)合開(kāi)發(fā)了直徑更大的“標(biāo)準(zhǔn)-3”攔截彈。

橫空出世的“薩德”

就攔截彈道導(dǎo)彈而言，在其點(diǎn)火后的上升階段，理論上最容易攔截，因?yàn)榇藭r(shí)導(dǎo)彈剛起飛不久，速度慢。難點(diǎn)是需要在導(dǎo)彈點(diǎn)火后，第一時(shí)間就發(fā)現(xiàn)并攻擊，而這又會(huì)引發(fā)是否錯(cuò)判目標(biāo)意圖及侵犯對(duì)方國(guó)家領(lǐng)空的問(wèn)題。

所以，在實(shí)際研發(fā)反導(dǎo)系統(tǒng)時(shí)，基本是瞄準(zhǔn)彈道導(dǎo)彈飛行的中段、末段。

目標(biāo)導(dǎo)彈在飛行中段，處于稠密大氣層外，發(fā)動(dòng)機(jī)關(guān)閉，依賴(lài)慣性飛行，彈道相對(duì)平穩(wěn)和固定，攔截效果最好，但對(duì)于衛(wèi)星、雷達(dá)和攔截彈的技術(shù)要求高。美國(guó)、俄羅斯、中國(guó)在相關(guān)攔截技術(shù)上都比較成熟。需要指出的是，洲際導(dǎo)彈在飛行中段可達(dá)20～30倍音速，目前只有美國(guó)的GMD曾成功測(cè)試攔截，而俄羅斯的A-235反導(dǎo)系統(tǒng)只是“據(jù)說(shuō)”可以攔截。

在目標(biāo)導(dǎo)彈飛行的末段攔截時(shí)，由于彈道導(dǎo)彈再入大氣層，俯沖階段彈頭軌跡傾角大，速度通常在7倍音速以上，反導(dǎo)系統(tǒng)要捕捉它相對(duì)困難。美國(guó)在這方面有多種嘗試和產(chǎn)品：“愛(ài)國(guó)者”系列主打低空防御（反應(yīng)時(shí)間短，防御范圍小），“宙斯盾”是上升段、中段和末段“通吃”（因所處海域位置而異），而“薩德”和美國(guó)、以色列聯(lián)合研制的“箭-2”，算是末段高空防御的佼佼者。

“薩德”（THAAD）是一種戰(zhàn)區(qū)高空防御系統(tǒng)，攔截高度為40～180公里，不僅可以精準(zhǔn)攔截處于飛行末段的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，還能攔截處于飛行中段的中近程導(dǎo)彈（這一點(diǎn)可被日、韓用來(lái)防御朝鮮導(dǎo)彈）;而通過(guò)將目標(biāo)核彈頭或生化彈頭在高空引爆，也能有效減少對(duì)地面人員的殺傷。

2017年8月29日，布置在日本的美軍橫田基地的“愛(ài)國(guó)者-3”防空導(dǎo)彈系統(tǒng)

此外，一套“薩德”系統(tǒng)就包括6部發(fā)射裝置、48枚攔截彈，可用于對(duì)付大規(guī)模彈道導(dǎo)彈襲擊;“薩德”攔截彈的射程達(dá)到300公里，可防衛(wèi)半徑200公里的區(qū)域，因此也屬于“面防御”;其配套的X波段雷達(dá)警戒距離遠(yuǎn)，兼顧戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)，能夠?yàn)槊绹?guó)的整體監(jiān)視能力服務(wù)，豐富了美軍多層次的反導(dǎo)能力（甚至可針對(duì)上升段的中遠(yuǎn)程和洲際導(dǎo)彈“先發(fā)制人”）。

“薩德”的機(jī)動(dòng)性較強(qiáng)、數(shù)據(jù)兼容性強(qiáng)、目標(biāo)識(shí)別能力強(qiáng)大，使之成為其他地區(qū)大國(guó)不得不防范的對(duì)象。中國(guó)就明確反對(duì)韓國(guó)引入“薩德”系統(tǒng)。

“薩德”不及S-500？

據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，俄羅斯反導(dǎo)系統(tǒng)S-500在測(cè)試中，可以在480公里外命中目標(biāo)，比S-400導(dǎo)彈的射程遠(yuǎn)了80公里。那么，美國(guó)“薩德”和俄羅斯S-500，哪個(gè)更厲害？

俄羅斯開(kāi)發(fā)S-500反導(dǎo)彈和防空系統(tǒng)已有多年，但其戰(zhàn)術(shù)和技術(shù)規(guī)格，包括外觀等信息仍屬于機(jī)密。據(jù)信，S-500的獨(dú)特之處與“薩德”類(lèi)似，而其開(kāi)發(fā)者金剛石-安泰公司表示，S-500將遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于任何競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

從互聯(lián)網(wǎng)上泄漏的評(píng)估報(bào)告來(lái)看，S-500導(dǎo)彈將既能擊中包括遠(yuǎn)程導(dǎo)彈在內(nèi)的彈道導(dǎo)彈，也能擊中戰(zhàn)斗機(jī)和巡航導(dǎo)彈等利用空氣動(dòng)力學(xué)的目標(biāo)。當(dāng)S-500被用于攔截戰(zhàn)斗機(jī)和巡航導(dǎo)彈時(shí)，射程估計(jì)遠(yuǎn)達(dá)500公里（相當(dāng)于西安到重慶），遠(yuǎn)超“愛(ài)國(guó)者”系列。

像早期的“愛(ài)國(guó)者”那樣，S-500以彈片毀傷目標(biāo)以及彈藥靠近物體爆炸的方式來(lái)攔截導(dǎo)彈，并不像“薩德”以動(dòng)能撞擊方式摧毀目標(biāo)。不過(guò)，S-500攔截彈配備了主動(dòng)雷達(dá)導(dǎo)引頭，能夠同時(shí)跟蹤和摧毀多達(dá)10枚彈道導(dǎo)彈或敵方戰(zhàn)斗機(jī)，可與“薩德”的“射擊﹣評(píng)估﹣再射擊”作戰(zhàn)模式相媲美。

對(duì)付彈道目標(biāo)時(shí)，S-500能在超過(guò)100公里的高度擊中目標(biāo)，但現(xiàn)在還不知道上限有多高。這一點(diǎn)或是它的優(yōu)勝之處。要知道，廣受世界關(guān)注的S-400在專(zhuān)攻中遠(yuǎn)程防空的基礎(chǔ)上，是世界上功能最齊全的防空系統(tǒng)。而S-500的特點(diǎn)不在于全，而在于戰(zhàn)略性，比如“打擊近地軌道衛(wèi)星和太空武器”。

當(dāng)然，S-500戰(zhàn)略防御的范圍（比如核電站、洲際導(dǎo)彈陣地、關(guān)鍵城市區(qū)域等）相對(duì)較小，這一點(diǎn)遜于“薩德”，也不及主要用于保護(hù)莫斯科及其周邊的A-135、A-235反導(dǎo)系統(tǒng)。

俄羅斯開(kāi)發(fā)S-500反導(dǎo)彈和防空系統(tǒng)已有多年，但其戰(zhàn)術(shù)和技術(shù)規(guī)格，包括外觀等信息仍屬于機(jī)密。圖為S-400防空導(dǎo)彈系統(tǒng)

實(shí)戰(zhàn)還看“愛(ài)國(guó)者”

不管是“薩德”還是S-500，目前都沒(méi)有實(shí)戰(zhàn)反導(dǎo)的經(jīng)歷。倒是沙特和阿聯(lián)酋這兩個(gè)國(guó)家，具備了較為豐富的實(shí)戰(zhàn)反導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)。

近兩年，也門(mén)胡塞武裝把從政府軍武器庫(kù)中繳獲的廉價(jià)中近程彈道導(dǎo)彈，不斷射往沙特和阿聯(lián)酋的大城市。這兩國(guó)依賴(lài)美制“愛(ài)國(guó)者-2”防空系統(tǒng)和新裝備的“愛(ài)國(guó)者-3”反導(dǎo)系統(tǒng)，宣稱(chēng)攔截了100多枚來(lái)襲的導(dǎo)彈。

的確，沙特曾數(shù)度成功攔下也門(mén)胡塞武裝的導(dǎo)彈，但那些導(dǎo)彈主要是俄軍自己早已淘汰了的老式導(dǎo)彈（“飛毛腿”等），此外還包括伊朗造的“準(zhǔn)中程”彈道導(dǎo)彈（其中一枚射向利雅得國(guó)際機(jī)場(chǎng)）。

業(yè)內(nèi)人士指出，“愛(ài)國(guó)者”系列對(duì)付老舊的俄制“圓點(diǎn)”地對(duì)地戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈等，確實(shí)效果不錯(cuò)，但是接近5：1的交換比（多枚導(dǎo)彈攔截一枚，而且經(jīng)常撲空），很快耗盡了沙特的防空導(dǎo)彈庫(kù)存。

除了從美方那里補(bǔ)充庫(kù)存，沙特還在跟俄羅斯談判引進(jìn)S-400防空系統(tǒng)。俄制防空導(dǎo)彈一來(lái)相對(duì)便宜，二來(lái)攔截蘇聯(lián)造的導(dǎo)彈會(huì)更“知己知彼”。另外，沙特已經(jīng)訂購(gòu)了“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)，以對(duì)付中程彈道導(dǎo)彈。

沙特方面之所以大費(fèi)周章，是因?yàn)椤皭?ài)國(guó)者-2”軟肋明顯，對(duì)于彈頭分離式的戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈無(wú)可奈何;即便是“愛(ài)國(guó)者-3”，對(duì)付機(jī)動(dòng)性強(qiáng)的巡航導(dǎo)彈也往往力不從心（改進(jìn)后的3MSE型，則增大了對(duì)巡航導(dǎo)彈的超視距攔截能力）。

總之，“愛(ài)國(guó)者”系列以攔截戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈為主，只有火控雷達(dá)而沒(méi)有早期預(yù)警雷達(dá)（需要預(yù)警衛(wèi)星支援），在阿拉伯世界的小型戰(zhàn)爭(zhēng)中實(shí)戰(zhàn)效能尚可，但對(duì)于未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)則不能寄望過(guò)多。

有意思的是，那些威力強(qiáng)大、關(guān)乎核戰(zhàn)爭(zhēng)命運(yùn)的反導(dǎo)系統(tǒng)，由于無(wú)緣在實(shí)戰(zhàn)中一展身手，往往知名度不高;知名度高的反導(dǎo)系統(tǒng)，多是那種可以在前沿部署，因而走俏于國(guó)際軍火市場(chǎng)的類(lèi)型，如“薩德”和S-400;而真正久經(jīng)沙場(chǎng)的“愛(ài)國(guó)者”系列，則不溫不火。