作者:何帆
出版社:中國(guó)法制出版社
如果你只打算讀一本關(guān)于美國(guó)最高法院的書,毫無(wú)疑問,何帆法官這本《大法官說(shuō)了算》將是你的最佳選擇。
先后從事過(guò)警察、刑事審判和司法改革規(guī)劃工作的作者何帆,對(duì)司法工作有著深刻的認(rèn)識(shí)。在這個(gè)大法官說(shuō)了算的國(guó)度,你將跟隨何帆法官一起,在這本書中看到:安東寧·斯卡利亞大法官逝世后,奧巴馬總統(tǒng)該如何提名補(bǔ)缺?在同性戀婚姻案、醫(yī)保案中力挽狂瀾的最高法院,未來(lái)將更加開放還是趨于保守?在這個(gè)被“互聯(lián)網(wǎng)”串接的時(shí)代,大法官是否會(huì)援引“維基百科”詞條定案?社交媒體上的洶涌民意會(huì)不會(huì)影響他們判斷?他們?cè)趺纯创栋凉琴t妻》這樣的律政???案牘勞形之余,大法官為什么熱衷參加“莎士比亞戲劇節(jié)”,在模擬庭審中裁斷莎劇公案?在這本書中,你將了解到美國(guó)最高法院的歷史、新知與八卦趣聞:法官憑什么終身任職?大法官如何產(chǎn)生?選大法官,還是選政治家?選法官,等于買法官?通過(guò)2009年的卡珀頓訴馬西煤炭公司案,回答美國(guó)民選法官應(yīng)如何回避的問題。此外,這本書還探知了大理石神殿內(nèi)的秘密生活,回答了在法庭審判時(shí),是“你辯你的”還是“我判我的?”;是“法官助理”還是“助理法官”?你也將從這本書中得到法官為什么疏遠(yuǎn)法學(xué)期刊的答案。何帆法官還對(duì)斯蒂芬·布雷耶大法官本人進(jìn)行了訪談,可以說(shuō)有趣有料有態(tài)度。
這本好書自2010年初版以來(lái),市場(chǎng)已脫銷多年。本次增訂本全面修訂,結(jié)合斯卡利亞大法官逝世等時(shí)事進(jìn)展和美國(guó)最高法院新判例,補(bǔ)充了新內(nèi)容、新背景,確保與當(dāng)下不脫節(jié),并刪除了部分不合時(shí)宜的文字,新增了2篇介紹法官選任制度的文章,增加了近年撰寫的13個(gè)判例故事,并將占原書三分之一篇幅的大法官列傳、聯(lián)邦司法系統(tǒng)歷年報(bào)告刪除,替換為近年為一些法政譯著撰寫的序言,以及何帆本人對(duì)斯蒂芬·布雷耶大法官的訪談內(nèi)容。這些序言和訪談側(cè)重提供知識(shí)增量,內(nèi)容經(jīng)得起時(shí)間檢驗(yàn)。
作者:[美] 斯蒂芬·布雷耶
出版社:法律出版社
“為什么法院說(shuō)什么,美國(guó)人都會(huì)照辦?”面對(duì)一位非洲法官拋出的疑問,斯蒂芬·布雷耶大法官試圖給出答案。《法官能為民主做什么》的第一部分便通過(guò)制憲者眼中的司法審查來(lái)講述“人民信任,來(lái)之不易”。布雷耶法官回顧了“馬伯里訴麥迪遜案”,當(dāng)時(shí)的最高法院如何被逼入死角以及因馬歇爾的偉大創(chuàng)舉所建立起的美國(guó)司法審查制度; 通過(guò)“切諾基印第安人案遷徙案”來(lái)回答了當(dāng)總統(tǒng)對(duì)法院說(shuō)不應(yīng)如何處理、回顧了引發(fā)內(nèi)戰(zhàn)的判決“德雷德·斯科特案”和傘兵刺刀下執(zhí)行的判決“小石城事件”,通過(guò)“布什訴戈?duì)柊浮被卮鹆俗罡叻ㄔ汉我宰罡叩膯栴}。通過(guò)這些案件,布雷耶法官想要提醒廣大讀者:最高法院在美國(guó)憲政體制中的無(wú)上權(quán)威,并非一朝一夕確立。歷史教訓(xùn)表明,當(dāng)最高法院的判決不被主流民意接受,甚至遭遇總統(tǒng)、國(guó)會(huì)的抵制時(shí),司法機(jī)關(guān)保障人權(quán)、節(jié)制公權(quán)的作用將徹底失靈。經(jīng)過(guò)幾代大法官的孜孜努力,美國(guó)人民才將尊重并遵從最高法院的憲法解釋,視為傳統(tǒng)與習(xí)慣。
如今,三分之二的美國(guó)人能說(shuō)出《美國(guó)偶像》三位評(píng)委的姓名,卻不知道三權(quán)分立是哪“三權(quán)”。布雷耶大法官對(duì)此憂心忡忡。他認(rèn)為,民主政制的有效運(yùn)行,既需要一個(gè)獨(dú)立而強(qiáng)大的司法系統(tǒng)支撐,也取決于普羅大眾的理解和認(rèn)同。為維系人民對(duì)法院的信任,布雷耶結(jié)合“華盛頓禁槍案”、“日裔公民集中拘押案”、“關(guān)塔那摩囚犯案”等案件背后的重大爭(zhēng)議,闡述了最高法院應(yīng)當(dāng)如何以務(wù)實(shí)態(tài)度,處理好與國(guó)會(huì)、內(nèi)閣、各州、先例和下級(jí)法院的關(guān)系,推動(dòng)實(shí)現(xiàn)切實(shí)可行的民主。為進(jìn)一步開啟民智,這位“當(dāng)代美國(guó)最有智慧的大法官”,用平實(shí)、通俗、淺顯的語(yǔ)言,為廣大非專業(yè)讀者,撰寫了這本《法官能為民主做什么》。