陳碧

摘 要 《中圖法》（第5版）對“經(jīng)濟”類目的設(shè)置，存在理論性和專論性類目設(shè)置不規(guī)范，仿照復(fù)分不當(dāng)，類目注釋欠準確等問題，規(guī)范理論性類目設(shè)置有助于提高《中圖法》編制質(zhì)量。根據(jù)“世界地區(qū)表”的使用規(guī)則，專業(yè)經(jīng)濟或部門經(jīng)濟類目下可依世界地區(qū)表分。本研究依據(jù)《中圖法》從一般到具體的立類原則，主張在專業(yè)經(jīng)濟或部門經(jīng)濟類目下設(shè)置“理論與方法論”類目，并注釋“依世界地區(qū)表分，再仿理論與方法論分”。

關(guān)鍵詞 《中國圖書館分類法》 （第5版）經(jīng)濟類目 設(shè)置規(guī)范

分類號 G254.122

DOI 10.16810/j.cnki.1672-514X.2019.12.006

Abstract There are some problems such as theoretical and monograph categoriessetting are not standard， imitative classing is wrong，category annotationsare less accurate in the category of “economy” in Chinese Library Classification （fifth edition， CLC）. Normalizingthe theoretical category setting is helpful to improve the compiling quality of Chinese library classification. According to the rules for using “world region table”， professional or sectional economy category can be classified with the “world region table”. Based on the classification principles of CLC from the general to the specific， this papersuggests that the category of “theory and methodology” should be set under professional or sectionaleconomy category，and annotations of “classified with world region table， and theory and methodology” should be added.

Keywords Chinese Library Classification （fifth edition）. Economy category. Setting norm.

0 引言

在《中國圖書館分類法》（第5版）[1]（以下簡稱《中圖法》（第5版））“總論復(fù)分表”中，理論性類目的體系結(jié)構(gòu)為：“-0 理論與方法論”“-01 方針、政策及其闡述”“-02 哲學(xué)原理”“-03 方法論”“-04 術(shù)語規(guī)范與交流”“-05 與其它學(xué)科的關(guān)系”“-06 學(xué)派、學(xué)說及其評論研究”“-09 歷史”。它包含四層意思：一是表示“理論與方法論”與其子目是隸屬關(guān)系;二是表示當(dāng)主表中的某些學(xué)科在沒有設(shè)置理論性類目的情況下，在分類相關(guān)文獻時可依“-0理論與方法論”對應(yīng)的子目在學(xué)科類號后直接加“-0”對應(yīng)的號碼，如“C96人才學(xué)”類目目前沒有設(shè)置“C960人才學(xué)理論與方法論”，那么當(dāng)分類相關(guān)文獻時，就可編碼為“C96-0”;三是表示主表中設(shè)置的理論性類目與其子目也應(yīng)是隸屬關(guān)系，但子目內(nèi)容可根據(jù)具體學(xué)科進行組織，如“C970勞動科學(xué)基礎(chǔ)理論”的子目包括“C970.2勞動哲學(xué)”“C970.4勞動心理學(xué)”“C970.7勞動科學(xué)學(xué)”等;四是表示在主表中設(shè)置的理論性類目，類號不宜再帶“-”，如“C0社會科學(xué)理論與方法論”“N0自然科學(xué)理論與方法論”等。但《中圖法》（第5版） 在社會科學(xué)（B/K）的一些類目中，存在理論性類目的名稱與總論復(fù)分表的“理論與方法論”不一致、理論性類目與其子目關(guān)系混亂、錯誤使用“-”編碼等問題。尤其在“F經(jīng)濟”大類中，所設(shè)的理論性類目與其子目編碼體系不一致，有些是隸屬關(guān)系，有些是并列關(guān)系，而且重復(fù)設(shè)置問題嚴重。有鑒于此，本文著重對“F經(jīng)濟”類的理論性類目進行探討，以期為《中圖法》的改版提供參考。

1 “F經(jīng)濟”類理論性類目存在的問題

1.1 “經(jīng)濟學(xué)”理論結(jié)構(gòu)與《中國大百科全書·經(jīng)濟學(xué)卷》不一致

《中圖法》（第5版）將“經(jīng)濟學(xué)”理論分為“經(jīng)濟學(xué)基本理論”“前資本主義社會生產(chǎn)方式”“資本主義社會生產(chǎn)方式”“社會主義社會生產(chǎn)方式”“共產(chǎn)主義社會生產(chǎn)方式”“經(jīng)濟學(xué)分支學(xué)科”“各科經(jīng)濟學(xué)”“經(jīng)濟思想史”八大部分，而《中國大百科全書·經(jīng)濟學(xué)卷》[2]將“經(jīng)濟學(xué)”理論分為“政治經(jīng)濟學(xué)”“中國經(jīng)濟史”“外國經(jīng)濟史”“馬克思主義經(jīng)濟學(xué)說發(fā)展史”“中國經(jīng)濟思想史”“外國經(jīng)濟思想史”六大部分，其中“政治經(jīng)濟學(xué)”包括“總論”“前資本主義社會”“資本主義社會”“社會主義社會”“共產(chǎn)主義社會”五大部分，“總論”又包括“馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)”“資產(chǎn)階級經(jīng)濟學(xué)”“經(jīng)濟利益”“經(jīng)濟效果”“生產(chǎn)力”“生產(chǎn)關(guān)系”等與政治經(jīng)濟學(xué)相關(guān)的內(nèi)容，符合經(jīng)濟學(xué)的理論架構(gòu)。但《中圖法》（第5版）將“政治經(jīng)濟學(xué)”歸入“F0經(jīng)濟學(xué)”（類目注釋為“政治經(jīng)濟學(xué)為此”），視“政治經(jīng)濟學(xué)”等同于“經(jīng)濟學(xué)”，又將“馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)”從“政治經(jīng)濟學(xué)”中分離出來，單獨編碼“F0-0”，不但違規(guī)使用“-0”，而且重復(fù)使用兩個“0”，不符合理論性類目的編碼規(guī)范和邏輯結(jié)構(gòu)。再者，“消費經(jīng)濟學(xué)”屬于經(jīng)濟學(xué)的分支學(xué)科，《中圖法》 （第5版）又將其作為經(jīng)濟學(xué)基本理論歸入“F014.5消費與積累”類目，因而這些類目的設(shè)置不符合經(jīng)濟學(xué)的理論架構(gòu)。

1.2 理論性類目與其子目內(nèi)涵重復(fù)或與下位類內(nèi)容不符

如“F0經(jīng)濟學(xué)”與其子目“F01經(jīng)濟學(xué)基本理論”。根據(jù)總論復(fù)分表“-0”代表的主題，“F0經(jīng)濟學(xué)”實質(zhì)代表了“經(jīng)濟學(xué)理論與方法論”，故再設(shè)置“F01經(jīng)濟學(xué)基本理論”欠妥。又如“F120 方針政策及其闡述”類目下設(shè)置的“F120.2 中國社會主義經(jīng)濟基本理論問題”“F120.3 經(jīng)濟發(fā)展道路、模式”“F120.4 經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略”;“F320方針政策及其闡述”類目下設(shè)置的“F320.1農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路、模式”“F320.2農(nóng)村經(jīng)濟改革”“F320.3農(nóng)村發(fā)展與建設(shè)方針”;“F752.0方針政策及其闡述”類目下設(shè)置的“F752.01對外貿(mào)易管制”“F752.02貿(mào)易保護”等下位類。根據(jù)總論復(fù)分表“-0理論與方法論”的體系結(jié)構(gòu)，“方針政策及其闡述”屬于“理論與方法論”的下位類，故“F120”“F320”“F752.0”等類號對應(yīng)的主題與總論復(fù)分表不一致，而且這些下位類與其上位類也不具隸屬關(guān)系。

1.3 同一學(xué)科下重復(fù)設(shè)置含義不同的帶“0”類目

如“F11-0世界經(jīng)濟學(xué)、國際經(jīng)濟學(xué)”與“F110政策、規(guī)劃”“F30農(nóng)業(yè)經(jīng)濟理論”與“F301.0土地政策”，“F490理論與方法”與“F490.0方針政策及其闡述”等。根據(jù)總論復(fù)分表的編碼體系，“0”代表“理論與方法論”，“01”代表“方針政策及其闡述”（或“政策”）。故同一學(xué)科下設(shè)置兩個含義不同的帶“0”類目不符合理論性類目的編碼要求，而且在主表中采用“-0”編碼違反總論復(fù)分表的使用規(guī)則（即不宜在主表中編制帶“-”的類號，只有在實際分類圖書時才使用）。

1.4 用“0”編制專論性類目

如“F20國民經(jīng)濟管理”“F329.0各時代史”（農(nóng)業(yè)經(jīng)濟）、“F429.0各時代史”（工業(yè)經(jīng)濟）等。“0”在《中圖法》的分類體系中代表“理論與方法論”，而“國民經(jīng)濟管理”屬于專論性類目的范疇，宜采用1～9編碼;專業(yè)經(jīng)濟史則可依時代表分，沒有必要再單獨設(shè)類。此外，“國民經(jīng)濟管理”是指一個國家對各社會生產(chǎn)部門、流通部門和其他經(jīng)濟部門所構(gòu)成的經(jīng)濟總體進行的管理，包括對工業(yè)、農(nóng)業(yè)、建筑業(yè)、運輸業(yè)、郵電業(yè)、商業(yè)、對外貿(mào)易、服務(wù)業(yè)、城市公用事業(yè)等生產(chǎn)部門和非生產(chǎn)部門的管理[3]，故“F2”對應(yīng)的類名“經(jīng)濟管理”實質(zhì)是指“國民經(jīng)濟管理”，而且“F21經(jīng)濟計劃與規(guī)劃”“F22經(jīng)濟計算、經(jīng)濟數(shù)學(xué)方法”“F23會計”“F239審計”等類目也宜屬于“國民經(jīng)濟管理理論與方法論”的內(nèi)容，而不是作為“經(jīng)濟管理”的下位類與“F24勞動經(jīng)濟”“F25物流經(jīng)濟”“F26產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟”“F27企業(yè)經(jīng)濟”“F28基本建設(shè)經(jīng)濟”“F29城市經(jīng)濟”等專業(yè)經(jīng)濟并列同級;部門經(jīng)濟包括“農(nóng)業(yè)經(jīng)濟”（F3）、“工業(yè)經(jīng)濟”（F4）、“交通運輸經(jīng)濟”（F5）、“郵電通信經(jīng)濟”（F6）、“商業(yè)經(jīng)濟”（F7）等生產(chǎn)和非生產(chǎn)部門，皆屬于國民經(jīng)濟管理的范疇，但《中圖法》（第5版）沒有將它們作為“國民經(jīng)濟管理”的下位類，而是與“經(jīng)濟管理”（F2）并列。因此，用“0”編制專論性類目不但不符合編碼要求，而且隸屬關(guān)系混亂。

1.5 專類復(fù)分表與理論性類目內(nèi)容重復(fù)且不一致

如“F33/37各國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟”“F43/47各國工業(yè)經(jīng)濟”“F823/827各國貨幣”等專類復(fù)分表分別與“F30農(nóng)業(yè)經(jīng)濟理論”“F40工業(yè)經(jīng)濟理論”“F820貨幣理論”等內(nèi)容重復(fù)且前后不一致。在《中圖法》的分類體系中，專類復(fù)分表與理論性類目具有同等的功能，都是作為專論性類目仿照復(fù)分的依據(jù)，但不宜既設(shè)置理論性類目，又設(shè)置專類復(fù)分表，否則不利于節(jié)省篇幅。例如，“F30農(nóng)業(yè)經(jīng)濟理論”類目下設(shè)置了“F301土地經(jīng)濟學(xué)”“F302農(nóng)業(yè)計劃、規(guī)劃與管理”“F303農(nóng)業(yè)經(jīng)濟建設(shè)與發(fā)展”“F304農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與農(nóng)產(chǎn)品市場”“F306農(nóng)業(yè)經(jīng)濟組織與經(jīng)營管理”“F307農(nóng)業(yè)部門經(jīng)濟”等6個下位類，“F33/37各國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟”專類復(fù)分表則設(shè)置了“0政策”“1農(nóng)業(yè)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)與體制”“3農(nóng)業(yè)建設(shè)與發(fā)展”“4農(nóng)業(yè)經(jīng)濟組織與經(jīng)營管理”“5農(nóng)產(chǎn)品價格與市場”“6農(nóng)業(yè)部門經(jīng)濟”“7地方農(nóng)業(yè)經(jīng)濟”“9農(nóng)業(yè)經(jīng)濟史”“99農(nóng)業(yè)經(jīng)濟地理”等9個同級類目，不但兩者內(nèi)容不一致，而且編碼不規(guī)范（9與99不是八分制的表現(xiàn)形式，8與91-99才是）。

1.6 地區(qū)性經(jīng)濟類目重復(fù)設(shè)置與總論性問題相同的內(nèi)容

如“F31世界農(nóng)業(yè)經(jīng)濟”“F32中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟”“F41世界工業(yè)經(jīng)濟”“F42中國工業(yè)經(jīng)濟”等類目，其子目分別與“F30農(nóng)業(yè)經(jīng)濟理論”“F40工業(yè)經(jīng)濟理論”的內(nèi)容重復(fù)。實際上，“F31”“F32”“F41”“F42”等類目（含F(xiàn)33/37、F43/47指示性類目），都分別是“F3”和“F4”（上位類）依世界地區(qū)表分的結(jié)果。

1.7 總論性（理論性）問題編碼體系不一致

如“F280基本建設(shè)理論與方法”與“F281基本建設(shè)計劃與管理”“F283基本建設(shè)投資與經(jīng)濟效益”“F284基本建設(shè)組織與管理”等類目被設(shè)置為并列關(guān)系，而“F50交通運輸經(jīng)濟理論”與“F502交通運輸業(yè)規(guī)劃與管理體制”“F503交通運輸業(yè)建設(shè)與發(fā)展”“F506交通運輸企業(yè)組織與經(jīng)營管理”等類目被設(shè)置為隸屬關(guān)系。但只有隸屬關(guān)系的理論性類目才能為專論性類目提供仿照復(fù)分，被設(shè)置成并列關(guān)系的理論性類目在仿分時容易造成編碼上的困惑。如“F279.23企業(yè)管理”（中國）的注釋為“如有必要，可仿F272.9/275分”，但“F272企業(yè)管理（總論）”類目下的子目包括“F272.1/.93”，而“F273/279”是“F27”的子目，如何取號令人費解。

1.8 將“理論與方法論”的子目設(shè)置為專論性類目

如“F241/246”“F251/253”“F262/264”等類目，其內(nèi)容具有共性，屬于“理論與方法論”的范疇，卻將它們設(shè)置為專論性類目，造成“世界……”“中國……”基本上重復(fù)設(shè)置了與“理論與方法論”各子目內(nèi)容相同的類目的不合理現(xiàn)象。例如，“F249.2中國”（勞動經(jīng)濟）類目下的“F249.21/.26”對應(yīng)“F241/246”各類，“F259.2中國”（物資經(jīng)濟）類目下的“F259.21/23”對應(yīng)“F251/253”各類，“F269.2中國”（產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟）類目下的“F269.22/.24”對應(yīng)“F262/264”各類等。

1.9 將專論性問題設(shè)置成“理論與方法論”的子目

如農(nóng)業(yè)部門經(jīng)濟、工業(yè)部門經(jīng)濟等分別屬于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟和工業(yè)經(jīng)濟的范疇，也即農(nóng)業(yè)經(jīng)濟包括種植業(yè)經(jīng)濟、林業(yè)經(jīng)濟、畜牧業(yè)經(jīng)濟、漁業(yè)經(jīng)濟等各農(nóng)業(yè)部門經(jīng)濟，工業(yè)經(jīng)濟包括能源工業(yè)經(jīng)濟、冶金工業(yè)經(jīng)濟、機械工業(yè)經(jīng)濟、化學(xué)工業(yè)經(jīng)濟等各工業(yè)部門經(jīng)濟，隸屬關(guān)系明顯。但《中圖法》（第5版）卻將農(nóng)業(yè)部門經(jīng)濟和工業(yè)部門經(jīng)濟分別作為“F30農(nóng)業(yè)經(jīng)濟理論”和“F40工業(yè)經(jīng)濟理論”中的內(nèi)容，類號分別為“F307”和“F407”，這是不符合類目設(shè)置規(guī)范的。《中圖法》遵循從一般到具體的立類原則，“理論與方法論”屬于一般性問題（理論性類目），農(nóng)業(yè)部門經(jīng)濟和工業(yè)部門經(jīng)濟屬于具體問題（專論性類目）。

2 改進“F經(jīng)濟”類總論性與專論性類目設(shè)置的措施

《中圖法》 （第5版）在“F經(jīng)濟”大類中僅有三組專論性類目仿總論性類目分的類目，分別是“F492中國信息產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟”可仿“F490理論與方法”分、“F572中國城市交通運輸經(jīng)濟”可仿“F570城市交通運輸經(jīng)濟理論”分、“F762/769各種商品”可仿“F760一般性問題”分。但相關(guān)類目設(shè)置不夠規(guī)范和嚴謹，需加以改進。

2.1 依據(jù)“-0理論與方法論”的體系結(jié)構(gòu)設(shè)置共性問題，為專論性類目提供仿分條件

“-0理論與方法論”與專類復(fù)分表具有相同的屬性，皆可為專論性類目提供仿照復(fù)分的依據(jù)。根據(jù)《中圖法》類目設(shè)置從一般到具體的特點，專業(yè)經(jīng)濟或部門經(jīng)濟類目下宜設(shè)置“理論與方法論”類目或?qū)ｎ悘?fù)分表，并在主類目下添加合理的注釋。如“F3農(nóng)業(yè)經(jīng)濟”理論性類目的設(shè)置和注釋宜為：

F3 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟

總論農(nóng)業(yè)經(jīng)濟概況入此。依世界地區(qū)表分，中國依中國地區(qū)表分，再仿F30分。例：世界農(nóng)業(yè)經(jīng)濟概況入F31;英國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟政策入F356.11;中國農(nóng)業(yè)管理體制入F320.2;華北地區(qū)農(nóng)業(yè)管理體制入F322.2;河北省農(nóng)業(yè)管理體制入F322.22。

F30理論與方法論

F301 政策

F302農(nóng)業(yè)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)與體制

F303農(nóng)業(yè)建設(shè)與發(fā)展

F304農(nóng)業(yè)經(jīng)濟組織與經(jīng)營管理

F305財務(wù)管理

F308農(nóng)業(yè)經(jīng)濟史

依國際時代表分，中國依中國時代表分。

F309農(nóng)業(yè)經(jīng)濟地理

F38農(nóng)業(yè)部門經(jīng)濟

專論農(nóng)業(yè)部門經(jīng)濟概況入以下各類。依世界地區(qū)表分，中國依中國地區(qū)表分，再仿F30分。例：世界林業(yè)經(jīng)濟概況入F382.1;

美國畜牧業(yè)管理體制入F383.712.2;中國林業(yè)管理體制入F382.202;華北地區(qū)林業(yè)發(fā)展概況入F382.22;河北省林業(yè)管理體制入F382.222.2。

F381 種植業(yè)

F382林業(yè)

F383畜牧業(yè)

F384水產(chǎn)業(yè)

為了避免專論性類目的類號與世界地區(qū)表類號重復(fù)，對于具有隸屬關(guān)系的一組類目，專論性類目宜從“8”開始編碼，如“F5交通運輸經(jīng)濟”類目下的“鐵路運輸經(jīng)濟”“水路運輸經(jīng)濟”“航空運輸經(jīng)濟”等可分別編碼為“F58”“F591”“F592”;“F6郵電通信經(jīng)濟”類目下的“郵政經(jīng)濟”“電信經(jīng)濟”等可分別編碼為“F68”“F69”（目前的“F61郵政”和“F62電信”容易被理解為“世界郵電通信”和“中國郵電通信”，因為F6可依世界地區(qū)表分）;對于不存在隸屬關(guān)系的一組類目如信息產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟，則只需設(shè)置一個大類及其理論性類目，再添加合理的注釋。具體如下：

F49信息產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟

總論信息產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟概況入此。依世界地區(qū)表分，中國依中國地區(qū)表分，再仿F490分。例：世界信息產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟政策入F491.1;中國信息產(chǎn)業(yè)組織與管理入F492.06;中南地區(qū)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況入F492.6;海南省信息產(chǎn)業(yè)組織與管理入F492.666。

F490理論與方法論

F490.1政策

F490.2經(jīng)濟結(jié)構(gòu)與體制

F490.3規(guī)劃與管理

F490.4建設(shè)與發(fā)展

F490.5信息服務(wù)與市場

F490.6企業(yè)組織與管理

F490.8信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展史

依國際時代表分，中國依中國時代表分。

2.2 刪除有關(guān)“世界經(jīng)濟”中設(shè)置的“條約、協(xié)定”類目

“條約、協(xié)定”屬于國際法的范疇[4]，故《中圖法》（第5版）設(shè)置的“F117國際經(jīng)濟條約、協(xié)定”“F511.6條約、協(xié)定”（交通運輸經(jīng)濟）、“F531.6條約、協(xié)定”（鐵路運輸經(jīng)濟）、“F744國際貿(mào)易條約和協(xié)定”等類目是錯誤的，宜刪除。它們對應(yīng)的國際法類目分別是“D996國際經(jīng)濟法”“D912.296交通運輸經(jīng)濟和通信經(jīng)濟管理法”（包括鐵路運輸經(jīng)濟法）、“D996.1國際貿(mào)易法”。即使在“世界經(jīng)濟”中設(shè)置“條約、協(xié)定”類目是學(xué)科屬性使然，也宜作入“交替類目”處理，而不是在國際法和世界經(jīng)濟相關(guān)類目中重復(fù)設(shè)置。

3 結(jié)語

專業(yè)經(jīng)濟或部門經(jīng)濟具有其成熟的知識結(jié)構(gòu)，類目設(shè)置宜嚴格按照學(xué)科體系進行組織并使用專業(yè)術(shù)語（主題詞），不是重復(fù)設(shè)置相關(guān)類目。但《中圖法》（第5版）“經(jīng)濟”類理論性與專論性類目的重復(fù)設(shè)置，不僅使用起來相當(dāng)不便，而且使體系結(jié)構(gòu)邏輯混亂，使得類目設(shè)置缺乏嚴謹性和科學(xué)性，同時不恰當(dāng)?shù)淖⑨?，又使得分類人員無所適從。因此，《中圖法》在今后的修訂工作中，宜根據(jù)經(jīng)濟學(xué)的知識結(jié)構(gòu)，參照《中國大百科全書·經(jīng)濟學(xué)卷》的編排體例，完善理論性類目的學(xué)科體系，明確類目注釋。本文遵循理論性和專論性類目的設(shè)置原理，根據(jù)專業(yè)經(jīng)濟或部門經(jīng)濟普遍涉及地區(qū)主題的特點，主張在主類目下注釋依世界地區(qū)表分，再仿理論性類目分，以實現(xiàn)精簡分類法、提高實用性的目的。

參考文獻：

《中圖法》編委會. 中國圖書館分類法（第五版）[M]. 北京： 國家圖書館出版社， 2010：77-118.

《中國大百科全書》編委會.中國大百科全書：經(jīng)濟學(xué)卷[M] . 北京：中國大百科全書出版社，2009：6-8.

中國百科大辭典編委會.中國百科大辭典[M].北京： 華夏出版社，1990：136.

孫玉賢. 《中圖法》類目中有關(guān)問題初探[J].圖書館論壇， 2002（6）：58-59.

陳 碧廣東海洋大學(xué)圖書館副研究館員。 廣東湛江， 524088。

（收稿日期：2018-12-10 編校：劉 明，謝艷秋）