摘?要：下文首先闡述了我國零售業(yè)發(fā)展情況，然后對“新零售”進(jìn)行了分析，并結(jié)合阿里巴巴、京東的“新零售”產(chǎn)業(yè)布局，探討了場景側(cè)數(shù)字化移動支付建設(shè)思路，最后提出了線下連鎖商戶移動支付渠道戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型對策。

關(guān)鍵詞：新零售;移動支付;線下零售

我國第三方支付改變了各行各業(yè)發(fā)展?fàn)顟B(tài)，對于消費(fèi)者的消費(fèi)行為產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，第三方移動支付是獨(dú)立于移動運(yùn)營商和銀行之外且具有資金擔(dān)保、授信額度的平臺，平臺和各大銀行簽約合作，以互聯(lián)網(wǎng)為運(yùn)作的主要依托，利用移動智能設(shè)備，開展交易活動。近年，微信、支付寶等第三方支付業(yè)界寡頭，改變了線下零售的面貌。通常情況下，傳統(tǒng)的經(jīng)銷商，需要走入市場終端，然后逐步占有終端，在移動支付的影響下，經(jīng)銷商的角色發(fā)生變化，即“經(jīng)銷商為終端”，消費(fèi)者的消費(fèi)傾向、消費(fèi)體驗等均有深刻變化。從客觀的角度看，這種變化會讓線下消費(fèi)的優(yōu)勢凸顯出來，在一定程度上抵消電子商務(wù)高速發(fā)展對傳統(tǒng)線下零售行業(yè)的沖擊，而在諸多外部因素的影響下，基于“互聯(lián)網(wǎng)、移動支付”的“新零售”應(yīng)運(yùn)而生，且得到了廣泛關(guān)注?！靶铝闶邸背珜?dǎo)線上、線下的整合，并實現(xiàn)對商品的生產(chǎn)、流通與銷售過程進(jìn)行升級改造，進(jìn)而創(chuàng)造出重塑零售業(yè)態(tài)結(jié)構(gòu)與生態(tài)圈，并對線上服務(wù)、線下體驗以及現(xiàn)代物流進(jìn)行深度融合的零售新模式。

一、我國零售業(yè)發(fā)展情況

1.社會消費(fèi)品零售總額持續(xù)增長

據(jù)國家統(tǒng)計局最新數(shù)據(jù)顯示，2018年全年，全國網(wǎng)絡(luò)零售額為90065億元，比上年增長23.9%。其中，實物商品網(wǎng)上零售額70198億元，增長25.4%，占社會消費(fèi)品零售總額的比重為18.4%。就2015年-2018年的數(shù)據(jù)來看，社會消費(fèi)品零售總額呈現(xiàn)出逐年增長的發(fā)展態(tài)勢。

2.傳統(tǒng)零售企業(yè)實現(xiàn)電商化

傳統(tǒng)零售業(yè)在電子商務(wù)高速發(fā)展的沖擊下，受到了極為嚴(yán)重的影響，傳統(tǒng)零售業(yè)受制于商品價格、運(yùn)營成本、空間位置等因素，其市場份額逐步被電子商務(wù)搶占，同時線下的競爭也越發(fā)激烈。自2011年起，我國各地的零售企業(yè)就面對著“高成本、低盈利”的現(xiàn)實問題。電子商務(wù)的發(fā)展并非是一個單向?qū)鹘y(tǒng)零售業(yè)造成影響的過程，電子商務(wù)本身也能夠帶動傳統(tǒng)零售業(yè)的發(fā)展轉(zhuǎn)型，在“互聯(lián)網(wǎng)”大背景下，諸多傳統(tǒng)零售企業(yè)也在逐步實現(xiàn)電商化，線下零售和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的整合越發(fā)緊密。

伴隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”理念的成熟，O2O模式開始向零售行業(yè)滲透，和傳統(tǒng)零售企業(yè)實現(xiàn)電商化轉(zhuǎn)型相反的是，也有相當(dāng)一部分電商企業(yè)，為了創(chuàng)造自身品牌價值，逐步開始開設(shè)線下門店，形成了一個頗具時代特色的新零售模式。

二、“新零售”模式分析

“新零售”源于馬云在2016年10月杭州云棲大會中提出的概念，指出了線上、線下、物流整合的發(fā)展新業(yè)態(tài)，針對“新零售”，目前在學(xué)術(shù)界尚無統(tǒng)一的定義，根據(jù)目前各方給出的結(jié)果，可大致將“新零售”概括為線下渠道、線上渠道的整合，同時結(jié)合現(xiàn)代化的物流產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)造出一個“線上+線下+物流”的產(chǎn)業(yè)形態(tài)，利用互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)等，圍繞消費(fèi)者需求，構(gòu)建整合支付、庫存、服務(wù)的體系，為消費(fèi)者提供更加全面的零售服務(wù)，即便是從全球來看，“新零售”也是為一種理念、運(yùn)作模式極為新穎的業(yè)態(tài)，且表現(xiàn)出以下特征：

1.以互聯(lián)網(wǎng)信息為導(dǎo)向

現(xiàn)如今，人們的閱讀習(xí)慣、信息處理習(xí)慣、信息獲取習(xí)慣都體現(xiàn)出極強(qiáng)的“碎片化特征”，這種信息獲取方式的改變，在一定程度上提高了商業(yè)宣傳的難度，提高了零售商實現(xiàn)高質(zhì)量服務(wù)的難度。零售商必須要考慮消費(fèi)者的需求、喜好以及對信息的獲取習(xí)慣，針對其習(xí)慣來推送個性化的信息服務(wù)，以激發(fā)消費(fèi)者的購買欲望，提高消費(fèi)者的粘性。電子商務(wù)時代，商家對于消費(fèi)者消費(fèi)信息的獲取相對容易，以電子商務(wù)為工具，能夠讓商家針對消費(fèi)者的需求推送個性化服務(wù)，實現(xiàn)以互聯(lián)網(wǎng)信息為導(dǎo)向的商業(yè)驅(qū)動升級。

2.以高新技術(shù)為驅(qū)動

“新零售”是技術(shù)和商貿(mào)的有機(jī)整合，“新零售”實現(xiàn)的關(guān)鍵在于云技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)的整合應(yīng)用，當(dāng)代互聯(lián)網(wǎng)使用便捷，且已經(jīng)實現(xiàn)了對人們生活的全方位覆蓋，伴隨互聯(lián)網(wǎng)硬件設(shè)備的成熟以及移動端電子商務(wù)的快速發(fā)展，大數(shù)據(jù)、云技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)等可作為“新零售”業(yè)態(tài)的后臺支撐技術(shù)，商家通過這些技術(shù)，能夠觀察到自身的運(yùn)營狀態(tài)以及消費(fèi)者消費(fèi)行為、消費(fèi)傾向的變化，實現(xiàn)以高新技術(shù)驅(qū)動的現(xiàn)代化零售。

3.以產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢疊加為基礎(chǔ)

傳統(tǒng)零售業(yè)、電子商務(wù)本身的差異并不在于銷售理念的變化，而在于銷售方式的變化，即便是在電子商務(wù)發(fā)展的“如火如荼”的今天，傳統(tǒng)零售業(yè)仍舊有著電子商務(wù)不可比擬的優(yōu)勢。如線下電子產(chǎn)品門店、名創(chuàng)優(yōu)品小商品門店等，均能夠給消費(fèi)者更為直觀的情感體驗，而線上電子商務(wù)提供給消費(fèi)者的信息只有圖片、文字，若是運(yùn)營成本不存在差異，現(xiàn)如今傳統(tǒng)零售業(yè)和電子商務(wù)的孰優(yōu)孰劣還有待商榷。因此，線上、線下的整合，能夠為消費(fèi)者提供更為全面、周到的服務(wù)，線下可作為彌補(bǔ)線上零售的重要部分，線上、線下整合創(chuàng)造出的一站式、整體式服務(wù)，能夠讓電子商務(wù)和傳統(tǒng)零售業(yè)同時得到升級。

三、新零售模式下的線下戰(zhàn)略布局——以京東、阿里巴巴為例

1.阿里巴巴模式

阿里巴巴作為國內(nèi)電子商務(wù)巨頭，在技術(shù)、營銷等方面，阿里巴巴的電商基因更為突出，同時伴隨著阿里巴巴電子商務(wù)的崛起，阿里巴巴開始了寬泛的、長期的商業(yè)布局，但是在O2O相關(guān)的領(lǐng)域，阿里巴巴卻沒有做出令人矚目的成績。餓了么的入股，意味著阿里巴巴主動放棄了在O2O領(lǐng)域從零開始的意愿，從2016年開始，阿里巴巴就基于自身龐大的資本力量開始實現(xiàn)資本拓展。阿里巴巴整合蘇寧，開始從線上、線下兩個方面入手，實現(xiàn)移動支付、物聯(lián)網(wǎng)、線下銷售的有效整合，可謂是“新零售”模式最為典型的案例。

馬云在提出“新零售”概念后，和商場、潮濕、便利店等傳統(tǒng)業(yè)態(tài)進(jìn)行合作，并實現(xiàn)大規(guī)模的“新零售”實驗，在實踐中，“新零售”開創(chuàng)出了多元化的發(fā)展空間，在電子信息、倉儲等方面也表現(xiàn)出極為廣泛的發(fā)展前景。阿里巴巴構(gòu)建的“新零售”模式主要從四個方面展開，其中最為突出的就是支付體系的創(chuàng)新，阿里巴巴本身有著“支付寶”平臺這一“大殺器”，阿里巴巴和百聯(lián)的合作，就實現(xiàn)了百聯(lián)“聯(lián)華OK卡”、百聯(lián)“安付寶”、支付寶的整合，從而構(gòu)建出了消費(fèi)者首選的第三方支付渠道，通過線上線下的協(xié)同，可為消費(fèi)者提供高質(zhì)量的服務(wù)。

2.京東模式

京東和阿里巴巴不同，雖然電商基因不如阿里巴巴，但是京東是發(fā)展自建物流最早的企業(yè)，京東物流在京東發(fā)展的過程中，發(fā)揮著極其重要的作用。自2015年起，京東創(chuàng)造了“京東到家”，實現(xiàn)了線上、線下業(yè)務(wù)的整合，同時京東和永輝超市合作，二者構(gòu)建“O2O”生鮮市場，在取得一定成果后，京東又和永輝附近實體店開創(chuàng)以“家電”為主的京東O2O產(chǎn)業(yè)布局，并啟動了京東便利店計劃。但是對比阿里巴巴，“京東支付”在“支付寶”的影響下，近幾年的發(fā)展情況不容樂觀，京東因缺少移動支付相關(guān)的平臺支持，線上、線下的支付滲透并未實現(xiàn)。

四、場景側(cè)數(shù)字化移動支付建設(shè)思路

現(xiàn)如今，生鮮、便利店等在市場中利潤貢獻(xiàn)高、消費(fèi)者消費(fèi)頻率高、市場份額占有度高的零售場景是“新零售”值得關(guān)注的重點(diǎn)，伴隨著移動支付的發(fā)展以及市場環(huán)境的變化，“新零售”對于此類商戶的影響必然是深刻的。筆者經(jīng)過走訪調(diào)查發(fā)現(xiàn)，生鮮、便利店等商戶，不僅僅關(guān)注移動支付是否能夠更高效率的完成支付，同時還關(guān)注支付后是否能夠通過合理的方式方法來實現(xiàn)持續(xù)營銷，以提高顧客的粘性。

如上文所述，阿里巴巴、京東都已經(jīng)陸陸續(xù)續(xù)開始推進(jìn)“新零售”建設(shè)，且零售行業(yè)目前也成為了對微信、支付寶支付嗅覺最為靈敏的線下產(chǎn)業(yè)，能夠根據(jù)變化快速地做出反應(yīng)，同時也在對大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)和零售業(yè)的整合造成影響。支付目前已經(jīng)可以深入地整合至消費(fèi)者消費(fèi)的全過程，能夠大幅度改變消費(fèi)者的消費(fèi)體驗，所以技術(shù)和消費(fèi)者消費(fèi)行為之間是相輔相成的關(guān)系。POS機(jī)支付、條形碼支付、RFID技術(shù)嵌入等，其實都圍繞一個理念，即“以消費(fèi)者為主體，以技術(shù)為支撐”。

在“新零售”的指導(dǎo)下以及“技術(shù)發(fā)展”的支持下，無人智慧線下門店的實現(xiàn)或只是一個時間過程，這也未來線下連鎖商戶移動支付渠道戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型所需要考慮的主要問題，亞馬遜在這方面有著極為成功的案例，基于RFID，亞馬遜實現(xiàn)了自動的結(jié)賬、收款等。而在我國，移動支付的發(fā)展其實更為成熟，現(xiàn)如今人臉識別、動作防盜技術(shù)等都已經(jīng)得到了實際應(yīng)用。所以，對于零售業(yè)而言，新零售是一場徹頭徹尾的革命，那么如何基于理念以及技術(shù)，創(chuàng)建出一個新的環(huán)境？

一是要實現(xiàn)商品銷售、服務(wù)的全面數(shù)字化，將用戶作為核心，建立起圍繞用戶的賬戶體系;二是要實現(xiàn)門店營銷的在線化，讓用戶能夠快捷搜索到門店的商品，并能夠?qū)崿F(xiàn)門店商品和目標(biāo)顧客的有效連接;三是要實現(xiàn)數(shù)據(jù)的互聯(lián)互通，需要圍繞商品營銷提供多元的數(shù)據(jù)，從采購到銷售，實現(xiàn)數(shù)據(jù)的一體化管理;四是要利用高新技術(shù)來推動精準(zhǔn)化營銷，如人臉識別、大數(shù)據(jù)分析等，根據(jù)消費(fèi)者的行為數(shù)據(jù)，判斷門店的營銷調(diào)整方向;五是要做好場景終端運(yùn)營，以改變傳統(tǒng)銷售場景，考慮到線下消費(fèi)場景的特殊性，滿足消費(fèi)者在消費(fèi)過程中的需求。

五、線下連鎖商戶移動支付渠道戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型對策

一是可實現(xiàn)和服務(wù)商的有效合作，將“渠道數(shù)字化”作為切入點(diǎn)，完成標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)的中間件接口，并規(guī)范市場化行為，以突破空間、時間的限制，將傳統(tǒng)的靜態(tài)渠道轉(zhuǎn)變?yōu)閯討B(tài)，如此來充分拓展用戶群體，讓渠道具有通過支付連接用戶的能力。具體需要完成流程“全電商渠道→傳統(tǒng)渠道轉(zhuǎn)化→數(shù)字化重構(gòu)→線上線下整合”;二是要革新商品營銷策略，通過線上社交群體，來提高營銷的深度、廣度，讓消費(fèi)者能夠感受到被服務(wù)的滿足;三是要實現(xiàn)支付場景化以及支付流程節(jié)點(diǎn)化，讓消費(fèi)者能夠感受到消費(fèi)過程的變化，感受到消費(fèi)氛圍，這對提高消費(fèi)者的粘性有著至關(guān)重要的作用;四是要借助媒體工具，將營銷信息更加全面地傳達(dá)給消費(fèi)者。

六、結(jié)束語

綜上所述，線下連鎖商戶移動支付渠道戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型是“新零售”環(huán)境下零售企業(yè)必須采取的舉措，需要在移動支付大背景下，根據(jù)消費(fèi)邏輯，重新構(gòu)建營銷模式以及戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，將產(chǎn)品作為渠道入口，將產(chǎn)品植入渠道內(nèi)部，以確定消費(fèi)者的精確需求，并形成寬泛的連接，最終實現(xiàn)零售的全面轉(zhuǎn)型。

參考文獻(xiàn)：

[1]狄蓉，焦玥，趙袁軍.新零售背景下零售企業(yè)供應(yīng)鏈整合創(chuàng)新機(jī)制[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2019（8）：60-67.

[2]王鈺超，楊宇鵬，劉勇強(qiáng)，等.新零售趨勢下新型物流模式的創(chuàng)制[J].中國市場，2019（29）：5-8.

[3]李雨虹.基于新零售趨勢下零售業(yè)全渠道融合創(chuàng)新研究對策[J].商場現(xiàn)代化，2019（17）：29-30.

[4]王冬梅.新零售渠道建設(shè)的實踐和建議分析[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2019（30）：53-55.

[5]金嘉福新零售模式下新零售系統(tǒng)特色解讀[J].中國寶玉石，2019（4）：166-167.

[6]張得銀，鄭莉.新零售背景下零售終端物流配送策略選擇——基于價格服務(wù)的研究視角[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2019，40（28）：32-35.

[7]徐霄鵬.新零售困局[J].青年文學(xué)家，2019（22）：54-57.

[8]薛楠，齊嚴(yán).“新零售”背景下北京市零售業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢探究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2019（17）：17-20.

作者簡介：郭獻(xiàn)山（1977.12-?），男，漢族，安徽人，碩士研究生學(xué)位，講師，專任教師，研究方向：營銷策劃/電子商務(wù)