王鈞為 王中霞 艾俊清
摘? 要:一直以來,高溫腐蝕是很多火力發(fā)電電站鍋爐的痼疾,在鍋爐運(yùn)行過程中,無法監(jiān)測和判斷正在運(yùn)行的鍋爐水冷壁是否正在發(fā)生高溫腐蝕,因此運(yùn)行人員也就無從調(diào)整。等到停爐甚至因腐蝕爆管后,才能在爐膛內(nèi)觀察到高溫腐蝕已發(fā)生,這種被動和無法預(yù)知給鍋爐安全運(yùn)行帶來很大的安全隱患。該文針對高溫腐蝕發(fā)生的原因,采用爐內(nèi)水冷壁區(qū)域煙氣中CO的在線測量技術(shù),通過被測量區(qū)域CO的濃度值與高溫腐蝕的對應(yīng)關(guān)系,確認(rèn)爐內(nèi)燃燒是否出現(xiàn)還原性氣氛過濃或火焰刷墻,并進(jìn)行相應(yīng)的運(yùn)行調(diào)整,以防止或減輕鍋爐水冷壁發(fā)生高溫腐蝕的現(xiàn)象。
關(guān)鍵詞:火力發(fā)電;鍋爐;CO在線監(jiān)測;防高溫腐蝕
中圖分類號:TM621? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
0 前言
隨著科學(xué)技術(shù)水平的不斷進(jìn)步,解決鍋爐在運(yùn)行中的問題的方法越來越多,在以往的燃煤電站鍋爐運(yùn)行過程中,運(yùn)行人員對爐內(nèi)燃燒的監(jiān)控基本上只能通過氧量、鍋爐輸出參數(shù)的變化以及火焰強(qiáng)度來判斷,但是氧量和鍋爐輸出參數(shù)的變化是爐內(nèi)整體燃燒完成以后所得到的結(jié)果,火焰強(qiáng)度又因?yàn)樵诟邚?qiáng)度燃燒環(huán)境下的“偷看”,不能給運(yùn)行人員提出精準(zhǔn)的調(diào)整參數(shù)依據(jù)?,F(xiàn)代燃煤電站鍋爐的運(yùn)行越來越強(qiáng)調(diào)安全性和經(jīng)濟(jì)性,這就需要運(yùn)行人員最大程度地掌握爐內(nèi)各層燃燒器的燃燒狀況,以達(dá)到精準(zhǔn)的調(diào)控。
因?yàn)槿狈t內(nèi)燃燒狀況的監(jiān)測手段,運(yùn)行中或者運(yùn)行工況改變時爐內(nèi)各層燃燒強(qiáng)度如何、火焰是否偏燒或者刷墻,是否各層在設(shè)計(jì)過??諝庀禂?shù)下運(yùn)行,均無從得知,由于運(yùn)行中不能監(jiān)測,因此水冷壁的高溫腐蝕只能是一個發(fā)生后甚至引起爆管后才能得知的問題,這種情況嚴(yán)重地影響到電力生產(chǎn)的安全性和經(jīng)濟(jì)性。水冷壁高溫腐蝕一般是由于被腐蝕區(qū)域還原性氣氛過濃導(dǎo)致的,在該區(qū)域燃燒過于強(qiáng)烈或有火焰刷墻現(xiàn)象,是造成還原性氣氛過濃,產(chǎn)生高溫腐蝕的直接原因。
隨著科技的發(fā)展,已經(jīng)能實(shí)現(xiàn)在爐內(nèi)水冷壁附近高溫(800℃)和惡劣環(huán)境下的煙氣的采集和分析,這為監(jiān)測爐內(nèi)燃燒和高溫腐蝕提供了技術(shù)保障,該文就以基于爐內(nèi)水冷壁附近煙氣中的CO測量,介紹防止?fàn)t膛水冷壁高溫腐蝕的技術(shù)。
1 水冷壁高溫腐蝕的產(chǎn)生的原因
在燃煤鍋爐中,高溫腐蝕分3種類型:硫酸鹽型、氯化物型和硫化物型。硫酸鹽型腐蝕主要發(fā)生在高溫受熱面上;氯化物型腐蝕主要發(fā)生在大型鍋爐燃燒器高溫區(qū)域的水冷壁管上;硫化物型腐蝕主要發(fā)生在大型鍋爐水冷壁管上。水冷壁的高溫腐蝕通常是由這3種類型腐蝕復(fù)合作用的結(jié)果。
研究表明,國內(nèi)燃煤鍋爐水冷壁高溫腐蝕通常屬于還原性氣氛下的硫化物腐蝕,腐蝕速率和煙氣中的一氧化碳(CO)、硫化氫(H2S)濃度成正比。
硫化物腐蝕的形成:鍋爐的高溫腐蝕和還原性氣氛存在著密切的關(guān)系,有研究表明,這種情況在CO和H2S濃度超過一定范圍的強(qiáng)還原性氣氛中則更為強(qiáng)烈。CO濃度大的地方,腐蝕就大,由于爐膛內(nèi)局部區(qū)域過剩空氣系數(shù)不足,導(dǎo)致該區(qū)域煙氣處于氣氛,CO和H2S大量形成,從而造成硫化腐蝕。
硫化物型高溫腐蝕主要發(fā)生在火焰沖刷水冷壁的情況下。當(dāng)煤中含有黃鐵礦(即硫化鐵FeS2),火焰直接沖刷水冷壁時,部分未燃盡的煤粉顆粒會黏附在水冷壁上,硫化鐵由于受熱而分解出游離狀態(tài)的原子硫和硫化亞鐵。在還原性氣體中,游離態(tài)的原子硫可單獨(dú)存在。當(dāng)管壁溫度達(dá)到350℃以上時,游離態(tài)的原子硫與鐵反應(yīng)生成硫化亞鐵,使管壁受到腐蝕。在爐膛內(nèi)的還原氣氛中,H2S氣體可加快硫化物型高溫腐蝕,并直接腐蝕金屬管壁,其化學(xué)反應(yīng)為
FeO+H2S→FeS+H2O
此外,硫化亞鐵還會被氧化,形成磁性氧化鐵Fe3O4和SO2,而生成的SO2在飛灰中催化劑的催化作用下,反應(yīng)生成SO3,使煙氣中SO3氣體的含量增加,進(jìn)一步加劇了硫酸鹽型高溫腐蝕,即
3FeS+5O2→Fe3O4+3SO2。
由此看出,燃煤中含有較多的FeS2,火焰直接沖刷水冷壁和管壁附近為還原性氣氛,是產(chǎn)生硫化物型高溫腐蝕的條件。
綜上所述,燃煤中的S、Cl、K、Na等物質(zhì)的存在是發(fā)生高溫腐蝕的內(nèi)在根源。而氣流擾動和較高的燃燒溫度,使煤粉火焰容易刷墻以及水冷壁附近可能出現(xiàn)還原性氣氛,為產(chǎn)生水冷壁高溫腐蝕提供了充分條件。
2 防止水冷壁高溫腐蝕的必要性
燃煤電站鍋爐的高溫腐蝕會造成爐內(nèi)水冷壁或受熱面腐蝕區(qū)域管壁腐蝕嚴(yán)重,管壁厚度減薄速度加快,嚴(yán)重的運(yùn)行幾個月到1年之內(nèi)就會出現(xiàn)爆管, 導(dǎo)致鍋爐被迫非計(jì)劃停爐并不得不對被腐蝕區(qū)域換管,嚴(yán)重影響了燃煤電站的安全運(yùn)行,同時給燃煤電站造成較大的經(jīng)濟(jì)損失。
3 爐內(nèi)CO在線測量及調(diào)整的方法
由于H2S在煙氣中的含量域值偏低,一般為0~1 000 ppm,且該數(shù)值受到原煤含硫量的影響較大,而CO的含量只與燃燒本身有關(guān)且域值較大,一般為0~100 000 ppm,且煙氣中的CO值與H2S值的生成和變化均與過??諝庀禂?shù)相關(guān),且具有對應(yīng)關(guān)系。
因此我們采用爐內(nèi)CO測量的方法來監(jiān)測爐內(nèi)水冷壁的高溫腐蝕狀況。1)在鍋爐的主燃區(qū)的四周向火側(cè)水冷壁,距燃燒器3 000~5 000 mm處鰭片上開孔,裝設(shè)4套CO在線監(jiān)測裝置。2)根據(jù)該鍋爐腐蝕區(qū)域特性,在易腐蝕區(qū)域水冷壁中心點(diǎn)鰭片處開孔,裝設(shè)CO在線監(jiān)測裝置。3)將監(jiān)測系統(tǒng)的信號從CO在線監(jiān)測裝置的PLC控制柜接入DCS。4)在DCS鍋爐爐膛畫面組態(tài),使得CO監(jiān)測參數(shù)能在畫面相關(guān)位置顯示并設(shè)定報(bào)警參數(shù)。5)在鍋爐啟動正常運(yùn)行后進(jìn)行設(shè)備調(diào)試。確定該區(qū)域正常的CO濃度值與異常CO濃度值,并調(diào)試出調(diào)整CO濃度值的燃燒調(diào)整方法。
4 某電站660 MW鍋爐基于爐內(nèi)CO在線測量防高溫腐蝕實(shí)例
某電站鍋爐是超超臨界參數(shù)變壓運(yùn)行直流鍋爐,采用П型布置、單爐膛、改進(jìn)型低NOX分級送風(fēng)燃燒系統(tǒng)、墻式切園燃燒方式。爐膛采用內(nèi)螺紋管垂直上升膜式水冷壁、帶再循環(huán)泵的啟動系統(tǒng)、一次中間再熱。過熱蒸汽調(diào)溫方式以煤水比為主,同時設(shè)置三級噴水減溫器;再熱蒸汽主要采用尾部豎井分隔煙道調(diào)溫?fù)醢逭{(diào)溫,同時燃燒器的擺動對再熱蒸汽溫度也有一定的調(diào)節(jié)作用,在低溫再熱器入口管道上還設(shè)置了事故噴水減溫器。其制粉系統(tǒng)為6臺正壓直吹中速磨,五運(yùn)一備。
自投運(yùn)以來,該鍋爐始終存在較為嚴(yán)重的高溫腐蝕現(xiàn)象。且腐蝕區(qū)域比較固定于主燃區(qū),屬于典型的切圓偏大以及偏燒、火焰刷墻形成的高溫腐蝕,即使經(jīng)過燃燒器重大改造,高溫腐蝕依然不能消除。經(jīng)現(xiàn)場檢查高溫腐蝕區(qū)域及爐內(nèi)動力場特點(diǎn),我們判斷,該腐蝕區(qū)域是由于切圓半徑偏大和火焰偏斜造成的。
為此,我們在高溫腐蝕區(qū)域所在的燃燒層,在前后左右四面墻上的向火側(cè)近燃燒器方向安裝了4套CO在線監(jiān)測系統(tǒng),當(dāng)鍋爐啟動且運(yùn)行正常后,我們發(fā)現(xiàn),在A/B/C/D四臺磨運(yùn)行的工況下,該區(qū)域4個測點(diǎn)的CO濃度并不超標(biāo),說明在400 MW以下負(fù)荷下,其火焰并無沖刷現(xiàn)象,但在E/F磨啟動后,特別是在500 MW負(fù)荷以上,由于上層燃燒器的加入,爐內(nèi)切圓在上部進(jìn)一步擴(kuò)大,其火焰刷墻現(xiàn)象逐漸出現(xiàn)。
經(jīng)測量可以看出,在450 MW~550 MW負(fù)荷區(qū)域,前墻A側(cè)測點(diǎn)CO濃度在500 ppm~70 000 ppm呈脈沖狀波動,這說明該區(qū)域已出現(xiàn)脈沖性火焰沖刷,在560 MW工況下,前墻A側(cè)在30 000 ppm~100 000 ppm波動,前墻B側(cè)在800 ppm~5 000 ppm波動,后墻A側(cè)在800 ppm~5 000 ppm波動,后墻B側(cè)在300 ppm~900 ppm波動,說明燃燒偏前墻A側(cè)較為嚴(yán)重,需要調(diào)整該燃燒層的火焰中心位置,一般來說,由于爐膛內(nèi)切圓由下而上逐漸擴(kuò)大,且旋轉(zhuǎn)能力逐漸增強(qiáng),要改變上層火焰中心位置,往往僅靠該層的二次風(fēng)小風(fēng)門的調(diào)整是不夠的,因?yàn)樵谡{(diào)整過程中,各個角的二次風(fēng)開度懸殊過大,會造成單個或2個燃燒器燃燒狀況惡化,為此,我們以這4個CO濃度測點(diǎn)值為基準(zhǔn),經(jīng)過爐內(nèi)各層二次風(fēng)擋板的整體配風(fēng)調(diào)整、各燃燒器出力調(diào)整、制粉系統(tǒng)優(yōu)化調(diào)整等一系列的燃燒優(yōu)化調(diào)整后,4個測點(diǎn)CO 濃度值在560 MW~620 MW負(fù)荷下,基本持平,穩(wěn)定在300 ppm~5 000 ppm。
5 結(jié)論
高溫腐蝕的發(fā)生多是由于偏燒甚至火焰刷墻導(dǎo)致腐蝕區(qū)域還原性氣氛過高引起的,由于以前我們對爐內(nèi)具體的燃燒狀況無法監(jiān)測,在運(yùn)行中鍋爐是否發(fā)生了高溫腐蝕,該如何調(diào)整,均沒有1個準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)判斷和調(diào)整依據(jù)。隨著科技的發(fā)展,改變了以前對爐內(nèi)高溫腐蝕不可測控的困境,通過爐內(nèi)水冷壁區(qū)域近壁煙氣的抽取和對煙氣中CO含量的連續(xù)分析測量,實(shí)現(xiàn)了爐內(nèi)各區(qū)域的還原性氣氛的可測可控。
因此高溫腐蝕也變得可測可控了,如果我們能在鍋爐主燃區(qū)以及易腐蝕區(qū)域水冷壁安裝CO在線監(jiān)測裝置,通過對所監(jiān)測區(qū)域的CO濃度的測量,來判斷高溫腐蝕狀況,當(dāng)發(fā)生問題的時候,及時報(bào)警,并通過切實(shí)可行的燃燒調(diào)整手段,降低該區(qū)域還原性氣氛的濃度,可以達(dá)到防止高溫腐蝕的目的。
參考文獻(xiàn)
[1]許偉剛,譚厚章,劉原一,等.水冷壁高溫腐蝕傾向判斷及H2S許用濃度研究[J].中國電力 2018(7):113.
[2]張翔,邵國楨.大型鍋爐水冷壁高溫腐蝕探討[J].鍋爐技術(shù),2002(8):9-11.
[3]吳東亮,劉洪洋.電站鍋爐產(chǎn)生高溫硫腐蝕機(jī)理及預(yù)防措施[J].華北電力技術(shù),2007(12):52-53.