朱英豪

（江蘇興宇建設(shè)集團有限公司 江蘇南京 210000）

引言

據(jù)相關(guān)資料記載，我國于2014 年，全年的生活垃圾產(chǎn)量就在1.8 億kg，產(chǎn)量位居世界前列。但在生活垃圾的處理上，據(jù)統(tǒng)計有超過80%的垃圾以衛(wèi)生填埋這種操作簡單的手段進(jìn)行處理，而垃圾滲濾液，其每年的產(chǎn)量也在3500 萬噸左右，并且每年都有逐漸增多的發(fā)展趨勢。因此，加強環(huán)境保護，必須嚴(yán)格遵守我國滲濾液排放標(biāo)準(zhǔn)《GB16889-2008》中總氮的數(shù)據(jù)要求。

1 垃圾滲濾液的水質(zhì)特征

從水質(zhì)的特征上看，其帶有比較特殊的惡臭氣味，且液體呈黑或黃褐色。水質(zhì)內(nèi)含物質(zhì)也較為復(fù)雜，包括有機物與無機物的混合，同時還存在著許多難以降解的有機物、氨氮，以及金屬離子等。因此，為處理上增添了較大困難，以往通常以污水處理中的核心工藝活性污泥法進(jìn)行處理，但效果依然不是十分明顯。

2 垃圾滲濾液的生物脫氮的難點

關(guān)于垃圾滲濾液的生物脫氮的難點所在，存在以下三點：一是因為水質(zhì)水量存在著不確定因素，所以穩(wěn)定達(dá)標(biāo)排放就顯得比較困難；二是其氨氮的含量較高，要想徹底的去除并不是那么輕松；三是由于生化工藝比較單一簡單，因此，在滲濾液總氮的去除中效果也不是十分理想。

3 有關(guān)總氮新技術(shù)的分析探討

對于活性污泥法這項傳統(tǒng)技術(shù)，正是因為其對滲濾液的氨氮去除效果可觀，總體上看，雖然此種方式能夠達(dá)到排放的水平。但硝化過程中將消耗大量的滲濾液的有機物，這也為反硝化帶來一定的挑戰(zhàn)。為有郊地減少滲濾液總氮達(dá)標(biāo)的成本，一些專家曾多次專題對更加先進(jìn)的處理工藝開展技術(shù)探討，經(jīng)多方努力，創(chuàng)新出內(nèi)源反硝化脫氮、厭氧氨氧化脫氮等綜合技術(shù)領(lǐng)先的現(xiàn)代化工藝。

3.1 內(nèi)源反硝化去除滲濾液中總氮特點

反硝化菌最為顯著特點是在于能夠貯存內(nèi)碳源。污水無外碳源時，反硝化菌以體內(nèi)貯存的碳源開展內(nèi)源反硝化。在此過程之中，倘若是以人為操作加強此特點，那么可以不添加碳源，便能夠有效地對滲濾液進(jìn)行深度脫氮。王凱[1-2]等人創(chuàng)新應(yīng)用ASBR工藝與SBR 工藝相組合的有效手段，其作用已經(jīng)得到證實，效果可見一斑。

3.2 厭氧氨氧化技術(shù)處理垃圾滲濾液脫氮的特點

本項技術(shù)實行上就是自養(yǎng)脫氮技術(shù)，它的優(yōu)勢比較明顯。其顯著的特征便在于脫氮的過程中，在不需要碳源的情況下，脫氮的效率也會非常好[3-4]。有關(guān)資料顯示，在SBBR 硝化時的溶解氧維護2.7mg/L 左右時，以厭氧氨氧化去除的總氮去除率最高，能夠保持高于9 成以上。溶解氧對厭氧氨氧化有抑制作用。為了能夠攻破此問題，已經(jīng)有許多專家學(xué)者以一段式間歇曝氣SBR 處理晚期垃圾滲濾液。曝氣過程發(fā)生短程硝化，缺氧攪拌的階段發(fā)生反硝化與厭氧氨氧化，這樣使系統(tǒng)總氮去除率也將保持在九成以上。綜上文述可斷定，以一段式厭氧氨氧化工藝中進(jìn)行間歇曝氣，能夠有效地對溶解氧對厭氧氨氧化產(chǎn)生的不良影響進(jìn)行科學(xué)掌握，但對此帶來的就是操作難度的增加。此外，兩段式的厭氧氨氧化工藝比一段式的還要更加繁瑣，但其效果也會明顯許多。

結(jié)語

滲濾液總氮的去除是水處理工業(yè)的重點和難點問題，也是行業(yè)關(guān)注的主要問題和新的焦點。因此，做好此項工作，不僅是有利于國家的經(jīng)濟發(fā)展，也是對人民生活品質(zhì)的有效保障。在這方面的技術(shù)突破和創(chuàng)新上，我國有關(guān)的專家學(xué)者應(yīng)不斷的學(xué)習(xí)外國的先進(jìn)經(jīng)驗，把經(jīng)驗和技術(shù)帶回我國，并在我國進(jìn)行不斷地實踐和創(chuàng)新，加以實際推廣和運用，為我國的經(jīng)濟社會發(fā)展和人民的幸福生活貢獻(xiàn)力量。