印榮生

徹底的反“四風(fēng)”，應(yīng)該包括對(duì)歷史吃喝問(wèn)題的清算，尤其是對(duì)欠百姓飯店債務(wù)的清理。

“食堂關(guān)門(mén)都16年了，但當(dāng)初鄉(xiāng)政府吃飯掛賬的3萬(wàn)元餐費(fèi)還是沒(méi)給我，不知道催要到什么時(shí)候?！碧崞鸨宦宕h楊舒鄉(xiāng)政府（2015年改為楊舒便民服務(wù)中心）拖欠餐費(fèi)一事，66歲的萬(wàn)三鎖心力交瘁，“不知道有生之年還能不能要回來(lái)？”

政府官員以公務(wù)接待名義，下館子，打白條，久拖不還，吃得飯店關(guān)門(mén)大吉，如今已經(jīng)不是新鮮事。“吃相”難看，飯店老板要賬也不客氣，求爺爺告奶奶不成，便轉(zhuǎn)而掛橫幅、求媒體，好在對(duì)付這樣的事，輿論壓力很容易奏效。

可以肯定，跟此前被官員吃豬蹄吃垮的飯店老板一樣，這事經(jīng)媒體曝光后，萬(wàn)三鎖老板的那3萬(wàn)元很快也會(huì)有著落。否則深陷輿論漩渦的政府及其官員會(huì)有“嗆水”的不適感。哪怕是“子債父還”，也要給輿情快速“滅火”。這也算是“官賴”的一處軟肋吧。

客觀而言，在剛剛進(jìn)入21世紀(jì)的頭幾年，公款吃喝現(xiàn)象在全國(guó)還是相當(dāng)普遍的存在，“打白條”也絕不是那個(gè)時(shí)代某些地方上繳公糧農(nóng)民的專利。一個(gè)鄉(xiāng)政府在某個(gè)飯店消費(fèi)幾萬(wàn)元，一個(gè)縣級(jí)市各部門(mén)硬生生把當(dāng)?shù)刈畲蟮娘埖瓿钥?，?lèi)似現(xiàn)象比比皆是。此前有媒體曝光，有一個(gè)鄉(xiāng)政府13年打下約1公斤欠條，欠下70萬(wàn)元餐費(fèi)。還有一個(gè)鎮(zhèn)政府拖欠飯店10萬(wàn)，光欠條就有354張。這樣的吃喝風(fēng)后來(lái)甚至成了基層亂象治理的重點(diǎn)。

作為“歷史遺留問(wèn)題”，這其實(shí)沒(méi)什么大不了，即知即改，立行立改便是。但是，欠下的賬動(dòng)輒10多年甚至更長(zhǎng)時(shí)間，利息都超過(guò)本金了，就是不還；前任吃了不還，繼任沒(méi)吃更不想還，這就不能算小事。

過(guò)去說(shuō)不拿群眾一針一線，3萬(wàn)元，是怎樣的一根針、一根線？在民眾眼里，不管食客是書(shū)記還是鄉(xiāng)長(zhǎng)抑或是其他官員，都是公職人員，更應(yīng)該懂得欠賬還錢(qián)的樸素道理。領(lǐng)導(dǎo)換過(guò)一任又一任，有的甚至還提拔重用了。但那一沓厚厚的欠條卻任由其紙質(zhì)泛黃而不想還，這樣的“官臉”往哪兒擱？有沒(méi)有算過(guò)由此損失的政府公信力的這筆“大賬”？

從此類(lèi)“官賴”的官方回應(yīng)看，欠錢(qián)不還的共同理由，大都只有一個(gè)—“財(cái)力緊張”。一級(jí)政府的財(cái)力，緊張到還不起幾萬(wàn)元的欠款，這不是哄小孩？再問(wèn)一句，當(dāng)初推杯換盞時(shí)，為什么不說(shuō)“財(cái)力緊張”？

回過(guò)頭去看，以前官員“吃相”難看程度，每每被刷新，其中一個(gè)重要原因，是賒賬吃喝低成本、零成本。作為一種特殊的歷史存在，這或許可以“既往不咎”，但欠下的吃喝債，是一定要還的，不僅要還，還要客客氣氣、態(tài)度誠(chéng)懇，畢竟“萬(wàn)三鎖”們?cè)谑畮啄赀^(guò)程中早已被折磨得心力交瘁。

徹底地反“四風(fēng)”，應(yīng)該包括對(duì)歷史吃喝問(wèn)題的清算，尤其是對(duì)欠百姓飯店債務(wù)的清理。66歲的萬(wàn)三鎖因要債心力交瘁而交由其兒子“接力”馬拉松要債路，這事說(shuō)不過(guò)去。當(dāng)?shù)卣s緊連本帶息還了這筆賬，必要時(shí)，當(dāng)?shù)丶o(jì)委監(jiān)委也該介入。