朱自芬，柏廷鈺，王愛明，鮑 婕

（峨山縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站，云南峨山653200）

優(yōu)質(zhì)油菜品種玉紅油2號是玉溪市紅塔區(qū)種子管理站選育出的新品種，2011年通過云南省品種審定委員會審定，審定編號為滇審油菜2011002號，根據(jù)農(nóng)業(yè)部農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗測試中心（昆明）分析，品質(zhì)達到國家“雙低”油菜品種標(biāo)準(zhǔn)。該品種2015年被云南省農(nóng)業(yè)廳列為主導(dǎo)品種。2017年峨山縣為摸索總結(jié)出與該品種特征特性相適宜的高產(chǎn)栽培技術(shù)，為推廣應(yīng)用提供技術(shù)保障，特開展了優(yōu)質(zhì)油菜品種玉紅油2號不同播期、密度、氮肥施用量正交試驗。

1 材料與方法

1.1 供試材料

品種選用優(yōu)質(zhì)油菜玉紅油2號，氮肥選用46%尿素。

1.2 試驗方法

1.2.1 試驗設(shè)計

采用正交設(shè)計，選用L9（34）正交表，選擇與產(chǎn)量關(guān)系最密切的播期、密度、氮肥施用量三因素，各設(shè)3個水平，共計9個處理（表1），隨機區(qū)組排列，3次重復(fù)，共27個小區(qū)，小區(qū)長9.6 m、寬1.4 m、面積13.4 m[1～2]。

1.2.2 試驗地概況

試驗地在峨山縣小街街道永昌村委會五組張麗農(nóng)戶責(zé)任田，海拔1 533 m；前作烤煙，土壤肥力中等，土質(zhì)中壤；人工翻挖整地，做到墑平、土細(xì)、溝直、無雜草。

表1 試驗設(shè)計[L9（34）]

1.2.3 播種

試驗分別于9月30日、10月5日、10月10日播種，打塘點播，每墑4行，密度18萬株/hm2的塘距32cm，每行30塘，每小區(qū)120塘；密度21.0萬株/hm2的塘距27 cm，每行35塘，每小區(qū)140塘；密度24萬株/hm2的塘距24 cm，每行40塘，每小區(qū)160塘。

1.2.4 間苗、定苗

2葉期間苗，每塘留苗3～4株；5葉期定苗，每塘留苗2株。

1.2.5 化除

播種當(dāng)天用禾耐斯675 mL/hm2兌水675 kg/hm2噴霧墑面防除雜草。

1.2.6 施肥

底肥、種肥、蕾苔肥的氮肥施用量相同，苗肥的氮肥施用量不同。底肥施普鈣375 kg/hm2；種肥施尿素150 kg/hm2（純N 69 kg/hm2）、硼肥15 kg/hm2；苗肥水平C1施尿素300 kg/hm2（純N 138 kg/hm2），水平C2施尿素375 kg/hm2（純N 172.5 kg/hm2），水平C3施尿素450 kg/hm2（純N 207 kg/hm2）；蕾苔肥施尿素75 kg/hm2（純N 34.5 kg/hm2）。

1.2.7 灌水

試驗分別于 10月 12日、11月20日、12月 18日、次年2月16日灌水，速灌速排。

1.2.8 病蟲防治

旱螺用四聚乙醛防治，跳甲用氯氰毒死蜱防治，菜青蟲用保爾防治，蚜蟲用啶蟲脒防治，白粉病用三唑酮防治。

1.2.9 觀察記載與室內(nèi)考種

田間觀察記載和室內(nèi)考種按云南省甘藍型優(yōu)質(zhì)油菜試驗記載標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理、因素對油菜經(jīng)濟性狀的影響

2.1.1 不同處理、因素對株高的影響

從表2、表3可見，株高以處理A3B1C3最高，為237.0 cm；處理 A3B3C2第 2，為 216.0 cm；處理 A3B2C1第3，為212.5 cm；處理A1B1C1最矮，為187.0 cm。播期中水平A3最高，平均為221.8 cm；水平A2平均為210.8 cm；水平A1最矮，平均為201.3 cm；株高隨播期的推遲而增高。密度中各水平差異不明顯，在210.3～212.0 cm。氮肥中水平C3最高，平均為219.5 cm；C2第2，平均為211.7cm；水平C1最矮，平均為202.8 cm；株高隨施氮量的增加而增高。

2.1.2 不同處理、因素對單株有效分枝數(shù)的影響

從表2、表3可見，單株有效分枝數(shù)處理A3B3C2最多，為18.0個；處理A2B1C2第2，為16.0個；處理A3B2C1第3，為13.0個；處理A2B2C3最少，為9.0個。播期中水平A3最多，為14.3個；水平A1、水平 A2差異小，在10.8～11.5 cm。密度中水平B3最多，為13.2個；水平B1第2，為12.5個；水平B2最少，為11.0個。氮肥中水平C2最多為15.0個；水平C3第2，為11.0個；水平C1最少，為10.7個。

表2 不同處理對油菜經(jīng)濟性狀、產(chǎn)量、效益及生育期的影響

表3 不同因素水平對油菜經(jīng)濟性狀、產(chǎn)量、效益及生育期的影響

2.1.3 不同處理、因素對單株有效角果數(shù)的影響

從表2、表3可見，單株有效角果數(shù)處理A3B2C1最多，為 312.5個；處理 A3B1C3第 2，為 309.6個；處理A1B2C2第 3，為 307.0個；處理 A1B3C3最少，為 268.5個。播期中水平A3最多，為307.9個；其次是水平A1，為288.2個；水平A2最少，為286.3個。密度中水平B1最多，為301.5個；其次是水平B2，為299.7個；水平B3最少，為281.2個；單株有效角果數(shù)隨密度的增加而減少。氮肥中水平C2最多，為304.8個；其次是水平C1，為291.7個；水平C3最少，為285.9個。

2.1.4 不同處理、因素對每角粒數(shù)的影響

從表2、表3可見，每角粒數(shù)處理A1B1C1最多，為22.3粒；處理 A2B1C2第 2，為 21.6粒；處理 A3B1C3第3，為21.4粒；處理A3B3C2最少，為17.9粒。播期中水平A1最多，為21.0粒，其次是水平A2，為20.4粒；水平A3最少，為19.2粒；角粒數(shù)隨播期的推遲而減少。密度中水平B1最多，為21.8粒；其次是水平B2，為19.6粒；水平B3最少，為19.2粒；角粒數(shù)隨密度的增加而減少。氮肥中水平C3最多，為20.8粒；水平C1與水平C2相同，為19.9粒。

2.1.5 不同處理、因素對千粒重的影響

從表2、表3可見，不同處理間和不同因素間千粒重差異小，均在5.0～5.2 g。

2.2 不同處理、因素對油菜產(chǎn)量的影響

2.2.1 不同處理對油菜產(chǎn)量的影響

隨著社會經(jīng)濟高質(zhì)量的發(fā)展轉(zhuǎn)型，生態(tài)環(huán)?？刂屏Χ炔粩嗉訌姡琒O 2作為大氣污染物之一，其減排要求日益嚴(yán)格，生產(chǎn)企業(yè)環(huán)保壓力逐步加大[1]。根據(jù)GB 31570-2015《石油煉制工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》的要求，國內(nèi)石油煉制工業(yè)硫磺回收裝置排放尾氣中SO2質(zhì)量濃度從960 mg/m3降至400 mg/m3，部分環(huán)境敏感地區(qū)降至100 mg/m3。該標(biāo)準(zhǔn)的頒布和實施切實推動了石油煉制工業(yè)的技術(shù)進步和可持續(xù)發(fā)展，同時也為天然氣凈化、煤化工等行業(yè)硫磺回收裝置的SO 2排放提供了依據(jù)和參考[2-4]。

從表 2、表 4、表 5可見，產(chǎn)量最高的是處理A1B2C2，為 5 962.5 kg/hm2；其次是處理 A1B3C3，為5 887.5 kg/hm2；第 3是處理 A1B1C1，為 5 787.5 kg/hm2；最低的是處理 A3B3C2，為 4 025.0 kg/hm2。經(jīng)多重比較分析，處理 A1B1C1、處理 A1B2C2、處理A1B3C3、處理 A2B1C2、處理 A2B2C3、處理 A2B3C1之間產(chǎn)量差異不顯著，處理 A2B3C1、處理 A3B1C3、處理A3B2C1、處理A3B3C2之間產(chǎn)量差異不顯著，處理A1B1C1、處理 A1B2C2、處理 A1B3C3與處理 A3B1C3、處理 A3B2C1、處理 A3B3C2產(chǎn)量差異極顯著，處理A2B1C2、處理 A2B2C3與處理 A3B1C3、處理 A3B2C1、處理A3B3C2產(chǎn)量差異顯著。

表4 各處理產(chǎn)量方差分析

2.2.2 不同因素對油菜產(chǎn)量的影響

2.2.2.1 不同播期對油菜產(chǎn)量的影響

從表3、表5、表6、表 7可見，水平A1產(chǎn)量最高，為 5 879.1 kg/hm2；其次是水平 A2，為 5 241.6 kg/hm2；A3最低，為4 133.4 kg/hm2；產(chǎn)量隨播期的推遲而降低。經(jīng)方差分析，播期間產(chǎn)量差異極顯著，水平A1產(chǎn)量顯著高于水平A2的產(chǎn)量，極顯著高于水平A3的產(chǎn)量；水平A2的產(chǎn)量顯著高于水平A3的產(chǎn)量。經(jīng)極差分析，播期為影響產(chǎn)量的第1因素。播期以水平A1最佳，即9月30日播種最適宜。

2.2.2.2 不同密度對油菜產(chǎn)量的影響

從表3、表5、表6可見，產(chǎn)量最高的是水平B2，為5 162.6 kg/hm2；其次是水平 B1，為 5 116.7 kg/hm2；水平B3最低，為4 975.1 kg/hm2。經(jīng)方差分析，密度間產(chǎn)量差異不顯著。經(jīng)極差分析，密度為影響產(chǎn)量的第2因素。密度以水平B2最佳，即21萬株/hm2最適宜。

2.2.2.3 不同氮肥量對油菜產(chǎn)量的影響

表5 不同處理、因素多重比較

表6 不同因素間產(chǎn)量方差分析

表7 不同播種期間產(chǎn)量多重比較

2.3 不同處理、因素對油菜經(jīng)濟效益的影響

2.3.1 不同處理對油菜經(jīng)濟效益的影響

從表2可見，經(jīng)濟效益處理A1B1C1最高，投入1元成本獲純收入8.94元；其次是處理A1B2C2，投入1元成本獲純收入8.74元；第3是處理A1B3C3，投入1元成本獲純收入8.17元；最低的是處理A3B1C3，投入1元成本獲純收入5.52元。

2.3.2 不同因素對油菜經(jīng)濟效益的影響

2.3.2.1 不同播期對油菜經(jīng)濟效益的影響

從表3可見，經(jīng)濟效益水平A1最高，投入1元成本獲純收入8.62元；其次是水平A2，投入1元成本獲純收入7.57元；水平A3最低，投入1元成本獲純收入5.77元；經(jīng)濟效益隨播期的推遲而降低。

2.3.2.2 不同密度對油菜經(jīng)濟效益的影響

從表3可見，經(jīng)濟效益水平B2最高，投入1元成本獲純收入7.42元；其次是水平B1，投入1元成本獲純收入7.41元；水平B3最低，投入1元成本獲純收入7.12元。

2.3.2.3 不同氮肥施用量對經(jīng)濟效益的影響

從表3可見，經(jīng)濟效益水平C1最高，投入1元成本獲純收入7.58元；其次是水平C2，投入1元成本獲純收入7.37元；水平C3最低，投入1元成本獲純收入7.00元；經(jīng)濟效益隨施氮量的增加而降低。

2.4 不同處理、因素對生育期的影響

不同處理間和不同因素間的生育期差異不明顯，在 182～185 d。

3 討論

綜上所述，隨播種期的推遲，植株增高，每角粒數(shù)、產(chǎn)量、經(jīng)濟效益降低；隨密度的增加，單株有效角果數(shù)、每角粒數(shù)降低；隨施肥量的增加，植株、產(chǎn)量增高，經(jīng)濟效益降低。

試驗中的最優(yōu)處理為A1B1C1、處理A1B2C2，即播期為9月30日前后、密度為18～21萬株/hm2、純氮施用量241.5～276.0 kg/hm2，此配套技術(shù)可在峨山縣田油菜種植的地區(qū)推廣應(yīng)用。