葉海峰

（滄州市規(guī)劃設計研究院，河北 滄州 061000）

實施評價對城鄉(xiāng)規(guī)劃建設效果的檢測和監(jiān)督具有十分重要的作用，然而我國目前在展開城鄉(xiāng)規(guī)劃實施評價中卻面臨有很多困難，因此，需要人們給予實施評價更多的重視，采取有效措施解決實施評價面對的一些問題，真正提高城鄉(xiāng)規(guī)劃實施評價有效性與可操作性。

1 城鄉(xiāng)規(guī)劃實施評價中面對的一些問題

1.1 價值標準具備多重性

城市規(guī)劃過程中需要解決一個非常重要的問題便是協(xié)調空間利益，對價值展開抉擇工作時可以在一定范圍內反映出城鄉(xiāng)規(guī)劃工作的科學性，實施評價也一樣，因此，實施價值需要以價值觀層面作為基礎來展開建立工作，正如城市規(guī)劃需要以城市的實際整體結構為基礎進行建設工作。然而價值理念的不同就會導致不同機構、不同階層、不同團體以及不同個體的差異，這樣就導致不同人在面對城鄉(xiāng)規(guī)劃相關政策時具備不同的態(tài)度，也會出現(xiàn)各種不同的問題，這樣就會導致我國在城鄉(xiāng)規(guī)劃中面臨諸多問題。

1.2 對規(guī)劃業(yè)績很難展開標準化評價

在展開實施評價過程中，人們需要制定各種定性指標和定量指標，從而實現(xiàn)對城鄉(xiāng)規(guī)劃中結果和過程的客觀體現(xiàn)，通過評價也就可以看出城鄉(xiāng)規(guī)劃中的實際值和預測值之間存在有很大誤差，人們想法和實際操作中出現(xiàn)的問題也不相同，基于這種情況可以看出不管評價結果如何，都不能公平公正的反映出城鄉(xiāng)規(guī)劃的真實業(yè)績。

2 評價體系的構建關鍵

在對城鄉(xiāng)規(guī)劃情況展開評價時不可避免會涉及發(fā)展內容以及發(fā)展目標等問題，這些問題可以客觀反映出城鄉(xiāng)規(guī)劃具體實施情況，然而城鄉(xiāng)規(guī)劃實施評價涉及有多方面目標，并且內容非常眾多繁雜，為了可以讓評價內容變得足夠完整并且可以將重點突出，就需要從評價有效性與可操作性方面下手。

2.1 發(fā)揮出公共政策價值

城鄉(xiāng)規(guī)劃從本質上講是一種公共政策，它很大程度上會影響到整個城市的具體管理以及發(fā)展建設情況，是該城市未來需要發(fā)展的一個明確目標，然而在城鄉(xiāng)規(guī)劃過程中，市民往往處于弱勢地位，盡管市民也具備一定權利，但是卻存在很大限制，尤其是在城鄉(xiāng)規(guī)劃過程中，很多時候市民的權利并不能得到保證，這就需要實施評價內容可以發(fā)揮出公共政策作用，即需要針對是否對公共問題展開有效解決，是否讓公共利益獲得保障，是否對資源展開合理利用等內容展開客觀評價。另外針對規(guī)劃環(huán)節(jié)，如實施，管理，編制等環(huán)節(jié)，實施評價還需要將公眾監(jiān)督以及參與程度等內容當成評價內容[1]。

2.2 對近階段的建設情況展開重點評價

一般情況下城鄉(xiāng)規(guī)劃過程是一個非常漫長的過程，如果設計規(guī)劃內容具備非常強的完整性以及具體性，那么規(guī)劃周期甚至可以高達20年或者是更長時間，這種比較漫長的規(guī)劃很大程度上會降低評價時效性，在實際實施中也非常有可能呈現(xiàn)出一種和最終目標有著巨大差別的狀態(tài)，完全不具備可比性。另外，社會經(jīng)濟在不斷發(fā)展，人們生活水平以及生活質量也在不斷提升，城鄉(xiāng)規(guī)劃在這個時間內也會出現(xiàn)巨大變化，城市發(fā)展背景也會受到一定程度的影響，這種偏差會伴隨著時間的不斷推移而呈現(xiàn)出一種差距越來越大的現(xiàn)象，如果不能對背景發(fā)展情況展開科學的對比就會導致城鄉(xiāng)規(guī)劃的整體進度遭到破壞，因此，在實施評價中需要將近階段城鄉(xiāng)規(guī)劃建設內容作為重點參考對象，用一種統(tǒng)一的標準來將近階段發(fā)展目標進行量化，讓評價結果可以變得更加真實有效。

2.3 優(yōu)化城市空間

在城鄉(xiāng)規(guī)劃實施評價中，很多城市會將該地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展情況當成一個重要的評價內容，盡管在城市發(fā)展過程中必然會體現(xiàn)出經(jīng)濟增長情況，可以將其作為一個指標展開量化以及比較評價工作。然而現(xiàn)階段開始有很多城市在城鄉(xiāng)規(guī)劃中單純地將物質性規(guī)劃當成重要評價內容，給予經(jīng)濟指標過高的重視，這樣很大程度上違背了城市規(guī)劃的初心，讓城市空間受到了阻礙以及限制，因此，在展開城鄉(xiāng)規(guī)劃評價工作時需要將優(yōu)化城市空間作為一個重要的評價內容，同城鄉(xiāng)規(guī)劃的城市功能、空間結構以及空間布局等內容相結合來優(yōu)化空間治理以及管理工作[2]。

3 提高城鄉(xiāng)規(guī)劃實施評價有效性與可操作性的對策

3.1 將評價目的進行明確

城鄉(xiāng)規(guī)劃中實施評價展開可以對規(guī)劃實施的最終績效展開考察，并且將運作機制進行量化。在對規(guī)劃實施效果展開考量工作時能夠及時地判斷出城鄉(xiāng)規(guī)劃中存在的一些問題以及有效性情況，這樣便可以在第一時間提供給實施者一些可以進行修改的依據(jù)。另外，在監(jiān)督城鄉(xiāng)規(guī)劃情況過程中，需要對制度運作的相關程序以及背景展開考察，從而實現(xiàn)對運作機制的不斷改進，使其有效性獲得提升。城鄉(xiāng)規(guī)劃相關工作人員也需要給予實施評價的目的更多的重視，讓實施評價結果可以成為城鄉(xiāng)規(guī)劃得以改善的重要參考依據(jù)，為城鄉(xiāng)規(guī)劃的更好展開奠定基礎[3]。

3.2 對實施評價的具體內容展開進一步規(guī)范工作

現(xiàn)階段城鄉(xiāng)規(guī)劃進程正遵照編制平穩(wěn)展開，可以將具體規(guī)劃落實到真實行動中，然后對實施該規(guī)劃一段時間之后的情況展開考察，看規(guī)劃情況是否是沿著之前制定的規(guī)劃方案在合理展開，具體考察內容有實施結構是不是和規(guī)劃目標相吻合，實施結果是否和規(guī)劃空間相一致以及是否可以有效解決政策方面的問題等。并且需要將檢測過程變得更加規(guī)范化，可以分時期來展開檢測工作，并且對不同時期的檢測結果展開分析，結合實際運作情況以及制度背景來展開評價，看城鄉(xiāng)規(guī)劃是否沿著國家政策正常展開，運作制度是否具備很理性，在規(guī)劃實施過程中是否可以滿足多方面主體的利益。

3.3 對實施評價的策略展開進一步擴展

可以將定性以及定量這兩種方法相結合，這樣便可以實現(xiàn)對規(guī)劃實施效果的全方位考量，從而形成具備很高概括性以及理論性的評價結論。在實施評價過程中，人們可以先遵照定量這一方面方法來展開經(jīng)濟模型的計量工作，然后再同技術相結合展開分析工作，對效益以及成本展開評估，同時，也可以同投入產(chǎn)出分析以及多元回歸等方法相結合，對具體案例展開科學并且完整的評價，這個過程中也可以讓不同利益者之間獲得一定的交流，很大程度上緩解一下他們間的沖突[5]。

4 結語

綜上所述，一個具備可操作性以及有效性的城鄉(xiāng)規(guī)劃實施評價是需要人們在不斷地研究中積累得出的，不管是實踐經(jīng)驗方面的實施，還是理論研究方面的實施，都需要將管理、編制等多個環(huán)節(jié)進行優(yōu)化，從而真正提升城鄉(xiāng)規(guī)劃實施評價的有效性與可操作性，進而促進我國城鄉(xiāng)規(guī)劃的更好發(fā)展。