■文/鮑淡如
我國(guó)的養(yǎng)老保險(xiǎn)體系建設(shè)從一開(kāi)始就確立了國(guó)家基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、單位補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)、個(gè)人儲(chǔ)蓄性養(yǎng)老保險(xiǎn)“三位一體”的目標(biāo)。這一目標(biāo)也被稱為三支柱的養(yǎng)老保險(xiǎn)體系。從實(shí)際發(fā)展來(lái)看,國(guó)家基本保險(xiǎn)一枝獨(dú)大,而單位補(bǔ)充保險(xiǎn)占比偏小,個(gè)人養(yǎng)老金則在去年才起步試點(diǎn)。筆者以為,第二、三支柱養(yǎng)老金制度發(fā)展主要遇到了三個(gè)問(wèn)題。
一是缺乏對(duì)三支柱養(yǎng)老體系的統(tǒng)籌規(guī)劃,制度之間缺乏有機(jī)聯(lián)系?;攫B(yǎng)老保險(xiǎn)制度是從國(guó)有、集體企業(yè)職工退休制度轉(zhuǎn)換過(guò)來(lái)的,負(fù)擔(dān)了大量不繳費(fèi)的“老人”和“中人”,因此費(fèi)率居高不下。相當(dāng)多企業(yè)很難再建立單位補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)(即企業(yè)年金),使得年金發(fā)展緩慢。近年幾次調(diào)低社保費(fèi)率,但并沒(méi)有同時(shí)創(chuàng)造條件推動(dòng)企業(yè)年金制度的發(fā)展。
二是企業(yè)年金制度設(shè)置條件較嚴(yán),稅優(yōu)激勵(lì)力度不足?,F(xiàn)行制度規(guī)定企業(yè)年金由單位自愿發(fā)起設(shè)立,參加了基本養(yǎng)老保險(xiǎn)才具有參加年金資格,參加年金的職工比例不低于參保職工的80%。這無(wú)疑排除了自由職業(yè)參保人員和不符合參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的人群,而且,只要單位不發(fā)起,職工即使有意愿也被排除了。從稅收方面看,參加年金的企業(yè)所繳費(fèi)用在企業(yè)工資總額5%以內(nèi)的可在企業(yè)所得稅前列支,而分配給職工以后,要計(jì)征個(gè)人所得稅。這與基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)全額稅前列支比較,稅收優(yōu)惠顯得不足。
三是個(gè)人養(yǎng)老金啟動(dòng)滯后,制度框架尚未成型。對(duì)第三支柱僅考慮了其對(duì)個(gè)人養(yǎng)老金的補(bǔ)充作用,對(duì)第一、二支柱制度的補(bǔ)充作用認(rèn)識(shí)尚不足。
為此,筆者建議:研究三支柱制度間的有機(jī)聯(lián)系,改單點(diǎn)突破為整體結(jié)構(gòu)調(diào)整。比如在降低第一支柱費(fèi)率時(shí)可同步考慮將部分費(fèi)率移作第二支柱,稅前列支不變。低費(fèi)率起步,建立普惠性年金制度,既不增加企業(yè)負(fù)擔(dān),又不放空稅優(yōu)政策。其實(shí)質(zhì)是適度降低統(tǒng)籌比重,增加個(gè)人積累比重。
加快第三支柱制度建設(shè)。建立管理個(gè)人終生不變的賬戶的全國(guó)平臺(tái)。放寬參保條件,單位沒(méi)條件參加第二支柱的,個(gè)人可以參加第三支柱,把第二、三支柱的政策疊加給個(gè)人。不符合參加第一支柱條件的,如沒(méi)有建立勞動(dòng)關(guān)系的家政服務(wù)人員、各種新業(yè)態(tài)從業(yè)人員等都可以參加第三支柱。第三支柱的參保年齡也可放寬。
拓寬第二、三支柱資金來(lái)源。在第一支柱單位繳費(fèi)基數(shù)計(jì)算時(shí)有兩種皆合規(guī)的辦法,一種是單位繳費(fèi)當(dāng)月實(shí)際工資總額,另一種是個(gè)人繳費(fèi)基數(shù)之和。因?yàn)閭€(gè)人繳費(fèi)基數(shù)封頂,即超過(guò)社會(huì)平均工資300%以上部分不列為繳費(fèi)基數(shù),那么采用個(gè)人繳費(fèi)基數(shù)之和的,單位繳費(fèi)也有了封頂。超過(guò)封頂?shù)牟糠炙鶎?duì)應(yīng)的繳費(fèi)可以專項(xiàng)用于繳納第二支柱的費(fèi)用。即使采用工資總額作為繳費(fèi)基數(shù)的,也可實(shí)行這一辦法。第三支柱更為個(gè)性化和市場(chǎng)化。隨著技術(shù)發(fā)展,現(xiàn)在許多商家采取消費(fèi)積分的管理辦法,積分是有價(jià)值的,也可在自愿前提下將積分折現(xiàn)投入個(gè)人養(yǎng)老金,甚或研究政府鼓勵(lì)消費(fèi)時(shí)將部分消費(fèi)稅返還專項(xiàng)用于個(gè)人養(yǎng)老金投入。如此既可起到促進(jìn)消費(fèi)作用,又潛移默化地積累了養(yǎng)老資金,可謂一舉兩得。
研究第三支柱養(yǎng)老金更優(yōu)的管理措施和稅收政策。建議第三支柱采用EET模式(即繳納和增值環(huán)節(jié)不納稅,領(lǐng)取時(shí)納稅),好處是稅收優(yōu)惠伴隨投入和存續(xù)的整個(gè)期間,很直觀又簡(jiǎn)化操作,激勵(lì)性強(qiáng)。從宏觀上講,這一制度運(yùn)營(yíng)若干年后,年年有領(lǐng)取人,也就年年有稅收,會(huì)涵養(yǎng)很大一塊稅基,何樂(lè)而不為!■