曹海軍,李 明,侯甜甜
(1.東北大學 文法學院,遼寧 沈陽 110169;2.黑龍江科技大學 管理學院,黑龍江 哈爾濱 150022)
隨著老年人口的不斷增長,我國人口老齡化問題日益凸顯。據(jù)2018年1月國家統(tǒng)計局公布的最新數(shù)據(jù)顯示:截至2017年底,我國人口年齡結(jié)構(gòu)中60歲以上的人口數(shù)量已經(jīng)達到2億4 090萬,約占我國人口總數(shù)的17.3%,其中65周歲及以上的人口數(shù)量已逾1億5 831萬,約占我國人口總數(shù)的11.4%[1]。日趨嚴重的老齡化問題又相繼產(chǎn)生了諸如養(yǎng)老等一系列關(guān)乎民生的社會難題。近些年來,隨著養(yǎng)老問題逐漸受到社會各界的廣泛關(guān)注,老年群體也成為一個特殊群體日益得到全社會的高度重視,“尊老、愛老”成為社會積極倡導的主旋律。然而,近年來相繼發(fā)生的諸如“老人公交車上強吻女學生”“老人地鐵上毆打女乘客”“老年暴走團霸占機動車道釀事故”等一系列涉老突發(fā)事件一時間使老年群體成為了眾矢之的,相關(guān)負面言論不斷,涉老網(wǎng)絡(luò)輿情隨之產(chǎn)生。
與此同時,伴隨著大數(shù)據(jù)、云計算、移動互聯(lián)網(wǎng)等新興技術(shù)的飛速發(fā)展與成熟應用,人與人之間的溝通交流方式發(fā)生了巨大變革[2]。通過各種通信工具人們能夠突破時間與空間的藩籬,隨時隨地地進行聯(lián)系與溝通,如通過手機等移動終端進行信息的發(fā)布與傳遞目前已經(jīng)成為人們不可或缺的一種生活方式。據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)于2018年1月31日發(fā)布的最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,截至2017年12月末,我國手機終端用戶已達7.53億,互聯(lián)網(wǎng)用戶中使用手機上網(wǎng)的人群約占總用戶的97.5%[3]?;ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展使得信息的傳播徹底擺脫了時空的束縛,人們可以隨時隨地通過諸如文字、圖片、語音、視頻等多種形式傳遞信息與發(fā)表意見。而一些涉老突發(fā)事件經(jīng)由互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)平臺往往能夠迅速生成網(wǎng)絡(luò)輿情并隨之進一步傳播與演化,這對于老年群體的切身利益與社會和諧穩(wěn)定的維護都產(chǎn)生了巨大威脅。因此,及時對涉老突發(fā)事件進行輿情預警,進而科學有效地控制與引導涉老網(wǎng)絡(luò)輿情有著極其重要的社會意義與現(xiàn)實意義。
總體上講,當前國內(nèi)針對突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情的相關(guān)研究成果較多,王晰巍、邢云菲等人在探討新媒體環(huán)境下輿情傳播信息特征的基礎(chǔ)上構(gòu)建了突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情的傳播模型,并得出移動端的突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情相對于非移動端的傳播速度更快、方式更多樣、范圍更廣泛的結(jié)論[4]。齊佳音、劉慧麗等人基于復雜系統(tǒng)理論構(gòu)建了內(nèi)外源動力耦合度測量指標體系,得出了耦合協(xié)調(diào)度與社會影響力具有較強的正相關(guān)關(guān)系,并據(jù)此提出相應的對策建議[5]。吳鵬、金貝貝等人構(gòu)建了包括網(wǎng)民、政府、媒體的多Agent模型,這為突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情的預測提供了參考模型[6]。陳海漢、陳婷基于網(wǎng)絡(luò)論壇的發(fā)帖量構(gòu)建了發(fā)帖量計量模型,并通過相關(guān)具體案例證明了模型的有效性與實用性[7]。王旭、孫瑞英以“魏則西事件”為案例,運用社會網(wǎng)絡(luò)分析法對網(wǎng)絡(luò)輿情傳播的整個生命周期進行了剖析,并在此基礎(chǔ)上繪制了突發(fā)輿情事件的輿情傳播網(wǎng)絡(luò)圖,進而對該事件進行了結(jié)構(gòu)測度分析,最終有針對性地提出了突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情的應對策略[8]。國內(nèi)關(guān)于突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情的研究相對而言較為成熟,而涉老網(wǎng)絡(luò)輿情是與老齡化問題的日益突出相伴而生的,因此專門針對涉老突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情的相關(guān)研究尚處在初級階段,成果較少[9-12],且現(xiàn)有文獻多為宏觀角度的定量研究,鮮有從細粒度上對涉老網(wǎng)絡(luò)輿情的內(nèi)在影響因素進行定性分析的相關(guān)研究。為了豐富現(xiàn)有研究,在對涉老網(wǎng)絡(luò)輿情的現(xiàn)狀及其特點進行剖析的基礎(chǔ)上,將層次分析法(AHP)與模糊綜合評判法相結(jié)合,構(gòu)建基于涉老突發(fā)事件的網(wǎng)絡(luò)輿情預警模型,并通過“廣場舞老人霸占籃球場”事件進行實例論證,最后有針對性地提出涉老網(wǎng)絡(luò)輿情的應對策略,以為政府的涉老網(wǎng)絡(luò)輿情應對提供方法借鑒。
所謂涉老網(wǎng)絡(luò)輿情就是指以發(fā)生的一系列涉老突發(fā)事件為導火索,進而引發(fā)的一系列社會輿論,而這些輿論借助互聯(lián)網(wǎng)平臺迅速傳播并掀起新一輪的熱議。近些年由涉老突發(fā)事件引起的涉老網(wǎng)絡(luò)輿情屢見不鮮。2013年江蘇省無錫市開庭審理了第一件“?;丶铱纯础辟狆B(yǎng)案,這在網(wǎng)上引起了熱烈的討論[13];2014年山東青島一位老人因買菜時闖紅燈造成交通事故引發(fā)了熱議;2015年安徽女大學生扶老人被訛事件經(jīng)網(wǎng)絡(luò)傳播后引起了較大的社會反響[14];2016年重慶市“78歲大媽碰瓷玩具車”事件掀起了涉老網(wǎng)絡(luò)輿情的熱潮[15];2017年6月,新浪微博上的一個題為《真是壞人變老了嗎?“涉老”事件為何頻引爭議》的帖子再次引發(fā)爭議[16]??傮w而言,近些年涉老突發(fā)事件時有發(fā)生并迅速掀起輿情的漩渦,圖1僅以2017年6月份為例。
圖1 2017年6月份涉老網(wǎng)絡(luò)輿情事件傳播熱度指數(shù)
如圖1所示,僅2017年6月份的一個月內(nèi)便發(fā)生了6件涉老突發(fā)事件,這些事件經(jīng)由互聯(lián)網(wǎng)迅速傳播以后,生成了不同程度的網(wǎng)絡(luò)輿情。其中“廣場舞老人霸占籃球場”傳播熱度指數(shù)最高,為5.08,其次為“老年暴走團機動車道健身”事件,其傳播熱度指數(shù)為1.99。這些涉老突發(fā)事件產(chǎn)生的一些負面輿情在互聯(lián)網(wǎng)上迅速傳播并演化,給老年群體的切身利益、政府的公信力以及社會的和諧穩(wěn)定都造成了較大威脅。總而言之,伴隨著我國老齡化程度的不斷加深,涉老突發(fā)事件產(chǎn)生的涉老網(wǎng)絡(luò)輿情也在不斷增多,如何科學有效地對涉老網(wǎng)絡(luò)輿情進行控制與引導是一個值得思考的問題。
近些年伴隨著移動互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算等新興信息技術(shù)的飛速發(fā)展與成熟應用,與傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)輿情相比,涉老網(wǎng)絡(luò)輿情也衍生出一些新的特點,這給政府輿情控制與引導的能力帶來了新的考驗。具體主要表現(xiàn)在以下幾點:
1.偶然性特點
移動互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等新興技術(shù)的發(fā)展與使用使得涉老網(wǎng)絡(luò)輿情的生成與傳播更具有偶然性,這主要表現(xiàn)在涉老網(wǎng)絡(luò)輿情信息發(fā)布的偶然性以及涉老網(wǎng)絡(luò)輿情信息傳播的偶然性。涉老網(wǎng)絡(luò)輿情信息發(fā)布的偶然性是指:一方面,涉老突發(fā)事件本身具有偶然性和不確定性,因此其引發(fā)的涉老網(wǎng)絡(luò)輿情帶有偶然性;另一方面,在信息技術(shù)的支持下,互聯(lián)網(wǎng)用戶能夠擺脫時間與空間的束縛,隨時隨地地發(fā)布身邊的涉老網(wǎng)絡(luò)輿情信息,并表達自己的看法[17]。涉老網(wǎng)絡(luò)輿情信息傳播的偶然性是指互聯(lián)網(wǎng)用戶在看到涉老網(wǎng)絡(luò)輿情信息時會不自覺地進行評論、轉(zhuǎn)發(fā),這促進了涉老網(wǎng)絡(luò)輿情的進一步傳播與演化。
2.碎片化特點
伴隨著自媒體的興起,微博、微信、快手、抖音等社交網(wǎng)絡(luò)平臺不斷涌現(xiàn),“全民麥克風”時代悄然到來。當涉老網(wǎng)絡(luò)輿情事件發(fā)生后,相關(guān)信息往往會以文字、圖片、視頻等多種形式被發(fā)布到各種社交網(wǎng)絡(luò)平臺上,而這些信息往往具有短、平、快等特點。如新浪微博,文字信息被限制在140字以內(nèi),用戶往往能在極短時間內(nèi)用極其簡短的文字將涉老網(wǎng)絡(luò)輿情事件的相關(guān)信息發(fā)布出去。再如快手,錄制的視頻一般都在1分鐘以內(nèi),公眾在錄制完涉老輿情事件后可以瞬間發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)平臺上去,這凸顯了涉老網(wǎng)絡(luò)輿情具有碎片化的特點。
3.群體演化特點
近些年,我國老齡化現(xiàn)象日趨嚴重,在老齡化背景下涉老問題受到了社會各界的廣泛關(guān)注。因此,每當有涉老輿情事件發(fā)生時總是能夠迅速引起社會的高度關(guān)注,進而引發(fā)熱議。涉老網(wǎng)絡(luò)輿情話題容易在傳播演化過程中不斷延伸與發(fā)展,呈“愈演愈烈”趨勢,且容易產(chǎn)生“以訛傳訛”的失真信息甚至網(wǎng)絡(luò)謠言,這些都容易進一步引發(fā)次生輿情。同時,在熱點涉老網(wǎng)絡(luò)輿情事件中,公眾容易產(chǎn)生“求同”心理,他們的觀點、看法通過交流與討論之后往往會趨同或一致,這樣就極容易引起公共輿論,進而引發(fā)涉老網(wǎng)絡(luò)輿情。并且有的涉老網(wǎng)絡(luò)輿情甚至會與線下行動相結(jié)合,進一步形成群體性事件。因此,涉老網(wǎng)絡(luò)輿情具有典型的群體演化特點。
4.偏差性特點
首先,網(wǎng)絡(luò)世界具有虛擬性、匿名性等特點,許多網(wǎng)民僅僅為了發(fā)泄自己的情緒,其觀點或言論往往偏向主觀,這并不能夠客觀地評價涉老突發(fā)事件。其次,網(wǎng)絡(luò)輿情是由許多網(wǎng)民的觀點匯聚碰撞引發(fā)的,它能夠較好地展現(xiàn)出真實的社情民意,但即便如此,實際上它并不能代替所有公民的觀點,因為除了積極活躍在各種社交網(wǎng)絡(luò)平臺的“發(fā)聲者”或者“網(wǎng)絡(luò)大V”以外,還有“沉默的大多數(shù)”存在。最后,涉老輿情由于針對的是老年群體,而恰恰我國老年人群使用互聯(lián)網(wǎng)的比重是最低的,網(wǎng)絡(luò)上掀起相關(guān)輿情浪花的往往為年輕人,而一旦涉老輿情事件中涉及到老年人與年輕人,網(wǎng)民往往會為自己所代表的群體發(fā)聲,這些因素都導致了涉老網(wǎng)絡(luò)輿情的偏差性特點。
由于涉老網(wǎng)絡(luò)輿情具備以上這些特點,因而涉老網(wǎng)絡(luò)輿情的有效控制與引導應該引起政府的高度重視。面對當前我國頻繁發(fā)生的涉老網(wǎng)絡(luò)輿情事件,應積極采取有效措施對其進行及時預警,要“防患于未然”,在涉老網(wǎng)絡(luò)輿情還未廣泛傳播與演化、造成較大的負面社會影響時,便對其進行科學有效的控制與引導。
模糊綜合評判法是一種較為有效的評判方法,應用非常廣泛。它是基于模糊數(shù)學知識的、能夠較為有效地對目標事物給出綜合評判與分析的一種數(shù)學分析方法[18]。它可以將定性評價轉(zhuǎn)化為定量評價,適合對受到多種因素影響的對象給出一個較為客觀的總體評價,該方法由于具有思路清晰、系統(tǒng)性較強、能夠有效解決難以量化的問題等優(yōu)點,因而得到了各個學科的廣泛應用。其步驟主要包括因素集、指標權(quán)重、評價集、綜合評判等。而層次分析法是由美國著名學者薩蒂提出的一個較為常用的系統(tǒng)性分析方法,它能夠?qū)⒁粋€復雜的問題視作一個整體的系統(tǒng),通過對該系統(tǒng)的影響因素逐層分析,結(jié)合專家咨詢給出各因素的相應權(quán)重,進而構(gòu)建模型。本研究通過將層次分析法與模糊綜合評判法有機結(jié)合,構(gòu)建涉老網(wǎng)絡(luò)輿情預警模型,在對涉老網(wǎng)絡(luò)輿情影響因素深入分析的基礎(chǔ)上,設(shè)計涉老網(wǎng)絡(luò)輿情預警指標體系,并運用模糊綜合評判法對其預警等級進行準確判定,進而通過具體案例論證,說明該預警模型的有效性與實用性,最終提出一些具有針對性的涉老網(wǎng)絡(luò)輿情應對策略。
本研究通過仔細閱讀網(wǎng)絡(luò)輿情指標體系的相關(guān)文獻[19-24],并結(jié)合涉老網(wǎng)絡(luò)輿情的自身特點,構(gòu)建涉老網(wǎng)絡(luò)輿情預警指標體系。該指標體系以涉老網(wǎng)絡(luò)輿情主題熱度、涉老網(wǎng)絡(luò)輿情發(fā)布度、涉老網(wǎng)絡(luò)輿情參與度和涉老網(wǎng)絡(luò)輿情擴散度為一級指標,共包含4個一級指標,其中一級指標又被細分為13個二級指標。一級指標分別為涉老網(wǎng)絡(luò)輿情主題熱度、涉老網(wǎng)絡(luò)輿情發(fā)布度、涉老網(wǎng)絡(luò)輿情參與度與涉老網(wǎng)絡(luò)輿情擴散度。涉老網(wǎng)絡(luò)輿情主題熱度又具體細分為3個二級指標,分別為同類主題發(fā)布總數(shù)、涉老主題敏感度、涉老主題轉(zhuǎn)發(fā)評論量;涉老網(wǎng)絡(luò)輿情發(fā)布度具體細分為2個二級指標,即涉老網(wǎng)絡(luò)輿情所在網(wǎng)站和輿情發(fā)布者粉絲數(shù)量;涉老網(wǎng)絡(luò)輿情參與度和涉老網(wǎng)絡(luò)輿情擴散度均包含4個二級指標,其中涉老網(wǎng)絡(luò)輿情參與度細分為輿情傳播者互動頻率、輿情傳播者粉絲數(shù)量、涉老事件正面回復數(shù)及涉老事件負面回復數(shù);涉老網(wǎng)絡(luò)輿情擴散度細分為發(fā)布網(wǎng)站權(quán)威度、發(fā)布網(wǎng)站分布度、意見領(lǐng)袖影響力和涉老網(wǎng)絡(luò)輿情傳播速度,具體詳見圖2所示。
圖2 涉老網(wǎng)絡(luò)輿情指標體系圖
確定涉老網(wǎng)絡(luò)輿情的因素集是建立其綜合評判體系的一個重要步驟,在涉老網(wǎng)絡(luò)輿情因素集的確定上,首先要抓住影響較大的關(guān)鍵性指標,進而對其再一次進行細分,即U={U1,U2,…,Un}。根據(jù)建立的涉老網(wǎng)絡(luò)輿情指標體系圖,將因素集U大致上細分為4個子集,而其中的評價集為Ui={Ui1,Ui2,…,Uik},進一步將其細分為13個具體的評價因素。
運用層次分析法對涉老網(wǎng)絡(luò)輿情各個影響因素的權(quán)重進行確定。在確定權(quán)重時,由于各影響因素的重要程度不同,因此要對其賦予不同的權(quán)值。為保證科學性,本研究采用Saaty等學者的9級比例標尺法來對涉老網(wǎng)絡(luò)輿情影響因素的重要度進行賦值(見表1)。
表1 層次分析法評價尺度表
在有關(guān)專家對涉老網(wǎng)絡(luò)輿情影響因素的重要度賦值的基礎(chǔ)上建立判斷矩陣,然后對判斷矩陣的特征向量進行求解,本研究采用方根法來進行求解,其具體步驟為:
計算判斷矩陣A的每一行元素的乘積
(1)
計算mi的n次方根,即
(2)
(3)
計算最大特征根,即
(4)
(4)式中:(Aw)表示向量Aw的第i個分量。
綜合層次評判法的分析結(jié)果及上述指標權(quán)重的計算方法能夠得出向量Ai與矩陣Ri,進而可以運用Bi=Ai*Ri得到第一級模糊綜合評判模型,再進一步由第一級模糊綜合評判矩陣B與相應的權(quán)重A可以得出第二級評判模型BS=A*R,最終根據(jù)得到的最大隸屬度來確定其對應的涉老網(wǎng)絡(luò)輿情預警等級。
選取我院2017年1月~2018年1月收治的50例異位妊娠患者為研究對象,隨機分為兩組,各25例,對照組接受經(jīng)腹彩超檢測,年齡21~44歲,平均年齡(27.5±3.5)歲,停經(jīng)時間30~120d,平均停經(jīng)時間(49.5±2.5)d;觀察組接受經(jīng)陰道超聲檢測,年齡22~45歲,平均年齡(28.5±3.5)歲,停經(jīng)時間31~120d,平均停經(jīng)時間(50.0±2.5)d;兩組患者均已通過相關(guān)檢測,符合檢測標準,無超聲、彩超不適者,均有明顯停經(jīng)史,HCG顯示陽性,排除其他傳染疾病,年齡、停經(jīng)時間等方面經(jīng)統(tǒng)計學分析,無顯著性差異,P>0.05,有可比性。
2017年5月31日,河南省洛陽市的某公園籃球場上,一群跳廣場舞的大爺大媽與打籃球的年輕人為爭奪籃球場而發(fā)生沖突[25],由開始的語言沖突上升至肢體沖突,繼而多名老人毆打一名赤裸上身的年輕男子,該事件造成該年輕男子受輕傷。其后,警方介入,將受傷男子送往醫(yī)院,并帶走數(shù)名涉事老人。該事件引起熱議并迅速在網(wǎng)上發(fā)酵,與其后發(fā)生的兩件涉老輿情事件相比,該涉老突發(fā)事件引起了更大的負面影響,詳見圖3所示。
圖3 涉老網(wǎng)絡(luò)輿情事件熱度走勢
由圖3所示,通過對2017年5月26日至2017年6月25日期間發(fā)生的涉老突發(fā)事件進行匯總,這段時間內(nèi)發(fā)生的較大的涉老網(wǎng)絡(luò)輿情事件主要有3件,而其中以“廣場舞老人霸占籃球場”事件的關(guān)注度和影響力最大,在新浪微博上,該事件的閱讀量達到了4 731.3萬條,討論數(shù)大于10 000條。
本研究以“廣場舞老人霸占籃球場”事件為例,首先由相關(guān)專家對指標體系各影響因素權(quán)重按照9級比例標尺法進行評分,再結(jié)合方根法最終得出判斷矩陣及一級指標的各個影響因素權(quán)重,具體如表2所示。
表2 涉老網(wǎng)絡(luò)輿情預警指標判斷矩陣
由表3可以得出W=(0.541,0.312,0.100,0.047)T,即一級指標的權(quán)重為:A=(0.541,0.312,0.100,0.047);同理,能夠得出二級指標影響因素的各權(quán)重分別為A1=(0.152,0.369,0.479),A2=(0.552,0.448),A3=(0.347,0.148,0.302,0.203),A4=(0.380,0.243,0.188,0.189)。其次,通過網(wǎng)上問卷共隨機挑選了227名不同性別、不同文化層次和不同年齡段的網(wǎng)友對該事件的嚴重程度認知進行了問卷調(diào)查,并采用李克特量表對問卷進行篩選處理,最終獲得200份有效問卷,具體的相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)如表3所示。
已知二級因素的各個權(quán)重分別為A1=(0.152,0.369,0.479),A2=(0.552,0.448),A3=(0.347,0.148,0.302,0.203),A4=(0.380,0.243,0.188,0.189),同時評價集的變換矩陣為
可以計算出各指標在U1,U2,U3,U4上的評價結(jié)果為
B1=A1*R1=(0.018,0.129,0.468,0.384)
B2=A2*R2=(0.112,0.147,0.392,0.349)
B3=A3*R3=(0.125,0.170,0.360,0.346)
B4=A4*R4=(0.075,0.166,0.385,0.373)
由模糊綜合評判方法運算規(guī)則可知,第二層得出的各評判結(jié)果形成了第一層評判的交換矩陣,即
又知第一層各指標權(quán)重為
A=(0.541,0.312,0.100,0.047)
所以綜合評判結(jié)果如下
BS=A*R=(0.061,0.140,0.430,0.368)
由綜合評判結(jié)果可看出,對于“廣場舞老人霸占籃球場”涉老網(wǎng)絡(luò)輿情事件評論的隸屬度分別為(0.061,0.140,0.430,0.368),其中最大數(shù)值為0.430,其對應的預警等級為“比較嚴重,Ⅱ級”,即“橙色預警”。這與專家事后對該事件的定性評價相吻合。
表3 “廣場舞老人霸占藍球場‘事件’”涉老網(wǎng)絡(luò)輿情相關(guān)數(shù)據(jù)
近些年,伴隨著我國人口老齡化問題的不斷加劇,與老年群體密切相關(guān)的涉老突發(fā)事件也時有發(fā)生。這些突發(fā)事件經(jīng)由互聯(lián)網(wǎng)平臺能夠迅速掀起一系列負面言論并迅速傳播、發(fā)酵,進一步生成涉老網(wǎng)絡(luò)輿情,大多數(shù)涉老網(wǎng)絡(luò)輿情事件都產(chǎn)生了較大的負面影響,考驗著政府的輿情導控能力,威脅著社會的和諧與穩(wěn)定,因此尋求科學有效的輿情預警方法則顯得十分必要。本研究在綜合運用層次分析法與模糊綜合評判法的基礎(chǔ)上構(gòu)建了涉老網(wǎng)絡(luò)輿情預警模型,并以“廣場舞大媽霸占籃球場”事件對該模型進行驗證,結(jié)果表明該預警模型對涉老網(wǎng)絡(luò)輿情事件有較好的預警效果。然而,老齡化背景下的涉老網(wǎng)絡(luò)輿情具有特殊性與復雜性,有鑒于此,筆者針對涉老網(wǎng)絡(luò)輿情預警,提出以下幾點建議。
伴隨著我國經(jīng)濟的高速發(fā)展,人民的生活水平相比以前有了質(zhì)的提升。而我國的老年人口由于受歷史、經(jīng)濟、社會等多種因素的限制,造成了他們的文化水平整體偏低。因此,在生活水平大幅提升、信息技術(shù)高速發(fā)展的今天,我國的養(yǎng)老需求不應僅僅局限于滿足基本的物質(zhì)需要,而應從物質(zhì)需求向精神需求進行轉(zhuǎn)變,老年人自身要更加注重精神層次的提升。老年人應努力提升自身的綜合素養(yǎng),包括知識素養(yǎng)、道德素養(yǎng)等,同時發(fā)揚“活到老學到老”的精神,不斷地學習科學文化知識,與時俱進,學習和接受新鮮事物,努力做到既不容易上當受騙,又能理解其他群體的想法與需求,形成年輕人“尊老敬老”、老年人“愛幼護幼”的社會風尚,為社會的文明與和諧貢獻出自己的一份力量,與此同時這又能在一定程度上減少涉老網(wǎng)絡(luò)輿情事件的發(fā)生。
伴隨著老年群體的不斷擴大,要實現(xiàn)“老有所樂、老有所為”的目標,積極為老年群體提供一個良好的養(yǎng)老環(huán)境至關(guān)重要。目前,由于受多種因素的限制,我國還沒有建立起一個系統(tǒng)的養(yǎng)老體系,許多地方也因為受經(jīng)濟、公共服務水平的限制,無法為老年群體提供一個良好的養(yǎng)老環(huán)境。良好的養(yǎng)老環(huán)境包括硬環(huán)境和軟環(huán)境兩大類,硬環(huán)境包括基礎(chǔ)設(shè)施、服務中心等,軟環(huán)境包括技術(shù)環(huán)境、人文環(huán)境等。這些環(huán)境因素相互聯(lián)系、相互影響,其因素總和構(gòu)成了養(yǎng)老環(huán)境。目前我國各地養(yǎng)老環(huán)境的供給能力參差不齊,由于城鄉(xiāng)二元體制的藩籬還沒有完全被打破,農(nóng)村地區(qū)相對城市而言,其發(fā)展步伐較慢,經(jīng)濟、文化水平偏低,因此農(nóng)村的養(yǎng)老環(huán)境總體上來講還非常落后,養(yǎng)老基礎(chǔ)設(shè)施尚不完善,技術(shù)環(huán)境、文化環(huán)境等供給能力還極為有限。政府應著力解決養(yǎng)老環(huán)境供給不足的問題,如此便能夠在一定程度上減少類似于“廣場舞老人霸占籃球場”等因爭奪環(huán)境資源而引發(fā)的涉老網(wǎng)絡(luò)輿情事件。
身處社會大變革時代,大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù)飛速發(fā)展為公眾的日常生活帶來了許多便利,而與此同時也給傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)輿情的控制與引導方式方法帶來了全新的挑戰(zhàn)。與傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)輿情相比,新時期的涉老網(wǎng)絡(luò)輿情傳播速度更為快捷、傳播方式更為多樣、傳播范圍更加廣泛。政府在應對具有偶然性、碎片化、群體演化等新特點的涉老網(wǎng)絡(luò)輿情時,不再像以往那樣能夠有足夠的時間通過權(quán)威的信息發(fā)布途徑來從容地了解和導控輿情。當涉老網(wǎng)絡(luò)輿情產(chǎn)生以后,政府應能第一時間獲取相關(guān)信息繼而啟動涉老網(wǎng)絡(luò)輿情導控機制,才能搶占社會輿論陣地,掌握公眾輿論的主導權(quán)[26]。因此,為了能夠更及時、高效地應對涉老網(wǎng)絡(luò)輿情,要建立科學有效的涉老網(wǎng)絡(luò)輿情預警機制。當發(fā)生涉老突發(fā)事件時,能夠迅速對該突發(fā)事件進行預警分析,給出該涉老突發(fā)事件的預警等級,以提高涉老網(wǎng)絡(luò)輿情的快速預警能力,這對于涉老網(wǎng)絡(luò)輿情的控制與引導來說至關(guān)重要。
涉老網(wǎng)絡(luò)輿情雖然主要是針對老年群體而言的,其直接關(guān)乎的也一般為老年群體的切身利益,但涉老網(wǎng)絡(luò)輿情產(chǎn)生的潛在危機則會對政府的公信力、社會的和諧與穩(wěn)定造成巨大的影響。正所謂“牽一發(fā)而動全身”,因此,涉老網(wǎng)絡(luò)輿情危機的處理應引起足夠的重視。涉老網(wǎng)絡(luò)輿情的科學控制與有效引導,關(guān)鍵要做到“預防為主、防治結(jié)合”,而對于涉老網(wǎng)絡(luò)輿情危機的及時預防尤為關(guān)鍵。在涉老網(wǎng)絡(luò)輿情生成初期便積極采取有效措施,努力將負面的涉老網(wǎng)絡(luò)輿情扼殺在搖籃中,不讓其繼續(xù)傳播與演化。老年群體是一個需要給予特別關(guān)注與呵護的群體,積極應對涉老網(wǎng)絡(luò)輿情危機應事先建立起涉老網(wǎng)絡(luò)輿情危機應急處理預案,保證信息發(fā)布渠道的暢通。當發(fā)生重大的涉老網(wǎng)絡(luò)輿情事件時則能夠在最短的時間內(nèi),通過廣泛的信息渠道發(fā)布正確信息,避免網(wǎng)絡(luò)謠言的滋生、發(fā)酵。在現(xiàn)代化信息時代,網(wǎng)絡(luò)信息的傳播具有短、平、快以及分散私密傳播等新特點,涉老網(wǎng)絡(luò)輿情的補救成本非常大。因此,應積極建立涉老網(wǎng)絡(luò)輿情危機處理預案,為老年人的切身利益與社會的和諧穩(wěn)定保駕護航。