1 政府為道路更名不應(yīng)太任性

近日，湖北省恩施市發(fā)布了一則道路命名、更名公示，一口氣擬命名、更名城區(qū)60條街道。據(jù)悉此次大規(guī)模改路名的目的在于“以服務(wù)生態(tài)旅游為主題，將八縣市地名和州內(nèi)主要景點(diǎn)、民族特色融入州城道路命名或更名”。此舉引發(fā)當(dāng)?shù)剌浾撡|(zhì)疑。目前，恩施市民政局已作出情況說明，稱將認(rèn)真匯總廣大網(wǎng)民意見。

@之時：擬命名的道路與市縣政府所在地的道路重命，導(dǎo)航地圖一搜出來N種結(jié)果，本地人都要懷疑人生了，估計外來游客更凌亂。

@周志于若：靠改街道名字來推廣旅游，到底是“幫忙”還是“添亂”？

@新京報：一個城市一口氣命名、更名60條道路，一方面意味著擦除民眾關(guān)于歷史的記憶，另一方面也要考慮更名后所耗費(fèi)的各種成本，決策者應(yīng)審慎以待。

2 “三無新聞”為什么霸占了你的朋友圈？

“武漢一名小偷偷電瓶車被電死，家屬索賠20萬。最后經(jīng)法院調(diào)解，車主賠了5萬塊錢的精神損失費(fèi)?！苯?，這樣一條在朋友圈引發(fā)熱議的“新聞”經(jīng)武漢當(dāng)?shù)孛襟w調(diào)查后，被證實(shí)是“假新聞”。武漢市中級人民法院也表示查無此案，并呼吁讀者、媒體和網(wǎng)民共同抵制虛假信息，共同維護(hù)良好網(wǎng)絡(luò)空間。

追溯該“新聞”的源頭，很容易發(fā)現(xiàn)它是一條不折不扣的“三無新聞”。消息來自某內(nèi)容平臺的自媒體文章，缺乏時間、具體地點(diǎn)和當(dāng)事人的描述，細(xì)節(jié)更是語焉不詳。而如今的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，充斥著這樣的“新聞”。

@醒醒：越是違背常識的事情，越是有悖于人情的故事，越容易在輿論場上擴(kuò)大影響，因此有的人會為了出名不擇手段。

@輝煌的過往：自媒體時代，人人都可以成為報道者和傳播者，你的偏聽偏信，都有可能污染整體傳播環(huán)境；你的質(zhì)疑，都將有利于事實(shí)的澄清。

@之子于歸：在“后真相時代”，公眾需要提高自身的媒體素養(yǎng)，法律也要對謠言亮劍。

3 20年后學(xué)生復(fù)仇打老師

近日，河南一名33歲男子常某，蹲守在街道邊，等20年前教過自己的初中老師張某林經(jīng)過時，將其攔下扇耳光辱罵，并讓同伴拍攝了視頻。視頻中，老師不停說了好幾次“對不起”。

據(jù)常某所言，他當(dāng)年上初中時，被該老師多次踩在腳底下甚至踹頭，對他心靈造成了嚴(yán)重傷害。此事引起網(wǎng)絡(luò)關(guān)注后，有多名同學(xué)愿意站出來作證，那老師經(jīng)常課堂上毆打?qū)W生。

@浣熊：用粗暴的方式教育孩子，最終自嘗苦果，為人師者應(yīng)當(dāng)反思。

@哇唔：執(zhí)事情不能通過法律途徑解決？

@北風(fēng)：老師不該粗暴對待學(xué)生，長大后的學(xué)生更不該打老師。冤冤相報何時了？