黃永富

隨著中美貿(mào)易摩擦愈演愈烈，6月28-29日大阪G20峰會(huì)期間的中美元首會(huì)晤，乃至中美關(guān)系的未來走向引起了世界的高度矚目。

美國特朗普政府自把我國定位為“戰(zhàn)略競爭對(duì)手”以來，已在政治、經(jīng)濟(jì)、科技、軍事等領(lǐng)域開始了對(duì)我國的圍堵行動(dòng)。本文運(yùn)用習(xí)近平同志（2019）（“辯證唯物主義是中國共產(chǎn)黨人的世界觀和方法論”，《求是》2019年第一期）和毛澤東同志的《矛盾論》（《毛澤東選集》第1卷，人民出版社1991版，第299-340頁）和《實(shí)踐論》（《毛澤東選集》第1卷，人民出版社1991版，第282-298頁）原理，分析中美矛盾關(guān)系并討論應(yīng)對(duì)之道。

毛澤東同志的《矛盾論》和《實(shí)踐論》誕生在我國那個(gè)波瀾壯闊的時(shí)代，在民族生死存亡之際，猶如一盞明燈，蕩滌風(fēng)雨如磐的暗夜，照亮我國革命的征程。撥開歷史煙云，今天讀來，仍覺風(fēng)雷激蕩?！睹苷摗泛汀秾?shí)踐論》是唯物辯證法的光輝篇章，是馬克思主義基本原理與我國具體實(shí)際相結(jié)合的經(jīng)典之作。穿越革命和建設(shè)歲月的浩蕩洪流，它所體現(xiàn)的馬克思主義立場、觀點(diǎn)、方法，依然是我國在推進(jìn)擴(kuò)大開放再出發(fā)進(jìn)程中有效化解外部困局，比如中美貿(mào)易戰(zhàn)，所必須遵循的理論指南。習(xí)近平總書記在紀(jì)念毛澤東同志誕辰120周年座談會(huì)上指出，“毛澤東思想以獨(dú)創(chuàng)性理論豐富和發(fā)展了馬克思列寧主義。”“新形勢下，我們要堅(jiān)持和運(yùn)用好毛澤東思想活的靈魂，把我們黨建設(shè)好，把中國特色社會(huì)主義偉大事業(yè)繼續(xù)推向前進(jìn)?！?/p>

本文從中美貿(mào)易戰(zhàn)出發(fā)，運(yùn)用矛盾分析法討論全球視野下的中美矛盾關(guān)系和國內(nèi)外新形勢下中美矛盾關(guān)系的定位，提出了關(guān)于中美矛盾關(guān)系的四方面認(rèn)識(shí)，包括矛盾斗爭性不等于對(duì)抗、矛盾有助于發(fā)展、矛盾在一定條件下可以實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一和相互轉(zhuǎn)化。

中美貿(mào)易戰(zhàn)是中美矛盾關(guān)系的一個(gè)方面

中美貿(mào)易失衡是特朗普政府挑起貿(mào)易戰(zhàn)的直接原因。迄今為止的中美貿(mào)易格局是我國貨物貿(mào)易順差和服務(wù)貿(mào)易逆差，反映了中美比較優(yōu)勢。然而，特朗普政府認(rèn)為美對(duì)華貿(mào)易逆差超過1000億美元的責(zé)任在我方，并不惜使用單邊主義的保護(hù)措施對(duì)我發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)。眾所周知，中美貿(mào)易嚴(yán)重失衡的主要原因在于中美兩國貿(mào)易統(tǒng)計(jì)存在的明顯差異、美國對(duì)華高新技術(shù)出口限制、美國過度消費(fèi)和低儲(chǔ)蓄模式、美元與黃金脫鉤后保持主要國際貨幣地位等。

遏制我國崛起是美挑起貿(mào)易戰(zhàn)的深層次原因。十九大提出了“兩個(gè)一百年”的奮斗目標(biāo)，即到建黨一百年時(shí)全面建成小康社會(huì)，到新中國成立一百年時(shí)，在本世紀(jì)中葉建成富強(qiáng)民主文明和諧美麗的社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國。40年的改革開放使我國迅速崛起，國際影響力迅速擴(kuò)大，世界唯一超級(jí)大國美國視中華民族的偉大復(fù)興計(jì)劃為一種威脅。2017年特朗普政府發(fā)布的《國家安全戰(zhàn)略》標(biāo)志著美對(duì)華政策從戰(zhàn)略合作向戰(zhàn)略競爭的根本轉(zhuǎn)變。該報(bào)告視我國為頭號(hào)“戰(zhàn)略競爭對(duì)手”（排在俄羅斯之前），正在全方位地和美國爭奪戰(zhàn)略影響力和全球事務(wù)的主導(dǎo)權(quán)。

為實(shí)現(xiàn)“美國優(yōu)先”和“讓美國再次偉大”的承諾，普遍認(rèn)為，美國對(duì)我發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)的核心指向是我強(qiáng)國戰(zhàn)略，尤其是“中國制造2025”。特朗普政府指責(zé)我國政府的“國家資本主義”做法，“引導(dǎo)資金主要流向國有企業(yè)而非私營企業(yè)”，甚至幫助中國企業(yè)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)，進(jìn)行不正當(dāng)競爭等等，破壞了全球貿(mào)易規(guī)則，于是，企圖重演上世紀(jì)80年代美日貿(mào)易戰(zhàn)以遏制我國復(fù)興（“Chinese Economy: Can panda fly?”，Economist，23 Feb 2019）。

全球視野下的中美矛盾關(guān)系

習(xí)近平同志（2019）指出，“矛盾是普遍存在的，矛盾是事物聯(lián)系的實(shí)質(zhì)內(nèi)容和事物發(fā)展的根本動(dòng)力，人的認(rèn)識(shí)活動(dòng)和實(shí)踐活動(dòng)，從根本上說就是不斷認(rèn)識(shí)矛盾、不斷解決矛盾的過程”。在《矛盾論》中，毛澤東指出，“矛盾存在于一切事物的發(fā)展過程中”，“沒有矛盾就沒有世界”。只有客觀地認(rèn)識(shí)矛盾存在的普遍性（或絕對(duì)性），才能把握事物的本來面目，找到打開工作局面的突破口，使決策走向科學(xué)和合理。

世界體系存在著單邊主義和多邊主義、保護(hù)主義和全球化的矛盾。盡管和平和發(fā)展是當(dāng)今世界的主題，對(duì)抗和競爭卻無處不在。進(jìn)入新世紀(jì)以來，新興經(jīng)濟(jì)體成為世界經(jīng)濟(jì)增長的主要?jiǎng)恿Α?007年的國際金融危機(jī)催生了新興經(jīng)濟(jì)體與傳統(tǒng)大國在全球國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）比重的一升一降之勢，世界多極化前景更加明朗。在全球治理機(jī)制方面，國際金融危機(jī)暴露了“二戰(zhàn)”后形成的國際機(jī)制已經(jīng)無法適應(yīng)新的要求。2009年，二十國集團(tuán)（G20）由原來的G8應(yīng)運(yùn)而生并機(jī)制化，成為國際經(jīng)濟(jì)合作的最重要論壇和世界經(jīng)濟(jì)新協(xié)調(diào)群體，標(biāo)志著世界經(jīng)濟(jì)格局出現(xiàn)了根本性變化。更具體而言，主導(dǎo)世界經(jīng)濟(jì)的美日歐三強(qiáng)已無法單獨(dú)解決全球性問題，而新興經(jīng)濟(jì)體在全球經(jīng)濟(jì)體系中的地位不斷提升、話語權(quán)不斷擴(kuò)大。

一方面，單邊主義、保護(hù)主義和“逆全球化”趨勢正在增強(qiáng)。主要發(fā)達(dá)國家或“守成國家”出現(xiàn)懷疑和抵制“全球化”的趨勢，并開啟了借助政府力量的“去全球化”進(jìn)程，例如英國的“脫歐”和美國在全球范圍內(nèi)采取單邊主義的貿(mào)易保護(hù)措施。世界經(jīng)濟(jì)中的保護(hù)主義、單邊主義抬頭，多邊規(guī)則、國際秩序受到?jīng)_擊，經(jīng)濟(jì)全球化遭遇波折，不穩(wěn)定性和不確定性顯著增加。另一方面，支持多邊機(jī)制、全球化、自由貿(mào)易的勢力也在壯大。一是國際貨幣基金組織、世界銀行等全球治理結(jié)構(gòu)改革正邁出重要步伐，以反映新興經(jīng)濟(jì)體在全球經(jīng)濟(jì)體系中的地位不斷提升，賦予新興經(jīng)濟(jì)體更大的話語權(quán)。二是地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化趨于加強(qiáng)，比如各種區(qū)域性貿(mào)易安排，包括北美自貿(mào)區(qū)、非洲自貿(mào)區(qū)、擬議中的美日歐自貿(mào)區(qū)、CPTPP、RCEP等的發(fā)展勢頭猶如雨后春筍。

中美矛盾關(guān)系是世界體系中新興經(jīng)濟(jì)體與傳統(tǒng)大國矛盾的縮影。個(gè)別西方（尤其是美國）媒體或政客蓄意將我國描述成第一次世界大戰(zhàn)前崛起的、蓄意挑戰(zhàn)舊有秩序的“挑戰(zhàn)者”德國，而美國和歐洲是舊有秩序的“守護(hù)者”。一戰(zhàn)前夕，大英帝國最為龐大，約占全球領(lǐng)土面積的1/4；法國也擁有龐大的海外殖民地；而后起的德國經(jīng)過幾十年的經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展，逐漸走在英法前面，要求重新瓜分勢力范圍。英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱恩斯認(rèn)為，一戰(zhàn)源于“新興大國”的德國和“守成大國”的英法關(guān)于勢力范圍的爭奪：當(dāng)一種新的歐洲場景出現(xiàn)時(shí)，英法等“守護(hù)者”只想著保住自己世界霸主的寶座，未能放下成見，尊重新興國家的利益需求，于是戰(zhàn)爭爆發(fā)（[英]約翰·梅納德·凱恩斯：《和約的經(jīng)濟(jì)后果》，張軍/賈曉屹譯，華夏出版社2008版）。

國內(nèi)外新形勢下中美矛盾關(guān)系的定位

在《矛盾論》中，毛澤東強(qiáng)調(diào)，“任何過程如果有多數(shù)矛盾存在的話，其中必定有一種是主要的，起著領(lǐng)導(dǎo)的、決定的作用，其他則處于次要和服從的地位”，“如果存在著兩個(gè)以上矛盾的復(fù)雜過程的話，就要全力找出它的主要矛盾。捉住了這個(gè)主要矛盾，一切問題就迎刃而解了”。由于所處環(huán)境的變化，主要矛盾和次要矛盾、矛盾的主要方面及次要方面在一定條件下會(huì)互相轉(zhuǎn)化。

（一）我國新時(shí)代的主要矛盾

在黨的十九大開幕會(huì)上，習(xí)近平總書記指出，“中國特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代，我國社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”，深刻揭示了我國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的階段性特征，是黨對(duì)我國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的主要矛盾發(fā)生歷史性變化的重大政治論斷。

在《矛盾論》中，毛澤東同志以我國1840年的鴉片戰(zhàn)爭和1894年和1937年的中日戰(zhàn)爭為例，說明了帝國主義和當(dāng)時(shí)中國之間的矛盾為主要矛盾，而中國內(nèi)部的一切矛盾便都暫時(shí)地降到次要和服從地位，并論述了民族矛盾和階級(jí)矛盾的主次地位可以在一定條件下互相轉(zhuǎn)化。如果中美矛盾關(guān)系不斷加劇，這些論述對(duì)于分析未來我國主要矛盾的變化將很有啟發(fā)。

美國特朗普政府已正式視我國為頭號(hào)“戰(zhàn)略競爭對(duì)手”，并已對(duì)我啟動(dòng)一系列政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等“主動(dòng)遏制”措施。中美貿(mào)易摩擦持續(xù)升級(jí)。在2018年7月6日美國開始對(duì)華340億美元進(jìn)口商品加征25%的關(guān)稅時(shí)，我國商務(wù)部就表示，美國“發(fā)動(dòng)了迄今為止經(jīng)濟(jì)史上規(guī)模最大的貿(mào)易戰(zhàn)”。2019年5月10日，美國已對(duì)我國2000億美元輸美商品加征關(guān)稅25%，并自6月17日開始對(duì)我國約3000億美元輸美商品加征25%關(guān)稅舉行公開聽證會(huì)，形勢空前嚴(yán)峻。美方的軍事挑釁不斷增強(qiáng)。美國已全面實(shí)施“印太戰(zhàn)略”，2019年1月以來美國軍艦每月底“定期穿越”臺(tái)灣海峽，并定期穿越南中國海。如果美國對(duì)我國的“遏制”不斷加強(qiáng)，中美民族矛盾有上升為我國新時(shí)代主要矛盾的可能，我國有必要高度警惕，并未雨綢繆，備好應(yīng)對(duì)之策。

（二）中美矛盾的主要方面

在《矛盾論》中，毛澤東指出，“不論是主要的或次要的，矛盾著的兩個(gè)方面，又是否可以平均看待呢？也是不可以的?！薄懊苤膬煞矫嬷校赜幸环矫媸侵饕?，其他方面是次要的?！薄笆挛锏男再|(zhì)，主要地是由取得支配地位的矛盾的主要方面所規(guī)定的?！?/p>

中美存在著“遏制”和“反遏制”的斗爭。這些斗爭至少表現(xiàn)為，美國奉行“美國優(yōu)先”的政策，強(qiáng)調(diào)競爭及零和博弈，而我國秉持的是“計(jì)利當(dāng)計(jì)天下利”的東方智慧，強(qiáng)調(diào)開放合作包容；美國推行單邊主義、保護(hù)主義和“逆全球化”，而我國支持的是貿(mào)易自由化和多邊主義。

美國對(duì)我國采取的“遏制”措施是中美矛盾的主要方面。美國憑借其國際地位和軍事、經(jīng)濟(jì)和科技實(shí)力對(duì)我國采取的一系列主動(dòng)“遏制”措施包括對(duì)我國挑起的貿(mào)易戰(zhàn)，聯(lián)合日本、印度和澳大利亞啟動(dòng)的“印太戰(zhàn)略”、對(duì)我“一帶一路”建設(shè)的諸多無理指責(zé)和挑撥，比如“債務(wù)陷阱論”和“新殖民主義”等等。今天的我國并不追求霸權(quán)，完全沒有顛覆現(xiàn)有國際秩序的戰(zhàn)略意圖；相反，我國提出的全球觀已經(jīng)站到了一個(gè)前所未有的高度，即打造人類命運(yùn)共同體，我國積極承擔(dān)各種國際責(zé)任，以實(shí)際行動(dòng)推動(dòng)建設(shè)開放型世界經(jīng)濟(jì)，為越來越多的國家所認(rèn)同和支持。

中美矛盾關(guān)系的四方面認(rèn)識(shí)

習(xí)近平總書記在中共中央政治局第二十次集體學(xué)習(xí)時(shí)明確指出,“面對(duì)復(fù)雜形勢和繁重任務(wù)，首先要有全局觀，對(duì)各種矛盾做到心中有數(shù)，同時(shí)又要優(yōu)先解決主要矛盾和矛盾的主要方面，以此帶動(dòng)其他矛盾的解決。”以習(xí)近平同志為核心的黨中央帶領(lǐng)全國人民取得了新的歷史性勝利，最重要的就在于始終堅(jiān)持問題導(dǎo)向，善于運(yùn)用矛盾分析法剖析問題和解決問題。

（一）矛盾斗爭性不等于對(duì)抗

對(duì)抗不是矛盾斗爭的一切形式。在《矛盾論》中，毛澤東指出“對(duì)抗是矛盾斗爭的一種形式，而不是矛盾斗爭的一切形式”。毛澤東將矛盾區(qū)分為對(duì)抗性矛盾和非對(duì)抗性矛盾，指出“根據(jù)事物的具體發(fā)展，有些矛盾是由原來非對(duì)抗性的，而發(fā)展成為對(duì)抗性的，也有些矛盾則由原來是對(duì)抗性的，而發(fā)展成為非對(duì)抗性的”。

中美兩國政府制定何種政策、采取哪些行動(dòng)直接關(guān)系到中美矛盾關(guān)系的未來走向。鄧小平同志曾對(duì)處理中美關(guān)系有過精彩論斷，并呼吁“雙方都讓點(diǎn)步”，至今依然很有啟發(fā)：“中美兩國之間盡管有些糾葛，有這樣那樣的問題和分歧，但歸根到底中美關(guān)系是要好起來才行。這是世界和平和穩(wěn)定的需要?！薄爸袊{不了美國，美國不應(yīng)該把中國當(dāng)作威脅自己的對(duì)手?！薄懊绹闹贫戎袊荒馨幔绹贫染烤购貌缓?，美國人自己說，我們不干預(yù)。兩國相處，要彼此尊重對(duì)方，盡可能照顧對(duì)方，這樣來解決糾葛。只照顧一方是不行的。雙方都讓點(diǎn)步，總能找到好的都可以接受的辦法”（《中美關(guān)系終歸要好起來才行》，《鄧小平文選》第三卷，人民出版社1993版，第350-351頁）。

在2018年11月9日中美兩國部長級(jí)“2+2”外交安全對(duì)話會(huì)上，美方明確傳達(dá)出特朗普政府對(duì)華關(guān)系新格言：“競爭并非敵意”，美方并非要向我國發(fā)動(dòng)“冷戰(zhàn)”，也并非要奉行遏制我國的政策，美中在關(guān)鍵領(lǐng)域的合作“必不可少”。對(duì)此，我們需要聽其言觀其行。

（二）矛盾有助于發(fā)展

矛盾也有積極的一面，并不總是消極和可怕的。有了矛盾，尤其是非對(duì)抗性矛盾，自然界和人類社會(huì)才充滿競爭和生機(jī)，歷史也才能不斷向前推進(jìn)。在《矛盾論》中，毛澤東指出，矛盾是推動(dòng)一切事物的發(fā)展動(dòng)力?！俄n非子》里“自相矛盾”的故事蘊(yùn)涵了一個(gè)矛盾有助于發(fā)展的道理，即“矛”的存在使“盾”越來越堅(jiān)硬，而“盾”的存在也促使“矛”越來越鋒利，因?yàn)樗鼈兌荚噲D戰(zhàn)勝對(duì)方。

美國等西方國家拒絕承認(rèn)我國的“市場經(jīng)濟(jì)國家”地位。我國于2001年加入世界貿(mào)易組織（WTO），然而，美國、歐盟和日本等一直對(duì)我國的市場開放和政府管理指責(zé)連篇，拒絕承認(rèn)我國的“市場經(jīng)濟(jì)國家”地位，比如，2018年3月美國政府遞交給國會(huì)的《2018貿(mào)易政策議程暨2017年度報(bào)告》。近期，美國在新版的“美國—墨西哥—加拿大協(xié)定”（USMCA）加入了一則被稱為“毒丸”（poison pill）的條款（即若三國中有一國與某個(gè)“非市場經(jīng)濟(jì)國家”簽署自貿(mào)協(xié)定，其他協(xié)議伙伴有權(quán)在6個(gè)月內(nèi)退出），被西方媒體廣泛認(rèn)為是針對(duì)我國。美國勢必會(huì)在其他貿(mào)易協(xié)議中加入此項(xiàng)條款，旨在阻止其伙伴國與我國達(dá)成自貿(mào)協(xié)定，目標(biāo)是在全球貿(mào)易格局中孤立我國。

中美貿(mào)易談判中，美方要求我方就“強(qiáng)迫技術(shù)轉(zhuǎn)讓、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、非關(guān)稅壁壘、網(wǎng)絡(luò)入侵和剽竊”等進(jìn)行結(jié)構(gòu)性改革（“Huawei and the US-China relationship”, Economist,8 December 2018），我方不妨本著“有則改之、無則加勉；過而不改，是謂過矣”的務(wù)實(shí)態(tài)度。

本文從學(xué)術(shù)角度嘗試提出，“與國際接軌是檢驗(yàn)我國開放政策是否需要調(diào)整的唯一標(biāo)準(zhǔn)”。習(xí)近平同志（2019）指出，“我們推進(jìn)各項(xiàng)工作，根本的還是要靠實(shí)踐出真知”。在《實(shí)踐論》中，毛澤東指出“馬克思主義者認(rèn)為，只有人們的社會(huì)實(shí)踐，才是人們對(duì)于外界認(rèn)識(shí)的真理性的標(biāo)準(zhǔn)?！备母镩_放以來，我國正是通過實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)這場大討論，重新確立“解放思想、實(shí)事求是”的思想路線。

展望未來，積極融入國際體系，與西方“打成一片”，對(duì)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展依然意義深遠(yuǎn)。自從2001年加入WTO以來，我國國民經(jīng)濟(jì)取得了跨越式發(fā)展。我國在積極參與WTO改革的同時(shí)，有必要嚴(yán)格對(duì)標(biāo)以WTO為代表的多邊機(jī)制的要求，加大改革力度，尤其是國有企業(yè)改革、轉(zhuǎn)變政府職能和改善營商環(huán)境等。所謂“禍兮福所倚，福兮禍所伏”，貿(mào)易戰(zhàn)將促使我國立足于現(xiàn)有優(yōu)勢，形成更大的實(shí)力。只要我們“知恥而后勇，知不足而奮進(jìn)”，扎扎實(shí)實(shí)地推進(jìn)各項(xiàng)改革，時(shí)間最終會(huì)站在我們這邊的。

（三）矛盾在一定條件下能夠?qū)崿F(xiàn)統(tǒng)一

毛澤東指出，矛盾各方既有斗爭性又有同一性，同一性意味著“在一定條件之下，矛盾的東西能夠統(tǒng)一起來，又能夠相互轉(zhuǎn)化”。毛澤東還指出，“有條件的相對(duì)的同一性和無條件的絕對(duì)的斗爭性相結(jié)合，構(gòu)成了一切事物的矛盾運(yùn)動(dòng)。”這意味著，矛盾的斗爭性和同一性的實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一是推動(dòng)事物發(fā)展的根本動(dòng)力。

健康經(jīng)貿(mào)合作是中美關(guān)系“壓艙石”。2017年底習(xí)近平主席與特朗普總統(tǒng)在北京會(huì)面時(shí)提到，“經(jīng)貿(mào)合作是中美關(guān)系的穩(wěn)定器和壓艙石”；“中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的本質(zhì)是互利共贏，合作給兩國和兩國人民帶來巨大收益”。中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系作為雙邊關(guān)系重要的“壓艙石”在歷史上曾經(jīng)起過非常重要的作用。在新的歷史條件下，尤其是在兩國必然存在競爭甚至對(duì)抗的情況下，努力促使矛盾實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，確保中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系這一“壓艙石”繼續(xù)發(fā)揮積極作用，具有更為緊迫的現(xiàn)實(shí)意義。兩國需要共同努力，超越目前的貿(mào)易爭端，尊重彼此的傳統(tǒng)，通過雙邊談判，建立長效機(jī)制和準(zhǔn)則，賦予“壓艙石”新的內(nèi)容。

（四）矛盾在一定條件下能夠相互轉(zhuǎn)化

上面提到，毛澤東指出，矛盾各方在一定條件之下能夠相互轉(zhuǎn)化?！俄n非子》里“自相矛盾”的故事蘊(yùn)涵了矛盾各方在一定條件下相互轉(zhuǎn)化的原理，即在共同的“統(tǒng)一體”中，當(dāng)“矛”更鋒利時(shí)，“矛”是矛盾的主要方面；在一定的條件下，當(dāng)“盾”變得更堅(jiān)硬時(shí)，“盾”從矛盾的次要方面轉(zhuǎn)化成矛盾的主要方面。

“舉一綱而萬目張，解一卷而眾篇明”。舉一綱、解一卷就是抓主要矛盾和矛盾的主要方面。前面提到了，在中美矛盾關(guān)系中，美國依仗其現(xiàn)有的國際地位和軍事、經(jīng)濟(jì)以及科技實(shí)力，對(duì)我國采取的種種“主動(dòng)遏制”措施，應(yīng)該是當(dāng)前中美矛盾的主要方面。然而，美國奉行“美國優(yōu)先”政策，國際社會(huì)對(duì)其保護(hù)主義和一系列“毀約”、“退群”行徑早有明鑒，并深表關(guān)切。我國國策體現(xiàn)了“得道多助，失道寡助”，“立天下之正位，行天下之大道”，我國取得更大的國際影響力而成為矛盾的主要方面是完全有可能的。只要我們堅(jiān)定理論自信和道路自信，吾心信其可行，則移山填海之難，終有成功之日。《孫子兵法》也講到，“昔之善戰(zhàn)者，先為不可勝，以待敵之可勝。不可勝在己，可勝在敵?！鄙朴谟帽娜?，首先是創(chuàng)造讓自己立于不敗之地的條件，并等待可以戰(zhàn)勝敵人的機(jī)會(huì)。“不可勝在己” 說的是使自己立于不敗之地的主動(dòng)權(quán)在自己，關(guān)鍵是把自己的事情做好。