年 猛
進(jìn)入20世紀(jì)以來(lái),隨著大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家進(jìn)入工業(yè)化階段,環(huán)境污染從區(qū)域性問(wèn)題演變成為全球性治理難題,嚴(yán)重威脅著人類的生存與發(fā)展。自改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)經(jīng)歷了大規(guī)模的工業(yè)化與城市化進(jìn)程,經(jīng)濟(jì)獲得高速增長(zhǎng)的同時(shí),也帶來(lái)了大氣污染、水污染、土壤污染等環(huán)境污染問(wèn)題,對(duì)中國(guó)未來(lái)的可持續(xù)發(fā)展構(gòu)成挑戰(zhàn)。與中國(guó)相比,日本也同樣面臨過(guò)工業(yè)化進(jìn)程中帶來(lái)的環(huán)境污染問(wèn)題,但由于較早開(kāi)展了工業(yè)化,對(duì)生態(tài)環(huán)境的治理與保護(hù)也實(shí)施較早,形成了一套行之有效的環(huán)保舉措,對(duì)中國(guó)及全球其他國(guó)家或地區(qū)治理環(huán)境問(wèn)題具有一定的借鑒意義。
在戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)階段,日本一躍成為僅次于美國(guó)的世界第二大經(jīng)濟(jì)體,與此同時(shí)生態(tài)環(huán)境污染日益嚴(yán)重,民眾與企業(yè)之間矛盾愈發(fā)尖銳。上世紀(jì)6 0 年代,三重縣四日市發(fā)生了被稱為“四日市哮喘”的疾病,這是石油化學(xué)聯(lián)合企業(yè)排放亞硫酸氣體導(dǎo)致的呼吸器官疾病。1967年9月,患者及其死者家屬就大氣污染造成的健康損害,起訴四日市6家石化聯(lián)合企業(yè),請(qǐng)求其賠償損失并支付撫恤金。以此審判為契機(jī),日本開(kāi)始正式推進(jìn)環(huán)境法制的完善工作。目前,日本已經(jīng)形成了比較成熟且行之有效的環(huán)境治理體系,主要做法包括以下幾個(gè)方面:
《環(huán)境基本法》是日本政府開(kāi)展環(huán)境治理的主要法律依據(jù),該法以1967年《公害對(duì)策基本法》為基礎(chǔ),經(jīng)歷1970年對(duì)《公害對(duì)策基本法》進(jìn)行徹底修訂,至1993年正式頒布,歷時(shí)26年。日本《環(huán)境基本法》以“建立低環(huán)境負(fù)荷、可持續(xù)發(fā)展的社會(huì)”“享受和繼承環(huán)境的恩惠”“積極推進(jìn)國(guó)際協(xié)調(diào)框架下的地球環(huán)境保護(hù)”為三大基本理念,規(guī)定政府的主要職責(zé)包括建立環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)、制定計(jì)劃和糾紛處理,具體如下:
首先,在環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)建立方面,中央政府相關(guān)部門應(yīng)針對(duì)涉及大氣污染、水質(zhì)污濁、土壤及噪聲污染的環(huán)境條件,從保護(hù)人們健康和維護(hù)生活環(huán)境的角度出發(fā),組織相關(guān)領(lǐng)域醫(yī)學(xué)專家等通過(guò)協(xié)商確定各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn),明確環(huán)境保護(hù)的政策目標(biāo),并實(shí)施檢測(cè)。
其次,在計(jì)劃制定方面,主要包括“環(huán)境基本計(jì)劃”和“防公害計(jì)劃”兩類。中央政府制定“環(huán)境基本計(jì)劃”,該計(jì)劃重點(diǎn)規(guī)定用以實(shí)現(xiàn)環(huán)境基本法理念的具體政策措施以及中央與地方政府之間的職責(zé)分工等內(nèi)容?!胺拦τ?jì)劃”主要是針對(duì)已經(jīng)遭受嚴(yán)重公害危害地區(qū),以確保達(dá)到環(huán)境基本法確定的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)為目的,由中央政府向地方政府明示環(huán)境保護(hù)基本方針并指示其制定本地“防公害計(jì)劃”,此計(jì)劃由相關(guān)都道府縣知事經(jīng)內(nèi)閣總理大臣批準(zhǔn)后制定,規(guī)定防治公害的具體政策措施。
最后,在糾紛處理方面,一方面,明確規(guī)定政府對(duì)于遭受環(huán)境污染危害的居民與排放方之間發(fā)生糾紛的具體支援事項(xiàng)。另一方面,地方政府設(shè)有相關(guān)咨詢窗口,并由專家組成的委員會(huì)實(shí)施實(shí)際調(diào)停工作,實(shí)際產(chǎn)生的費(fèi)用多半由政府承擔(dān)。
從上世紀(jì)70年代開(kāi)始,日本政府就開(kāi)始積極推進(jìn)公害教育、自然體驗(yàn)學(xué)習(xí)等來(lái)提升國(guó)民等各類社會(huì)主體環(huán)保意識(shí),并積極推動(dòng)環(huán)保教育立法。90年代,日本政府開(kāi)始推廣和實(shí)施“可持續(xù)發(fā)展教育(ESD)”實(shí)踐,直到1993年11月環(huán)境教育才正式寫入法律,在《環(huán)境基本法》第25條明確規(guī)定“推進(jìn)環(huán)境教育等工作”。2003年日本政府專門推出《環(huán)境教育推進(jìn)法》,以加深環(huán)境保護(hù)而開(kāi)展的教育與學(xué)習(xí)活動(dòng),在這部法律的基礎(chǔ)上,2011年6月日本政府又推出了《環(huán)境教育等促進(jìn)法》(以下簡(jiǎn)稱“促進(jìn)法”),由環(huán)境省、文部科學(xué)省、農(nóng)林水產(chǎn)省、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省和國(guó)土交通省五部門聯(lián)合負(fù)責(zé),于2012年10月正式實(shí)施至今?!按龠M(jìn)法”將“可持續(xù)發(fā)展教育”理念進(jìn)一步明確化,主要包括以下三個(gè)方面:
一是明確環(huán)境教育的基本理念?!按龠M(jìn)法”第三條規(guī)定促進(jìn)環(huán)境教育的基本理念為“第一,尊重國(guó)民和民間團(tuán)體等的自主意愿,在對(duì)等的立場(chǎng)上互相協(xié)作實(shí)施;第二,促使環(huán)境與經(jīng)濟(jì)社會(huì)統(tǒng)籌發(fā)展,形成循環(huán)型社會(huì);第三,通過(guò)體驗(yàn)活動(dòng),營(yíng)造尊重生命、珍惜自然、為保護(hù)環(huán)境貢獻(xiàn)力量的社會(huì)氛圍;第四,更加關(guān)注國(guó)土保護(hù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展、居民生活穩(wěn)定和文化歷史傳統(tǒng)等相協(xié)調(diào)?!?/p>
二是確定各類行為主體責(zé)任和義務(wù)。首先,明確中央與地方政府責(zé)任分工,中央政府負(fù)責(zé)制定關(guān)于環(huán)境保護(hù)活動(dòng)、增進(jìn)環(huán)境保護(hù)意愿和環(huán)境教育以及推進(jìn)社會(huì)各類主體協(xié)同合作的基本方針,規(guī)定地方政府要制作推進(jìn)環(huán)境教育等工作的行動(dòng)計(jì)劃并成立地區(qū)協(xié)議會(huì)以商討促進(jìn)本地環(huán)境保護(hù)教育相關(guān)工作。其次,規(guī)定國(guó)民、民間團(tuán)體等在家庭、工作場(chǎng)所、公共場(chǎng)合等要自主實(shí)施環(huán)境教育等活動(dòng)。
三是加強(qiáng)與環(huán)境教育相關(guān)的基礎(chǔ)工作。主要包括:由政府指定一些非營(yíng)利團(tuán)體作為開(kāi)展環(huán)境教育活動(dòng)的主體;政府對(duì)從事環(huán)境教育的民間企業(yè)及其相關(guān)人員進(jìn)行培訓(xùn)認(rèn)證和注冊(cè)等;完善學(xué)校對(duì)學(xué)生開(kāi)展的環(huán)境教育;以及對(duì)促進(jìn)環(huán)境教育產(chǎn)生重要貢獻(xiàn)的個(gè)人或團(tuán)體予以表彰等。
為更好地促進(jìn)各類主體樹(shù)立環(huán)境保護(hù)的法律意識(shí),提高政府環(huán)境監(jiān)控效率,日本政府鼓勵(lì)全社會(huì)各類主體,尤其是媒體參與環(huán)境保護(hù)工作當(dāng)中。為促使企業(yè)生產(chǎn)與生態(tài)環(huán)境保護(hù)相協(xié)調(diào),日本政府也相繼出臺(tái)了《環(huán)境基本法》的下位法,包括《大氣污染防止法》等對(duì)企業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)進(jìn)行規(guī)制。例如:制定生產(chǎn)型企業(yè)的排放標(biāo)準(zhǔn);對(duì)企業(yè)進(jìn)行行政指導(dǎo),引導(dǎo)企業(yè)自主改善生產(chǎn)過(guò)程中可能產(chǎn)生的環(huán)境污染問(wèn)題;鼓勵(lì)企業(yè)采用先進(jìn)環(huán)保技術(shù),并進(jìn)行相應(yīng)資金補(bǔ)貼;以及對(duì)企業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)等。
為確保企業(yè)生產(chǎn)行為符合法律的要求,提高企業(yè)惡意污染環(huán)境的成本,日本政府在《大氣污染防止法》和《水質(zhì)污濁防止法》中,引進(jìn)了民法中的“無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任制度”的損害賠償責(zé)任,即“由于大氣污染和水質(zhì)污濁導(dǎo)致居民健康受到損害的,無(wú)論其有無(wú)過(guò)錯(cuò),均認(rèn)定污染物質(zhì)排放方承擔(dān)賠償責(zé)任”。從實(shí)踐來(lái)看,“無(wú)過(guò)失責(zé)任”是對(duì)企業(yè)損害生態(tài)環(huán)境處罰條例中最具有威懾力的,在審判公害受害者起訴污染企業(yè)的訴訟案件中,均是原告勝出。
日本政府非常重視和參與全球環(huán)保事業(yè),積極向全球各國(guó)推廣日本環(huán)保經(jīng)驗(yàn)和理念。從具體環(huán)保治理做法和實(shí)施效果來(lái)看,日本環(huán)境治理已經(jīng)位于全球前列。
日本政府一方面通過(guò)積極參加聯(lián)合國(guó)等國(guó)際組織開(kāi)展的國(guó)際性環(huán)境與發(fā)展會(huì)議等,參與和制定國(guó)際環(huán)境標(biāo)準(zhǔn),顯著提高了日本政府在全球環(huán)境保護(hù)議題領(lǐng)域的國(guó)際話語(yǔ)權(quán)。另一方面,日本政府還通過(guò)加強(qiáng)與其他國(guó)家環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域的合作等形式積極開(kāi)展環(huán)境外交活動(dòng),不僅提升了日本國(guó)的國(guó)際形象,也有利于日本國(guó)內(nèi)環(huán)保經(jīng)驗(yàn)的推廣和環(huán)保相關(guān)企業(yè)的海外事業(yè)拓展。
從上世紀(jì)60年代末以來(lái),日本政府重視和積極推動(dòng)本土生態(tài)環(huán)境治理已經(jīng)取得了非常好的成效,一些做法也贏得了一定的國(guó)際聲譽(yù),提升了日本戰(zhàn)后的國(guó)際形象。例如,日本家庭垃圾分類與回收做法、全社會(huì)對(duì)環(huán)保的重視以及由此衍生的先進(jìn)環(huán)保技術(shù)等等,對(duì)其他國(guó)家尤其是正在推進(jìn)工業(yè)化進(jìn)程的發(fā)展中國(guó)家在治理環(huán)境方面提供了一定的經(jīng)驗(yàn)借鑒。從日本環(huán)境治理經(jīng)驗(yàn)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的背景來(lái)看,有以下啟示:
從目前發(fā)達(dá)國(guó)家的工業(yè)化歷程來(lái)看,沒(méi)有任何一個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家脫離“先污染、后治理”的道路,日本同樣未能例外。日本環(huán)境污染最嚴(yán)重時(shí)期也是其戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)時(shí)期,日本政府正式實(shí)施環(huán)境保護(hù)治理舉措始于1967年的《公害對(duì)策基本法》出臺(tái),并在1970年的國(guó)會(huì)中放棄了以經(jīng)濟(jì)優(yōu)先的發(fā)展方針,開(kāi)始實(shí)施以環(huán)境保護(hù)為優(yōu)先的舉措,而這一時(shí)期日本的經(jīng)濟(jì)實(shí)力已經(jīng)位于全球第二,是僅次于美國(guó)的經(jīng)濟(jì)體。
近年來(lái),無(wú)論是政界、學(xué)術(shù)界,還是國(guó)外、國(guó)內(nèi),關(guān)于“經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)孰優(yōu)先”的爭(zhēng)論不絕于耳??傮w來(lái)看,發(fā)達(dá)國(guó)家更傾向于向全球推行更加嚴(yán)厲的環(huán)境保護(hù)準(zhǔn)則,而發(fā)展中國(guó)家基于發(fā)展的需要,并不希望本國(guó)的工業(yè)化進(jìn)程束縛于環(huán)保政策,這就涉及“國(guó)家發(fā)展權(quán)”問(wèn)題。既然發(fā)達(dá)國(guó)家都未能擺脫“先污染、后治理”的規(guī)律,那又何以借環(huán)保議題來(lái)限制發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō),盡管經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)位居全球第二,但從人均來(lái)看仍然較低,依然處于發(fā)展中國(guó)家水平,工業(yè)化進(jìn)程也仍未結(jié)束,發(fā)展仍然是第一要義,而在發(fā)展方式的選擇上應(yīng)實(shí)現(xiàn)從“高投入、高耗能、低效益的粗放型增長(zhǎng)”向“低投入、高產(chǎn)出、高效益的高質(zhì)量發(fā)展”進(jìn)行轉(zhuǎn)變,這也是中國(guó)政府目前正在實(shí)施的戰(zhàn)略舉措。
從日本環(huán)境治理經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,積極推動(dòng)環(huán)境治理手段及其政策法制化對(duì)推動(dòng)環(huán)境保護(hù)至關(guān)重要。從重視環(huán)境保護(hù)以來(lái),日本政府就不斷推進(jìn)相關(guān)領(lǐng)域的立法工作,并根據(jù)實(shí)際發(fā)展需要而不斷完善環(huán)境保護(hù)的法律體系,明確政府、居民、企業(yè)等各類社會(huì)主體的責(zé)任和義務(wù),一切做到有法可依、依法而行。推動(dòng)中國(guó)生態(tài)文明建設(shè),實(shí)現(xiàn)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展,需要將生態(tài)環(huán)境治理納入法治化的軌道。
從日本經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,推進(jìn)中國(guó)環(huán)境治理法治化需要從以下三個(gè)方面著手:一是全面梳理現(xiàn)有法律法規(guī),補(bǔ)充和完善環(huán)境治理法律體系;二是明確政府、個(gè)人、企業(yè)等各類主體的環(huán)境保護(hù)責(zé)任和義務(wù),提高環(huán)境治理執(zhí)法司法能力;三是完善環(huán)境保護(hù)公益訴訟制度,在大氣、水污染等領(lǐng)域引入排放方“無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任”制度。
日本政府在開(kāi)展環(huán)境治理的初始就一直重視對(duì)國(guó)民及其他社會(huì)主體環(huán)保意識(shí)的培養(yǎng)、宣傳和教育,并通過(guò)立法的形式來(lái)保障環(huán)保教育事業(yè)的推進(jìn)。從實(shí)施效果來(lái)看,環(huán)保教育可謂是達(dá)到了事半功倍的效果。目前,日本民眾普遍環(huán)保意識(shí)較強(qiáng),尤其體現(xiàn)在對(duì)家庭垃圾的分類處理、對(duì)保護(hù)周邊環(huán)境的自主責(zé)任感等,有效降低了政府對(duì)環(huán)境治理的公共成本。此外,這種長(zhǎng)期進(jìn)行的環(huán)境教育已經(jīng)在日本全社會(huì)形成了一種強(qiáng)大的社會(huì)輿論氛圍,這無(wú)形中對(duì)企業(yè)、個(gè)人及其他社會(huì)團(tuán)體形成了一種約束,成為法治手段的重要補(bǔ)充。
借鑒日本實(shí)行的環(huán)保教育經(jīng)驗(yàn),建議中國(guó)政府加大對(duì)環(huán)境教育事業(yè)的投入力度,開(kāi)展從學(xué)前到大學(xué)的環(huán)保教育課程,同時(shí)進(jìn)一步加強(qiáng)環(huán)保的宣傳力度,在全社會(huì)形成保護(hù)環(huán)境人人有責(zé)的良好氛圍。