李莉
(揚(yáng)州市職業(yè)大學(xué),江蘇 揚(yáng)州225009)
產(chǎn)業(yè)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的載體,要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,必須重點(diǎn)關(guān)注產(chǎn)業(yè)發(fā)展,優(yōu)化調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。改革開放40年來,揚(yáng)州產(chǎn)業(yè)體系由弱到強(qiáng)、從零散到集聚,已逐步培養(yǎng)起一批龍頭骨干企業(yè)。在中央進(jìn)一步深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的號召下,應(yīng)積極審視問題,尋求進(jìn)一步向好向優(yōu)發(fā)展的策略。
2015年11 月10 日,習(xí)近平在第十一次中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議上強(qiáng)調(diào),“在適度擴(kuò)大總需求的同時(shí),著力加強(qiáng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,著力提高供給體系質(zhì)量和效率,增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長動(dòng)力,推動(dòng)我國社會(huì)生產(chǎn)力水平實(shí)現(xiàn)整體躍升”,自此,拉開了我國供給側(cè)改革的序幕[1]。2017年,中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會(huì)上提出中國經(jīng)濟(jì)由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段。后又在多次重要會(huì)議上強(qiáng)調(diào)“堅(jiān)持以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線”“我國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行主要矛盾仍然是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性的,必須堅(jiān)持以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線不動(dòng)搖”,而十九大報(bào)告更是將“深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”列為“建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系”的首要任務(wù),強(qiáng)調(diào)應(yīng)該更多采取改革的辦法,更多運(yùn)用市場化、法治化手段,在“鞏固、增強(qiáng)、提升、暢通”八個(gè)字上下功夫。
市政府編制了汽車及零部件、高端裝備、新型電力裝備等8大產(chǎn)業(yè)集群行動(dòng)計(jì)劃(2018—2020年)。立足揚(yáng)州現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和發(fā)展條件,圍繞已形成一定優(yōu)勢的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域重點(diǎn)布局,重點(diǎn)培育地標(biāo)性先進(jìn)制造業(yè)集群,對接長三角經(jīng)濟(jì)區(qū)域一體化的國家戰(zhàn)略,著力把揚(yáng)州打造成為長三角重要的先進(jìn)制造業(yè)基地。
目前,這8個(gè)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)集群分布在各縣市區(qū),均已具備一定的規(guī)模,部分產(chǎn)業(yè)集群在省內(nèi)外也具備了一定的影響力。
圍繞打造先進(jìn)制造業(yè)集群,揚(yáng)州制定了產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃,著力構(gòu)建“323+1”產(chǎn)業(yè)集群體系,即培育汽車及零部件、高端裝備、新型電力裝備等3個(gè)產(chǎn)業(yè)為千億級集群;軟件和信息服務(wù)業(yè)、高端紡織和服裝等2個(gè)產(chǎn)業(yè)為500 億級集群;海工裝備和高技術(shù)船舶、生物醫(yī)藥和新型醫(yī)療器械、食品等3個(gè)產(chǎn)業(yè)為百億級集群,重點(diǎn)培育航空產(chǎn)業(yè)集群,力爭集群達(dá)到國際先進(jìn)、國內(nèi)領(lǐng)先水平。主營業(yè)務(wù)收入目標(biāo),到2020年,八大產(chǎn)業(yè)要從2018年的4000 億元左右提高到5500 億元以上,到2025年,達(dá)到8000 億元以上。
近年來,隨著地方政府在招商引資、招才引智等方面的努力,揚(yáng)州產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展已經(jīng)得到一定程度的推動(dòng),但是整體來說,除個(gè)別產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)完整的產(chǎn)業(yè)鏈條已經(jīng)初現(xiàn)雛形,大部分的產(chǎn)業(yè)集群仍然是以相關(guān)產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)簡單堆砌為主,企業(yè)之間的關(guān)聯(lián)度不高、產(chǎn)業(yè)集群的集聚效應(yīng)不明顯。
產(chǎn)業(yè)集群越來越成為地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的風(fēng)向標(biāo),因此,地方政府在發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群時(shí)往往將眼光落在本地區(qū),甚至是縣級市或者一個(gè)開發(fā)區(qū)層面。這種情況下,為了達(dá)成集群目標(biāo),往往在某個(gè)集群圈定的地域范圍內(nèi),全面吸納上下游企業(yè)及配套中介、金融、科技、咨詢服務(wù)業(yè)等,這從促進(jìn)集群發(fā)展和集聚效應(yīng)顯現(xiàn)來說固然有一定的幫助,但對于優(yōu)化資源配置及提高資源利用率來說也存在一定的問題。
打造產(chǎn)業(yè)集群是各地政府提升本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要手段,著力促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)提質(zhì)增效。為此,各地紛紛出臺(tái)各類配套政策、激勵(lì)措施,在產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的道路上大顯身手,而產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個(gè)明顯特點(diǎn)就是投資人必須考慮投入產(chǎn)出比,考慮成本效益問題,而地方產(chǎn)業(yè)的同質(zhì)性是傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中不可避免的現(xiàn)象。因此,依托于原有產(chǎn)業(yè)特色發(fā)展起來的產(chǎn)業(yè)集群勢必也具有同質(zhì)化特點(diǎn)。
揚(yáng)州從國內(nèi)外引入了一些重大項(xiàng)目,與國內(nèi)知名高校聯(lián)辦了產(chǎn)學(xué)研合作平臺(tái),這無疑讓揚(yáng)州地方經(jīng)濟(jì)更上了一個(gè)臺(tái)階。但總體來說,這種種舉措都讓人們認(rèn)識(shí)到,地方產(chǎn)業(yè)集群乃至地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過分依賴于外部各類資源,一旦各類資源發(fā)生跨區(qū)轉(zhuǎn)移,將會(huì)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成極大沖擊。
一個(gè)產(chǎn)業(yè)從開始集聚到發(fā)展成為一個(gè)富有競爭力的產(chǎn)業(yè)集群,需要時(shí)間[2]。因此,政府在制定相關(guān)發(fā)展規(guī)劃時(shí),應(yīng)有長遠(yuǎn)眼光,從深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的立場出發(fā),著力考慮產(chǎn)業(yè)集群的可持續(xù)發(fā)展性。在打造產(chǎn)業(yè)集群時(shí),結(jié)合本地區(qū)長久以來積淀的具有傳統(tǒng)優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)和資源,著力打造地標(biāo)性產(chǎn)業(yè)集群,不僅要考慮企業(yè)的進(jìn)入門檻、企業(yè)之間的關(guān)聯(lián)度、產(chǎn)業(yè)鏈條的完整性以及產(chǎn)業(yè)發(fā)展的可持續(xù)性、評價(jià)等,更要充分關(guān)注產(chǎn)業(yè)集群的集聚性,增加影響力,提升集群競爭力。同時(shí),地標(biāo)性產(chǎn)業(yè)集群不僅僅是地方層面的地標(biāo),更應(yīng)該是在某一個(gè)具體產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)或者區(qū)域范圍內(nèi)達(dá)成地標(biāo)的效果。
隨著信息技術(shù)和路網(wǎng)建設(shè)水平的不斷提升,不同地域間聯(lián)系更便利,資源轉(zhuǎn)移也更方便快捷,因此,產(chǎn)業(yè)集群的建設(shè)思路也應(yīng)和過去有所差異,特別是在人才招引和自然資源方面。一些高技術(shù)技能型人才由于家庭、學(xué)業(yè)、資源等方面原因,無法來本地區(qū)長期發(fā)展或者落戶,某些自然資源極具地方特色等,不便于產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展。這時(shí)應(yīng)該適時(shí)引入虛擬團(tuán)隊(duì)和虛擬產(chǎn)業(yè)集群的運(yùn)轉(zhuǎn)模式,讓分布在不同區(qū)域范圍內(nèi)的人才、資源、企業(yè)可以集聚起來[3]。
區(qū)域范圍內(nèi)產(chǎn)業(yè)集群同質(zhì)化發(fā)展問題,對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展以及達(dá)成供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革目標(biāo),或多或少都會(huì)造成困擾,特別是未來當(dāng)產(chǎn)業(yè)效率進(jìn)一步提升時(shí),勢必對不少地方的產(chǎn)業(yè)集群良性發(fā)展甚至于地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來沖擊。因此,地方政府在打造產(chǎn)業(yè)集群,提升地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力時(shí),必須要具備前瞻性眼光。在當(dāng)前長三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展成為國家戰(zhàn)略的背景下,著眼于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢,積極外引內(nèi)聯(lián),與長三角區(qū)域范圍內(nèi)的城市開展合作,優(yōu)化當(dāng)前產(chǎn)業(yè)集群構(gòu)成,實(shí)施跨區(qū)融合,對于與周邊產(chǎn)業(yè)集群同質(zhì)化嚴(yán)重的問題,要積極調(diào)整戰(zhàn)略部署,主動(dòng)實(shí)施錯(cuò)位經(jīng)營,盡可能降低可能導(dǎo)致的產(chǎn)業(yè)集群同質(zhì)化風(fēng)險(xiǎn)。
政府在配套出臺(tái)招商引資、招才引智計(jì)劃的同時(shí),應(yīng)著力于提升產(chǎn)業(yè)集群及地方經(jīng)濟(jì)的自組織能力,減少對外部各種資源的過度依賴。有計(jì)劃地挖掘本地優(yōu)勢資源,為其提供配套優(yōu)惠政策;在大量招引外腦的同時(shí),積極制定本地人才培養(yǎng)計(jì)劃,對地方人才成長提出具體要求,擴(kuò)大地方人才成長計(jì)劃容量,制定具體培養(yǎng)方案,為地方產(chǎn)業(yè)集群及地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展夯實(shí)基礎(chǔ)。