文 孫家廣

國內外高端工業(yè)軟件發(fā)展現狀

隨著以移動互聯網、物聯網、云計算和大數據技術為代表的新興信息技術的快速發(fā)展，制造業(yè)核心軟件產業(yè)發(fā)展模式發(fā)生了重要變革，快速跨入了可按需定制軟件的發(fā)展階段，形成新型制造業(yè)核心軟件，其特征是基于互聯網、面向服務、按需定制、知識驅動、泛在計算、動態(tài)演化。

新一代制造業(yè)核心軟件是連接數字制造、智能制造、網絡制造，實現制造業(yè)數字化的基石，也是西方發(fā)達國家在新型工業(yè)革命中遏制中國創(chuàng)造的重要武器。

近年，歐美發(fā)達國家將“掌握最先進的制造業(yè)核心軟件”視為保證本國制造業(yè)“持續(xù)掌控全球產業(yè)布局主導權”的必要條件。2010年奧巴馬政府簽署規(guī)模為170億美元的《美國制造業(yè)促進法案》。2013年德國《高技術戰(zhàn)略2020》確定“工業(yè)4.0”為未來十大項目之一。

2012年，英國《經濟學人》雜志指出，西方發(fā)達國家政府和企業(yè)希望通過正在來臨的新型工業(yè)革命擊敗中國制造業(yè)，“讓一度已成為全球制造業(yè)中心的中國望塵莫及”。當前，隨著工業(yè)互聯網平臺的興起，工業(yè)軟件再度成為發(fā)達國家爭奪的戰(zhàn)略高地。

20多年來，我國制造業(yè)核心軟件發(fā)展從無到有，突破了一批制造業(yè)核心軟件技術，形成了自主軟件產品線。培育了一批國產制造業(yè)核心軟件供應商，包括清華大學計算機輔助設計和產品運行維護支持平臺，山東山大華天軟件、北京航天神舟軟件、北京清軟英泰、北京數碼大方科技、武漢天喻、武漢開目、蘇州同元公司、上海寶信、重慶海特克公司、用友、金蝶、浪潮公司等。

“十二五”期間，清華大學、北京大學、華中科技大學、哈爾濱工業(yè)大學、上海交通大學等10多所高等院校，聯合軌道交通、發(fā)電裝備、航空航天等領域多家大中型制造企業(yè)及用友、浪潮、神舟軟件等軟件開發(fā)公司，針對全球制造業(yè)信息化發(fā)展趨勢，面向產業(yè)制高點、價值鏈高端以及打造優(yōu)勢產業(yè)鏈的需求，突破了一批制造業(yè)核心軟件關鍵技術，研制開發(fā)了具有自主知識產權的三維計算機輔助設計、企業(yè)資源規(guī)劃、制造執(zhí)行系統、產品生命周期管理、產品運行維護等制造業(yè)核心軟件，打破國外軟件在國內市場的壟斷局面。

國產軟件主要問題及產生原因

我國制造業(yè)核心軟件發(fā)展雖然取得長足進步，但長期以來承受著自身發(fā)展困境和國外主流軟件沖擊的雙重壓力。隨著制造業(yè)和信息技術的發(fā)展，國產軟件面臨的發(fā)展環(huán)境更為嚴峻，主要體現在：

一是軟件自主創(chuàng)新不強，高端軟件被國外企業(yè)壟斷的局面依然存在。國產軟件尚未擺脫模仿、跟蹤和追趕的被動局面，對移動互聯網、物聯網、云計算、大數據等關系軟件未來發(fā)展方向的新興及前沿信息技術研究更是不夠深入。設計開發(fā)、生產制造、運維服務等領域的高端軟件及高端用戶基本被國外產品壟斷。

二是軟件與制造業(yè)的深度融合不足，總體發(fā)展水平滯后于企業(yè)的需求和應用水平。國產軟件與制造流程業(yè)務的深度融合不足，加之缺乏產業(yè)標準規(guī)范，軟件產品的成熟度、適用度、穩(wěn)定性、兼容性等與國外同類產品相比差距較大，極大影響了制造企業(yè)用戶對國產軟件及產品品牌的接受度和發(fā)展信心，制約了國產軟件的發(fā)展。

三是軟件產業(yè)規(guī)模偏小、競爭能力不強，處于產業(yè)鏈及價值鏈中低端。國產軟件企業(yè)雖然參與了從軟件產品研發(fā)到終端用戶服務全過程各環(huán)節(jié)，但經營成本相對較高，總體上處于產業(yè)鏈及價值鏈中低端。

造成上述問題的主要原因是：

一是對軟件發(fā)展的復雜性和長期性認識不到位。制造業(yè)核心軟件是融合信息、制造、管理、服務等多學科技術與知識的復雜系統，技術含量高、研發(fā)工程量大、投入資金大、投資回報時間長、投入風險高。很多人認為開發(fā)軟件就是堆砌“代碼”，在短時間內以較小的投入就能獲得巨大回報，形成“急功近利”思想和“拔苗助長”行為。

二是社會資本對軟件的投入不足。國產軟件的投入不足國外同類軟件的1/10，社會對軟件的投入不足是主因。社會資本更愿意投入類似“短平快”見效建設項目，而對類似國產軟件這樣高技術含量、高風險、高投入、高回報投資項目敬而遠之。國產制造業(yè)核心軟件處于有限的政府政策支持、軟件企業(yè)自我滾動發(fā)展狀態(tài)。

三是軟件產業(yè)發(fā)展模式落后。國產軟件企業(yè)大多數沿襲立足自我、滾動發(fā)展等傳統封閉作坊式運作模式，積極、主動尋求市場及資本整合、支持的意識欠缺或努力不足。國產軟件企業(yè)經營方式簡單、粗放，也沒有形成與國外軟件差異化的服務模式。掌握核心技術的軟件龍頭企業(yè)鳳毛麟角，國產軟件產業(yè)鏈生態(tài)體系尚未形成。

支撐“兩個強國”建設

加快發(fā)展制造業(yè)核心軟件產業(yè)，是以新興信息技術為基礎的工業(yè)革命的核心，是國際制造業(yè)和軟件業(yè)發(fā)展必爭的戰(zhàn)略高地。新興信息技術發(fā)展為我國加快發(fā)展制造業(yè)核心軟件產業(yè)提供了難得的重要機遇。

開源軟件以及物聯網、云制造、云服務、大數據、社交化、移動互聯網等技術發(fā)展，給我國制造業(yè)核心軟件產業(yè)搶占該方向關鍵技術制高點提供了難得機遇。

加快發(fā)展制造業(yè)核心軟件是保障我國產業(yè)安全的重要手段。我國60%以上國內大型企業(yè)都選用了德國SAP或美國Oracle公司的管理軟件，個別行業(yè)全行業(yè)統一使用了法國Dassault公司的CATIA設計制造軟件。2008年“微軟黑屏”、2011年設計軟件Solidworks“泄密門”、2013年“棱鏡”計劃等事件的曝光，引起了國際社會廣泛關注產業(yè)安全，發(fā)展及應用自主可控軟件也成了當今國際社會的共識。

加快發(fā)展制造業(yè)核心軟件產業(yè)是我國由制造大國向制造強國轉變的重要支撐。制造業(yè)核心軟件支撐我國制造業(yè)實現環(huán)境友好、智能化與精益制造，實現產業(yè)價值鏈由低端向高端升級。

加快發(fā)展制造業(yè)核心軟件產業(yè)是推進制造業(yè)信息化與工業(yè)化深度融合、推動先進制造業(yè)健康發(fā)展的切入點、突破口和重要抓手，是我國搶占新型工業(yè)革命競爭制高點的重要武器。

發(fā)展“自主可控”工業(yè)軟件具有重要意義

“以機械為核心的工業(yè)”正在向“以軟件為核心的工業(yè)”轉變。高端工業(yè)軟件是制造業(yè)數字化、網絡化、智能化的基石，是新一輪工業(yè)革命的核心要素。圍繞建設制造強國，發(fā)展高端工業(yè)軟件，對我國工業(yè)領域“自主可控”具有重要意義。

為加快發(fā)展我國制造業(yè)核心軟件產業(yè)，支撐先進制造業(yè)健康發(fā)展，保障產業(yè)安全，建議在圍繞產業(yè)鏈部署創(chuàng)新鏈的同時，著力提升產業(yè)規(guī)模化和價值鏈發(fā)展能力，重點做好以下幾個方面工作：

一是加強戰(zhàn)略研究，做好頂層設計，制訂新型制造業(yè)核心軟件發(fā)展路線圖。

二是重點扶持國產軟件骨干企業(yè)做大做強，引導中小軟件廠商向專業(yè)化、服務化方向發(fā)展，打造制造業(yè)核心軟件產業(yè)鏈。

三是加大科技投入，持續(xù)推進制造業(yè)信息化科技工程，推動制造業(yè)核心軟件產業(yè)發(fā)展壯大。

四是鼓勵社會資本投入軟件產業(yè)，建設完善發(fā)展環(huán)境，形成制造業(yè)核心軟件開放集成創(chuàng)新體系。

五是以制造業(yè)企業(yè)為主體，鼓勵互聯網企業(yè)、物流企業(yè)等加入工業(yè)應用云平臺生態(tài)系統，開展跨領域資源和價值鏈整合。

六是鼓勵中國企業(yè)參與國際主流開源社區(qū)，成為具有投票權的理事單位。加強工業(yè)軟件標準的制修訂工作，鼓勵有實力的單位牽頭制定國際標準。