馬紅

本文通過對麗江束河古鎮(zhèn)原住居民的訪談和問卷調(diào)查，找出在旅游業(yè)發(fā)展方面居民的關(guān)心點，分析居民對參與旅游業(yè)、活用歷史資源達到從旅游業(yè)直接受益方面所存在的問題和難點。在此基礎上提出多種渠道籌措資金、擴大對民居修繕的援助面、提高援助程度，鼓勵和促進更多居民發(fā)展自主經(jīng)營，采取有效措施保證居民利益，實現(xiàn)旅游可持續(xù)發(fā)展。

引言

旅游地的成功與否，一個很重要的指標就是在該地區(qū)發(fā)生的旅游活動是否符合當?shù)鼐用竦囊庠?，是否與該地域社會有較高的融合度。不論是外部資本，還是當?shù)卣途用駷橹黧w的旅游開發(fā)模式，衡量旅游業(yè)發(fā)展對地域社會的貢獻大小，應該以旅游開發(fā)和旅游活動與該地區(qū)所有部門的高度融合以及相互間積極的關(guān)系構(gòu)筑為重要指標。此外，遺產(chǎn)地的旅游開發(fā)給當?shù)貛砹司薮蠼?jīng)濟效益的同時，也帶來了包括有形和無形遺產(chǎn)保護的困難和矛盾。在這種情況下，提高遺產(chǎn)地原住居民對遺產(chǎn)保護以及旅游業(yè)的參加程度，充分發(fā)揮原住民在旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展中的作用能夠解決這個矛盾，為實現(xiàn)旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展與遺產(chǎn)保護雙贏提供了可能性和可行性。

一、研究背景和目的

隨著我國古鎮(zhèn)旅游的興起，古鎮(zhèn)古村落在成為受游客鐘愛的旅游目的地的同時，也成為最容易受到旅游沖擊的脆弱型遺產(chǎn)。其中，世界遺產(chǎn)“麗江古城”以及麗江束河古鎮(zhèn)和白沙村地區(qū)首當其沖受到極大沖擊，而伴隨旅游熱潮而來的大量商業(yè)化對村落的歷史風貌和自然環(huán)境造成了很大影響，成為古鎮(zhèn)型遺產(chǎn)地保護與開發(fā)中迫切需要解決的問題。

麗江古城是中國目前僅有的兩個城市類型的世界文化遺產(chǎn)之一，同時也是全國文明風景旅游區(qū)、國家5A級旅游景區(qū)。麗江古城有800多年悠久歷史，其古樸自然，兼有水鄉(xiāng)之容、山城之貌，是國內(nèi)至今保存最完整、最具民族特色的古城鎮(zhèn)之一，遍布了獨具民族風格的土木結(jié)構(gòu)民居。研究對象束河古鎮(zhèn)是世界遺產(chǎn)麗江古城的重要組成部分，位于麗江古城西北4千米處，為茶馬古道的重要驛站。依山伴水而建的古鎮(zhèn)中，傳統(tǒng)民居鱗次櫛比，有麗江境內(nèi)最大的石拱橋，形制酷似麗江古城四方街的小四方街，居民中許多人過去以從事皮革加工和其它手工業(yè)為生，是著名的皮匠村。過去歷史上涌現(xiàn)出很多行走于西藏經(jīng)商的藏客以及馬鍋頭這樣的商業(yè)帶頭人，是茶馬古鎮(zhèn)的重要組成部分，有深厚的歷史底蘊和豐富的人文景觀。束河古鎮(zhèn)現(xiàn)有原住居民約900多戶，是以納西族、漢族、藏族、白族為主的多民族聚集區(qū)。旅游業(yè)已經(jīng)成為麗江經(jīng)濟社會發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)，使麗江得以擺脫貧困，走向富裕，為麗江實現(xiàn)地方經(jīng)濟、社會、人口、資源、環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展起到了積極作用，也成為遺產(chǎn)保護和旅游發(fā)展取得雙贏的“麗江模式”。2003年，隨著古城區(qū)的建立，區(qū)委、區(qū)政府、束河街道辦事處立足于束河古鎮(zhèn)作為世界文化遺產(chǎn)麗江古城組成部分的品牌優(yōu)勢以及區(qū)位和資源優(yōu)勢，大力發(fā)展旅游業(yè)。目前，束河古鎮(zhèn)已經(jīng)發(fā)展成為麗江古城周邊重要的旅游接待地。但是，在旅游發(fā)展過程中也出現(xiàn)了很多問題，主要是核心保護區(qū)旅游商業(yè)化問題，破壞了景觀，部分旅游設施聲音嘈雜，影響了居民的正常生活，出租房不斷增加，原住居民從景區(qū)遷出等問題較突出。

本文試圖通過對麗江束河古鎮(zhèn)原有社區(qū)居民的訪談和問卷調(diào)查，分析當?shù)鼐用駥β糜螛I(yè)發(fā)展的意向，找出居民參與旅游開發(fā)的難點和問題所在，從尊重原住居民、留住原住居民的觀點出發(fā)，探討旅游業(yè)發(fā)展中的問題，分析今后旅游業(yè)發(fā)展的動向，提出保護對策，希望能對麗江文化旅游的發(fā)展以及束河古鎮(zhèn)的可持續(xù)發(fā)展提供一些有益參考。

二、居民對旅游業(yè)發(fā)展的行為意向調(diào)查

為了了解居民對束河古鎮(zhèn)當前旅游發(fā)展的態(tài)度，調(diào)查居民對旅游業(yè)的參與程度，分析居民對參加旅游業(yè)的態(tài)度和打算，找出居民直接參與旅游業(yè)的難點和問題點所在，我們對44名居民進行了旅游業(yè)發(fā)展意識調(diào)查。調(diào)查主要分為4個部分，第一部分主要是居民對旅游開發(fā)的態(tài)度和意識調(diào)查;第二部分主要了解被訪居民及其家屬參加旅游業(yè)的情況以及未來的打算;第三部分是了解居民對參加旅游業(yè)面臨的困難和想法;第四部分是了解居民對旅游開發(fā)的意見和建議。從調(diào)查的結(jié)果來看，束河居民對旅游業(yè)發(fā)展以及對參加旅游業(yè)的態(tài)度和意識表現(xiàn)在以下幾個方面。

（一）居民對旅游開發(fā)的態(tài)度和意識

（1）對于游客的增加，80%的居民回答是好事，回答不好只有1人。絕大多數(shù)居民感到旅游開發(fā)以來，束河古鎮(zhèn)變漂亮了，就業(yè)機會、農(nóng)民收入增加了。對于旅游開發(fā)，感到非常滿意或基本滿意的占75%。從調(diào)查結(jié)果看，束河居民對旅游開發(fā)基本持肯定態(tài)度，大部分居民對旅游開發(fā)帶來的地域經(jīng)濟發(fā)展和農(nóng)民生活水平提高有明顯的感覺。

（2）回答愿意自家靠近或就在景區(qū)里的居民占被訪居民的80%以上，絕大部分居民對利用束河旅游發(fā)展的機會參加旅游業(yè)，提高收入表示出較高的興趣。

（3）有近40%的人表示游客增加打擾了居民生活，這說明了居民在贊成旅游開發(fā)、對旅游開發(fā)所帶來的經(jīng)濟效益有所感受的同時，也在承受著旅游開發(fā)所帶來的負面影響，付出了原有寧靜的生活被打擾的代價，應該充分重視居民的生活和居民的利益，對游客激增所帶來的對原住居民生活的影響有所重視并采取應對措施。

（二）被訪居民及其家屬參加旅游業(yè)的情況

（1）本人或家人中有參加旅游業(yè)的被訪居民占總數(shù)的45%?；卮饘碛锌赡芟霃氖侣糜螛I(yè)的占50%。其中想在自家開發(fā)農(nóng)家樂、客?；蛘哔u旅游商品的有9人，想?yún)⒓玉R隊的有3人，反映出居民對通過參加旅游業(yè)提高收入有很高的興趣。

（2）對于利用自家庭院開展旅游業(yè)時，是否對房屋進行改造，有73%的居民回答想改造，其中已經(jīng)改造的有1人，有具體改造計劃的有7人，其他人都是回答希望而已，無能力。這反映出居民由于資金和經(jīng)驗不足等原因，即使愿意在自家庭院開展旅游業(yè)也很難實現(xiàn)。

（3）對于是否愿意將老房子出租作為旅游商業(yè)用途，有近90%的人表示愿意。說明居民即使自己有參加旅游業(yè)的想法和打算，但由于缺乏必要的資金和行商經(jīng)驗，往往愿意將老房子出租給外人經(jīng)營，從而坐收租金。

（三）居民對參加旅游業(yè)面臨的困難和想法

（1）對于居民參加旅游業(yè)的困難，被訪居民表示最大的困難是缺乏啟動資金，由于當?shù)剡^去經(jīng)濟一直欠發(fā)達，農(nóng)民收入較低，很難靠自己的力量參與旅游。另外，現(xiàn)在很多人都覺得與其自己干，不如出租房屋賺取租金容易，這種風氣影響了當?shù)厝酥苯訁⑴c旅游業(yè)的熱情，過去束河人靠自己的雙手創(chuàng)造了發(fā)達的商業(yè)和經(jīng)濟上的繁榮，歷史要想重現(xiàn)，束河人應該提高參與意識，涌現(xiàn)出像以前那樣的商業(yè)帶頭人。

（2）除了有部分居民表示外部資本的投入還不夠大以外，也有不少人感到開發(fā)和居民的利益之間有矛盾，居民可以做的事有限。這體現(xiàn)出在現(xiàn)有條件下，除了居民對參與旅游開發(fā)的參與意識有待提高之外，政府和有關(guān)部門應該積極創(chuàng)造條件，鼓勵和扶持居民對旅游業(yè)直接參與，讓更多居民直接受益于旅游業(yè)的發(fā)展。

（四）居民對旅游開發(fā)的意見和建議

（1）對于旅游開發(fā)，居民意見主要集中在開發(fā)和保護的平衡上，提出在開發(fā)的同時，要注重保護居民利益，保護環(huán)境，與居民日常生活密切相關(guān)的基礎設施建設和公共設施建設應該加強。旅游發(fā)展帶來的就業(yè)機會增加和其他由旅游帶來的利益應該更多地返還給居民。

（2）居民對加強水系防污、衛(wèi)生狀況和景區(qū)秩序改善比較關(guān)心。此外，對外來經(jīng)營者的經(jīng)營活動和本地經(jīng)濟的良性發(fā)展中的矛盾，游客對居民生活的打擾以及車輛過多奪走了居民的生活空間，娛樂設施過分喧嘩，影響居民生活意見比較集中。

三、居民對旅游業(yè)發(fā)展意向的分析和對策

從居民對旅游發(fā)展的意識調(diào)查可以看出，居民對束河古鎮(zhèn)旅游發(fā)展持肯定和支持的態(tài)度。應該說束河人敞開家門，熱情地歡迎來自世界和全國各地的游客來束河做客。他們同時承受著原有生活方式和生活空間的巨變帶來的負面影響，成為噪音、環(huán)境污染最直接影響的人群。除了加大居民參加旅游業(yè)，加大旅游直接收益的同時，應該盡量減少旅游帶來的負面影響，切實杜絕娛樂設施的噪音污染，保證飲用水和水源的清潔，改善居住環(huán)境，提高生活質(zhì)量，加強與居民生活密切相關(guān)的基礎設施建設和完善。

對于居民參加旅游業(yè)的困難所在，被訪居民表示最大的困難是缺乏啟動資金，束河的旅游要想獲得良性發(fā)展，實現(xiàn)對遺產(chǎn)的有效保護和旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，應該提高居民直接參與度，鼓勵居民盤活作為居民生活資源的遺產(chǎn)，找到脫貧致富和實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的道路。有關(guān)部門應注意鼓勵和促進更多居民開展自主經(jīng)營，向愿意利用自家庭院開展農(nóng)家樂或相關(guān)旅游業(yè)的居民提供專項貸款或其他資金和政策上的援助，對勇于帶頭創(chuàng)業(yè)的新一代“馬鍋頭”實行獎勵。

四、結(jié)語

作為世界文化遺產(chǎn)麗江古城，保護管理機構(gòu)以發(fā)展的眼光，認真貫徹保護為主、搶救第一、合理利用、加強管理方針，保護尚存的、努力發(fā)掘可現(xiàn)的，盡力顯示曾有的文化遺產(chǎn)資源，使麗江的文化遺產(chǎn)資源優(yōu)勢，轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)業(yè)優(yōu)勢、特色優(yōu)勢、經(jīng)濟優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢，不斷提升麗江古城在旅游業(yè)發(fā)展過程中的重要角色。束河古鎮(zhèn)雖然不是世界遺產(chǎn)麗江古城的核心區(qū)域，但是其作為麗江古城的重要組成部分，既是麗江悠久歷史的重要承載地，也承擔著疏散游客、展示傳統(tǒng)風貌和人文景觀的重要作用，為國內(nèi)外前往麗江旅游的游客提供了一處寶貴和高品質(zhì)的旅游目的地。而相對于麗江古城來說，束河古鎮(zhèn)由于所處位置位于城鄉(xiāng)結(jié)合部，當?shù)鼐用襁^去以務農(nóng)為主，對旅游開發(fā)大潮下的商業(yè)化更加缺少應對沖擊的能力，在開發(fā)的各個階段，應該充分發(fā)掘居民在束河古鎮(zhèn)旅游發(fā)展中的主觀能動性，為居民更好地提供參與旅游開發(fā)和自主進行旅游業(yè)經(jīng)營的知識，給予相關(guān)優(yōu)惠政策，防止大量外來人口涌入，避免景區(qū)內(nèi)商業(yè)化的進一步侵蝕，降低旅游對居民，特別是原住居民生活上的影響，設法把已搬遷的居民吸引回來居住以及經(jīng)商，保護尚未搬遷的原住居民的切身利益，把他們留在祖祖輩輩賴以生存的土地上。

隨著可持續(xù)發(fā)展理念的逐漸深入，推動旅游可持續(xù)發(fā)展已經(jīng)形成全球共識，旅游可持續(xù)發(fā)展需要調(diào)動原有社區(qū)居民廣泛參與，并采取必要的預防措施預防原住居民的大量流失和外來資本的過度涌入對當?shù)卦斐韶撁娴挠绊?。由于旅游對遺產(chǎn)地的影響不僅僅表現(xiàn)在對有形建筑上，還影響到無形文化，包括對當?shù)氐霓r(nóng)耕文化、田園風光以及社區(qū)居民。包括束河古鎮(zhèn)在內(nèi)的麗江納西族傳統(tǒng)村落和城鎮(zhèn)是中國古建筑和歷史城鎮(zhèn)重要的組成部分，具有極高的保護價值。以納西族為代表的社區(qū)原有居民是遺產(chǎn)的主人，且他們身上承載著悠久和豐富的民族文化，是景區(qū)人文景觀的重要體現(xiàn)，是豐富多彩的非物質(zhì)遺產(chǎn)的傳承人。在這個意義上，通過社區(qū)居民行為意向研究，調(diào)查社區(qū)居民參與地區(qū)旅游發(fā)展的意識，進而采取切實的措施有針對性地提高居民參與的可能性，不僅是居民根本利益的保障，也是保證景區(qū)和遺產(chǎn)地有形無形的文化資產(chǎn)價值維系的重要手段。

（作者單位：云南師范大學文學院）