金 華（天津商業(yè)大學(xué)圖書館）

科學(xué)家布林德利預(yù)測(cè)，2020年，全世界75%的出版物將發(fā)表數(shù)字形式，或者數(shù)字和紙版同時(shí)發(fā)表。［1］目前看來(lái)，文獻(xiàn)資源電子化的程度比預(yù)測(cè)的要更快一些。電子圖書是一種將文字、圖片、聲音、影像等信息內(nèi)容數(shù)字化的出版物。與傳統(tǒng)印刷書籍相比，電子圖書通過(guò)網(wǎng)絡(luò)發(fā)行，既節(jié)省了印刷成本，又不需要繁瑣的運(yùn)輸配送；電子圖書以計(jì)算機(jī)、手機(jī)、手持閱讀器為載體，因其存儲(chǔ)容量大、閱讀方便、保存時(shí)間長(zhǎng)，不易污損等優(yōu)點(diǎn)被用戶廣泛接受。但是，目前還沒(méi)有建立一個(gè)系統(tǒng)的電子圖書書目數(shù)據(jù)庫(kù)，無(wú)法對(duì)電子圖書進(jìn)行統(tǒng)一編目，同時(shí)，電子圖書作為“虛擬”館藏，對(duì)于其存檔與保存也一直是圖書館界爭(zhēng)議的話題。

1 現(xiàn)行電子圖書編目模式簡(jiǎn)析

電子圖書是從電子資源中分化出來(lái)的，目前國(guó)內(nèi)的編目工作仍然參照現(xiàn)有的電子資源著錄規(guī)則。早在1991年，美國(guó)國(guó)會(huì)圖書館就提出以USMARC格式為主要構(gòu)架，進(jìn)行電子資源編目，聯(lián)機(jī)計(jì)算機(jī)圖書館中心（Online Computer Library Center，OCLC）在數(shù)據(jù)測(cè)試之后，對(duì)外文電子資源編目進(jìn)行了擴(kuò)充與完善。中文電子資源編目主要使用CNMARC格式，其編目標(biāo)準(zhǔn)主要是國(guó)際圖聯(lián)（International Federation of Library Associations and Institutions，IFLA）世界書目控制中心和國(guó)際MARC核心計(jì)劃頒布的《UNIMARC指南》。除此之外，還需要參考2004年出版的《中國(guó)文獻(xiàn)編目規(guī)則（第二版）》第十三章、《文獻(xiàn)著錄（2010年）》第9部分“電子資源（GB/T3792.9-2009）”以及中國(guó)國(guó)家圖書館內(nèi)部出版的《電子資源著錄規(guī)則和機(jī)讀目錄格式使用手冊(cè)（2012年）》的規(guī)定。

1.1 電子圖書編目的主要數(shù)據(jù)字段

電子圖書的著錄項(xiàng)目主要包括題名與責(zé)任說(shuō)明、版本項(xiàng)、文獻(xiàn)特殊細(xì)節(jié)項(xiàng)（資源類型與數(shù)量項(xiàng)）、出版發(fā)行項(xiàng)、載體形態(tài)項(xiàng)、叢編項(xiàng)、附注項(xiàng)、標(biāo)準(zhǔn)號(hào)與獲得方式項(xiàng)。［2］根據(jù)《國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)書目著錄》（International Standard Bibliographic Description，ISBD）統(tǒng)一版的規(guī)定，為了適應(yīng)文獻(xiàn)資源的多樣化，2011年起“內(nèi)容形式與媒體類型”項(xiàng)也成為主要的著錄項(xiàng)目。除了與印刷本文獻(xiàn)資源相同的編目字段外，國(guó)內(nèi)現(xiàn)行的電子圖書編目工作還擴(kuò)展了以下專用數(shù)據(jù)字段。

（1）135（電子資源編碼數(shù)據(jù)）字段，對(duì)網(wǎng)絡(luò)書目數(shù)據(jù)元素進(jìn)行編碼。

（2）230（資料特殊細(xì)節(jié)項(xiàng)）字段，描述與電子資源類型和數(shù)量有關(guān)的文獻(xiàn)特征。

（3）307（訪問(wèn)或獲取時(shí)間）字段，描述文獻(xiàn)獲取時(shí)間或日期范圍。

（4）336（電子資源類型附注）字段，著錄網(wǎng)絡(luò)信息資源的文件格式。

（5）337（系統(tǒng)需求附注）字段，記錄有關(guān)電子資源的技術(shù)細(xì)節(jié)，也可以描述該資源對(duì)系統(tǒng)的需求和檢索模式。

（6）357（文獻(xiàn)傳播控制）字段，著錄在編文獻(xiàn)的作者、制作者，對(duì)文獻(xiàn)傳播控制的說(shuō)明。

（7）362（出版日期、卷期或其他標(biāo)識(shí)項(xiàng)）字段，著錄在編文獻(xiàn)出版信息中起始、終止卷冊(cè)的標(biāo)識(shí)，一般電子期刊用的比較多。

（8）500（一般性附注）字段，描述電子資源題名來(lái)源及查看日期。

（9）516（計(jì)算機(jī)文件類型或數(shù)據(jù)附注）字段，用于描述電子資源的系統(tǒng)技術(shù)信息。

（10）538（系統(tǒng)細(xì)節(jié)附注）字段，著錄文獻(xiàn)的系統(tǒng)技術(shù)信息，如，計(jì)算機(jī)文件的物理特征、軟件程序的語(yǔ)言要求、設(shè)備要求等參數(shù)。［3］

（11）856（電子文件資源地址與檢索）字段，記錄所描述的電子文獻(xiàn)的獲取信息，可以生成與檢索方法相關(guān)的ISBD（ER）電子資源附注。

1.2 現(xiàn)行電子圖書編目模式的弊端

在現(xiàn)有紙本資源編目的基礎(chǔ)上，融入上述專用字段，形成國(guó)內(nèi)現(xiàn)行電子圖書的編目規(guī)則與標(biāo)準(zhǔn)，借助該模式生成的電子圖書編目數(shù)據(jù)，使無(wú)序的信息變?yōu)橛行?，過(guò)濾掉無(wú)用的信息，實(shí)現(xiàn)了電子圖書檢索與使用的便捷化。

以下是國(guó)家圖書館相關(guān)編目人員對(duì)電子圖書《植物那點(diǎn)事》進(jìn)行的CNMARC著錄實(shí)例。

010##$a978-7-900282-32-3$dCNY50.00

135##$domg---auuuu

200 1#$植物那點(diǎn)事$b電子資源$e電子圖書$f武漢博潤(rùn)通文化科技股份有限公司主編

215##$a1光盤（DVD-ROM）$c彩色$d12cm

230##$a電子書

336##$a文本型

337##$a系統(tǒng)要求：需下載并安裝PDF軟件閱讀電子書

606 0#$a植物$j普及讀物

856 4#$uhttp://ebook.lib.gdpu.edu.cn

這條電子圖書的數(shù)據(jù)可以導(dǎo)出ISO2709格式的MARC數(shù)據(jù)，并在支持ISO2709格式的軟件里進(jìn)行套錄，方便編目工作人員的后臺(tái)維護(hù)；另一方面，用戶通過(guò)OPAC實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)檢索，借助ISBN、題名、作者、主題詞、分類進(jìn)行主體檢索，或者通過(guò)出版時(shí)間、出版社、資源類型等信息進(jìn)行二次限定檢索。根據(jù)檢索結(jié)果中856字段著錄的URL，用戶可以直接鏈接到電子書全文顯示的主頁(yè)。

隨著信息技術(shù)的發(fā)展以及電子圖書資源的更新，電子圖書編目模式在編目數(shù)據(jù)著錄以及用戶體驗(yàn)方面的弊端也開始顯現(xiàn)。

（1）電子圖書數(shù)據(jù)重復(fù)率高。目前，電子資源編目并無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，主要依靠各個(gè)出版商以及數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái)的力量，這種相對(duì)獨(dú)立的編目模式，不但難以跟上電子資源更新的速度，而且造成了書目數(shù)據(jù)的雜亂無(wú)序，不利于實(shí)現(xiàn)資源共享。此外，由于各編目機(jī)構(gòu)采取不同的數(shù)據(jù)編目標(biāo)準(zhǔn)，每條編目數(shù)據(jù)的字符冗長(zhǎng)且重復(fù)，在國(guó)際書目數(shù)據(jù)交流中，存在很多障礙，國(guó)際辨識(shí)度低。［4］MARC書目數(shù)據(jù)的保存和轉(zhuǎn)換主要通過(guò)ISO2709格式實(shí)現(xiàn)，不能直接閱讀；轉(zhuǎn)換后的數(shù)據(jù)，包含許多特殊含義的字符，給讀者用戶造成困擾。

（2）電子圖書數(shù)據(jù)檢索效率低。圖書館擁有豐富的電子圖書資源，但是用戶并不能從數(shù)據(jù)庫(kù)或是檢索系統(tǒng)中精準(zhǔn)定位所需資源。中文字符的處理、Unicode編碼的局限性，已經(jīng)不再是編目員面對(duì)的主要問(wèn)題；關(guān)鍵字段的遺漏、字段格式的錯(cuò)誤、OPAC系統(tǒng)不支持所提供的字段格式、不兼容的編碼數(shù)據(jù)的使用，甚至于標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的不合理都會(huì)造成檢索無(wú)效或者訪問(wèn)失敗的情況。另外，網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)資源的URL穩(wěn)定性差，其信息源質(zhì)量參差不齊，數(shù)據(jù)維護(hù)不及時(shí)，以及電子鏈接的滯后性，最終導(dǎo)致電子圖書資源檢索的低效率。由此，電子圖書編目工作迫切地需要一種新型編目模式，并且配合更便捷的搜索引擎，提高電子圖書編目數(shù)據(jù)的檢索效率。

（3）電子圖書數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)度小。電子圖書編目主要參考電子資源編目要求，其主要信息源取自電子資源內(nèi)正式出現(xiàn)的信息，包括經(jīng)過(guò)解壓縮、打印或其他處理的信息。［2］這一標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)不符合電子圖書發(fā)展的現(xiàn)狀，電子書大多通過(guò)網(wǎng)絡(luò)發(fā)行，其資源訪問(wèn)地址變化大。由于電子圖書市場(chǎng)管理的混亂，同一本書經(jīng)由不同的出版商，提供許多相同的副本資源，有時(shí)同一種電子書甚至存在多個(gè)ISBN號(hào)。這種情況下，只依靠手頭的電子圖書進(jìn)行編目，并不能反映某種電子圖書的普遍特征。電子圖書編目除了可以參考同種紙本資源的編目數(shù)據(jù)與著錄細(xì)節(jié)之外，還應(yīng)體現(xiàn)不同版本的特殊性。實(shí)現(xiàn)同種紙本資源與電子資源的關(guān)聯(lián)以及相關(guān)類型電子圖書之間的關(guān)聯(lián)是目前編目工作中急需解決的問(wèn)題。

2 BIBFRAME 2.0模型下電子圖書編目的發(fā)展

MARC數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上的ISO2709格式是目前圖書館界書目著錄的主流選擇，每條書目記錄都由揭示資源特征的字段和子字段組成，若干條記錄構(gòu)成了數(shù)據(jù)庫(kù)。MARC數(shù)據(jù)重點(diǎn)關(guān)注能單獨(dú)理解的分類記錄，一條記錄聚合了概念作品及其物理載體信息，同時(shí)借助字符串標(biāo)識(shí)記錄之外有價(jià)值的個(gè)人名稱、企業(yè)名稱、主題等信息。［5］電子圖書因其特殊的物理形態(tài)，對(duì)文獻(xiàn)編目工作提出了更高的要求，減少數(shù)據(jù)重復(fù)性，提高檢索效率，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)的新型編目模式是大數(shù)據(jù)時(shí)代文獻(xiàn)編目工作的重中之重。書目框架格式（Bibliographic Framework）在此基礎(chǔ)上應(yīng)運(yùn)而生。

2.1 BIBFRAME 2.0的介紹

書目框架格式（Bibliographic Framework）是美國(guó)國(guó)會(huì)圖書館主導(dǎo)開發(fā)的新型書目數(shù)據(jù)格式標(biāo)準(zhǔn)。自2011年5月起，美國(guó)國(guó)會(huì)圖書館聯(lián)合大英圖書館、德國(guó)國(guó)家圖書館等六個(gè)圖書館，由都柏林核心（Dublin Core，DC）元數(shù)據(jù)的發(fā)明人之一、語(yǔ)義萬(wàn)維網(wǎng)技術(shù)的倡導(dǎo)者Eric Miller領(lǐng)銜，正式啟動(dòng)“書目框架計(jì)劃”。［6］2013年初，美國(guó)國(guó)會(huì)圖書館發(fā)布了BIBFRAME的完整模型，提供了具體元數(shù)據(jù)方案，BIBFRAME模型將書目世界的資源劃分為4個(gè)核心類，即作品、實(shí)例、規(guī)范和注釋。［7］2016年6月，BIBFRAME 2.0正式確立，與BIBFRAME 1.0相比，BIBFRAME 2.0取消了規(guī)范核心類和注釋核心類，核心類精簡(jiǎn)為作品、實(shí)例、單件三大類，并且更加注重實(shí)體之間以及實(shí)體屬性之間關(guān)系的描述。

2.2 BIBFRAME 2.0模型下電子圖書編目的著錄機(jī)制

在書目記錄功能需求（Functional Requirements for Bibliographic Records，F(xiàn)RBR）和規(guī)范數(shù)據(jù)功能需求（Functional Requirements for Authority Data，F(xiàn)RAD）概念模型的基礎(chǔ)上，BIBFRAME 2.0模式與RDA編目規(guī)則是對(duì)應(yīng)的。2009年，RDA編目規(guī)則由美國(guó)、英國(guó)、加拿大等英語(yǔ)國(guó)家正式編制完成，并迅速投入使用。RDA在全球范圍內(nèi)推動(dòng)了編目界的變革，其編目規(guī)則側(cè)重“描述”與“檢索”兩個(gè)原則，為大數(shù)據(jù)時(shí)代的編目工作提供了重要依據(jù)。

在BIBFRAME 2.0的三個(gè)核心類目中，“作品”代表在編資源的內(nèi)容層次，對(duì)應(yīng)資源描述與檢索（Resource Description&Access，RDA）規(guī)則中的作品和內(nèi)容表達(dá)；“實(shí)例”代表在編資源的載體層次，對(duì)應(yīng)RDA規(guī)則中的載體表現(xiàn)；“單件”主要反映在編資源在館藏中的位置、條碼等館藏信息，對(duì)應(yīng)RDA規(guī)則中的單件。作品、內(nèi)容表達(dá)、載體表現(xiàn)和單件是FRBR通過(guò)實(shí)體——關(guān)系模型對(duì)書目世界進(jìn)行抽象化提煉的第一組實(shí)體，這組實(shí)體概念，是文獻(xiàn)編目工作的基礎(chǔ)內(nèi)容。通過(guò)BIBFRAME 2.0模式與RDA編目規(guī)則，實(shí)現(xiàn)了編目模式與編目規(guī)則的統(tǒng)一，為新型編目模式的推廣奠定了基礎(chǔ)。

（1）電子圖書編目中的“作品”類目表達(dá)。在BIBFRAME 2.0實(shí)體關(guān)系模型圖中，作品（Work）類主要關(guān)聯(lián)主題（Subject）、代理（Agent）、事件（Event）幾個(gè)重要概念，“主題”用來(lái)表達(dá)作品的一個(gè)或多個(gè)概念，包括主題、地點(diǎn)、時(shí)間、事件等實(shí)體；“代理”指人與機(jī)構(gòu)通過(guò)角色（如作者、編輯、藝術(shù)家、攝影師等）與作品或?qū)嵗嚓P(guān)聯(lián)；“事件”專指發(fā)生在某個(gè)特定地點(diǎn)和特定時(shí)間的事情，該實(shí)體能把與某事件相關(guān)的時(shí)間與地點(diǎn)關(guān)聯(lián)起來(lái)。BIBFRAME 2.0中作品類主要對(duì)應(yīng)著RDA規(guī)則中的作品和內(nèi)容表達(dá)，這是兩個(gè)抽象的概念，其中“作品”是指獨(dú)特的知識(shí)或藝術(shù)創(chuàng)作；“內(nèi)容表達(dá)”指作品或藝術(shù)創(chuàng)作得以實(shí)現(xiàn)的方式，包括字母－數(shù)字、音符或舞譜、聲音、圖像、動(dòng)作等多種形式的組合。

在電子圖書編目中，BIBFRAME 2.0實(shí)體關(guān)系模型中的作品類主要涉及以文字、圖像、音樂(lè)等表達(dá)方式所展示的作者創(chuàng)意，簡(jiǎn)言之，電子圖書與紙本圖書內(nèi)容一樣，可以通過(guò)統(tǒng)一題名進(jìn)行關(guān)聯(lián)，在編目工作中單純依靠這個(gè)核心類，并不能將兩種類型的資源區(qū)別開來(lái)。編目工作中所涉及的題名與責(zé)任者項(xiàng)在作品類目中并沒(méi)有著錄形式上的特別改變；在著錄的內(nèi)容上，由于BIBFRAME 2.0實(shí)體關(guān)系模型可以通過(guò)主題、代理、事件等屬性建立作品之間的關(guān)系，如，整體與部分、繼承與被繼承、翻譯與被翻譯等關(guān)聯(lián)關(guān)系，［8］在實(shí)際編目工作中所涉及的主題標(biāo)引、名稱標(biāo)目、連接款目幾大項(xiàng)，也可以得到更直觀、更全面的體現(xiàn)。

（2）電子圖書編目中的“實(shí)例”類目表現(xiàn)。在BIBFRAME 2.0實(shí)體關(guān)系模型圖中，實(shí)例（Instance）類主要關(guān)聯(lián)著格式（Format）、出版者（Publisher）兩個(gè)重要概念。作為作品的具體化表現(xiàn)，實(shí)例反映了作品豐富多樣的表現(xiàn)方式及載體形態(tài)。BIBFRAME 2.0中實(shí)例類主要對(duì)應(yīng)著RDA規(guī)則中的載體表現(xiàn)。載體表現(xiàn)是指在知識(shí)或藝術(shù)內(nèi)容上以及物理形式上具有相同特征的所有物理對(duì)象，主要涉及編目對(duì)象實(shí)體；圖書館向書商訂購(gòu)的書刊，因?yàn)獒槍?duì)的是一批書刊，而不是某個(gè)具體的對(duì)象，所以可以視為載體表現(xiàn)。

在BIBFRAME 2.0中，實(shí)例類可以整合出版機(jī)構(gòu)內(nèi)容，同時(shí)著錄在編資源的ISBN、載體表現(xiàn)、風(fēng)格、分類方式等子目?jī)?nèi)容。應(yīng)用到電子圖書編目中主要涉及版本項(xiàng)、文獻(xiàn)特殊細(xì)節(jié)項(xiàng)、出版發(fā)行項(xiàng)、載體形態(tài)項(xiàng)、附注項(xiàng)幾大類。①版本項(xiàng)主要介紹電子圖書的版本說(shuō)明以及與版本說(shuō)明有關(guān)的附加版本說(shuō)明和責(zé)任說(shuō)明。②文獻(xiàn)特殊細(xì)節(jié)項(xiàng)主要用于電子年鑒或是電子期刊的編目。③出版發(fā)行項(xiàng)是RDA編目規(guī)則與BIBFRAME 2.0都很關(guān)注的一個(gè)著錄項(xiàng)目，屬于BIBFRAME 2.0的重要概念。在電子圖書編目工作中，出版發(fā)行項(xiàng)與該資源的供應(yīng)行為形成映射關(guān)系，其中包括出版、發(fā)布、生產(chǎn)幾種發(fā)行方式。④載體形態(tài)項(xiàng)是在編資源物理形態(tài)特征的描述，由于電子資源的特殊性，載體形態(tài)項(xiàng)只著錄電子資源的顏色內(nèi)容、方向比例、維度幾項(xiàng)重要內(nèi)容就可以。⑤附注項(xiàng)具有限定和補(bǔ)充正式著錄項(xiàng)目和處理出版物任何問(wèn)題的作用，凡是沒(méi)有在其他的著錄項(xiàng)目中出現(xiàn)而又被認(rèn)為是重要的任何著錄信息都可以在本項(xiàng)加以說(shuō)明。

（3）電子圖書編目中的“單件”類目信息。在BIBFRAME 2.0實(shí)體關(guān)系模型圖中，單件（Item）類主要關(guān)聯(lián)著被收藏（Held By）、條形碼（Bar Code）兩個(gè)重要概念。單件是作品和實(shí)例兩個(gè)核心類的進(jìn)一步深入，是載體表現(xiàn)的一個(gè)樣例或?qū)嵗?。BIBFRAME 2.0中單件類主要對(duì)應(yīng)著RDA規(guī)則中的單件。單件是一個(gè)具體的物質(zhì)實(shí)體，編目員手頭用于編目的書、圖書館館藏中有條碼的復(fù)本都可以認(rèn)為是單件的實(shí)體形式。

在電子圖書編目工作中，單件類主要涉及標(biāo)準(zhǔn)號(hào)與各館內(nèi)部的編目附注。國(guó)內(nèi)不同出版商出版的電子圖書，由于缺乏統(tǒng)一管理系統(tǒng)，其相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)號(hào)也不統(tǒng)一，影響了電子圖書查找的便捷性。借助BIBFRAME 2.0，建立館藏電子文獻(xiàn)的“bf:HeldMaterial”類和“bf:HeldItem”類信息，實(shí)現(xiàn)電子文獻(xiàn)的具體定位，讀者用戶可以通過(guò)電子地址、館藏分類號(hào)、收藏時(shí)間等相關(guān)信息的記錄，精準(zhǔn)地找到所需要的電子圖書。除此之外，RDA編目規(guī)則下建立的BIBFRAME 2.0實(shí)體關(guān)系模式，在電子圖書編目工作中還可以記錄電子圖書的出處、下載閱覽歷史、單件內(nèi)容狀況、歷史處理信息等。

2.3 BIBFRAME 2.0模式下編目數(shù)據(jù)的關(guān)聯(lián)與檢索

2009年，國(guó)際圖聯(lián)發(fā)布的《書目及記錄功能需求》（FRBR）報(bào)告中明確提出了建立書目世界的實(shí)體—關(guān)系模型，確定用戶利用書目工具的基本任務(wù)，同時(shí)通過(guò)書目數(shù)據(jù)的屬性與關(guān)系對(duì)用戶的映射，確立國(guó)家書目記錄的基本需求。［9］RDA編目規(guī)則正是在此基礎(chǔ)上按記錄實(shí)體的屬性與各種實(shí)體間的關(guān)系來(lái)組織的，旨在創(chuàng)建方便用戶查找、識(shí)別、選擇、獲取所需信息資源的數(shù)據(jù)。RDA以FRBR為模型，BIBFRAME 2.0以RDA為基礎(chǔ)。因此，F(xiàn)RBR關(guān)于實(shí)體、屬性、實(shí)體間的關(guān)系、實(shí)體與屬性間關(guān)系的概念模型是BIBFRAME 2.0對(duì)書目信息進(jìn)行編目的基礎(chǔ)。

RDA編目規(guī)則應(yīng)用于BIBFRAME 2.0格式編碼后，以關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)形式發(fā)布的編目數(shù)據(jù)，可以實(shí)現(xiàn)書目標(biāo)引內(nèi)容與知識(shí)信息的緊密聯(lián)系，建立網(wǎng)絡(luò)化的聯(lián)機(jī)合作編目。在此基礎(chǔ)上建立的多條書目數(shù)據(jù)之間的關(guān)聯(lián)，詳見(jiàn)下圖所示。

圖 實(shí)體－關(guān)系模型

多條編目數(shù)據(jù)通過(guò)“責(zé)任者”與“作品”“創(chuàng)作”與“被創(chuàng)作”兩大類關(guān)系實(shí)現(xiàn)實(shí)體—關(guān)系的關(guān)聯(lián)。每個(gè)實(shí)體都有諸多屬性特征，如，當(dāng)實(shí)體是“個(gè)人”時(shí)，可以著錄“個(gè)人首選名稱”“生卒年”“個(gè)人頭銜”“職業(yè)與工作”等屬性信息；當(dāng)實(shí)體是“作品”時(shí)，可以著錄“題名”“版本說(shuō)明”“出版說(shuō)明”“叢編說(shuō)明”“載體類型”等屬性。［10］通過(guò)BIBFRAME 2.0建立起來(lái)的關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)，可以打破傳統(tǒng)編目數(shù)據(jù)單一、孤立的局面，實(shí)現(xiàn)書目數(shù)據(jù)外在特征的關(guān)聯(lián)和內(nèi)涵知識(shí)的延伸。

在MARC編目模式中，由于編目信息與用戶使用缺少通用性，無(wú)法適應(yīng)大數(shù)據(jù)時(shí)代對(duì)信息索取的要求；單一的關(guān)鍵詞檢索方式，不能解讀用戶語(yǔ)義檢索需求。如，在中國(guó)國(guó)家圖書館聯(lián)機(jī)公共目錄查詢系統(tǒng)中輸入“老舍+作品”可以檢索到144條記錄；輸入“舒慶春+作品”僅可以檢索到82條記錄；如果輸入“老舍+文章”只能定位到一條數(shù)據(jù)。這是由于現(xiàn)行的檢索方式只是通過(guò)服務(wù)器對(duì)檢索詞的外觀進(jìn)行單一理解，并不能真正理解語(yǔ)義內(nèi)含而兼顧“人”的使用感受，BIBFRAME 2.0基礎(chǔ)上的語(yǔ)義搜索框架則可以很好地解決這個(gè)問(wèn)題。借助語(yǔ)義網(wǎng)，加入一些可以被計(jì)算機(jī)“理解”的語(yǔ)義信息，利用“人工智能”完成信息的搜集、整理、分析、排序與檢索，形成新的檢索源，可以給檢索用戶提供真正需要的信息。在上述檢索實(shí)例中，通過(guò)關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)被統(tǒng)一起來(lái)的“老舍”與“舒慶春”，可以實(shí)現(xiàn)檢索過(guò)程中的統(tǒng)一；在語(yǔ)義模式中“文章”與“作品”因其內(nèi)含的近似性，可以實(shí)現(xiàn)檢索結(jié)果的互通。

3 結(jié)束語(yǔ)

進(jìn)入圖書館“大數(shù)據(jù)”時(shí)代以來(lái)，圖書館館藏從紙本資源向電子資源轉(zhuǎn)型，文獻(xiàn)編目工作也有了新的發(fā)展方向。以國(guó)際編目原則（Inter national Cataloguing Principles，ICP）為指導(dǎo)思想，采用FRBR家族（包括FRBR、FRAD、FRSAD）概念模型，以RDA為編目規(guī)則，以BIBFRAME為編碼格式的新型編目體系正在形成?；陉P(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)建立的BIBFRAME 2.0模型，是順應(yīng)數(shù)字化時(shí)代的書目格式，具有傳統(tǒng)的MARC格式所不能比擬的優(yōu)勢(shì)。我國(guó)圖書情報(bào)界應(yīng)該在借鑒國(guó)外編目工作的基礎(chǔ)上，加強(qiáng)編目領(lǐng)域的交流與合作，通過(guò)編目理論探討與技術(shù)革新，建立新的編目模式，將電子圖書數(shù)據(jù)發(fā)布為關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的形式，并成為語(yǔ)義網(wǎng)的重要部分，是時(shí)代賦予每個(gè)圖書館人的責(zé)任。