文/楊永剛 江西晟地房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 江西樂平 333300
住房問題關(guān)乎民生,我國(guó)城市化進(jìn)程的加快提高了人們對(duì)住房的要求,我國(guó)的房?jī)r(jià)呈現(xiàn)出慣性上漲的趨勢(shì),引起各方面人員的重視,及時(shí)穩(wěn)定房?jī)r(jià),加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理,提高經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對(duì)能力尤為重要。通過慣性趨勢(shì)的思考,及時(shí)判斷我國(guó)房?jī)r(jià)的慣性走勢(shì),為當(dāng)下制定科學(xué)、合理的調(diào)控措施提供依據(jù)。
隨著我國(guó)改革開放的逐步深入,人口流動(dòng)越來越大,發(fā)達(dá)國(guó)家的凈流入人口增多,加速城鎮(zhèn)化的進(jìn)程,同時(shí)為發(fā)達(dá)城市帶來眾多廉價(jià)勞動(dòng)力。人口資源的流動(dòng)也會(huì)帶來技術(shù)的革新和知識(shí)儲(chǔ)備的增加,進(jìn)而促進(jìn)人們的住房需求。住房需求量較大時(shí),房?jī)r(jià)也呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)。另外發(fā)達(dá)程度較低的城市也會(huì)吸引大批農(nóng)村人口轉(zhuǎn)入,轉(zhuǎn)入的人口增多住房需求就增加,加速房?jī)r(jià)上漲[1]。但是最近幾年我國(guó)老齡化趨勢(shì)嚴(yán)峻,這從另一方面說明目前我國(guó)已經(jīng)不是住房需求高峰期,房?jī)r(jià)也不會(huì)出現(xiàn)加速上漲的趨勢(shì)。
我國(guó)國(guó)土面積雖然比較多,但是由于人口眾多,人均土地面積有效。大量涌入城市的農(nóng)村人群在農(nóng)村有宅基地,在城市也選擇有住房,這種情況下就會(huì)提高住房成本,房?jī)r(jià)上漲也卻有必要。不過隨著國(guó)家政策調(diào)控的干預(yù),我國(guó)的房?jī)r(jià)已經(jīng)得到有效的控制,房?jī)r(jià)也不再呈現(xiàn)持續(xù)快速上漲趨勢(shì)。
M2反映的是現(xiàn)實(shí)和潛在購(gòu)買力,受我國(guó)國(guó)情和政策影響,M2增速在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間要比GDP的增速快,這種情況下出現(xiàn)的過剩流動(dòng)性就推動(dòng)了房?jī)r(jià)的進(jìn)一步上漲[2]。自改革開放以來,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)高速增長(zhǎng)的趨勢(shì),以此帶動(dòng)貨幣量的高速增長(zhǎng)和房?jī)r(jià)的上漲。我國(guó)貨幣政策的實(shí)行,使得貨幣供應(yīng)量出現(xiàn)穩(wěn)定狀況,這也開始逐漸轉(zhuǎn)變房?jī)r(jià)過高的趨勢(shì),對(duì)穩(wěn)定房?jī)r(jià)保持穩(wěn)定慣性有重要的作用。
我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展,使得我國(guó)的居民收入緊跟著快速增長(zhǎng)。再加上我國(guó)的傳統(tǒng)觀念影響,買房的觀念深入人心,只要有一定的條件,哪怕通過貸款這種超前消費(fèi)的情況進(jìn)行,仍然愿意買房。住房出現(xiàn)供不應(yīng)求的趨勢(shì),房?jī)r(jià)也緊跟著上漲。不過近幾年我國(guó)經(jīng)濟(jì)增速逐步放緩,居民收入也出現(xiàn)平緩趨勢(shì),這對(duì)保證房?jī)r(jià)慣性上漲也打下基礎(chǔ)。
政策調(diào)控是國(guó)家根據(jù)市場(chǎng)需要和人們生活的實(shí)際,制定相對(duì)、合理的對(duì)策,推動(dòng)房?jī)r(jià)逐步平穩(wěn)發(fā)展,形成慣性。國(guó)家調(diào)控手段一般具有強(qiáng)制性,能夠最大限度的發(fā)揮房?jī)r(jià)調(diào)控的作用,對(duì)于有效控制房?jī)r(jià)尤為重要。然而近些年出臺(tái)的一系列調(diào)控政策在影響房?jī)r(jià)慣性上發(fā)揮的作用有限,在接下來的政策制定中,要加大調(diào)控力度,提高調(diào)控效率,推動(dòng)我國(guó)房?jī)r(jià)慣性波動(dòng)。
我國(guó)的房?jī)r(jià)長(zhǎng)期以來處于增長(zhǎng)的趨勢(shì),一線城市、二線城市、三線城市呈現(xiàn)出輻射聯(lián)動(dòng)的作用,一線城市和二線城市之間的房?jī)r(jià)增長(zhǎng)趨勢(shì)相對(duì)較大,二線城市與三線城市之間的增長(zhǎng)趨勢(shì)相差較少,城市發(fā)展出現(xiàn)失衡的狀態(tài)。這既和人們的住房需求有關(guān),也與城市化進(jìn)程發(fā)展?fàn)顩r相關(guān)。一線城市的生活質(zhì)量較高,各種公共設(shè)施比較完善,接受的流動(dòng)人口也比較多,二線城市和三線城市基礎(chǔ)設(shè)施和一線城市相比有較大的差距。持續(xù)推動(dòng)房地產(chǎn)改革,堅(jiān)決修正“炒房”行為,根據(jù)房地產(chǎn)的供需要求,以及群眾的需要,本著“房住不炒”的原則,做好調(diào)控房?jī)r(jià)工作,發(fā)揮金融資源對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響作用,確保房?jī)r(jià)在一定范圍內(nèi)浮動(dòng)[3]。政策調(diào)控本身具有強(qiáng)制性的作用,在穩(wěn)定房?jī)r(jià),保障人民群眾的住房需求上發(fā)揮著重要的作用。
我國(guó)房?jī)r(jià)隨著社會(huì)的發(fā)展在不斷變化中,呈現(xiàn)出連貫性較強(qiáng),長(zhǎng)期上漲,短期波動(dòng)的情況,一線城市、二線城市、三線城市之間的出現(xiàn)梯隊(duì)發(fā)展,其中一線城市的房?jī)r(jià)遠(yuǎn)高于二線城市和三線城市的房?jī)r(jià)。近些年新采取一系列的調(diào)控房?jī)r(jià)的措施,但是在改變房?jī)r(jià)上漲慣性方面的作用有限,需要提高調(diào)控效率,順應(yīng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),同時(shí)引導(dǎo)和穩(wěn)定房地產(chǎn)的市場(chǎng)預(yù)期,從而適當(dāng)?shù)膸?dòng)房?jī)r(jià)波動(dòng)變化。
我國(guó)的房?jī)r(jià)的增速一直以來慣性較強(qiáng),就目前全國(guó)房?jī)r(jià)而言,小幅度的出現(xiàn)回落的情況。隨著城市化的發(fā)展,一線城市發(fā)展趨于高端服務(wù)、工廠外遷等,土地資源和房地產(chǎn)開發(fā)成本相對(duì)回落,各種設(shè)施建設(shè)在逐步改善,人口規(guī)??赡軙?huì)逐步增加。一線城市的房?jī)r(jià)回落會(huì)影響二線城市和三線城市的房?jī)r(jià)回落,當(dāng)市場(chǎng)對(duì)房?jī)r(jià)上漲的預(yù)期出現(xiàn)明顯變化時(shí),可能會(huì)存在潛在的風(fēng)險(xiǎn),需要及時(shí)采取政策調(diào)控,發(fā)揮市場(chǎng)的作用,做好風(fēng)險(xiǎn)管理工作。我國(guó)城市化進(jìn)程還處于推進(jìn)階段,大型城市接納人口的能力有一定空間,二線城市、三線城市能夠接納的人口基數(shù)也比較大,國(guó)家政策調(diào)控加速發(fā)展去庫(kù)存現(xiàn)象,進(jìn)一步改善的居民住房需求和住房質(zhì)量。接下來的住房調(diào)控中國(guó)家可以有選擇性的從國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展、居民改善住房需求的醫(yī)院以及去庫(kù)存等方式逐步推進(jìn),減少炒房、投機(jī)、金融風(fēng)險(xiǎn)等的影響。
我國(guó)的資本市場(chǎng)相對(duì)較弱,經(jīng)濟(jì)信息不流暢造成理性預(yù)期難以形成,通常情況下采取適應(yīng)性預(yù)期,過去的房?jī)r(jià)會(huì)對(duì)借來的房?jī)r(jià)走向造成影響,且影響具有持久性,房?jī)r(jià)的慣性對(duì)我國(guó)的金融行業(yè)發(fā)展也會(huì)出現(xiàn)影響。因此,加強(qiáng)政策調(diào)控的力度,充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的作用,在一定程度上改變房?jī)r(jià)慣性,推動(dòng)我國(guó)的房?jī)r(jià)波動(dòng)發(fā)展。