陳露
摘 要:在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)模式下,從中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀和問題出發(fā),分析了供給側(cè)改革對中國企業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響,以期促進(jìn)相關(guān)工作的發(fā)展。
關(guān)鍵詞:供給側(cè)改革;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);影響
文章編號:1004-7026(2019)23-0031-02? ? ? ? ?中國圖書分類號:F127 ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
當(dāng)今,中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展已進(jìn)入新常態(tài)。經(jīng)濟(jì)增長由過去注重量的積累到如今注重和諧、有序、穩(wěn)步、可持續(xù)發(fā)展[1-2]。企業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整從原先的粗放型轉(zhuǎn)變?yōu)榧s型,再發(fā)展到今天的供給側(cè)改革模式。經(jīng)濟(jì)體制改革的模式關(guān)系到改革開放和中國特色社會主義偉大事業(yè)全局[3]。
1? 供給側(cè)改革和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的定義、內(nèi)涵
1.1? 供給側(cè)改革的定義、內(nèi)涵
供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革旨在調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),使要素實現(xiàn)最優(yōu)配置,提升經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量和數(shù)量。就是從提高供給質(zhì)量出發(fā),用改革的辦法推進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整,矯正要素配置扭曲,擴大有效供給,更好地滿足廣大人民群眾的需要,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會持續(xù)健康發(fā)展。
1.2? 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整定義、內(nèi)涵
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級化兩個方面。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化是指各產(chǎn)業(yè)之間相互協(xié)調(diào),有較強的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力和良好的適應(yīng)性;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化是指能適應(yīng)市場需求變化,并帶來最佳效益的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)[4]。
2? 中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀及問題
2.1? 生產(chǎn)特點
從生產(chǎn)特點來看,我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了3次變化,總結(jié)為以下3個特點。一是第一產(chǎn)業(yè)比重逐年下降,而第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)比重呈逐年上升態(tài)勢。二是工業(yè)的增長成為中國經(jīng)濟(jì)快速增長的主動力。三是第一、第二產(chǎn)業(yè)比重偏高,第三產(chǎn)業(yè)明顯偏低。
2.2? 結(jié)構(gòu)發(fā)展
1978年改革開放前,消費與資本額的比重存在一定的波動,但仍呈現(xiàn)上升態(tài)勢,且貨物與凈出口比重變幅較小。1978年改革開放后,投資和消費之間的比率雖出現(xiàn)了幾次浮動,但投資仍呈上升趨勢,消費卻呈下降態(tài)勢,凈出口率1995年前浮動較大,1996年持平穩(wěn)態(tài)勢。
2.3? 使用結(jié)構(gòu)
從使用結(jié)構(gòu)來看,特點如下。一是消費率偏低,投資率偏高。二是貿(mào)易順差大,國際貿(mào)易發(fā)展不平衡。
2.4? 地區(qū)結(jié)構(gòu)
從經(jīng)濟(jì)總量來看,改革開放前,東、中、西部地區(qū)GDP在總GDP中所占的比重相對較為平穩(wěn)。改革開放后,上述地區(qū)所占的比重發(fā)生明顯變化,東部所占比重逐漸上升,中部和西部所占比重逐年下降,特別是西部在20世紀(jì)90年代后出現(xiàn)了較大程度的下降態(tài)勢,且三大地區(qū)的人均GDP變化差距更為明顯[5-6]。
2.5? 所有制
改革開放以來,我國鼓勵和支持個體、私營等非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展,對公有制經(jīng)濟(jì)與非公有制經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系進(jìn)行有效調(diào)整,形成了“以公有制經(jīng)濟(jì)為主體,多種經(jīng)濟(jì)成分共同發(fā)展”的格局。雖然在改革開放以后,隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我國公有制經(jīng)濟(jì)在國民經(jīng)濟(jì)中的比重呈逐年下降趨勢,但其主體地位并沒有發(fā)生改變[7]。
2.6? 我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在的問題
第三產(chǎn)業(yè)所占GDP中比重偏低,表現(xiàn)在如下方面。
一是工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)結(jié)構(gòu)不夠合理,表現(xiàn)為低水平下的結(jié)構(gòu)性、地區(qū)性生產(chǎn)過剩,呈現(xiàn)高消耗、高成本。產(chǎn)業(yè)組織、產(chǎn)業(yè)技術(shù)結(jié)構(gòu)不夠合理。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)、環(huán)保產(chǎn)業(yè)等新興產(chǎn)業(yè)相對落后。
二是從第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)看,我國仍以傳統(tǒng)的商業(yè)、服務(wù)業(yè)為主,基礎(chǔ)性第三產(chǎn)業(yè)和新興第三產(chǎn)業(yè)仍發(fā)育不足。
三是第三產(chǎn)業(yè)增長方式粗放,效益偏低,市場化程度低,技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動能力不夠[8]。
3? 供給側(cè)改革對中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響及對策
3.1? 對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響
為促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,應(yīng)促進(jìn)地方財政支出對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化和合理化的正向作用,以及減少稅收政策對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化和合理化的負(fù)向影響。
3.2? 對國家外貿(mào)穩(wěn)增長的影響
我國外貿(mào)發(fā)展面臨的結(jié)構(gòu)性問題,包括進(jìn)出口貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)、經(jīng)營主體結(jié)構(gòu)、主要進(jìn)出口貿(mào)易市場結(jié)構(gòu)、區(qū)域布局結(jié)構(gòu)、進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)等方面的問題[8-9]。
3.3? 對政府投資的影響
隨著中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入“新常態(tài)”,政府投資陷入困局。在新的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和歷史背景下,政府投資的目標(biāo)及衡量其有效性的標(biāo)準(zhǔn)是能否有利于實現(xiàn)去庫存、去產(chǎn)能、去杠桿、降成本和補短板這五大任務(wù)。以此為路徑,擴大企業(yè)的供給能力,提高政府公共服務(wù)能力[10]。
3.4? 對消費觀念的影響
供給側(cè)改革針對區(qū)域、教育程度、生源地、收入的不同人群消費情況進(jìn)行分析,給予相應(yīng)的市場拓展對策。首先,引導(dǎo)人們形成正確的消費觀。其次,提高消費服務(wù)水平,有針對性分配消費資源。再次,有效地提高廣告、消售信息的宣傳力度,營造科學(xué)消費氛圍。最后,優(yōu)化商品價格體系,提高消費意識,在市場營銷中發(fā)揮政府職能。
參考文獻(xiàn):
[1]王云平.產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整[M].北京:中國水利水電出版社,2012.
[2]孫福全.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整微觀論[M].上海:中國經(jīng)濟(jì)出版社,2006.
[3]林峰.可持續(xù)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整[M].北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2006.
[4]劉向耘.供給側(cè)改革需要解決的問題[J].中國金融,2016(1):29-30.
[5]陳健恒,范陽陽.關(guān)于供給側(cè)改革投資者似乎忽略了一個重要問題[R].北京:中金公司研究報告,2015-12-17.
[6]余戎.農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革的路徑選擇[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理,2016(12):38-42.
[7]冷芳,楊輝.供給側(cè)改革中黑龍江省農(nóng)業(yè)內(nèi)各產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的對策研究[J].黑龍江畜牧獸醫(yī):下半月,2017(3):42-45.
[8]張敏.供給側(cè)改革下農(nóng)民工就業(yè)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級研究[J].理論探討,2016(6):101-105.
[9]萬將軍,沈茂英,鄧偉.供給側(cè)改革背景下農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化評價與對策建議——基于重慶市的面板數(shù)據(jù)分析[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2018(6):49-54.
[10]程蘭芳,黃皓.供給側(cè)改革背景下中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級研究——基于面板數(shù)據(jù)的空間計量模型[J].統(tǒng)計與信息論壇,2018(3):72-79.
(編輯:季? 鑫)